Patru militari români au fost răniţi sâmbătă, în jurul orei 10 (ora României), când o coloană de vehicule blindate MRAP operate de militarii Batalionului 300 Protecţia Forţei “Sfântul Andrei”, aflaţi în misiune în zona de responsabilitate din Provincia Kandahar, Afganistan, a fost atacată cu un dispozitiv exploziv improvizat, urmat de un atac cu armament uşor de infanterie executat de insurgenţi. Doi dintre ei au fracturi în zona membrelor inferioare, unul are traumatism cranian închis şi cel de-al patrulea are fractură toracală, starea lor fiind stabilă.
„Patru militari români au fost răniţi sâmbătă, 13 aprilie, în jurul orei 10 (ora României), când o coloană de vehicule blindate MRAP (Mine Resistant Ambush Protected – vehicule rezistente la exploziile minelor şi protejate împotriva ambuscadelor) operate de militarii Batalionului 300 Protecţia Forţei “Sfântul Andrei”, aflaţi în misiune în zona de responsabilitate din Provincia Kandahar, Afganistan, a fost atacată cu un dispozitiv exploziv improvizat, urmat de un atac cu armament uşor de infanterie executat de insurgenţi”, anunţă MApN.
Infanteriştii români au acţionat conform procedurilor şi au respins atacul insurgent, având sprijin terestru şi aerian din partea forţelor americane.
Cei patru militari răniţi în urma incidentului au fost evacuaţi pe cale terestră către spitalul militar al Bazei Aeriene Kandahar, toţi fiind conştienţi şi în stare stabilă.
În urma evaluării medicale, militari au fost internaţi, doi dintre ei cu fracturi în zona membrelor inferioare, unul cu traumatism cranian închis şi cel de al patrulea cu fractură toracală. Starea lor este stabilă.
Detalii cu privire la identitatea militarilor implicaţi în acest incident vor fi făcute publice, conform procedurilor-standard aplicabile, numai după informarea familiilor acestora.
Conducerea MApN este informată în permanenţă despre situaţie şi urmăreşte cu atenţie evoluţia de sănătate a militarilor.
Aoleu si vai de mine ! Iarasi au sarit bravii militari romani, cei care „apara patria” la mii de km departare, printre basbuzuci, cu cutia de conserve numita pompos TAB, pe „un dispozitiv exploziv improvizat” (probabil vreo petarda ramasa de la Revelionul de prin partea locului). Dupa care, oroare, macel ! Au fost atacati cu „armament uşor de infanterie” (cel mai posibil bolovani si bastoane !). Ce sa-i faci, nene ? Vrei banuti ca sa-ti renovezi garsoniera din Militari ? Intii cotizezi la generali burtosi, aflati in virful piramidei spagii, iar dupa aia mai si risti !
Da…mercenari platiti de oculta iudeomasonica pentru a impune „democracy”, haos, revolutii portocalii primaveri arabe… pentru a povoca invazie mahomedana in Europa pentru a instaura o babilonie anticrestina si antinationala !!!
Cand te angajezi ca MERCENAR iti asumi si riscul de a fi ranit, chiar omorat. Iar asta nu se schimba nici daca unii arunca lozinci cu democratia, cu apararea Romaniei. Ca, se stie, Romania are granite in Afganistan si trebuie aparate, nu?!?
Ce vreti dragilor ? Suntem o tara libera (sic!) , independente (sic!) , si democratica (sic !) , asa ca daca vrem noi ( noi facem numai ce vrem noi ) , ne ducem in Afganistan sa le dam o bataie crunta talibanilor , sa-i invatam minte ! Ca n-avem nicio traba acolo , nu conteaza ! Ca ne mor soldatii acolo aiurea , nu conteaza ! Sa vada lumea cine suntem noi ! Si lumea a vazut , s-a lamurit si s-a intristat ! Dragilor , nu va vine sa plangeti ?
Astia au dat si spaga s-ajunga acolo. Nu i-am trimis noi, ci ” partenerul strategic „. Ala sa-i planga! In tara umbla in blugi, tricou si slapi, ca ultimii vagabonzi, nu in uniforme. Romania nu mai are armata din `47.
Vinatorule de ursi, in 1968 a avut armata. A vut-o si dupa.
Armata de care vorbesti tu, ” armata populara ” a fost un instrument de represiune, dovedit in 1989 si iunie 1990, cand a tras in civili. Las-o jos ca macane!
Patria se apara peste tot in lume nu numai in interiorul granitelor. Daca militarii romani nu participau la lupta alaturi de militarii americani in Iraq si Afganistan, astazi Romania nu se afla in NATO si nici scutul de la Deveselu nu functiona. Nu se compara cu nimic viata unui om. Numai pentru tradatorii de neam si tara viata are valoare in bani. Tradatorii de neam si tara sunt acei romani care ponegresc Romania prin Parlamentul European. Tot tradatori de tara sunt si aceia care lupta pe toate fronturile pentru dezmembrarea Romaniei.
@Anonim: De macanit, macai tu. Termenul „Armata Populara” nu a existat ca atare niciodata. Va fi fost utilizat figurativ doar in perioada cominternista, cind si uniforma era leit sovietica. Denumirea a fost Fortele Armate in subordinea Ministerului Apararii Nationale. In 1968, ele au fost mobilizate pentru apararea tarii. Cine a tras in cine in decembrie 1989 nu este clar nici azi.
Esti doar un troll securist nenorocit!
Amesteci conceptele: tradatorii uie si zato.
Ce a castigat Romania cu scutu ma-ti? cCa am devenit prima tinta nucleara? de asta alte tari demne au trimis amerlocii la mamicile lor si le-au spus ca nu le trebuie „apararea” lor?
Ba acum il si „modernizeaza”. probabil Turcia nu mai este sigura si urmeaza sa iasa din zato asa ca vor muta nuclearele din Incirlik in Romania, si pentru asta pregatesc lansatoarele de tomahawk. O sa avem doza dubla de nucleare 😀
zato zici? e doar o organizatie fscista si mafioata de vandut fortat industria de armamant amerloaca.
Romania NU are ce cauta in Afganistan!
Daca prostovanii mor pentru pentru campurile de maci ale cia treaba lor, respectul meu l-ar avea daca ar pune un glont in teasta tradatorilor de aici!
@CotuDonului: Ho, nu te burzului asa. In primul rind, Tomahawk sint rachete navale, fara componenta de lupta nucleara. Fii bun si spune care sint acele tari demne care i-au trimis acasa pe americani. Tarile din Europa de Est, in care pe rusi nu i-a invitat nimeni, abstractie de cei de teapa celor care la noi i-au chemat in decembrie 1989, s-au bucurat de intrarea in NATO si UE. Cu Turcia, vom trai si vom vedea. Alianta cu Occidentul, exclusiv datorata pozitiei sale, i-a asigurat o dezvoltare pe care nu a mai avut-o de la ocuparea Bizantului.
@anonim
Nu sunt amerlocii tai atat de invinciblili pe cat v-a spalat pe creier propaganda fascista. De fapt de la WW2 n-au mai castigat nici un razboi. Sunt tari doar la bombardat „oamenii pesterilor”; cand au pe cineva pe masura si determinat si-o iau de nu se vad.
Si au mai plecat de pe unde au pus bocancul. Exemplele mele favorite sunt Vietnamul si Libanul 😀 dar mai sunt
https[douapuncte]//washingtonsblog.com/2019/03/dear-world-heres-how-to-close-your-u-s-military-bases.html
Mizeria aia de la Deveselu este exact o instalatie de pe distrugator montata pe pamant, se numeste „AEGIS Offshore”, ca tot nu te mai poti kka de anglofoni prin Romania.
Deci exact cum spui, cu ce pot trage navele poate si ala. Ce rahat mananca propaganda lor e altceva; ce imbecil mai crede azi ceva din ce zic astia?
@Antianonim: De badarani si semidocti este plina lumea, in special in serpariile promoscovite. Sistemul Aegis este intr-adevar la origine un sistem defensiv naval. A fost extins ca sistem antibalistic naval, ulterior terestru, Aegis Ashore, adica pe tarm (in sens strict, pe litoral), nu Offshore cum sustii tu in prostia ta si care ar insemna in afara tarmului, adica pur si simplu in mare. Este deci un concept diferit de cel al rachetelor de croaziera Tomahawk. Ai dat adresa unui sit dubios cu informatii distorsionate. Miscarile pacifiste, in special antiamericane si antinucleare, nu au fost niciodata dezinteresate. In Europa, Franta este singura care a renuntat la bazele americane, bizdicul lui de Gaule, dar Franta a ramas totusi membra a NATO. In schimb, Spania le-a primit, totusi destul de limitat si nu chiar dezinteresat, pentru ca ajutorul economic generos, un fel de plan Marshall 2, a ridicat-o din marasmul erei franchiste. Vietnamul intr-adevar a fost o gafa de proportii, intrucit atunci marea majoritate a vietnamezilor ii sustineau pe comunisti, care au fost principala forta in rezistenta antijaponeza. Intretimp, s-au lamurit si ei cum e cu comunismul. Aveau doar exemple in proximitate, unde americanii erau si sint prezenti, Taiwanul, Coreea de Sud, Japonia. Asa ca, acum americanii revin in Vietnam, nu in bombardiere ci in avioane de linie, la clasa business. Relativ la invincibilitate, a cistigat cumva Irakul, Libia lui Gadafi, Serbia lui Milosevici? Retine ca nu sustin aceste aventuri care nu au facut decit sa distruga nejustificat state care isi aveau totusi un loc la ONU. E vorba doar de aspectul tehnic, mai exact faptul ca materialul militar rusesc nu a prevalat in nici un conflict recent.