Fostul preşedinte francez Nicolas Sarkozy a fost condamnat miercuri în apel la un an de închisoare, din care şase luni cu suspendare, iar partea cu executare ar putea s-o efectueze la domiciliu, sentinţă dată în dosarul privind finanţarea ilegală campaniei sale electorale pentru alegerile pe care le-a pierdut în anul 2012, relatează agenţiile AFP şi Reuters.
În septembrie 2021 el a fost condamnat în primă instanţă la un an de închisoare cu executare pentru depăşirea plafonului legal al cheltuielilor de campanie.
Investigaţiile au relevat că, pentru acoperirea cheltuielilor electorale ale lui Sarkozy de aproape 43 de milioane de euro, peste plafonul legal de 22,5 milioane, colaboratori ai săi au apelat la un sistem de facturare dublă prin care mare parte din costurile mitingurilor sale electorale au fost direcţionate către partidul său.
Spre deosebire de celelalte persoane judecate în acelaşi dosar, denumit „Bygmalion”, compania responsabilă de mitingurile lui Nicolas Sarkozy, fostul preşedinte nu a fost inculpat pentru acel sistem de facturare fictivă. Avocatul său a susţinut permanent în timpul procesului că Sarkozy „nu a avut niciodată cunoştinţă de depăşirea” plafonului legal de cheltuieli de campanie.
În hotărârea din primă instanţă au fost astfel condamnate alte 13 persoane, la pedepse de până la trei ani şi jumătate de închisoare, din care o parte cu suspendare.
Nouă dintre acestea şi Sarkozy au formulat recurs.
Sentinţa definitivă prevede pentru fostul preşedinte un an de închisoare, dar din această perioadă şase luni sunt cu suspendare, iar pentru restul el va putea beneficia de modalităţi alternative de executare a pedepsei, cum ar fi detenţie la domiciliu sub supraveghere electronică.
Preşedinte între anii 2007 şi 2012, Nicolas Sarkozy rămâne o personalitate influentă a dreptei franceze şi are relaţii amicale cu actualul preşedinte Emmanuel Macron, în pofida şirului său de procese şi investigaţii penale în care este implicat.
Într-unul din aceste dosare Sarkozy este acuzat că şi-a finanţat campania electorală din anul 2007 cu ajutorul unui comision confidenţial de 50 de milioane de euro primit din partea fostului preşedinte libian Muammar Gaddafi, comision obţinut în cadrul unui contract prin care Franţa a vândut Libiei echipamente de control pe internet.
Sper ca in recurs sa primeasca 1 AN cu EXECUTARE in penitenciar. Poate se va pocai pentru faptele sale. Poate nu.
Ce să mai zici ? Condamnare definitivă de un an,din care șase luni cu suspendare și restul acasă…
De ce nu se întâmplă și în România jefuită și furata nonstop? De ce nu se pune in practica românească exemplul francez până la final și doar ce le convine infractorilor din politica românească?
Blestemul colonelului, sacrificat să-și țină gura…
O, la, la, coruption. S’il vous plait, MCV!
Condamnarea lui Sarkoxy era mult mai mare daca il acuzau de a fi cel mai mare mincinos din Europa. Tipul se prezinta ca nobil din regatul unguresc, dar de fapt era de originea tiganeasca. Efectiv, Presedintele Asociatiei Tiganilor din Ungaria era un Zarkozy, ruda cu asta din Franta.
De unde se vede că în Franța lui Liberté, Egalité, Fraternité legea a rămas aceeași pentru toți din vremea lui Jean Valjean. Săracul primește 19 ani închisoare cu executare pentru că a furat o pâine. Un ex ministru de interne (copie Coriolan Drăgănescu lui Caragiale) și președinte, domnul Nicolas Sarkozy, pentru un comision confidenţial de 50 de milioane de euro primit din partea fostului preşedinte libian Muammar Gaddafi, este condamnat la “un an de închisoare, dar din această perioadă şase luni sunt cu suspendare, iar pentru restul el va putea beneficia de modalităţi alternative de executare a pedepsei, cum ar fi detenţie la domiciliu”. Cum la închisoare stai cu casă masă pe banii statului, înseamnă că domnul Nicolas. fiindcă stă la domiciliu, va primi o indemnizație de masă și întreținere din partea Franței!
Pentru instigare la crima ( asasinarea lui Gaddafi ) si distrugerea unei tari (Libia) era necesara ghilotinarea . Dar facand parte din poporul ales nu se pune o asfel de ipoteza .Si ne mai intrebam de ce prolifereaza antisemitismul in lume .De fapt nu prolifereaza, ci se mentine daca ne amintim de conferinta de la EVIAN , cand nici-o din lume nu a aceptat primirea de evrei din Germania lui Hitler !