Președintele Nicușor Dan spune că România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare.
Nicușor Dan punctează că referirile din raport despre prezidențialele din 2024 nu se pot „substitui unei evaluări juridice”, și se bazează doar pe informațiile platformei TikTok.
„Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție”, a scris președintele.
Anularea alegerilor, act juridic intern
Nicușor Dan mai apreciază că indiferent de concluziile tehnice ale TikTok, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări.
„Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online”, explică șeful statului.
Președintele își întărește ideea prin argumentul că ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii.
„Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid”, conchide Nicușor Dan.
Context
Comisia juridică a Camerei Reprezentanților a Statelor Unite, condusă de parlamentari republicani, a publicat un raport în care acuză Comisia Europeană că a exercitat presiuni asupra platformelor de socializare pentru cenzurarea conținutului online, încălcând astfel în mod direct libertatea de exprimare.
Documentul menționează România de 113 ori și arată că acuzațiile privind o presupusă implicare rusă în scrutinul prezidențial din 2024 nu ar fi fost susținută de probe. Raportul susține că anularea primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024 ar fi fost justificată printr-o acuzație de influență rusă care nu a fost demonstrată. Mai mult, că platforma TikTok a transmis autorităților europene că nu a identificat nicio dovadă privind existența unei rețele de mii de conturi folosite pentru a favoriza campania candidatului Călin Georgescu.
Într-o conferință de presă de marți, un purtător de cuvânt al Comisiei Europene a respins vehement acuzațiile din raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților și le-a numit ”complet absurde și nefondate”
„… decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări.” Care act juridic? Care amenintare? In raportul respectiv iti arata direct ca e doar un act condamnabil juridic si de cenzura , ca sa nu-l numesc altfel. Stiti e o vorba „ apa trece , pietrele raman” si nu o sa le fie bine celor ce au facut acele lucruri indiferent de timpul necesar pentru „limpezire”