”Având de partea sa voturile a doar 7,3% din totalul alegătorilor înscriși din Franța, președintele Emmanuel Macron a decis să se debaraseze de singurii aleși legitimi la nivel național care îi reprezentau pe francezi. Instituțiile sunt nu sunt perfecte, însă Adunarea Națională, așa cum arată ea acum, permite cel puțin limitarea orgoliului unui președinte care vrea să distrugă țara”, arată un comentariu publicat de portalul Agoravox.
”Francezii sunt sătui și epuizați de reformele turbo-liberale. Președintele Francois Hollande a distrus deja serviciile publice și dreptul muncii. Sub Macron au urmat dezindustrializarea Franței, eliminarea agricultorilor, vânzarea la bucată a ceea ce a mai rămas, supunerea țării în fața instituțiilor financiare internaționale, suprimarea progresivă a ajutoarelor sociale, printre care șomajul și securitatea socială, distrugerea sistemului de pensii.
Pentru a distrage atenția de la această aneantizare a francezilor, Macron a vrut să fie Marele Manitu al Jocurilor Olimpice care urmează să ruineze Franța, să elimine din Paris ce a mai rămas din clasele populare și să distrugă orașul transformându-l într-un mare șantier urban pentru elimina patrimoniul arhitectural și să transforme Parisul într-un oraș internațional fără șarm, fără poezie, plin de buildings deconstructiviste.
Petru a face uitat dezastrul economic previzibil de după Jocurile Olimpice, Macron a declarat război Rusiei, nimic mai puțin. Își dorește să intervină în Ucraina cu tineri care vor fi terminați acolo și să riște o escaladare care se poate termina prin pârjolirea Europei (SUA rămânând în mod prudent la oarece distanța, ca de obicei).
Francezii au spus nu, chiar dacă într-un mod un pic haotic și votând pentru singura alternativă, prezentată de presa ca nefiind deloc o alternativă.
Dacă ne uităm mai îndeaproape, Macron nu a fost depășit doar de Adunarea Națională, ci și de stânga, de ”stânga unită” și de socialiști. De acum, Macron este minoritar în Franța.
A decis că trebuie să aibă loc alegeri, iar asta foarte repede. Este evident că nu a fost o decizie la cald, ci una atent calculată înainte de rezultatele europarlamentarelor.
Vrea să pară singurul scut în fața extremei drepte, să-și ia prin surprindere adversarii de stânga și de dreapta printr-o lovitură politică și să câștige niște alegeri care, dacă nu ar fi scrutinul majoritar în două tururi, ar fi pierdute din start. Macron are de partea sa toate canalele de informații, principalele ziare. Condițiile unei dezbateri democratice nu sunt reunite, pentru că sunt tot mai multe interdicții în exprimarea publică și delictul de opinie devine o amenințare pentru democrația adevărată. Ca un alchimist, precipitarea cu care a acționat Macron face parte din tactica lui de a miza pe teama și a se prezenta ca singurul punct de sprijin în fața necunoscutului.
Această tactică este o capcană întinsă francezilor, democrației, o capcană pentru reprezentativitatea națională.
Este încă o insultă adusă poporului francez. Poate că Macron nu a vrut să dizolve Adunarea Națională, ci să dizolve însuși poporul francez. A arătat că urăște oamenii și că Franța lui este formată doar dintr-o oligarhie care conduce tot, cu o populație formată doar din acei indivizi care înghit toate infamiile turbo-capitalismului pe care Maron îl reprezintă. Nu este o întâmplare că țara noastră îl ascunde pe cel mai bogat om din lume. Franța este ”open bar” pentru ultra-miliardari.
Dizolvarea Adunării Naționale este o declarație de război împotriva francezilor. Îmi doresc ca francezii să-și dea seama.”
Nu, @Marchievici, nu-i o „declaratie de razboi împotriva francezilor”, ci-mpotriva-nscaunatilor de zeci de ani, amenintati, acuma, sa-si piarda locurile, si-odata cu ele, si privilegiile. Stânga extrema (Partidul Socialist) si extrema stânga. Ce-a facut Macron fiind, dimpotriva, o eliberare. Dreapta gaullista (fiindca asta sunt Marine le Pen si Bardella), va câstiga, si-o data cu ea, o doza de suveranism european. Stânga si extrema stânga, ambele, groparele tarii vaicarindu-se, acuma, nu merita sa mai fie pomeniti. Si-au sapat propria groapa, încercând de zeci de ani de zile s-o sape pe-aia a unui partid suveranist (Le Rassemblement National). Nu-i plânge : îsi merita soarta. Mass-media mainstream de ani de zile intoxica, fura si-si aduce elogii pâna la sufocare. Las-ca-i mai bine sa vina altii, înca nepervertiti. Care, adica, sa nu-ti îndoape degetul în gura.
@Fake names pe forum: nu. Ileana Rollanson este el însusi (cred ca-i un barbat). Periculo(a)s(a) este, însa, altul/ori alta care semneaza „Ileana Rollason”, si scrie ineptii. Am depus o plângere, fara, însa, nici un rezultat (deocamdata). Ai, în schimb, dreptate privindu-i pe @axon, @Paulian Ionescu, @Fake Democracy, @gelu si altii.
FIECARE NATIE ÎȘI MERITA CONDUCATORII
NOI ÎI AVEM PE CIOLACU SI IOHANNIS…
Sistemul nu iubeste adevarul.Ci doar propaganda sa oficiala. Sa le iasa lucrarile.
Care misca in front e monitorizat si haituit. Si daca e nevoie coercitiv pus cu botul pe labe.Au tehnologie sa monitorizeze omul pretutindeni orice face.inferent ca esre in spatiu liber si nu intr-o incapere. Experimente pe oameni. Si forumul cotidianul e monitorizat. Si unii utilizatori! Asa este in democratia Securitatii!
@axon Cineva foloseste nick name-urile care nu convin. Ileana Rollanson e dublata de unul fals. La fel si Paulian Ionescu, Fake Democracy si cred ca si gelu.