O descriere terifiantă a caracterului președintelui Iohannis

O descriere terifiantă a caracterului președintelui Klaus Iohannis vine din partea unuia dintre cei mai titrați specialiști autohtoni din domeniul psihologiei, dr.Iulian Laurențiu Ștefan, purtător de cuvînt și director juridic la Colegiul Psihologilor din România, fost președinte al Institutului de Psihologie Judiciară, repezentant pe lîngă Comisia Europeană șamd.

O descriere ieșită din comun cu atît mai mult cu cît, de regulă, pe întreg mapamondul, specialiștii domeniului au rezerve, ținînd de deontologie, în etichetarea de la distanță a unor personaje publice. Deci, cît de gravă să fie situația dacă s-a ajuns la încălcarea cutumelor?

”Primitiv. Avar. Brutal. Nerafinat. Lipsa totală a autoironiei, a umorului, a empatiei, înlocuite cu stări de absență și indiferență afectivă brutale, justificate de o falsă decență, îi dezvăluie sărăcia afectivă. Arogant, cu o morală contrarie alimentată de megalomanie, cinism și iresponsabilitate.

Dominat de senzația superiorității sociale, devine adesea ridicol și disonant. Dizarmonic. Fals. Crud. Inadaptat” scrie, tăios, psihologul pe pagina sa de Facebook.

Sursa. Inpolitics

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 49
Author

81 de Comentarii

  1. Are un tupeu obraznic.
    (pe cinstite, nu trebuie sa fii nici psiholog, nici psihiatru, ca sa ajungi la aceeasi concluzie cu doctorul Laurentiu. Eu i-as mai adauga si: NESIMTIT)……[Rumburak]

  2. Da, nu- ți trebuie cine știe ce experiență ori studii de specialitate ca sa ajungi la aceeași concluzie. Personajul emana fără pudoarea toate avatarurile personaliatatii sale.

  3. N-are niciun respect față de „tableta” care l-a scos prezident! Disprețuitor fata de români! Niste hoți, niste puturoși, niste bețivani! Niste tigoina! Aveti ce ați votat!

  4. Descriere sau caracterizate impecabil! Inca nu a scris daca era sau nu potrivit petru functia ocupată de 10 ani, daca e pentru restul funcțiilor după care aleargă și tv-urile ii fac publicitate masiv dar că bătaie de joc.

  5. Gasca penelista si pesedista este la fel. Roboti uzati si narcisisti. Sper sa vad momentul cind vor primi rasplata pentru tradatori incepind cu ilici iliescu arma tribului de perciunati mai egali si culminind cu un bolovan scirbos. Cine trage sforile sa ne alegem cu asa epave umane? Pacat de Dacia.

  6. Asta dupa ce l-ati votat. Va meritati conducatorii. Ca el sunteti si voi ce ce l-ati ales. Mai cititi o data caracterizarea.

  7. @ Fiind și campanie electorală apar și fel și fel de specialiști și de indivizi care caută să se facă cunoscuți și cu cariere, într-un mod mai ieftin, ?

  8. …prostul nu e prost destul, pana nu e si fudul!… poporul roman, in intelepciunea lui nativa a descris mult mai bine simptomul…ficusul este chintesenta prostiei, in ciuda parerii unora ca el este artizanul misculatiilor facute in cocioc…nu este!… are atatea bube-n cap incat este papusa perfecta!…problema este ca i s-a umflat capul, paiata chiar crede ca este miezul….nu este!…singura explicatie pt cautarile lui pt o extractie din teritoriu este in efortul papusarilor din umbra de a nu fi expusi…pt ca, prost fiind, nici nu va constientiza faptul, strans cu usa, ca-i va da in gat…pe scurt, este doar un idiot!…rog cenzura sa studieze intai dex-ul, nu am insultat, idiotenia este …prostie in forma cea mai pura!…

  9. presa tace …dar se stie ca are probleme psi – iti dai seama dupa fizionomie si vocabularul saracit.

  10. Psihologul descrie nu numai o persoana ci un grup intreg de oameni care au inventat ”rasa superioara” si eliminarea altora pt ca nu erau pe gustul lor. Vorba romanului:”Cum e turcul si pistolul”. De ce a aparut sintagma „Cizma prusaca”? Daca n-ar avea acele ”calitati” ar fi provocat atatea razboia/varsari de sange? Trist este ca unii admira astfel de calitati si chiar s-au bucurat ca au gasit o astfel de ”valoare” in spatiul mioritic sa-l ridice in rang. Oare cum arata urmatoare creatie/descoperire a eminentelor cenusii care pana acum s-au comportat ca groparii Romaniei? Basescu si Iohannis au in palmares Flota, case in fals si altele la nivel de stiri in ziar. Urmatorul ce oroare trebuie sa fi facut ca sa fie ridicat in slavi? Rudolf Steiner vorbeste de Spiritul Popoarelor. Noi ce putem avea/forma daca promovam astfel de valori? Ce fel de energii putem atrage? Mai pot „cobora” ingerii intr-o infundatura intunecata? Putem spera sa rasara un nufar?

  11. Concluzionăm că tipul actual de democrație capitalistă occidentală creată de SUA și impusă prin NATO și UE este MONSTRUOASĂ și ,, naște ” MONȘTRI” ce comit crime împotriva umanității, ca atare trebuie abolită și înlocuită cu un alt tip de democrație prin care PUTEREA SĂ RĂMÂNĂ LA POPOR ȘI NU DATĂ PE MÂINILE UNOR ,, REPREZENTANȚI ” CUM ESTE ACUM CE ,,NUMAI BANUL IL VÂNEAZĂ ȘI CÂȘTIGUL FĂRĂ MUNCĂ”.
    ,, Toate – s praf…” cu actualii,, reprezentanți ” ai poporului, cu așa zisul stat de drept, independența justiției, puterea decizională a CCR, parlamentul, președenția, armata, principiul separației puterilor în stat, votul, suveranitatea etc.
    Gândiți și creați o DEMOCRAȚIE IN CARE PUTEREA SĂ RĂMÂNĂ POPORULUI PENTRU A CONDUCE IN MOD REAL, să ia decizii pentru sine, să – și hotărască destinele, viața etc.
    O nouă ordine mondială doar prin ONU, nu prin NATO și UE, impusă de SUA.

  12. @ Universul are fel și fel de aspecte, mai puțin cunoscute, vizibile, populare, ? Diversitate, ?

  13. Acesta este caracterul nemtilor peste tot. Cititi ce scrie Umbero Eco in romanul Cimitirul din Praga despre nemti. Iohannis, fiind sas, descrierea psihologului este incompleta si prea blanda. Turma inepta ce s-a inghesuit la vot, in special „diaspora” a avut cel mai mult de suferit. Erau destule informatii despre caracterul acestui specimen primitiv dar turma s-a repezit la vot ca ratza la mu’ci. Daca se ajunge la razboi cu rusii, il mai aveti presedinte pe mai departe pana va extermina si va desfiintzeaza ca tara.

  14. Vizibil pentru orice om cu ochi si creier. Maniera in care au votat romanii de PATRU ori, asa cum le-a cerut el, ii descrie bine pe romani.

  15. Puterea să rămână poporului pentru a conduce, nu ,, reprezentanților „, adică democrația exercitată de popor.
    O nouă ordine mondială cu exercitarea puterii tuturor popoarelor Omenirii, doar prin ONU.
    ,, Toate -s praf…” ,acum în lume.
    Alt tip de societate omenească de egalitate, libertate, fraternitate în mod real pentru toți oamenii de pe Pământ și o nouă ordine mondială doar prin ONU.

  16. iohannis este doar o pierdere de timp… iar diagnosticul de mai sus este prezent, intr-o forma sau alta, in comentariile majoritatii de mai bine de 9 ani…

  17. Dragi romani, ati fost niste eroi că ați votat un strain! Trăiască tableta STS și Opriș! Numai trădători de neam și țară pe toate drumurile!

  18. Poporul votează,dar nu beneficiază.
    Ordinea mondială actuală e dezordine, haos, NATO și UE prin SUA,acapararea totală a puterii și resurselor Omenirii în mâinile bogaților ce comit crime împotriva umanității.
    ONU să conducă OMENIREA, PĂMÂNTUL,DECIZII DE EGALITATE IN CEEA CE PRIVEȘTE TOATE RESURSELE PLANETEI, LIBERTATE REALĂ PENTRU TOȚI CEI OPT MILIARDE DE OAMENI.

  19. Mai pe înțelesul tuturor- o primată,un maimuțoi proaspăt coborât din cocotier,un cimpanzeu sau, după mărime,o gorilă purtată în lesă de niște ”jmekeri” aciuați într-o gașcă numită sugestiv ”sepepe”,care profită de existența ei,o hrănesc ,o adapă și-o plimbă!!!

  20. V-ați întrebat vreodată cum a fost posibilă ( și de ce ) substituirea lui Crin Antonescu la conducerea PNL cu un reprezentant al Forumului German ? Dar victoria electorală a lui Iohannis din 2014 ? Sau realegerea sa în funcția de președinte din 2019, când grupul etnic din care face parte reprezintă mai puțin de 1% din populația României ? Mai putem vorbi în cazul ăsta despre existența democrației reprezentative în România ?

    Mai departe : nu vedeți nicio asemănare intre ascensiunea politică a unui minoritar că Iohannis și aceea a lui Zelensky din Ucraina ? Oare nu aceleași forțe oculte de peste ocean i-au propulsat pe cei doi ? Nu a fost selectat și acolo tot un minoritar al unei grupări etnice minuscule, deci fără suport electoral intern real ? Ei bine, pentru asemenea păpușari, oricare ar fi aceștia, defectele menționate de psihologul român devin calități…

  21. „Basescu si Iohannis au in palmares Flota, case in fals si altele la nivel de stiri in ziar. Urmatorul ce oroare trebuie sa fi facut ca sa fie ridicat in slavi” URMĂTORUL NE VA BĂGA DIRECT ÎN RĂZBOI-dacă nu o să apuce „caracterizatul”! MAI MULT DE JUMĂTATEA POPPLAȚIEI ADULTE ȘTIE ASTA DA SE COMPLACE – :EEE! DORĂ A FI CUMVA! JUMĂTATE DIN POPULAȚIE VEDE -A VĂZUT CE S-A SLES DE ”APĂRAȚII” MARELUI ALIAT CARE „NE ASIGURĂ CEA MAI CEA SECURITATE ” VAI DE NOI!!

  22. Cei 10% bogați (bogăția e furt și mama tuturor relelor), comit crime împotriva umanității, a celor 90% săraci.
    Democrația reală trebuie să asigure trai decent, egal pentru toți cei opt miliarde de oameni, nu acaparea de către cei 10% bogați, a Puterii și a tuturor resurselor Omenirii, și ceilalți 90% să trăiască în sărăcie,de azi pe mâine, să fie uciși de falsa democrație,egalitate, libertate, fraternitate etc.
    Trebuie o nouă ordine mondială fără bogăți și fără săraci,cu trai decent, egal pentru toți cei opt miliarde de oameni, care vor fi poate șaisprezece miliarde în 2050!
    Spune-ți voi cei 10% că e democrație, că ceilalți 90% votează,dar nu beneficiază?
    Nu, democrație e când toți vor avea un trai decent, egal , deci fără bogați și fără săraci, fără clase sociale, nu mai mințiți că nu se poate, ci nu vreți voi.

  23. .. caracterizare care nu e la indemana oricui, dar reala…PS… si cind ma gandesc cine l-a promovat direct si indirect, imi este rusine: Adrian Nastase, ca urmare a prietenei cu neamtul Schroder, cancelar…

  24. Poporul l-a votat de două ori și îl are. Ceea ce mă deprimă pe mine este însă viitorul, căci ceea ce a fost nu mai putem schimba. La alegerile următoare nu se întrezărește că poporul a înțeles ceva din greșeala alegerii unui personaj ca Iohannis și mă aștept ca alegerea poporului român să fie măcar la fel de rea. Poporul nu este în stare decât să voteze mainstream, cu „ăia cunoscuți” propuși de PSD ,PNL, USR…promovați și susținuți de Europa , de „lumea bună și civilizată”. Și ne vom trezi că iar ne pun ăia omul lor să ne conducă și să ne păstreze în statutul de colonie exploatată. Candidează de exemplu dl dr Răzvan Constantinescu, remarcat în timpul plandemiei. Un om care se vede pe el, un om bun, blând ,iubitor de neam, bine intenționat. Credeți că îl vor vota românii ? Foarte puțini. Cei mai mulți vor alege tot o lepră prefăcută și supusă intereselor străine. Dacă va candida Dan Puric , credeți că are șanse ? Eu nu cred. Nu pot fi decât pesimist, vorba aia „nu ai cu cine” este foarte adevărată…

  25. Nu iti trebuie doctorat, ci doar putina minte. Trebuie sa nu fii spalat pe creier sa iti dai seama ca doar un om arogant, rau, mincinos, fara empatie poate spune „ghinion” sutelor de mii de oameni onesti care muncesc si nu au nici macar o casa.
    Si cand te gandesti ca Johannis a fost votat de 2 ori!
    Hai ca se poate si cu Sosoaca sau Simion!

  26. Tot aud povestea cu tableta , care , daca este adevarata inseamna ca marii tradatori sint pisdisti deoarece aveau rezultatele reale si au tacut ca pestele .Sa fie clar furtul electoral se infaptuieste cu participarea partilor implicate .

  27. cel mai bun presedinte ramane Ciolacu descris perfect de psihologul respectiv pe pagina sa de Facebook:
    ”Evoluat. Generos. Pacifist. Rafinat. Plusuri si la autoironie, a umor,empatie.Bogatas in stări de presență și deferență afectivă fine, justificate de o reala decență, îi dezvăluie bogatia afectivă. Modest, cu o morală alimentată de omenie, lirism și responsabilitate.
    Dominat de senzația inferiorității sociale, devine adesea bucuros și consonant. Armonic. Real. Proaspat. Adaptat” scrie, tăios, psihologul pe pagina sa de Facebook,cu un PS :traiasca covrigii de Buzau!Mai vreau.

  28. Singura solutie este cea aplicata de cehi in cazul rechsprotektorului Heidrich. Vizionati filmul ” Anthropoid „.

  29. Cand un membru al familiei Șoșoacă este alaturat etichetei : „mason”, mai e de votat ? Eu așa ceva nu votez .

  30. Bossule, ai perfecta dreptate. Peste toate astea, se stie ca-i inept si, indeobste, trantarul suprem. Pe de alta parte, mare grija cand traversezi strada, ca Ionanisul e si razbunator.

  31. În ultimii ani, am ajuns să cred că România ( și din 2019, și Ucraina ) a fost transformată în laborator politic experimental de către serviciile secrete străine, fiind impuși la conducere oameni fără priză la populație, însă foarte fideli celor care i-au propulsat. Iohannis este așadar un asemenea cobai pentru păpușării vestici și vor urma fără îndoială și alții.

    În anii 1970, economiile de tip sovietic intraseră deja în criză, sistemul planificării centralizate , bazat exclusiv pe întreprinderi de stat nu prea mai funcționa. Nevoia de reforme economice fiind stringentă, KGB-ul lui Andropov a început testarea unor reforme limitate în Ungaria, rezultatul fiind cunoscutul ” comunism gulaș”, care a permis apariția unor mici firme private,care să rezolve penuria de bunuri sau servicii din economiile socialiste.

    În ultimii 20 de ani, iată că a venit rândul modelului democrației liberale să intre în criză în fostele state satelite ale URSS din centrul și estul Europei.( Ungaria și Polonia sunt cele mai cunoscute cazuri) Așa cred că s-a ajuns la formula folosirii unor minoritari în posturile-cheie în multe asemenea state din zonă, România fiind doar laboratorul politic inițial pentru serviciile vestice.
    Impuși prin diferite metode de marketing politic ultra-sofisticate, personaje ca Iohannis sau Zelensky au fost selectați tocmai pentru că nu resimt nicio responsabilitate pentru bunăstarea celor care i-au ales. Loialitatea 100% față de susținătorii din umbră a fost singura cerință reală pentru obținerea posturilor pe care le ocupă în prezent.

  32. Ghinion, dragi intelectuali! Ghinion, dragi tefeliști! Dacă nu vă veți schimba percepția despre Comandantul Suprem al Armatei Române, în următorii zece ani, cât va dura războiul, veți avea o viață plină de frustrări.
    Hai să vă spună moșu’ o vorbă: cică nu-ți fă iluzii, ca să n-ai deziluzii. După ce vă vor cădea dinții o s-o înțelegeți și voi.
    Succesuri!

  33. E agrmat ca și peștele liberal,. Are aceleași rădăcini, măcar prin car men, cu mafia cu epoleți.. Are evident girul licuriciului și evident e mutalău cu tupeu, care se impune singur, se inghesuie fără merite..Ceea ce denotă fire dictatorială de disperat, care știe că a călcat in străchini..dar mizează pe alții ca el, cu apucături similare și in funcții decizionale mondiale..Poate chiar pe Joska..

  34. As mai adauga : lenes … fudul (degeaba, nici macar cu temei) … interesat doar de bunastarea personala … dupa secole cu care se lauda ca, prin stramosi, apartine acestui popor, parca sosit de doua zile dintr-o alta galaxie … legat de acest ultim aspect, aproape necuvintator … etc etc … Pacat ca sintem la sfirsitul a 10 ani fatidici si observam mai vocal doar acum ca „imparatul e gol” …

  35. La Obor se vinde telemea din lapte de oaie de Sibiu..Stim cu toții..Când o cumpărăm o mirosim și o gustam cu permisul vânzătorului. Vânzătorul o laudă și laudă producătorii ca fiind oameni gospodari, îngrijesc bine oile și țin a ele pulpa curata.. Deseori însă, venind acasă și gustsnd brânza, rămânem dezamăgiți dar o mâncăm căci am plătit bani..! Jmechetii de la tejghea au un scop : să facă bani.. Ce gândim noi de ei nu-i interesează.. Cu timpul supărarea trece dar banii nu-i mai întorci.. Asa și cu alegerile..
    Alegeti bine ameni buni, vedeți să nu cumparati branza de capră 🤣🤣

  36. Dar asta a fost alegerea tfl-istilor, #rezistentilor, îi reprezintă, e asemeni lor. Vă mai amintiți de imaginile cu idiotul ăla care îl umilea pe un amărât la un mitind psd, aruncandu-i pe jos bancnote de 1 leu?

  37. Dar rrumanii care au votat „neamtu” ce profil psihologic au? Asta as vrea sa citesc: o analiza rece a calcatilor pe cap si invinsilor indoctrinati care au votat un asemenea dezastru!
    Pentru un fraier ca mine, a fost evident cine este personaju si ce dezastru va aduce pentru tara: subjugare totala si razboi apoi inlocuirea populatiei! Veti vedea, desteptilor, inca nu s-a terminat cu surghiunul nostru obstesc, urmeaza ce e mai rau: rrumanii carnita de tun ca sa aiba ce vinde amerlocii cu industria lor de armament, singura care mai tine economia statelor unite, defapt: industria razboiului!

  38. De Crin Antonescu cel cartofor si care ni l-a colacit pe iohannis nu zice nimeni nimic? Dar despre „Shica” Orban, chitaristul? Nu clama acesta: „Ciiine tace si faaace”? Johannis! Problema nu e toata la poporul roman, cat mai suntem noi „popor”. Problema e la democratia care permite teribil de lasne accederea in posturi de lideri a tot felul de smecherasi, care mai de care mai bagaciosi si inselatori. De unde sa-i stim pe toti? E „democratie” si-i alegem p-aia mai vizibili, mai luciosi. asta e. Mintea cea de pa urma a romanului vine totdeauna dupa.

  39. pentru delict de opinie : dan puric a dat si el cu subsemnatul la secu din copilarie cand era doar un „puricel’ de 17 ani.
    Acum doar da citate , nimic personal si cu substanta !!

  40. Da, un golem. Stiam asta, pe mine ma intereseaza gasca criminala care-i propteste pe astia, ca el, in fruntea unui popor, ca paravan al tuturor mizeriilor politice si economice numite ‘economie’, ‘democratie’, ‘partenariat strategic’, etc…Macar, de-ar dezgopa mai repede dosarul ala de la CNSAS, de colaborator (logic, daca n-ai dosar de urmarit, ca sas cu familie in Germania, esti colaborator activ…orice neamt roman stie!), ca sa facem si noi o economie si sa nu ne mai enervam cand vedem ultima aroganta imobiliara pe banii statului…e

  41. Nu este nici pe departe vreo excepție în zona politicii românești sau internaționale unde categoria asta este clar dominantă. Nu înțeleg de unde vine mirarea. Aceste”calități” sunt comune chiar și celor mai volubili și cu „simțul umorului” dintre ei, într-o lume unde autoironia este un joc, de regulă, periculos, dacă nu e atent calculată spre a atrage simpatia publicului, ulterior băgat în corzi în mod regulat(Obama).Iohanzi a fost ales tocmai pentru că părea”serios” dar, ca aproape orice politruc, a dezamăgit profund. Doar fetele mari mai sunt ,poate,atât de naive încât să creadă că politica e onorabilă, necesară și spre binele populației deși nici la categoria asta n-aș băga mâna-n foc că e așa. M.Twain spunea despre politicieni că trebuie schimbați, asemenea scutecelor, cât mai des, și din aceleași motive. De asta a mers Elvveția atât de bine până acum, aș completa eu.

  42. Pentru gloata needucata,in genere prorusa,anti-Ucraina,antieuropeana,grețoasă până la sublim: bucurați-vă că avem un președinte, plin de neajunsuri relative ,dar nu avem dictatori feroce ,precum Putin ori Bocasa,ori Hitler, ori Viktor Orban.Decat Putin,mai bine Iohannis!Nu zic bine, gloată sublimă?Nu fierbeți in sucul pestilențial degradant fertilizat de ideile voastre extremiste(fie că va închinați lui Putin ori lui Soșoacă,ambele situații,descalificante moral și grobiene),fiți deschiși spre democrație și societate liberă,ambele salutare.

  43. De obicei ,oamenii fără caracter,adică fără o solidă situare ontologică întru adevăr și puritate morală,prefera Putin,Hitler, Soșoaca etjusdem farinae.Gloata ignară,va rog ,tineri la învățăturileele.Sunt pentru binele vostru!

  44. 1. Felicitări domnului psiholog. Nu pentru că ar fi revelații spusele sale, evidente pe orice om cu brumă de carte, ci pentru curajul de a fi printre foarte puținii din branșă de a spune lucrurilor pe nume. Mai ales că îl calci pe coadă pe săsălaul
    cavernelor.
    2. Pentru proștii care au darul generalizării, nu românii l-au votat, ci vreo 3.6 milioane de creduli și alegători cu soldă.

  45. De obicei ,oamenii fără caracter,adică fără o solidă situare ontologică întru adevăr și puritate morală,prefera Putin,Hitler, Soșoaca etjusdem farinae.Gloata ignară,va rog , apreciați
    învățăturile mele.Sunt pentru binele vostru!

  46. Ghita, tu habar nu ai ce fel de tara este Romania! Cand te-ai confruntat cu securistii romani ultima data si cum a fost?
    Romania democratie?!:))) ha ha ha
    Dictatura feroce a structurilor impuse din afara si sub coordonarea TelAviv si Washington DC.
    Iohannis nu misca in front. Executa absolut tot, pentru ca e santajat 24/7. Conteaza stapanii cei mari, nu executantii supusi cei mici.
    Toasu gradat psiholog ar putea sa ne scuteasca cu iesirile sale publice, ca Ordin pe Unitate si acum. Mai cunoastem speciali din structuri „foarteee profesionisti” care sunt KO de vreo zeci de ani, facuti de nisre civili habarnisti. Asa ca mai subtire cu pianul profesionalismului structurilor… Cunoastem partiturile si nu lingemem la ordin sau dupa fenta!
    Iohannis nu conteaza, pleaca el vine altul si tot asa, stapanii impun marionetele, nu voteaza poporul niciun presedinte. Asta asa ca sa stie toti adevarul!

  47. Corec se spune:unii romani. In stare ciudata au fost cei care traiesc in Germania. Era unul suparat ca 25 de ani nemtii tot strain il considera si il umilesc, iar cand la alegeri am spus ca am votat cu Tariceanu si ca as vrea sa stiu daca au fost acele cozi. M-a facut in fel si chip, ca si cum as fi votat cu Ponta. Sper sa fie fericit, dupa cat dispret a avut pt cei ce n-au votat cu Iohannis.

  48. Nu era nevoie de atâţia specialişti pentru a caracteriza personajul de la Cotroceni. Era de ajuns un singur enunţ: SAMSAR DE COPII! Asta spune totul, nu?

  49. O chestie de remarcat..Indiferent cine sunt părinții tăi și indiferent de cum te cheamă, universal acceptat este declarația ta de apartenența la o nație.. Astfel Brîncuși a fost francez, iar johanis e romîn,.nu doar cetățean.. Simplu..

  50. Caracterul infect i s-a vazut inca de la confruntarea TV cu Ponta. Atunci s-a vazut clar ca este arogant, cinic, habarnist, lunecos ca un sarpe.
    Din presa se stia ca vanduse copii strainilor. Se stia ca avea case dobandite cu acte false.
    Atunci l-ati votat toti cei care acum il criticati. Si l-ati votat si a doua oara ca tampitzii. La fel ati facut si cu Petrov. Nu va e ma rusine?……[Rumburak]

  51. Fac si eu ca Bula : mamaaaaa ce mai guitza @ gh(u)itzanul cu ” vina de bou” ! Deh, ratani cu vina de bou nu prea am vazut dar unii sa fie aceste dobitoace in unul , adica 2 in 1 am vazut destui.Ia zi-i @ ghitza marghiteanul , mai sunt paie la ” Cinci Cotetze” ?Si mai cred ca tu reprezinti cu BRIO ” Rominia ieducata” a Plavanoficusului. Mai pun intrebarea ca Piersic ala Florin : „Ma, nu te doare cind esti prost!”

  52. Nu românii l-au votat,doar o mașină de vot bine controlată,poate face asta.Daca la alegeri mai vreți, atunci stați acasă, că vă mai dă!

  53. In general astfel de indivizi au o singura justificare a ceea ce sunt: au minte mediocra. Restul sunt CONSECINTE.

  54. Dacă se năștea 50 de ani mai devreme, purta numele Heydrich sau Goering! Când auzea de cultură scotea pistolul.

  55. O descriere terifiantă a presei noastre

    Presa de la noi minte și când vrea să spună adevărul

    Să mă justific : Nu e ciudat cum niciunul din atributele de mai sus nu sunt caracteristici de personalitate ori afecțiuni psihiatrice așa cum e ea măsurată de pshihologii de meserie.
    Nici The American Psychological Association și nici Association for Psychological Science nu le listează nici în DSM-5 ori în ICD-10

    Și atunci ce avem noi aicea ?
    Cu tot respectul cu un articol de presa din ciclul presa= câine de atac în lanțul directorilor ei , lanț care poate fi închiriat cu ziua.
    Să ne înțelegen toate atributele de mai sus ale președintelui “nostru” sunt corecte și vechi de minim 10 ani .
    Și toate au fost scrise si publicate la vremea lor acu 10-15 ani de catre hahaha “dacul liber” acum la Radio China Internațional Dan Tomozei.
    Publicate de Tomozei în ziarul său pe vremea când încă mai avea loc să fie jurnalist în România.
    Ce ați făcut atunci domnilor ?

    Ciocu mic și joc de glezne ?
    Eh continuați cu ciocu mic și joc de glezne și acuma.
    Nu vă nai ascundeți în spatele unor cartoane care nu au nici-o legătură cu subiectul în cauză.

    Puneți martorii veritabili să vorbească adevărul, nu mai plătiți “expert whitnes” să semneze chestii convenabile vouă ca să vă iasă narativul .
    Sau asta e greu , asta e cu muncă și presa de la noi de mult a uitat cum mai e cu munca .

  56. Toate aceste ” trasaturi de caracter ” si ” deviatii ” fata de comportamentul necesar unui conducator de tara erau bine cunoscute de cei care l-au bagat in fata si ne-au ametit cu ceea ce isi dorea poporul roman – de pe timpul cat a fost primar la Sibiu . Pesonajul respectiv a mimat a fi empatic – dar este clar ca NIMIC din ceea ce inseamna suferinta si nevoile romanilor – NU l-au urnit din STAREA sa de DISPRET fata de romani , fata de oameni si fata de copiii acestei tari …. Dimpotriva ….. Deci : este necesar sa observam cine se afla in spatele fiecarui ” IMPUS ” sa ne conduca sau sa hotarasca asupra viitorului acestei Romanii ……

  57. @Imre: pe ce planetă trăiești? pnl-ul și Joianis sunt deja frați de cruce. Așa că nu votăm ciuma roșie, votăm PNL că e tot un drac. Doamne, iartă-mā de vorbe urâte, azi, de Florii!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.