Ipoteza unui om politic independent în funcția de Președinte al Republicii în România se impune a fi explorată cu seriozitate, dacă avem în vedere atât un trend recent din politica europeană, precum și atitudinea prezentă a liderilor PSD și PNL, care nu par a-și asuma candidatura la alegerile prezidențiale de anul viitor, scrie Florin Abraham, conferențiar universitar în științe politice la SNSPA, într-o analiză pentru „Revista cultura” preluată de Punctul de Fierbere.
„Pentru un cititor atent la nuanțele constituționale, ideea unui <<președinte independent>> este de la sine înțeleasă, deoarece în acest fel este descrisă funcția prezidențială chiar de Constituția României. Însă, pentru a elimina ambiguitatea, precizez că am în vedere faptul că <<independentul>> este o personalitate care candidează și este ales nu doar în numele unui partid politic sau coaliții electorale, ci își asumă o bază politică mai largă, care depășește clivajele politice.(…)
Au șanse independenții în politica românească?
Politica românească nu a dus lipsă de independenți, unii fiind personalități autentice, care nu au fost neacceptate de partidele politice, alții simpli veleitari, cu o traiectorie politică meteorică.
Cei patru președinți ai României de după 1989 au fost, cu toții, liderii unor partide sau largi coaliții. Chiar și Emil Constantinescu, care nu a fost conducătorul nemijlocit al unui partid politic, a fost ales în 1996 pentru că a fost candidatul unei largi coaliții politice împotriva lui Ion Iliescu și PDSR. Mai mult, în finalele prezidențiale au intrat doar liderii politici ce au fost președinți de partide. Prin urmare, un candidat independent fără susținerea unor partide politice nu are mari șanse de reușită, dacă avem în vedere istoria electorală postcomunistă.
Ipoteza unui candidat independent care să intre în finala prezidențială și care să nu fie susținut de principalele partide nu poate fi în întregime eliminată deoarece, în acest moment, angajamentele politice ale PSD și PNL sunt de a guverna împreună cel puțin până în 2024. Ar fi o noutate ca principalele două partide să intre împreună în campania electorală, din postura de partide guvernamentale. Erodarea politică și costul guvernării le-ar afecta pe ambele, ceea ce deschide ipoteza unui vot masiv de protest, catalizat de o personalitate politică aptă să transgreseze clivajele politice. Pentru acest scenariu au fost enunțate diverse nume, lista acestora fiind lungă și, uneori, comică. Însă ipoteza unui vot masiv de protest se poate transforma rapid în realitate dacă problema inflației nu va fi rezolvată pentru majoritatea populației iar imaginea unei guvernări a stagnării, propusă de Opoziție, va deveni tot mai vibrantă.
Dintr-o altă perspectivă, ipoteza unui președinte independent ar putea fi dezvoltată de cei interesați și în varianta testată în opinia publică de președintele PSD, formulată sub formula <<candidatului-intelectual>>. În fapt, aparent paradoxal, un Președinte al Republicii, care nu provine din primul rând al liderilor PSD și PNL, poate deveni cea mai puternică garanție pentru continuarea unei guvernări de mare coaliție. Un Președinte al Republicii care să nu fie președintele de facto al unui partid politic parlamentar se va simți mai puțin dator să fie partizan față de partidul din care provine și ar putea asigura mai eficient atributul constituțional al medierii.
Pentru a fi în mod autentic funcțională instituția prezidențială ar avea nevoie de ieșirea din zodia paternalismului și a voluntarismului prezidențial: titularul celei mai înalte magistraturi în statul român nu trebuie să guverneze, fie și prin proxy, ci să medieze între instituții și între acestea și societate. Un președinte cu autoritatea politică oferită de votul popular poate juca un rol benefic pentru democrație, prin faptul că va putea pune în fața partidelor politice problemele esențiale ale societății, fără spaima că-și va ostiliza militanții de partid.
Florin Abraham este doctor habilitat în istorie, conferențiar universitar în științe politice la Facultatea de Comunicare a Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) și cercetător științific la Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului.
Independent? Independent de cine? De ambasada strategica gubernatoare?? S-o creada Mutu (nu fotbalistul!).
Copilarii si SF-litisme!Nici la SNSPA nu se munceste,dar si cand auzi de un „Abraham”,te apuca rasul
Nici o javra poolitica romanes nu este „independenta „,toate au botul bagat in diverse troace
PS vorba lui Kogalniceanu o personalitatea „mica, dar neatarnata „
ultima data „un independent”
ne-a bagat in razboi cu 40 de ani mai devreme,
la 1877……
Gluma zilei. Ultimu cat de cat independent a fost JFK. Romania nu a avut niciodata unu independent.
Cine mai e independent in Romania in ziua de astăzi? Poate Tomitanu!
E unul, Costica Iapandrum,o are si pe DiDi, e taran in grad de fermier
Nu e mason,nu e academician,nu are licenta la vreo universitate de Comuna, nu e cu masterat la Bode- Bolyai,nu e profunivdr (ce rusine!!!)nu are copiii in SUA ,Israel sau UK..nu e akoperit si,mai ales,nu stie nici romana bine, dar alta limba
In plus,cireasa de pe mort,sau tort,nu are dosar la CNSAS
E numa’ bun!
Asta cu „independenta” e ori o mare vrajeala, ori o mare gogomanie ! Poate sa vina si mama „independentului”, ceea ce e absolut sigur e ca exista deja „la sertar” dosare de santaj al respectivului/respectivei, care mai devreme sau mai tirziu vor fi folosite (chiar daca se va gasi ca a spart cu mingea, la 5 ani, geamurile vecinilor) … si nu mersi, dar mi-a ajuns un papagal cu cioc(uri), recte nea Milica, care sa dea „maxime” oftind poporului, cum l-a invins pe el Securitatea (de altfel, acest trist personaj, garat acum pe la un fel de cimitir al elefantilor, a fost ales exact cum a fost ales Macron de doua ori in Franta, nu „pentru” el ci „contra” Le Pen … nu de dragul papagalului, ci contra „cirpa bolsevica”)
Vrajeli ???
Independent,da sa fie membru open society…
A început să se lase seara, după un astfel de … ce, nu știu ce-i ăsta doar atât: noapte bună ! Auzi pafaristu’ vrea, musai, un independent!!!
Nici macar Dumnezeu din cer daca va venii la Cotroceni nu va mai putea face nimic cu aceasta tara care este vinduta toata strainilor,indatorata la bancile straine incit nici copii copiilor nostrii nu vor putea sa plateasca datoriile,o tara distrusa complect, iar majoritatea romanilor spalati pe creiere.
propunem AVOCATUL Pipera
Dacă nu este susținut de PSD sau de PNL, se poate spune că este independent iar dacă este susținut de amândouă partide, tot independent se poate numi căci oricare dintre ele o să declare că nu-l susține. Ca la noi la c.a.p.
trebuie sa facem o propunere constructiva,
nu se mai poate asa:
-o propunem pe tanti din poza
daca este independenta!
Tanti lucreaza de zor la carpa si la mop, Iohannis leneveaza.
Face treaba mai bine la Presedentie ca presedintele fara sa incalce constitutia Romaniei.
Se pregateste terenul cumva pentru maia?
Român, război la graniță, două ‘Înalte Porți’ de veghe și un ‘deep state’ solid, deci, vorbim exclusiv de dependență.
poate doamna din poza? ar fi un conducator mai bun decat toate otrepele gramada din politrucia tradatoare si criminala …
„Vor fi alegeri libere. Fiecare votează cu cine vrea și din urnă iese cine trebuie” T Mușatescu sau tehnic ” Nu contează cine și ce votează,contează cine numără voturile și publică rezultatul în Pravda” I.V.Stalin. Dacă nu suntem convinși de acest adevăr „democratic” am trăit degeaba experiența „statului de drept”.
@maxtor; e independenta ,nimic de zis,dar daca e slaba la refuz?
Pe AGENTUL SOVIETIC MarGealatul lui Rasputin il intereseaza numele de familie „Abraham” doar sub aspectul ANTISEMITISMULUI/URII FATZA DE EVREI care-l macina…Doar nu era sa riste sa-l asocieze cu Generalul de Militie Abraham in sensul unei relatii de sange
care poate fi mult mai reprezentativa…Ce nu pot intelege la ReCe e cum poate asocia o „ipoteza”, vezi titlul, cu „certitudinea”
ca COLHOZURILE BOLSEVICE europene s-au saturat de partide si vor „independenti”? Domnul Abraham are aceasta certitudine falsa atat in ce priveste restul Europei, cat si Romania,in Europa participarea la vot fiind masiva, iar „mitingurile” fiind organizate de „societatile civile” cu epoletii sub vestele galbene, verzi, respectiv agentii rasputinisti dupa 2022…Mai bine Dl Abraham ce pare o persoana cultivata s-ar apleca asupra Constitutiei lui Ilici GENOCID care pe langa alte carente care necesita CORECTURI, precum mentinerea Directiilor rebotezate ale Securitatii sub regim militar si a procurorilor ca magistrati, prezinta o CONFUZIE colosala, presedintele fiind condamnat sa fie „apolitic in functie”, dar poate participa la alegeri ca membru de partid, FARSA cu depunerea carnetului de membru e de rasul curcilor sau soimilor patriei securiste, dupa ce e ales actionand PE FATZA in interesul Partidului si nu al Romaniei…M-ar interesa daca Dl Abraham cand a formulat „clivaje politice” s-a referit la CONCASAREA PCR?
Prea bine, dar in absența măsurii și deontologiei unui partid al soțului, cine ar convinge-o pe tovarașa de viată a președintelui că ea nu-i regină?
@charlie: du-te bre la zidu` plangerii si da-te cu capu` de el pana crapa! Ce-i tot dai cu antisemitismu`? Romanii nu sunt antisemiti. Voi, khazarii sunteti.
Ce-ati zice de un…..AMBASADOR independent! Adica Giorgia l-a pus presedinte (a) pe ambasadoarea Frantei si noi nu putem alege unul(a)Ca avem multi Evident, nu al putinosului! Daca e femeie- si femeie va fi!- o botezam Tanta, Vasilica , ca sa sune romaneste ( cum au facut giorgienii cu ambasadoarea Frantei!) si iata un curat INCEPENDENT Nici nu mai putem spune ca l-a pus ambasadele, sau cu aprobare! PS Eu m-am gandit la cineva, dar nu vreau sa va spun, febletea mea fiind, in continuare, doctorita 4%, candidata eratei Varianta Maia Sandu o voi accepta, daca se hotaraste alipirea Romaniei la federatia moldo-ukrala!Restul e iepuri de cursa!
Independent fata de ce auzi tu un politruc conf. De la fane ghe. ,,pe nou snspa studiază totalitarismul .Dar presarii fata de ce sunt independenți din poz. IV în clasamentul puterii ?
@Charlie: fffcctteeeebbbsanu mai ai partedepppssstttdeeeedement cu acttteiirrppossttute Aliluia!
Ai dezlegare la peste!
Singurul independent pe care l-as vota ca presedinte e Mircea Diaconu, dupa ce sistemul gunoaielor din ANI/DNA au incercat sa-l ingroape, si dupa ce mai mult sau mai putin a recunoscut functia de Europarlamentar e inutila, ca totul e coordonat de la varf… un om care pare sincer si mult mai simplu, decat toate gunoaiele cu staif, cu doctorate copiate si obtinute de la Academia SRI sau de militie, care ling clantele pe la UE si ambasada SUA. Mai era unul mai tinerel de la PNTCD in Parlamentul European care s-a dat putin in lant la adresa lui Van Der Lying pentru contractele cu Pfizer, si pe inca vreo 2 teme de drepturile omului, dar in rest nimic, cam conformist cu toti progresistii verzi/UE/NATOstan
puneti-l ba direct pe Soros presedinte ce va mai chinuiti atita cu diversiunile
MarGealatul lu Rasputin e securistoidul care foloseste curent „siktir”-ul, iar „bre” il demasca pt a mia oara ca fiind Marele urs siberian, shogor IREDENTIST, febletzea HAITELOR reunite ale Srcuritatii ceausiste!!! Ce putea sa foloseasca acest PRIM MAT decat
„Zidul Plangerii” ca sa-si reconfirme ANTISEMITISMUL/URA Tica-loasa FATZA DE EVREI!!!Ne norocitilor, de cate ori sa va reamintesc
ca VOI, ANTISEMITII BOLSEVICI/CARE URASC EVREII, NU SUNTETI SI NU VETI FI VREODATA POPORUL ROMAN!!! Voi si Tica-losul declarati ILEGITIM IN NUMELE POPORULUI ROMAN ca eu as acuza POPORUL ROMAN de antisemitism, o RASTALMACIRE ORDINARA pt ca eu pe voi AGENTII SOVIETICI va acuz si inca cu succes, caci de la o vreme ati schimbat placa trecand la aia cu „khazarii”…
Or exista independenti cu sanse dar sigur ei nu sunt independenti de securitate. Doar niste natangi pot crede ca dupa aventura cu profesorul Emil ar mai putea ajunge presedinte al Romaniei vandute un baiat care nu este omul securitatii. Poate fi independent de partide sau poate fi dependent de ele tot aia-i! In ambele variante securitatea il face presedintele ei si al stapanilor ei de afara. Johanis de cine este independent?
Dupa propriile sondaje pensate ale psd si pnl se pare ca niciun jeg politic apartinand acestor clanuri nu va avea sanse reale. Si decat un presedinte patriot mai bine unul „independent”, dar numai temporar pana la oficializarea rezultatelor si atat cat permite lesa globalista. In final se va apela din nou la furtul din pix daca partidele nationaliste nu vor solicita masura democratica de numarare paralela a voturilor in sectii.
++ …Infinit!!!! Imaginea! Toate cuvintele lumii, acum, inceteaza sa existe.
As dori sa studiez si eu „Colectivizarea agriculturii..1949-1962”. Fara a plagia Teza de licenta a Distinsului Domn Leontin Abraham. Sigur va fi posibil. As putea ave o alta viziune. Perspectiva. Intentionez sa urmez cursurile UBB Cuj, din toamna. Saptamana luminata tuturor!
Uite unde se pitea salagenistul asta var cu alde Helvig, Bode, Ciolosh si restul feciorilor minune din Salaj!!! Dupa nume zici ca-i nepotu’ lui Abraham, generalul militian si doctor, fost in tinerete sef de post prin Jibou.Abraham juniorul este produsul ‘telectualilor clujeni cu diploma si octorat unde oare, unde oare decat la UM BB. Dupa care teleportat unde oare, unde oare decat pe capul bucurestenilor ca toti cei ai lui. Tara asta nu se mai face bine cu acesti baieti bagatori de strambe securiste.
Cum am ajuns aici…
https://www.youtube.com/watch?v=5mK-FMY1374
Științele politice de la …SNSPA?! Haide să fim serioși! Pepiniera de nulități screme analize! Stimate domnule Nistorescu, respectați-vă standardele, vă rog și nu mai permiteți mediocrităților acestea să-și verse „analizele”!
Și să nu uit: cu cât știința este mai puțină, cu atât titlurile sunt mai pompoase! Forme fără fond! Ce-i aia „doctor habilitas”?! Bieții doctori „simpli”, în istorie, habar n-au ce-au pierdut!
Da, independent precim autorul: „imaginea unei guvernări a stagnării, propusă de Opoziție”.
Si totusi : cine are nevoie de president ( eu sigur nu ) ?
Se încearcă acreditarea ideii unui președinte dinte cariat independent de dependent, crescut, educat și hrănit în Băneasa cu hrana infectata de ideologia prigresista, trotinetista și fatalaista. O alta cioaca aruncata în spațiul public de către divizia ochii și timpanul fără ciocănel, nicovala și scărițe, dat cu oameni bine epoleți de epilati.
” noi n-ave nevoie de încă în președinte de imprumut.
Mihai Viteazul singur, singur a crescut.
Eu ai nevoie de încă un președinte deținut
Pa care altii l-au crescut”
Toate partidele actuale sunt anexele securitatii. Stie prea bine si autorul care abureste fara jena.
unde ati mai vazut ,ca o tara de hoti si banditi, sa fie condusa de un presedinte cinstit ..???!!!
@Charlie,”il intereseaza numele de familie „Abraham” doar sub aspectul”
-nein mein shalie:
in Ardeal si-au luat nume biblice
ca sa nu fie …catolicizati!
(charlie e shalatan)