Formarea guvernului e o bună gumă de mestecat pentru imaginația curioșilor. Spectacolul împărțirii cașcavalului este interesant dintotdeauna, dar se va stinge ca un foc de artificii. Mai important și de luat aminte este, însă, spațiul ideologic în care au loc toate aceste manevre.
În prima sa declarație după alegeri, cel care ocupă funcția de președinte și-a continuat marșul în cizme cu pas de gâscă peste cadavrul democrației. Omul a declarat fără jenă că obiectivul său a fost să aducă la putere doar o anumită grupare pe care el o numește de centru – dreapta „și din acest motiv a trebuit să mă exprim un pic mai des în public”. Este vorba nu despre o opinie politică, ci despre recunoașterea unor fapte, care, alături de atâtea altele, îl fac tot mai eligibil pentru suspendarea din funcție.
Și Hitler a avut pentru alegerile din 1933 același obiectiv – de a da puterea exclusiv partidului Său, eliminând comuniștii și social-democrații de la decizia politică. Pe primii i-a arestat, pe ceilalți pur și simplu nu i-a lăsat să intre în sala parlamentului. Scopul lui Hitler, care obținuse în alegeri doar 43,9%, era să-și asigure majoritatea pentru adoptarea faimosului „Act de Împuternicire”, un surogat constituțional care i-a permis să promulge legi fără să consulte Reichstagul, transformând astfel conducerea Germaniei în dictatură.
Iohannis a declarat în mod repetat, în ultimele luni, că are nevoie și el tot de o majoritate largă și tot cu partidul Său în frunte, pentru a putea, între altele, să schimbe și Constituția. În mintea lui, legea fundamentală trebuia să devină tot un fel de „act de împuternicire” care să transforme statul în republică prezidențială și sistemul politic într-o democrație administrată, după modelul lui Putin. Prima consecință era că, datorită acestor modificări de „organigramă”, el ar fi obținut dreptul să mai candideze pentru încă două mandate.
În aceeași declarație de luni seară, „președintele” mai anunța cu de la sine putere că „PSD poate în fine după un ciclu întreg de alegeri să rămână în afara deciziei politice” și că se va ocupa personal de acest lucru. Este vorba, evident, despre un fel de diktat de inspirație nazistă.
Constituția României prevede o cu totul altă procedură, pe care acum o știu probabil și copiii cu tabletă. Președintele desemnează nu premierul, ci un candidat de premier de la partidul care a obținut cele mai multe mandate, fiind treaba acestuia dacă, timp de 10 zile, va reuși sau nu să-și formeze o majoritate. Iar majoritatea se constată la vot, în urnele din parlament, nu în pădurea de la Băneasa.
Întrebarea care se pune este pe ce bază constituțională scoate acest individ „în afara deciziei politice” un partid democratic, reprezentat în toate instituțiile europene și care, între altele, a realizat condițiile de aderare a României la UE și NATO? Cine îi dă lui dreptul să interzică participarea la viața politică a țării a unui partid care a primit de la popor, prin vot liber și democratic, cele mai multe voturi? Numai Hitler a procedat similar, în 1933, scoțându-i „în afara deciziei politice” pe comuniști și pe social-democrații, întrucât aceștia puteau bloca la vot legea împuternicirii.
Nu spun, prin această paralelă în timp, că Iohannis este nazist. Dar am dreptul la opinie să spun doar că procedeele și metodele propagandei naziste au fost readuse, în mod dramatic, în viața politică a țării și că acest pericol nu trebuie subapreciat. Ce poate fi mai clar, în acest sens, decât comportamentul „președintelui” în toată campania electorală, în care proclama „o Românie fără pesediști”, așa cum Hitler proclama „o Germanie fără evrei”? Sau decât comportamentul său de acum față de rezultatele alegerilor? Sau decât vituperările despre „ciuma roșie” și alte asemenea ale unui parvenit politic, țucălar al lui Iohannis ajuns europarlamentar, preluate la vedere, în spațiul public, pe la televiziuni și în documentele programatice ale PNL din discursurile lui Goebbels?
Poporul a simțit acest pericol și a reacționat admirabil la recentele alegeri, rejectându-i pe acești nostalgici ai regimurilor dictatoriale.
Alegerile parlamentare n-au fost între stânga și dreapta, cum se tot spune, ci între a duce țara în sus sau în jos. În pofida palmei primite la urne, Iohannis, prin toate manevrele pe care le face în aceste zile, se încăpățânează să ducă țara în jos.
Eu înțeleg că paranoidul e o boală mai grea decât covidul, dar nu putem asista pasivi, întrucât pericolul n-a trecut. Profesorul Andrei Marga considera, într-o analiză publicată în aceste zile de cotidianul.ro, că „pasul imediat de făcut este plecarea autorilor derapajului României actuale, începând cu ^președintele^. Mărginit, eminamente incult, încât a reluat până și formulele condamnate de istorie ale anilor treizeci (politica înțeleasă ca distrugere a rivalului, controlarea justiției, cultivarea ^statului paralel^, tolerarea corupției în propriile rânduri etc.), ^președintele^ ar fi cazul să se retragă. El nu face față funcției și aduce, în substanță, pagube. Altfel, se va prelungi un chin pentru toate părțile”.
Acel pas imediat trebuie făcut. Și poate fi cel anunțat, simplu și convingător, de proaspătul deputat George Simon, marți seara, la o televiziune: parlamentarii AUR vor iniția procedura de suspendare a acestui „președinte”. La auzul unei asemenea „blasfemii”, unul dintre liderii PSD, Sorin Grindeanu, prezent în studio, a rămas fără aer… Probabil că azi s-a și dus să-și ceară iertare că a asistat fără să vrea la momentul unui astfel de anunț samavolnic…
P.S. Pentru a înțelege, dacă mai e nevoie, ascensiunea AUR, luați de-aici știrea zilei: nici n-a adunat câteva de lucru de când s-a instalat la Palatul Victoria, că premierul interimar Nicolae Ciucă a și trebuit să-l primească azi dis de dimineață pe Zuckerman, ambasadorul SUA, însoțit de preşedintele unei bănci și de un funcționar la Departamentul Energiei din SUA. Miza este, desigur, „dezvoltarea parteneriatului strategic”. Mai concret, un împrumut de 7 miliarde de dolari, aranjat și băgat pe gâtul guvernului de către Zuckerman și pe care acesta vrea să-l bată repede în cuie, înainte de a-și face bagajele, odată cu instalarea lui Biden la Casa Albă. Nu se cunoaște dobânda împrumutului, nici oportunitatea acestuia și, mai ales, care e casa de avocatură americană la care se vor încheia actele…
Vigilenţă maximă–dulapul aşa a luat casele..pe nebăgare de seamă…acum e sitaţie clară de „fac ce vreau eu”
Toți românii înșelați timp de 30 de ani trebuie sa participe la suspendarea dulapului sas.
Ulterior vom sărbători condamnarea familiei „cosa nostra” tot de un Crăciun.
Doamne ajuta iar românilor
La Multi Ani!
‘Lumina nu mai vine de la răsărit…’ ci, de la cele două ‘Înalte Porți’, sau, să fie vorba doar despre ‘două porții’, evident, ale ‘leului’, și nu facem referire la moneda națională care are abrevierea Ron. Off-topic : pensionari, vi s-a pregătit ceva, Roberta Anastase revine în parlament !
Exclus, nu există nici un partid care să aibă dorința/putința de a declanșa acest demers !
ne-am saturat de atata batjocura, imprumuturi masive fara sa se stie unde se duc banii, lipsa de respect fata de cai care I-au acordat votul….sa mearga acaaaaaasa cu covidul lui cu tot, nu avea ce cauta si al doilea mandat, numai rau a facut acestei tari, pas cu pas,,
SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI ! MA BUCUR SA VAD CA NU TOTI ROMANII SUNT ADORMITI IN RATIUNE ! MULTUMESC PENTRU ARTICOL !
@Octavian Stireanu : nu prea le ai! Conform CONSTITUTIILOR tarilor respective, SUA si FRANTA sunt MODELUL „lui Putin”, nu-ncurca borcanele. Franta Republicii a IV fiind o „republica parlamentara”, în care Presedintele tarii = o marioneta. Urmarea fiind WW2. Si dupa WW2, refacerea tarii s-a facut cu Partidul Comunist. Partidul Socialist neavând nici un merit. Decât un lider, Mitternad, colaborator al nazistilor, si linge-blide ca membri. A se vedea ce-a facut Franta unor Mitternad-Hollande si Germania lui Martin Schultz si din UE, fiindca tot veni vorba. Revenind, însa, la REPUBLICILE PREZIDENTIALE ale LUMII, PRIMUL EXEMPLU sunt SUA, si nicidecum „Rusia lui Putin”. SUA. În care Presedintele are puteri cvasi-nelimitate.Si FRANTA. Datorita lui de Gaulle, tot REPUBLICA PREZIDENTIALA devenita si ea, prin referendum (din cauza naiabadailor oamenilor politici ai tarii din perioada interbelica si de dupa WW2, când Franta era republica parlamentara). România fiind o republica SEMI-prezidentiala. A carei Constitutie, Johannis o-ncalca de zeci de ori pe zi si-n fiecare zi. Fiindca-i lasat de catre socialistii mediocrii si, înca de la-nceput, mâncându-se-ntre ei. Blestemul lui Ceausescu, Stirene, blestemul lui Ceausescu. Daca-nceptul ti-e-n crima (vezi si Ludovic al XVI lea-Maria Antoaneta, în Franta), viitorul ti-e de cimitir. Cu gropi sapate, în România, de Nastase Adrian si complicele (pardon, „interlocutorul politic”, omul „acordului Nastase – … JOHANNIS”). Ultimul nefiind paranoic. Nici pomeneala. Între paranoia (= delir, inconstienta. Nastase Adrian) si PERVERSIUNE (sado-masochista, inclusiv. Johannis Klaus), diferenta fiind uriasa. Primul neraspunzând penalmente de faptele pe care le comite. Ultimul, însa, da. Si-nca rau. Toate-nchisorile, de peste tot în lume, fiind pline de tovarasii lui J.(R.). Cotroceni nefiind, nici el, atlceva decât … „Dallas”.
Autorule, dezinformezi; nu scrie niciunde in Constitutie ca „Președintele desemnează […] un candidat de premier de la partidul care a obținut cele mai multe mandate” asa cum sustii. Asta ar fi fost valabila daca vreun partid obtinea peste 50% din voturi, dar stii prea bine ca nu e cazul acum.
Ma intreb , cati din cei care au votat cu acest „presedinte”, au inceput sa-si puna intrebari,daca au facut bine pentru ei si pentru ceilalti (de fapt tot romani si ei), daca discursurile sacadate, pentru linistire (inaintea plutonului de executie!?) trebuiau crezute si realitatea ignorata, realitate care a dus la moarte pentru unii si pentru altii chin si suferinta!
Eu am iesit cu colegii de munca in fata tancurilor in ’89 si nu am cerut decat democratie si libertate!
Nu am votat cu acest strain de neam, nu m-am lasat pacalit!
Le doresc celor de la AUR sa-si aleaga oameni demni si inteligenti!
Vor avea tot sprijinul de la cei care au fost pacaliti la votare de atatea ori, „sa traiti bine” a venit austeritatea
„Sa facem tara normala” si ne apropiem de dictatura de care am scapat cu greu!
Nu ne lasam!
Puteti sa trageti cu gloante si venin, tara este a noastra, a celor care o iubim!
Nu suspendat ci la casa de nebuni bagat el si celelalte secaturi degenerate care au subminat Romania si au facut acest genocid impotriva romanilor!
Cei care „se informeaza” de la tembeliziuni, iar romanii cunt campioni europeni la pierdut timpul la tv, NU au cum sa fie buni romani, chiar daca ar intentiona. Si cum tembeliziunile sunt ferm in mainile „alora”, poporul asta dezbinat n-are nicio sansa sa inteleaga ce si cum.
I-am vazut grimasele dezgustatoare ale papitoiului banatan; din pacate, alde asta conduc un fals partid socialist.
si grafica va arata clar ca zona nord-vestica alege numai alogeni sau slugi ale lor. Cu o incapatanare ce nu anunta decat adancirea diferentelor nu numai de culori, ci de atitudine nationala. Uitucii se cred de-acum popor de sine statator si in fudulia lor gaunoasa nu incape ideea de Romanie Rotunda.
A mai fost vreun presedinte, in perioada post-lovitura de stat decembrie 1989, care sa nu fi desemnat intai un prim-ministru si care sa fi intervenit apoi discret in formarea guvernului? Nici chiar Basescu, care a fost primul care a incalcat Constitutia, nu a facut asa ceva! Johannis, in schimb, se pisa efectiv pe Constitutie, si cheama PN(D)L la ordin ori merge peste ei, trimitandu-le nominalizarile in plic inainte de consultarea partidelor parlamentare. Macar Basescu venea cu Constitutia in mana, cita din ea si, abia apoi, ne spunea ca face ce vrea el. Pe „dulapul sasesc” nu-l duce mintea nici macar la asa ceva! Vai de steaua noastra!
Nea Octavian JOS PALARIA pentru articol ! Pur si simplu asa este…Agreat si tolerat de oligarhia de la Bruxelles (SUA – SOROS) asa zisul presedinte cu „staff-ul” sau are cel mai nazist comportament posibil. Bine, cel putin, ca o parte a populatiei s-a trezit…
Nu o mai tot fâlfâiți cu democrația. Ăsta e BOLȘEVIC în comportament. Adică FACE CE VREA EL, NU-L INTERESEAZĂ LEGI, PRINCIPII, CONSTITUȚIE. BOLȘEVIC se numește, BOLȘEVIC este. Doar că nu e bolșevic provenit din MUJIC, ci d-ăla provenit din ESCROC IMOBILIAR, PARTICIPANT LA TRAFIC DE COPII.
Vreau cu PSD , la Guwernare , da 40 la Suta la Pensie mai Repede !
Citesc pe mecla lui:”Eu sunt seful, aduc, impun si sustin clanul de mafioti prosti cu care fac ce vrieu”! Sa fii sanatos ca coro, in vitalitate ca gropatinul, cu suisurile lopatinului, insotit de hoarda popatin spre crucitin cu lacrimtin de crocodilum si bucurii de coroantin! Sa te auda dumnezeu, tatal in care esti botezat! Observam o intoarcere de 180°, a primit o palma cu piciorul la alegeri, se fofileaza sa riposteze pocnindu-i pe votantii multi la numar pentru o entitate politica! Nu e neaparat urgenta suspendarea, el cere insistent si ar fi pacat sa nu ii indeplinim dorinta arzatoare! Faceti-va mila de el si dati-i liber la oracaiala!
Majoritatea celor care trebuie să se implice și să decidă ce este de făcut, sunt cei peste 70% dintre alegători care, prin neprezentare, au dat un vot de blam întregii clase politice, în frunte cu joianis. Toți aceștia trebuie să plece imediat ce se încheie pandemia și se pot organiza alegeri anticipate. Numai astfel putem să-i trimitem pe toți acolo unde le este locul: după Ponta, Tăriceanu și Băsescu,etc.
@Stireanu, ps (I): Biden niciodata n-o sa se instaleze ca Presedinte la Casa Alba. Pune-te la curent cu ultimele dezvoltari ale situatiei din SUA. Si-n privinta lui Zuckermann (dupa naiba-si mai aminteste cum îi chema pe precedentii „ambasadori” ai … „SUA”-n România) : o echipa de ROMÂNI, nu „Trump” sau „Biden” poate sa-l puna urgent la punct, cu amestecul lui în treburile interne ale României cu tot. Urgent. Pe von der Leyen, la fel. Si la fel de urgent. Nationalizari fara despagubiri ale bogatiilor naturale si-a ce-a mai ramas neatins de murdaria $ în industria româna. „Partenariat ” denuntat. De catastrofa tarii nefiind vinovat numai Johannis (caruia-i convine rolul de „presedinte”-PATZACHINA, de ROBOTUL ALTORA, fiindca altceva nu-i, decât ca-n fata nu-i nimeni -nici GUVERN, nici PARLAMENT, nici ALESII POPORULUI -, sa-i si replice si sa ia masuri pentru economia ROMÂNA, NU PENTRU INTERESELE STRAINILOR), de dezastrul tarii nefiind vinovat numai Johannis, ci TOTI din decembrie 1989. Iliescu, Roman, Voican Voiculescu, generalul-criminal STANCULESCU + complicii lui criminali MUGUR ISAREASCU, NASTASE ADRIAN, PNT-CD (COPOSU), cu lobbying lui anti-românesc desantzat pâna sa obtina „privatizari” si „restituri” în conditii de sclavaj al românilor (când „restituirile” – si TOT ALE LUI NASTASE ADRIAN si COMPLICILOR -, = TRADARE DE TARA, România CUMPARÂNDU-SI TRANSILVANIA cu 164 de TONE DE AUR în AFACEREA OPTANTILOR -).
@Stireanu, ps (II): JUDECATORII SI PROCURORII care n-au pedepsit pe nimeni pentru SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE, KIOVE -SS-Y si MACOVEI MONICA-N FRUNTE, BASESCU TRAIAN, PONTA LIVIU, CRIN ANTONESCU si NEVASTA-SA, TOTI EUROPARLAMENTARII SI TOTI EUROCOMISARII ROMÂNI, „Julien” CIOLOS, inclusiv … @singur: ce te-apuca? în comunism, România era si SUVERANA (= stapâna bogatiilor ei naturale), si INDEPENDENTA (= industrie proprie. Îsi producea SINGURA bunurile de consum si mai si exporta, era o TARA-N CURS DE DEZVOLTARE, NU de LUMEA A 3A). „Bolshe” (pentru analfabeti) = mare, MAJORITATE, vointa MAJORITATII. Centralismul democratic. Practicat în toata lumea. Johannis, în schimb (care nu-l practica) = AUTIST dublat de-un pervers (à la J.R. din „Dallas”).@singur: ce te-apuca? în comunism, România era si SUVERANA (= stapâna bogatiilor ei naturale), si INDEPENDENTA (= industrie proprie. Îsi producea SINGURA bunurile de consum si mai si exporta, era o TARA-N CURS DE DEZVOLTARE, NU de LUMEA A 3A). „Bolshe” (pentru analfabeti) = mare, MAJORITATE, vointa MAJORITATII. Centralismul democratic. Practicat în toata lumea. Johannis, în schimb (care nu-l practica) = AUTIST dublat de-un pervers (à la J.R. din „Dallas”). NAZIST.
Cu Conditia sa fiu Eu Diktatorul Primatelor Acefale din Perimetrul Teutonilor, Strabunii Mei.
ARBEIT CIOLACULE,
ARBEEEEEEIT !
Vad un atac mediatic, bine organizat, masiv, dinspre niste asa-zisi ziaristi si canalisti, asupra AUR, un partid tânăr si cu oameni vii, reali si patrioti.
AUR este pur si simplu un partid CRESTIN-DEMOCRAT CLASIC, asa cum era PNT.
Luati cartile de istorie, cititi, si incetati cu cretinismele.
Mai e putin si spuneti si despre intregitorii neamului ca erau extremisti, desi va place Romania, si cu mare, si cu munte, si cu Delta.
Nu credeam sa fie atatia fani ai Pactului Ribbentrop-Molotov in Romania anilor 2020.
@ Pleosc.Aveti dreptate intr-un fel,dar primul partid care este chemat la cosultari,dupa alegeri este partidul care a obtinut cele mai multe mandate de parlamentari.Ce ar fi sa cheme PMP-ul care nu a intrat in parlament.@ singur.Da ai dreptate cu democratia,dar nu este BOLSEVIC,este NEONAZIST si asta este mai rau.De ce credeti ca a vrut sa obtina in justitie ca FDGR-ul condus la nivel national de el,este SUCCESORUL organizatiei NAZISTE-GEG- si a obtinut.Cand esti succesorul cuiva,inseamna ca ti-ai asumat si lucrurile bune si cele rele.In aceasta situatie el si-a asumat inclusiv DOCTRINA NAZISTA,perpetuarea acesteia in ROMANIA.De fapt el a si facut „CETATENI DE ONOARE ai MUNICIPIULUI SIBIU”,unii voluntari din GEG,care au facut parte din trupele WAFFEN SS si care au revenit in tara dupa LOVITURA DE STAT DIN 1989.Deci FDGR-ul este succesorul -GEG- cu acte in regula.Toate bunurile confiscate de la GEG au fost revendicate de FDGR si Biserica EVANGHELICA si retrocedate in mod arbitrar incepand cu scoli,gradinite,sedii ale institutiilor statului,etc.La sarbatoarea NATIONALA DE 1 DECEMBRIE,acest ESCROC si TRADATOR de TARA,a mers sa tina DISCURSUL sub ARCUL DE TRIUMF,simbol al armatei romane,iar la SIBIU cat a fost PRIMAR nu a mers niciodata sa depuna coroane de flori la MONUMENTUL EROILOR din acest oras.AUR,chiar daca declanseaza,procedura de suspendare a acestui TRADATOR,nu are in VIITORUL PARLAMENT,numarul de voturi necesare,chiar si cu PSD.Daca si OSCE s-a sesizat,ca acest PLAVAN se implica in lucruri unde el trebuie sa fie MEDIATOR nu DEZBINATOR de POPOR.
Ajunge atata propaganda pesedista. Macar de s-ar spune: „articol semnat de PSD”.
PSD trebuie sa ramana in afara. Punct. Un partid de securisti penibili si fara niciun program de guvernare.
Vreau cu PSD , la Guwernare , da 40 la Suta la Pensie mai Repede – spune…
Esti spalat pe creier, ca idolul tau, din Dealul Cotrocenilor, esti jalnic!
Domnule Știreanu cred că dumneata trăiești într-o lume paralelă, departe de realitate…
Să fim bine înțeleși… poporul n-a simțit nici-un pericol și nici n-a reacționat admirabil și nici n-a rejectat vre-un nostalgic al regimurilor dictatoriale…
Hai să numai închinăm ode nemeritate ălora care s-au prezentat la vot… s-au dus în general nucleele dure de susținători, cei care au votat cu ciumele lor… ciuma roșie, ciuma galbenă și ciuma albastră… exact culorile tricolorului nostru…
Restul votanților și-au văzut de treburile lor și nu i-au durut nici măcar la bască de alegeri…
Revenind la subiect… prezidentul poate propune un partid sau o coaliție care să asigure majoritatea parlamentară…
În ce privește suspendarea lui Joianis vorbești doar ca să te afli-n treabă… cine să-l suspende???
Tricolorul de ciume n-au interesul s-o facă…
Cît privește schimbarea constituției și posibilitatea ca sasul să mai ia două mandate sunt iarăși povești de adormit copiii…
Constat cu bucurie că s-au dus la vale partidele securiștilor de Petrov și Mickey Mouse…
Acum să nu-ți imaginezi dumneata că nu-s conștient că și celelalte partide n-ar fi dirijate din umbră tot de securiști…
Tot ce mișcă-n România e dirijat de securiști.
O analiza care daca desavarsea intuitia cu Putin putea sa renunte la paralela cu Hitler care e viabila doar prin sorgintea comuna, bolsevica, cu Kapo-ul din Deal. Dictatura lui Rasputin nu e administrativa fiind bolsevic-cominternista, forma aparent administrativa fiind camuflajul fatza de firile excesiv de suaspicioase…In Romania securista SPERANTA MOARE PRIMA, asa ca Dl Stireanu care merita toata stima noastra nutreste sperante desarte, in toti cei SASE ani Kapo-ul incalcand pe banda rulanta conszitutia si cu o Coalitie de 66% in 2016 Dragnea s-a aratat generos cu penalul tot nutrind o speranta, ca o sa fie lasat sa reformeze statul securist, facandu-l o leaca mai putin securist, o sfanta desertaciune,
sinistra institutie stiind ca orice diminuare a prerogativelor ii este fatala. Insari rezultatul fraudat al alegerilor cu cel putin 20% in defavoarea PSD respinge orice speranta, mai ales cu un Ciuciuolacu agent al Securitatii. Tartariceanu si Del Ponte au blocat constant suspendarea, primul nesustinand-o explicit, al doilea furand parlamentari pt siguranta…
astept procedura de suspendare
merg la vot si inca schnrll
Johannis promovează, irefutabil, mitologizarea derogatorie retroactivă disimulată ,care a ajuns în slujba pledoariilor ideologice speciale. E vorba, binențeles, de contingența de alegere,nu contingența de întâmplare sau de necesitate…
Fac un apel catre liderii AUR, si ma adresez si patriotilor crestini din USR,PSD si PNL, sa găsească o cale de colaborare, dupa validarea mandatelor, spre binele Romaniei.
Destul cu politrucii invechiti care fac si desfac guverne!
E timpul reformarii!
Ajunge cu yesmenismul.!
N-o să fie nici o suspendare pt.simplu motiv că n-are cine s-o facă.
Ciolacu ,Grindeanu-limaxi.Dar restul membrilor de partid ce SUNT????Bocitoare pe la televiziuni??!! Dar restul de parlamentari ?????Poporul v-a dat puterea sa -l reprezentati cu demnitate , nu cu boceli .si vaicareli.”” MARSUL IN CIZME cu pas de gasca „a lui Johanis peste somnorosul de Ciolacu este de fapt o insulta la adresa tuturor romanilor(nu stiu daca militarii armatei romane simt ofensa la care este supus poporul si ei !!??)Caprarul de CIUCA (acest BRAN IN COMEDIA ce se desfasoara cu alt comediant -STAN -CATU pt prim ministru) pare ca nu realizeaza in ce joc perfid este amestecat . Rotofei cum este, ne arata ca nu „ARDE „ca fost militar ( militarul este scutul si aparatorul demn al PATRIEI) si se comporta ca un catelus plimbat, prin deal, intr-o lesa comoda ,frumoasa !!!Oare toti sunt vanduti ?
Ciolacu a fost intrebat aseara daca sustine suspendarea si a raspuns ca nu e oportuna sau ceva de genul asta si ca, in prezent pandemia e problema.
Deci Ciolacu nu vrea.
„singur”, vrei sa ma provoci? Vezi ca l-ai scos din rezerva pe „Un…Roman” care datorita dogmei devine „neroman”.Natziman
e fiu de bolsevic cominternist dirijat spre GEG, asa cum am explicat aici oamenilor normali, el insusi fiind un bolsevic de frunte, altfel nefiind promovat de Secu. Au avut de suferit bunicul si taticul Kapo-ului pentru prestatiile hitleriste
din Romania? A fost impiedicata odrasla golemica si cam clampaie sa urmeze o facultate? Nu,in timp ce majoritatea profilor de materii de baza erau urmariti si trimisi in recluziune ideologica, Clampaul prospera!!! De fapt, nu a profesat ca sa poata medita, fapt ce demasca flitul, legendarea sa in scoala fiind pentru a avea libertatea de miscare acoperita necesara agentului stazi/bnd/secu si a tatona posibilii nazisti co-etnici…Pacat de „Neroman” care din cauza dogmei isi anuleaza/ compromite cunostintele istorice solide. Acesta e motivul duritatilor mele la adresa tuturor intelectualilor comentatori,
de la ei pretentiile sunt superioare, cu conditia eliberarii de dogma marxist/bolsevica…
Din păcate titlul nu e susţinut de o analiză serioasă, văd că nici în comentarii, a paşilor ce trebuie făcuţi, pas cu pas, pentru suspendarea inevitabilă a acestui dement care întrece orice închipuire în materie de încălcare a Constituţiei ! Poate pentru că-i a României şi alogenul ăsta urăşte din adâncul fiinţei lui România, în care a fost silit să rămână deşi părinţii au plecat în Germania, într-o perioadă când aici se trăia mai rău ca acuma. Încerc să-i înţeleg pe ăia care susţin că profesoraşul era deja intrat în planul care l-a cocoţat în fruntea românilor pe care, dacă nu-i urăşte, sigur că nici nu-i iubeşte !
Şi de acum se pare că sentimentele sunt reciproce , iar dragoste cu sila ştim că nu se poate !
El ne-o demonstrează deja de vreo şase ani, noi i-o vom demonstra imediat când vom fi întrebaţi !
P.S.
Se bate atâta monedă pe rasism, sau antisemitism uitând de fiecare dată să se ia în discuţie şi comportamentul şi atitudinea celui asupra căruia ce se aplică nişte epitete , chiar sancţiuni. Românii trăiesc în bună pace cu saşii (în cazul ăsta, dar şi cu nemţii, ungurii, lipovenii, ucrainenii, slovacii, polonezii, evrei,turcii, sau tătari de sute de ani, uneori de-alungul Istoriei chiar ei fiind neîndreptăţiţi de minoritari, în Ţara lor şi pe pământul lor strămoşesc !
Cazul de faţă este unul tipic în care un minoritar sfidează, jigneşte, nedreptăţeşte nu doar românii din ţara asta, ci un întreg popor , călcând nu doar în străchini politice, ci şi aspiraţiile şi interesele României, aliaţii lui fiind din păcate de aceiaşi teapă, aşa că suspendarea lui se impune de la sine după toate făcutele şi nefăcutele lui , iar dacă Parlamentul refuză să-l aducă la judecata publică – Referendumul – înseamnă că-s toţi de-aceaşi teapă, puşi să dea românilor o ţeapă !
Bine ar fi dar putin probabil. Cine a facut constitutia n-a luat in calcul un Basescu sau Iohannis si procedura de suspendare e practic de nepus in functiune. Parlamentul NU poate asigura practic echilibrul puterilor in stat deoarece e complet lipsit de parghiile necesare. Intre functionarea normala cu un balan corect intre insitutiile statului si suspendare nu prea mai nimic altceva de penalizare a presedintelui in mainile Parlamentului. Invers Presedintele ca institutie poate sa faca vant pe scari mult mai usor unui parlament, de unde dezechilibrul grav inscris in constitutie, legi implicit.
Presedintele poate usor „pedepsi” Parlamentul, invers mult mai greu nu exista motiuni simple si impotriva presedintelui cum sunt impotriva guvernului. E direct cenzura totala. Presedintele poate sa fie cum vrea el arogant, badaram, nesimtit sau cum doreste el, dar NIMENI nu-l poate pedepsi in vreun fel sau altul pentru motive „mici”, asta nu e un motiv de a-l trage la raspundere conform constitutiei. De asta au existat atatea abuzuri si in trecut si nu s-a putut face mare lucru ca suspendare ca frauda masiva de voturi, ca sa ar zice unii de pe la Bruxelles sau Washigton sau airea. Si asa dupa nu s-a putut nu mai intereseaza pe nimeni inchipuita frauda NU s-a putut dovedit. Referendumul de suspendare tot nu e legal. Se poate suspenda numai in teorie.
Presedintele ramane de NEATINS ca asa vrea muschiul unora de pe la Bruxelles, Berlin, Washington etc multumita legislatiei romanesti.
De retinut:Stireanu mizeaza pe partidul „Ghiul”(AUR)Nu te vom uita draga Stireanu,nici pe tine nici reflexele-ti extreme!Ai invins,continua,ai pierdut,continua
Ylano, iar te mananca destele! Ai tu ce ai cu Nastase, cu romanii in general. Tu esti cu Moishe, cu bolshe. Ai ramas incremenita in proiectul COMINTERN. Chiar nu te-a gasit ” covidu` „?
Citu , Prim Ministru !
Dl. profesor Stireanu a uitat pe cineva : Sandra Pralog !! Aceasta face „biletelele”, hartiutele dupa care citeste impielitzatul. Aceasta femeie este f. periculoasa si uraste pe romani !!
@AUR for the win : a mai existat un AUR, efemer, prin ’90. Nu stiu ce-a devenit. Daca s-a transformat în Vatra Româneasca, si ea transformata-n partid politic, si tot efemer, înghitita fiind de PS … ca idee, AUR nefiind nou. Si, vâzandu-i pe sefi, nu mi se pare nici de durata … @Rolansohn : Nastase Adrian nu-i român. Parvenit, da, ajuns în Ministerul de Externe-nainte de ’90, vila la Sosea, tot atuncea, Matusa Tamara, dupa, toate astea, putem fi de acord. Român, oricât l-ai vopsi, însa, nu-i. Decât daca si-n Ferentari, de unde (i) se trage, tot „români” or fi, si pe-acolo.
Dulapul cu sepcuta alba ii DISPRETUIESTE PASIONAL PE ROMANI.
Cel putin pana acum, ROMANII INCA NU I-AU DOVEDIT CA SE INSEALA IN PRIVINTA LOR.
VINA ESTE LA SLUGILE BENEVOLE,NICIDECUM LA TORTIONARUL PROST, INCULT SI PERVERS!
Dacă Orban nu a mai prins Crăciunul, ca premier, aşa cum i-a prezis Patriarhul BOR amintindu-i că şi Ceauşescu a fost pedepsit pentru decizia de a nu respecta Pelerinajul de la Sfântul Dimitrie, ocrotitorul Bucureştilor, se pare că Johanus după câte a făcut n-ar mai trebui să prindă Paştele, sau, în cel mai rău caz- Crăciunul, evident 2021 ! Măi să fie, iată că şi rimează ! 😉
P.S.
„Presedintele ramane de NEATINS ca asa vrea muschiul unora de pe la Bruxelles, Berlin, Washington etc multumita legislatiei romanesti.” afirmă pe bună dreptate cineva, dar au mai fost şi alţii de neatins şi totuşi….
Şi pe atunci încă nu exista covidişul ăsta .
Or fi ” romani ” in Ferentari, dar neamul tau spurcat este peste tot, cu nume schimbate, dar cu acelasi scop: sa conduca. Nu va merge!
Si eu astept procedura de suspendare.
Merg la vot si inca schnell!