”Ca patolog, sunt obișnuit ca oamenii să se gândească că profesia mea are de-a face cu moartea. Nimic mai neadevărat. De aceea eu și mulți colegi de-ai mei suntem consternați de schimbările introduse în timpul epidemiei de coronavirus, schimbări care au făcut ca patologia să nu joace rolul pe care ar fi trebuit să-l aibă pentru a ajuta la înțelegerea acestei noi boli”, scrie, pentru The Spectator, medicul britanic John Lee, fost profesor de patologie și consultant al National Health Service.
”Termenul ”patologie” tinde să ducă oamenii cu gândul la saci pentru cadavre, la morgi și investigații criminalistice. Își imaginează că ne petrecem zilele la locul crimelor, ca petrecem nopțile încercând să descoperim probe pentru a-i prinde pe criminali. Doar un tip mai rar de patologi fac asta – patologii criminaliști.
Sunt mai multe tipuri de patologi. Specialiștii în microbiologie studiază bolile infecțioase – un subtip sunt virusologii, la mare căutare azi. Apoi sunt patologii chimiști, experți în fluidele corpului; ei analizează schimbările chimice și hormonii care indică anumite boli. Sunt hematologii, care studiază hematiile și leucocitele. Și apoi urmează specialitatea mea, histopatologia sau patologia celulară. Noi analizăm schimbările din țesuturile corpului nostru provocate de boală. Histopatologia este văzută ca un ”etalon aur” pentru diagnosticarea bolilor care schimbă structura țesuturilor (…)
Celălalt lucru pe care îl fac histopatologii sunt autopsiile – de aici confuzia cu patologii criminaliști. În acest caz, autopsiile nu caută probe criminalistice. Ele caută cauza morții. Rudele și chiar și medicii sunt deseori suprinși de faptul că au nevoie de autopsii, cu toată medicina moderna. Desigur, investigațiile medicale, testele făcute în timpul vieții le arată medicilor ce nu a fost în regulă cu pacientul lor când a murit. Însă nu, se pare că autopsiile scot la iveală lucruri neașteptate. Testele și imagistica pot fi înșelătoare, iar medicii mod avea idei fixe depre cauza morții, bazate pe primele impresii și pe dovezi incomplete.
Rezultatele autopsiilor contribuie la menținerea și îmbunătățirea procesului medical, verificând standardele statisticilor sănătății publice, prevenind erorile de diagnostic și făcând ca medicina să rămână o profesie onestă. Autopsiile permit prelevarea de mostre din mai multe organe decât ar fi posibil în timpul vieții, facilitând studiile genetice și moleculare.
Iar autopsia nu este niciodată mai importantă decât în momentul in care avem de-a face cu boli noi și noi tratamente. Cel mai bun exemplu din ultimii ani ține de SIDA. Când a apărut, la începutul anilor 1980, nimeni nu știa ce era, cum afectează victimele, cum se tratează, ce efecte are tratamentul potențial. Răspunsurile la aceste întrebări au venit în mare parte studiind mostre de țesut prelevate în timpul vietii, comparându-le cu cele prelevate la autopsie. Erau îngrijorări atunci despre cum se răspândește acea boală, dacă pot fi infectați cei din sistemul medical și populația în general. Însă munca a continuat, iar rezultatele au ajutat uriaș la înțelegerea bolii și la dezvoltarea tratamentelor.
Privind actuala criză, răspunsul de până acum a fost foarte diferit. Încă ne luptăm cu un virus necunoscut. Nu cred că a existat un moment în cariera mea în care să fie nevoie de un diagnostic cât mai precis pentru o boală și în care să fie crucial să știm de ce anume au murit pacienții noștri. Însă, încă de la începutul epidemiei, regulile privind certificatele de deces s-au schimbat într-un mod care face ca statisticile să nu mai fie de încredere. Regulile mai degrabă reduc decât încurajează trimiterea la autopsie.
În mod normal, este nevoie de doi medici pentru a certifica un deces, dintre care unul să-l fi tratat pe pacient sau să-l fi consultat recent. Asta s-a schimbat. Pentru Covid-19, completarea certificatului poate fi făcută de un singur medic si nu este necesar ca el să-l fi consultat sau să-l fi întâlnit macar pe pacientul decedat. Acum este suficient să fi avut o întâlnire via internet cu pacientul pentru a putea să-i pui decesul pe seama coronavirusului. Personalul azilurilor de bătrâni, care are și pregătire medical, poate să facă o simplă declarație cum că pacientul a murit de covid19 și astfel este certificată cauza morții. Potrivit Institutului Național de Statistică, asta ”poate să corespundă sau nu diagnosticului medical sau testului sau să fie reflectat în certificatul de deces”. De pe 29 martie, numărul ”deceselor de covid” a inclus toate cazurile unde covid era menționat pe certificatul de deces – indiferent că pacientul a ieșit pozitiv sau negativ la test sau dacă acest virus a contribuit direct sau doar în măsură neînsemnată la moartea sa. De pe 29 aprilie, statisticile includ și decesele din aziluri, considerate pur si simplu ca fiind toate cazuri covid.
Așadar, când statistica deceselor este mai importantă ca niciodată, regulile s-au schimbat într-un mod care le face mai proaste ca niciodată. În câte cazuri așa-zise de covid a fost prezentă, de fapt, această boală? În ciuda a ceea ce vi se transmite în fiecare zi, adevărul șocant este că nu știm.
Câte dintre decesele în plus față de rata normală sunt din cauza covid și câte sunt din cauza răspunsului nostru societal legat de organizarea sănătății? Din nou, nu știm. În ciuda faptului că toate sunt puse pe seama covid, sunt probe clare ca multe, poate chiar majoritatea deceselor, sunt rezultatul răspunsului nostru mai degrabă decât rezultatul bolii.
S-ar fi putut să verificăm aceste statistici prin examinarea decedaților. Însă chiar atunci când autopsiile ar fi putut avea un rol major în înțelegerea bolii, s-a dat o recomandare care a făcut ca aceste examinări să nu mai fie atât de importante pe cât ar fi trebuit să fie. Pe 26 martie, Cheif Coroner a dat o recomandare concepută parcă pentru a ține cazurile de covid19 în afara sistemului: ”Scopul sistemului este ca toate cazurile de decese de covid19 care nu necesită autopsie să fie rezolvate prin certificatul de deces”. Până și recomandarea Royal College of Pathologists din februarie arăta: ”În general, dacă un deces poate fi pus pe seama covid19, este puțin probabil să fie nevoie de examinare post-mortem și ar trebui emis certificat de deces cu cauza morții”.
Ne trebuie informații corecte pentru reacția la virus, atât clinice cât și societale. În schimb, nu știm câte din decesele puse pe seama covid19 s-au datorat cu adevărat acestei boli. Și nu știm cât de multe din morțile suplimentare se datorează covid19 sau izolării la domiciliu. Oficialii ar trebui să emită urgent informații detaliate legate de creșterea numărului de decese, atât cauzate de covid, cât și non-covid – în special în azilurile de bătrâni. Câți mor din cauza covid contractat în spitale? Probabil ca datele există, însă nu sunt publicate.
Prima regulă într-o pandemie este să asigurăm transparența informației. Fără asta se pot face erori și asta poate costa vieți. Nu vom ști niciodată cum a fost boala asta sau ce efecte a avut în primele faze ale crizei.
Una dintre tragediile nebăgate în seamă ale acestei epidemii a fost ratarea marii ocazii de a înțelege mai bine covid19. Ne lamentăm că am avut cele mai multe decese din Europa, însă nu vom ști dacă a fost sau nu așa, pentru că am decis să nu numărăm corect decesele. Într-o țară care s-a mândrit cu calitatea informațiilor, datele lipsă despre covid19 sunt o rușine națională”.
Să trimită careva articolul comuniștilor de la EduPedu și g4media pentru că se pretind experți în statistici pe covid.
Ne luptam cu virusul prostiei si isteriei dar SI CU VIRUSUL afacerilor murdare si de distrugere a economiilor pentru facilitarea LA DRUM LARG, IN TIMP CE OILE MASCATE #STAI ACASA #SPALA-TE PE MAINI CA NOI TE SPALAM PE CREIERI, a traficului de copii si organe, traficului de droguri, de arme, precum si tunurile date de „desteptii” din servicii. O mafie ordinara acoperita perfect de la nivel elitist satanist pentru instaurarea unei dictaturi globale bolsevice. ROMANIA TREZESTE-TE !
Incet-incet, incepem sa avem aproape aceleasi drepturi ca inainte.
Si nu ne-a costat decat 2400 de miliarde de euro, la nivel de Europa.
Uf, bine ca am scapat! Noroc cu Soros, ca el stia suma dinainte.
au zis si rusii, prietenii multor comentatori de pe aici.
Sii, au un oras minier intreg, contaminat.
Sunt sigur ca vor scapa toti!
Daca la Cernobal, au murit doar 31 de persoane, COVID-ul este apa de ploaie…
Panarama a fost totala, la nivel mondial, doar ca ai nostri aveau, deja, experienta cu aviara, asa ca doar ce au bransat conducta la banii statului…mai greu a fost sa identifice „capitalistii” livratori de materiale, ca aia vechi deja sunt in politica, „oameni de onoare”…norocul cu „specialistii” dreptei, nascuti prin spori si sciziparitate, astia pot face orice, de la bucatarie, la pompe funebre, la procurareala, numai comanda sa fie, ca nu te lasa nerezolvat…par calificati la locul de munca, asa ca-n stalinism, cand oricata carte n-aveai, te numea partidul „intelectual” si-ti dadea „to do list”, ca, doar nu va inchipuiati ca a inventat Baroso termenul…doar ca acum, cu aceeasi reteta dezvolta capitalismul de cumetria statului, tot salbatic, dar, cu fata mai umana…cum, naiba sa astepti ceva de la unii care toata viata lor si a bunicilor lor au fugit de munca?! Cel mai grav e ca dupa ridiculizarea ideii de contagiune, in caz de Doamne fereste, real, nu-i mai crede nimeni…Eu nu cunosc niciun covidat, nici cunostintele mele nu stiu vreunul, dar, stiu o gramada de oameni care s-au stins pe margine, ca erau bolnavi si nu si-au mai urmat tratamentul…dar, mai cunosc si unul care „s-a luptat” cu sistemul sa scape dintr-un spital, unde, desi neinfectat, omul suferind de alta boala, era tinut cu forta vreo doua saptamani…poate-l convinge cineva ca „e mistret”…
Fiind o minciuna planetara, nu trebuie sa stim nimic. Totul este umflat, totul este scos din burta, ca sa para pantagruelic. Nu v-ati dat inca seama ca nimic din ceea ce ni se spune nu este adevarat? Poate spune cineva, cum se face ca un virus pus la pamant de apa cu clabuc, devine atat de periculos, ba chiar mortal?
Ma lasati si cu anatomo-patologii astia, ca nu sunt infectionisti! Aveau ei asa curaj sa faca autopsii la cei bolnavi de Covid?Sau le e ciuda ca nu primesc si ei bonificatia de 500 de euro? Covidul nu ucide el insusi, ci prin efectele pe care le induce pacientilor cu alte patologii. Uneori ucide chiar si el insusi. Daca omul avea alte patologii (nu-mi place termenul comorbiditati), nu inseamna ca era pe moarte, ci ca virusul i-a grabit sfarsitul. Eu am alte probleme in care nu cred. Nu cred ca un pacient care are 2 negativari este vindecat, termen folosit gresit la noi, ci doar ca pacientul are virus inactiv. S-a vazut de atatea ori ca pacientii au avut teste pozitive si negative, deci incarcatura virala l-a facut cand detectabil, cand nedetectabil. Se stie ca virusul asta traieste in organism si 60 de zile si nu cred ca dupa 2 negativari, cel infectat nu mai poate transmite virusul si e vindecat. Un astfel de pacient ar fi trebuit izolat la domiciliu dupa externare timp de 60 de zile si retestat la 15,30 si 60 de zile si abia daca toate aceste 3 teste sunt negative s-ar putea spune ca virusul e inactiv (posibil disparut), iar pacientul este vindecat sau cu potential de transmitere a virusului aproape de zero, fara a fi siguri 100%. Nu s-a facut la noi o urmarire a pacientilor dupa externare pt. a vedea in ce masura virusul se poate reactiva. La noi se mentine prostia cu pacienti vindecati, ceea ce e absurd, pt. ca nu exista asa ceva. In Vest se foloseste terminologia cu virus activ si cu virus inactiv (cazuri active si inactive). O asistenta care a murit de Covid, prin efectele pe care boala le-a indus organismului, a fost scoasa de pe lista pe motiv ca ultimele 2 teste i-au iesit negative, adica se vindecase chipurile, iar copilul ei nu poate beneficia de drepturile cuvenite prin lege. Asa ceva…
Eu pot sa-ti dau un caz emblema purtat in parlament de un deputat italian: tanar in varsta de 30 de ani se afla de aproape 3 ani in coma ireversibila .A murit si a fost clasificat ca si victima de virus covid.A fi pozitiv la acest virus nu vrea sa spuna automat ca esti bolnav este tot o inscenare pe care nimeni nici macar in viitor o va putea demonstra,…..in sfarsit ceva 11 septembrie World Trade Center,…o zi buna la toti.