O uniune a ”loviturilor de stat”

Orice măsură de urgență luată la Bruxelles, orice măsură temporară luată sub imperiul unei crize, fie a financiară, pandemică sau a migrației, se va permanentiza și va deveni repede regula. Orice ”inovație”, orice scurtătură juridică descoperita sau inventată în spatele ușilor închise va deveni regula. Acesta este modul în care s-a dezvoltat vreme de decenii ceea ce astăzi este Uniunea Europeană.

UE este rezultatul mai multor ”lovituri de stat”, produsul unei forțe oligarhice conduse în momentele decisive de o mână de tehnocrați al căror trecut mai puțin onorant nu a fost niciodată expus. Apoi, Uniunea Europeană așa cum o știm astăzi este rezultatul unei idolatrizări constante a Statelor Unite, deși geneza celor două uniuni are în comun doar forma, nicidecum fondul. Apoi, UE este rezultatul adulării tehnocrației, a înțelegerilor în spatele ușilor închise, dincolo de politică, cu toate implicațiile antidemocratice.

Acestea sunt temele principale ale volumului ”Ever Closer Union?”, al eseistului britanic Perry Anderson, care a avut parte de recenzii publicate de Spiked și de Open Democracy. Este o carte care preia și laudă tezele mai tânărului Luuk van Middellaar (istoric, consilier special și autorul discursurilor lui Herman van Rompuy, primul președinte al Consiliului European) și ale istoricului britanic Adam Tooze (directorul European Institute, organizație dedicată relațiilor transatlantice), pentru ca în final să le facă una cu pământul.

În cartea sa mult lăudată ”Trecerea la Europa”, Middelaar susține că UE este un triumf al artei guvernării și produsul ingenios al mai multor mici „lovituri de stat” prin care niște străluciți juriști și politicieni au impus o nouă și virtuoasă ordine politică pe continent. Un exemplu de asemenea ”lovitură de stat” este verdictul Curții Europene de Justiție din 1963, când a decis, fără vreo justificare (este opinia proeuropeanului Middelaar) că legislația națională trebuie să se subordoneze regulamentelor europene. A fost o reacție la rezistența președintelui Charles de Gaulle, care susținea că ”interesele importante” ale unui stat membru al Comunității Europene nu pot fi trecute cu vederea prin votul majorității statelor membre. În 1966, Franța a reușit să impună acest principiu, prin compromisul de la Luxemburg, însă era prea târziu, având în vedere decizia CEJ din 1963. ”Curtea de Justiție a dat o lovitură în februarie 1963, în numele unei noi ordini legale autonome, susținând că – deși nimeni nu cunoștea despre ce este vorba – această ordine era la fel de veche ca și tratatele europene. Prin urmare, ea nu putea fi contestată”, scrie Anderson.

”Alchimia UE este să obțină unanimitatea prin amenințarea majorității – dacă un stat membru se opune, atunci se poate pune presiune asupra lui prin «alte mijloace»”, scrie Anderson.

A urmat apoi lovitura din1985, un bluf al premierului socialist Italian Bettino Craxi prin care a trecut Actul Unic European, cel care extindea piața unică, cu libera circulație a bunurilor, serviciilor, capitalului. Pentru aceasta trebuia adus un amendament Tratatului de la Roma, după discuții în cadrul unei conferințe interguvernamentale. Craxi știa că nu va putea obține consensul și a decis să anuleze dezbaterile și să treacă direct la vot. Unii membri, precum Marea Britanie, Danemarca sau Grecia se puteau opune unei asemenea ”lovituri” procedurale, însă nu au protestat la acest bluf italian. ”A fost o lovitură de stat deghizată în decizie procedurală”, scrie Anderson despre acest mare pas către ceea ce, șapte ani mai târziu, avea să devină actuala UE. De aici au urmat o serie de mici pași asemănători către o UE cu autoritate juridică asupra statelor membre. De acum, toate amendamentele și revizuirile legale importante au trecut prin înțelegerile în spatele ușilor închise între liderii UE, fără a fi respinse de parlamentele naționale.

Consiliul European (reuniunea șefilor de stat și guvern) nu a fost creat prin tratatele fondatoare. A fost instituit în 1973 la inițiativa Franței, pe fondul crizei petrolului. Odată cu Tratatul de la Lisabona (2009), acest consiliu opac are și un președinte. Consiliul European este ”o sinarhie spoită”, în sensul dat sinarhiei în Spania lui Franco și în timpul regimului de la Vichy, de oligarhie nevăzută care conduce un stat, nu este un consiliu al egalilor ci o ierarhie condusă de Franța și Germania.

Un alt braț al acestei puteri nevăzute și care nu poate fi controlată și trasă la răspundere este Curtea Europeană de Justiție. Anderson arată că este singura instanță supremă dintr-un regim care se vrea democratic ale cărei decizii nu pot fi modificate sau abrogate de un parlament ales în mod liber. ”Este greu de conceput ca în Vest să existe o instituție ca aceasta, care de la începuturile sale tenebroase și până acum să fie lipsita de orice urmă de responsabilitate democratică”, scrie Anderson.

Parlamentul European ar fi trebuit să mai îndulcească percepția cetățenilor despre Comunitatea Europeană, însă nu este deloc un parlament. ”Nu are dreptul de a alege guvernul, de a iniția proiecte legislative, de a impune taxe, de a determina politica externă. Are doar imaginea unui parlament”. ”Eurodeputații nu cunosc altă realitate decât cea a încăperii în care se află la Bruxelles, unde se formează o marea coaliție – mai bine spus un cartel instituțional – care face să dispară orice deosebire politică între acești deputați”. Alegătorii au sesizat acest lucru, dovadă fiind prezența foarte mică la urne la alegerile europene.

Rezultatul este lipsa opoziției în UE. Opoziția este redusa la rolul corului din Grecia antică, cu condiția ca ”opozanții” să împărtășească convingerea că ceea ce îi unește pe europeni este întotdeauna mai important decât ceea ce îi dezbină. ”Sistemele democratice au opoziții care pot ajunge la guvernare – UE așa cum este ea organizata nu are o asemenea opoziție”, scrie Anderson. Iar von Rompuy, fostul președinte al Consiliului European și un obișnuit la reuniunilor Grupului Bilderberg, a spus-o foarte clar: ”Cred că UE este supra-democratizată – acțiunile din Grecia ale troicii Comisia Europeană – FMI – Banca Centrală Europeană au fost prea mult sub reflectoarele presei”. ”Mai bine pe întuneric”, completează Anderson.

Ce beneficii au adus cetățenilor aceste instituții? Au dat libertate de circulație în întreaga Europă, convorbiri telefonice ieftine, acces la spitalele din alte state. Pentru Anderson, libertatea de circulație a forței de muncă este ”mană cerească mai mult pentru elite decât pentru mase”. Apoi, Politica Agricolă Comună „amintește de clientelismul corupător din Roma antică”.

Urmează Comisia Europeană, brațul executive și legislative al UE, cu cele 100.000 de pagini impenetrabile de acquis comunitar. Anderson scrie că această Comisie este ”cel mai longeviv și mai cumplit monument de expansiune birocratică din istoria omenirii”.

Această Uniune Europeana a idolatrizat Statele Unite, iar federaliștii europeni fac mereu o paralelă între procesele din UE și apariția SUA. Însă Anderson scrie că SUA au apărut în urma luptei populare a coloniștilor împotriva Imperiului Britanic, oamenii fiind uniți de perspectiva expansiunii pe continent și de limba pe care o vorbeau. ”UE de astăzi nu este nici creația unei revoluții și nici nu are o cultură omogenă sau o limbă comună, nici nu este unită de perspectiva vreunei expansiuni. Mai mult, caracteristicile federale pe care le are au fost dobândite mai degrabă prin reducerea și nu sporirea nivelului democratic al statelor membre”.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 19

36 de Comentarii

  1. Uniunea Europeana din cate se vorbeste, multi cetateni strainezi, spun ca ar fi „uniunea europeana a infractorilor si escrocilor” in complicitate uriasa cu occidentul.

  2. Pai UE nu e democratic de loc. Orice tara care nu marsaluieste cf directvelor UE imediat este marginalizat, sanctionat. Libertatea de expresie nu este acceptata la Bruxelles, esti liber sa spui doar ce aproba Bruxellul, orice altceva este cenzurat. Nu se admite nici politic sa faci altceva decat ti se ordona de la Bruxelles.
    Ex. HU si PL sunt concludente. In HU si PL poti vorbi despre orice, presa scrie despre orice. In DE, FR..etc asa ceva nu se mai poate. In RO se poate inca, dar RO este caz special. Pe noi nimeni nu ajunge sa ne oblige ptr ca de pupincuristi ce suntem, guvernam, scriem, spunem exact ce se asteapta de la noi, nu ce este in interesul nostru.

  3. vor o tzara ca afara,
    aleg ei ce tzara sa fie aia de model
    (nu iran ca acolo poponaru atarna de felinar)
    SI SA FIE LA NOI IN TZARA!
    (nu merge asa: poa’ sa fie ei si 99,999%,
    vezi ce a spus de gaulle,are legatura cu „mortii nu ne lasa!”).

  4. Mai Marchievici nu te lua dupa muște.UE se va integra si ,,scoleri” obraznici ca Ungaria si Polonia care maltratează statul de drept si trag catre regimuri autoritare vor fi lăsați repetenți. Si sa nu iti faci griji pentru Johannis si România . Ai citit ca schimburile comerciale dintre Germania si România vor ajunge la 33 miliarde euro. Si dacă in România circula gânduri ale comunistilor sa ,,altoiască “ si ei justiția , spune- le ca nu au nicio șansa.

  5. „libertatea de circulație a forței de muncă este ”mană cerească”, …” în primul rînd PENTRU TRAFICANȚII DE CARNE VIE care furnizează „prospături” pentru corupții și perverșii din „elitele” Vestului european instalați în C.E., Cons.E. și P.E., sau mai departe, pentru „modelul” S.U.A. (născut ca inițiativă a francmasonilor, SUBTERANĂ, nicidecum ca rezultat al revoltei populare a coloniștilor, și deci natural ca „Deep State”, cel care a puiat cățelușii din restul lumii supuse armatei amerloce, cum e cazul și cu Statul Paralel din Rromînica, făcut după model, și dezvoltat „noaptea ca hoții” inclusiv de cioloșul și pruna șoroșijdi, cei care au dat 26 de O.U.G.-uri în favoarea S.R.I. și U.E. într-o singură noapte, cînd erau la guvernare „tehnocrată”!) sau în Golful plin de bani ne-munciți, sosiți din consumatoarele peste limite S.U.A. și U.E.!

  6. Acestia , sunt triati ,ANTRENATI MILITAR , si platiti foarte bine . Imigrantilor , li se vor da uniforme de militie ( in functie de tarile in CARE VOR FI TRIMISI SA LUPTE IMPOTRIVA POPOARELOR CARE SE RASCOALA IMPOTRIVA POLITICILOR DE VACCINARE (anihilare) a populatiilor acelor tari .
    In ultimul timp , medicii din USA / SUEDIA / GERMANIA si SPANIA , au pus la MICROSCOP vaccinurile : pfizer / moderna /astra / Johnson / etc , si au vazut ca acestea au in COMPONENTA LOR : NANO=MATERIALE CARE NU SUNT SCRISE IN PROSPECTELE ACESTOR VACCINURI . Din ce in ce mai multe tari realizeaza ca aceste asa zise vaccinuri, reprezinta un ATAC MILITAR DE PROPORTII ASUPRA ACESTORA .

  7. UE a functionat Rezonabil dupa cel de-al II-lea Razboi Mondial pentru Tarile Europei de Vest de dincolo de Cortina de Fier.
    Atunci cind Nimeni nu Dorea sa faca Afaceri cu Macaronarii Italieni, Piata Comuna i-a ajutat sa se Dezvolte la fel de Mult ca Planul Marshall pentru Germania Nazista.
    Astazi, Tarile Europei Centrale si mai ales cele din Est sint Jefuite de Jegurile Falite atit din Europa de Vest cit mai ales de Gangsterii de peste Ocean.
    Cu un Gunoi Fanariot Presedinte, care ne-a Costat in 7 Ani numai Naveta Saptaminala cit 7 Spitale Regionale Ultramoderne, Romania este astazi Torturata de Tirania Criminala Saseasca cu Obladuirea Germaniei si Escrocilor de la Brussels.
    Acest Gunoi Sasesc Criminal a transformat Spitalele Romaniei in Crematorii pentru Exterminarea in Masa a Iobagilor Mioritici.
    UE= NEW USSR

  8. UE nu are nimic de a face cu democrația, suveranitatea nsi independenta statelor naționale .Este mare iluzie fabricata și ambalata frumosvde plutocrația europeană…
    Recunosc că după dictatura comunistă am crezut și eu în această iluzie.
    Azi nu mai cred.

  9. Johanis un strain il doare in curr de statul independent Romania. El oricum traieste in tara straina . Puneti presedinte un etnic roman care are valoare in munca lui, un om cinstit si va fi bine pentru toti.
    Cocina globalista europeana este un imperiu franco-german condus din umbra de familii bogate din europa .
    Romanii sunt buni ca sclavi si Romania de jefuit ca tara cu resurse , aur, argint, cupru, petrol, gaze, terenuri arabile. Armata romana si politie treziti-va ca ramanem fara tara

  10. @UE = NEW USSR:
    In 1945-1949 cand abia se adunau, era alta viata mult mai grea. Se semnau acte pe banda rulanta dar fortat pentru ca erau razboiaie crunte de jur imprejurul rusiei cu contributia rusiei, in Romania, nemturienii si haustriecii isi faceau de cap din toate punctele de vedere. Ai nostrii militari erau trimisi peste granita de est si nord-est sa lupte pentru alte tari pentru horodinca armata in toata Romania! Nu intrati pe felia aberanta, realitatea a fost diferita fata de ceea ce este tiparit in istorii si almanahuri! Va spune un om care este sange din sange de sange militar inca din 1914-1915 cand era cea mai mizerabila perioada, pusa pe hartie ca fiind vinovatia rusiei si nu a austroungariei plus nemturia. Am mai scris despre toate popoarele care au migrat, care au luptat pentru Romania pe acest pamant, in armata, natiunea lor era scrisa prescurtat, gotii erau doar ‘go’, slavii erau ‘sla’, hunii erau ‘hu’ si pot continua, totul e din copilaria antica pentru a tine minte toate popoarele antice migratoare si nu numai.

  11. O exceptionala recenzie a unei carti pe care nu o veti gasi in tara…Adevarul general ,cat si adevarurile particulare ale fiecarei tari membre a UE,sunt bine mascate intr-un ambalaj birocratic inimaginabil,care permite unor nulitati sa detina prin intermediari(centre financiare)forta politica si aparentul lagar de conentrare-COMUNITATEA EUROPEANA,pentru promovarea unor interese supranationale asemanatoare cu …Deutchland,Deutcheland uber alles…din anii 1933…1945.Si Roma a visat lumea la picioarele sale…Acum, noua Roma a devenit Bruxelles…Speram la mai mare.

  12. UE traseaza si incurajeaza conduita de state mafiote a tarilor care fac parte din UE. Sa nu ne mai miram deloc ca Romania este azi un stat mafiot.

  13. Persoanele din care citeaza Dl Marchievici fac o radiografie a genezei Colhozului Bolsevic european care nu putea sa se desavarseasca fara LOVITURI DE STAT date unei idei generoase de colaborare de la egal la egal in plan ECONOMIC!!! Cum spuneam repetat aici, ILEGALII Comintern legendati mai departe si dupa cel de-al doilea macel bolsevic mondial la carma statelor occidentale europene au impus „pas cu pas”, prin „lovituri de stat” cum spun autorii, transformarea Uniunii initiale intr-un INSTRUMENT DE NIMICIRE A SUVERANITATII STATELOR MEMBRE, in marsul catre disparitia acestor STATE si astfel a NATIUNILOR respective…Faptul ca latraii Securitatii cominternist-rasputiniste de pe forum in disperare de Cauza trimit la „oligarhii” si nu la Comintern nu trebuie sa ne surprinda,ei isi fac datoria de TRADATORI AI ROMANIEI! Era/este interesul popoarelor tarilor occidentale SA DISPARA CA NATIUNI si STATE? NU!!! In acest caz ce concluzie se poate trage? Una singura, SEFII STATELOR SUNT…ILEGALI!!! Nu conteaza in prima faza logica AI CUI? Ce conteaza e CA SUNT ILEGALI!!! Dar cine a folosit/foloseste in istorie ILEGALII? Internationalele Socialiste si aceea Comunista/Comintern!!! Pe de alta parte: cine a incercat sa comunizeze Europa prin doua maceluri bolsevice mindiale?
    COMINTERNUL care a creat dupa primul macel bolsevic mondial URSS si dupa al doilea a bolsevizat jumatate din Europa!
    Oare, o „oligarhie” a dorit un URSS si un Lagar de Concentrare Bolsevic pana la Berlin? Cu pretul destabilizarii sistemului capitalist?

  14. AJUTĂ TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE REINTREGITA CREȘTINĂ ORTODOXĂ. DOAMNE AJUTĂ.

  15. UE incurajeaza statele cu tendinte mafiote unde le merge.”Extinderea uniunii” este o politica marshalizata care se transforma in ocupatie.”Uniunea” ajuta nou-venitii cu banii tarilor industrializate europene (a fost primita si Spania in grup,spania care n-are nimic comun cu industria ci cu turismul) iar dupa aia ii lasa in curu gol.La Romania au avut mult de lucru la jumulit si inca mai au.Ucraina e in vizor.Moldova v-a fi jupuita en passant par.Europarlamentarii romani nu sunt de gasit in sala P.E.,iar daca totusi sunt acolo n-au voie sa vorbeasca,se poarta ca niste gunoaie.In spania de 50 de milioane de suflete se consuma 2 milioane de grame de cocaina pe zi,adica doua tone.CEL PUTZIN.

  16. Un singur nume de retinut:(si nu-l uitati in orice imprejurare) – George Soros! Toate belelele in UE si ‘Merika vin de la acel jeg!

  17. UE este de fapt Germania care conduce Europa. Desigur au dat Frantei senzatia ca e si ea acolo la varf. Restul sunt colonii.

  18. @charlie: ideea era mincinoasa/corupta ab initio. Vezi cine a nășit o.

  19. Intrebarea care se inpune este de ce Rusia, fosta URSS, ca tot se spune ca UE este ceva asemanator, nu face parte si ea din aceasta comunitate. Mai ales ca iubesc colhozul soiuz si au avut si in trecut afaceri cu Germania, mai ales a lui Hitler (vezi si pactul Hitler/Stalin). Si asta pentru ca si la ei au fost Lovituri de Stat adevarate.
    Ar fi avut un rol covarshitor in Parlamentul UE, precum PSD-eul nostru, si afacerile mergeau struna din ambele parti. Acest lucru, ar fi oprit ascensiunea Chinei, si mai ales, ar fi contrabalansat America, care oricum se ocupa de Ghisefturi prin Lume, decind khazarii si la ei ca si est au preluat totul. Oricum nu este vorba aici de democratie ci numai de bunastarea celor care au fost urmasii celor care au murit nevinovati in WW2=Marele Macel Pobeds al Khazarilor de ucidere a crestinilor. Cineva se opune, dar nu se spune de ce? Se pare ca forte obscure care vor sa creieze un nou scenariu WW3. Deci aia cu Ka Laba lor, au uitat cum se fac afacerile?
    O zi buna.
    Con
    P.S. Fara UE, vorbea-m acum de Romania ca tara falimentata, dar asta nu pentru ca UE da lovele, ci pentru ca din UE, diaspoara trimete cash flow acasa de miliarde de Euroi. Asa ca fa-te frate cu Dracu ca sa treci puntea. Jos alogenii, ex. WeiSSel, etc…

  20. „@charlie” in comentariul nu i-am scapat din vedere pe initiatorii din spatele embrionului viitoarei UE, actualmente
    Colhozul Bolsevic european, gigantii industriei metalurgice occidentale care pe partea germana te asigur erau dinainte
    de cele doua maceluri bolsevice mondiale sub controlul miscarii teroriste marxist-leniniste…Ideea redresarii rapide postbelice in plan economic cu consecinte sociale era generoasa mai ales ca asigura si pacea europeana. Stii, pacea fara de care CAPITALISMUL NU SE POATE DESFASURA.Deci,”oligarhii bolsevici” franco-germani au speculat o idee generoasa ei avand din start in vedere bolsevizarea ulterioara „pas cu pas”, adica „lovitura de stat cu lovitura de stat”…
    „Con”, Uniunea Sovietelor de Capitalisti KGB/Comintern nu-si putea permite din doua motive sa adere la Colhozul Bolsevic european, fiind stat preponderent asiatic si pentru ca prin aderare demasca bolsevizarea europeana in asa masura incat intelegeai si tu…Neaderand, va mentine in bezna falsei analize geo-politice a unei UE nevirusate!!!
    Pe acelasi principiu logic, nu-ti pot cere nici tie si nici co-comentatorilor inrobiti reflexelor sa intelegeti ca,
    in Comintern sunt actualmente doi POLI, China cominternist-maoista supusa URSS emancipandu-se, dar nu prin RUPERE de Comintern, ci prin crearea unui al doilea POL DE PUTERE!!! Asa ca las-o moarta cu „khazarii”, maoistii care au ucis
    UN MILIARD DE CHINEZI si alti asiatici nefiind „khazari”, abia acum ocupandu-se de „ghisefturi”…Al treilea MACEL BOLSEVIC Bolsevic Mondial, flacau tomnatic, a fost demarat de China Bolsevica prin seful PARTIDULUI COMUNIST chinez
    Tziomping deja din SEPTEMBRIE 2019, de atunci autocratii bolsevici din fruntea viitoarei Planete Bolsevizate tinand strans in chingi si decimandu-si propriile popoare…Transmite salutari alter ego-ului tau „Humoroid”!!!

  21. Curentul electric fiind foarte scump in UE … guvernele UE pot OPERA (complota), in INTUNERIC, in vrerea lor …
    Adica … NOAPTEA ca HOTII … pot DEVALIZA (in mod ocult si ascuns) tarile europene si UE !

  22. UE isi extinde fraudulos , prin abuz atributiile stirbind suveranitatea statelor . Sant domenii invadate si care n=au facut obiectul Tratatelor de aderare , cum sant cel al justitiei si al fiscalitatii . Vedeti ce face CJUE , cum sant atacate pe teme de justitie Ungaria si Polonia, vedeti MCV ul nostru si infiintarea Procurorului European. Apoi, in domeniul fiscalitatii, marul otravit al impozitarii forfetare si pausale a multinationalelor .
    E un drum spre o dictatura birocratica gallo teutonica , a unei populatii amalgamate rasial , etnic , cultural .
    Citisem o carte , scoasa prin anii 2000 de catre Ed Antet : “Uniunea Europeana sau marea amagire . Isoria scurta a constructiei europene” , de Christopher Booker , Richard North . O carte cu documente . O carte in care e aratata grija cu care sant alesi anumiti oameni de catre un grup initiat , pt a indeplini sarcini precise . Era scrisa inainte de a se pune problema Brexitului . Tot ceea ce au prezis autorii , s-a indeplinit.

  23. „nae girimea”, tu ca vechi agent securistoid pe forum ai vocatia multiplicarii unor mesaje prin multiplicarea patronimica
    sperand sa impui interpretarile convenabile Institutiei Genocidului din care faci parte…Colhozul Bolsevic s-a conturat
    dupa momentul 1989 al LOVITURILOR DE STAT COMINTERNISTE de trecere la CAPITALISMUL SECURIST/BOLSEVIC/COMINTERNIST DE STAT!!! Pana-n 1998 a combatut ILEGALUL Koohl, apoi ILEGALUL Schroedder, apoi ILEGALUL Herr M. Afrodita ENGIE!!! Koohl
    a netezit calea monedei EURO care a provocat pierderi de mii de miliarde monedelor nationale de la inlocuire, tot sub
    acest monstru bolsevic de mare gabarit, gen Camiloiul din Deal, comunitatea economica s-a transformat, dupa 1982 intr-un PRECOLHOZ cu parla menta, consilii, KOMISARI etc…Sub ENGIE s-a creat justitia bolsevica, mai nou cu procuratura si se pedaleaza pe o RMATA…ROSIE!!! Cu astfel de BEST ii ca voi care rastalmaciti realitatile facand pe patriotii
    nu vom iesi niciodata din cercul vicios…galactic!

  24. CITESC POSTARILE TUTUROR INTELIGENTILOR DESPRE U.E SI MA INTREB : CUA TATA „INTELIGENTA’ CUM DE STA ROMANIA PE LOC CAND DE FAPTE AR TREBUI SA FIE PRIMA TARA EUROPEANA. DACA CINEVA ARE RASPUNSUL SA-L DEA DACA NU SA ANALIZEZE SI REVERSUL VALORIC.

  25. Un Mengele français introduce in senatul Frantei, acum trei zile, proiectul legislativ de vaccinare obligatorie a tuturor francezilor de la 1 ianuarie 2022…

  26. @unor co-comentatori isteti :

    Crede ca cu „mintea de pe urma” se observa de ce statele nu au fost de acor IN MASA cu o

    CONSTITUTIE a UE … una IMPERIALA muuuult peste a tarilor membre (in ne acord cu asta !) ?

    Si nue oarecum 😉 … MARSHAV cum si-au dat ei la Bruxelles o pseudo-constitutie europeana in dezavantajul natiunilor uniuni … si ne-democratica pentru ca nu legalizata prin REFERENDUMURI … nationale ale natiunilor membre ?

    Nu-i asa ca … „UNIUNEA EUROPEANA” … incepe sa puta a HOIT ?

    Doar intreb … NU dau cu parul !

    😉

  27. @mishteaux … lui Charlie (care le stie, desi-o spune inedit !)

    UE incepe sa puta a … IMPERIU (si vad ca nu deageaba repetau obsedant COMUNISTII, avand azi dreptate pentru atunci demult, cum ca sub mantaua pseudo democratica se ascunde … „imperialismul” ca ideologie discreta !

    Clarificare: „imperialismul” presupune o impartire partiala si imorala a PROFITULI intre „centru” si „periferie” !

    Astept, plictisit(!), vremea cand se vor trezi „cei care nu pot fi prostiti tot timul” din :

    „poti prostii pe unii tot timpul insa nu ii poti prosti pe TOTI tot timpul (altfel n-am avea revolutii istoric …ciclice)” !

  28. Bostina PETRE.@ Du-te si intreaba la securitate,da vezi sa nu o iei pe cocoasa,ma Petre.

  29. „misto-carule”, intre un „imperiu” si un COLHOZ diferenta e uriasa…Imperiu e Uniunea Sovietelor de Capitalisti KGB care ca orice imperiu are un IMPARAT PE VIATA, aspect valabil si pentru China BOLSEVICA a lui Tziom Ping care o sa-si paraseasca „sceptrul de secretar general a Partidului Comunist chinez cu…picioarele inainte!!!Te stiam un mistocar istet si vad ca nu reusesti sa te rupi de…”imperialisme”, cu riscul sa fii declarat…”neomarxist” si ar fi pacat
    de tine…Cu pseudonimul asta reusesti sa-mi fi simpatic, mai simpatic decat un mistocar de duzina…Lasa sloganul
    asta cu „prostitul” ca la „mamaligi” e total inadecvat!!! „Imperialismul” nu are ideologie si nu are tangenta cu DEMOCRATIA cum insinuezi, deasemenea nu e discret…

  30. @Charlie … unde zici un adevar … cine-s eu sa-l declar minciuna !

    🙂

  31. E UE de vină că România a investit mai mult în ideologia lui Jesus dân Galilea epocii romane dăcât în infrastructură, știință, democrație, libertate?
    E de vină că milioanele de ești sau ievici democrați au distrus țara înainte de intrarea în UE?
    Da ce căutăm noi în UE, dacă nu e bune?
    Câți bani s-au donat pentru a citi un magician o carte uzată moral, plină de orori și inepții, într-un palat aurit, și câți pentru ca distinșii din comentarii să învețe o știință, Constituția, ce e democrația, liberalismul,ce e UE, ce dezastre s-au petrecut în trecut din cauza populiștilor?
    Ievice, dumneata de câte cursuri de democrație și legalism, știință ai beneficiat vs ideologizări cu prostii inutile?
    Cel mai probabil zero vs multe.
    Duamnă adjută!
    UE e foarte democrată pentru o asociație. De fapt ai dreptul să pleci, de ex România nu îți oferă acest drept de secesiune în caz de nemulțumire. Asta e democrația supremă!

  32. Un articol extrem de important ,pt.care autorul sau merita felicitat.Ideile din vol.”Ever Closer Union?”, al eseistului britanic Perry Anderson,permit sa se contureze si mai bine -daca mai era cazul si se pare ca era- cine eet UE, lantul ce tine sub control si dominatie tarile ce au avut nefericirea de a adera-impinse de catre francmasonerie.Printr-o alchimie dubioasa si rea, au reusit sa tina sub „vraja”nelegiuirilor, tari,popoare,pe unele,cum este tara noastra, distrugindu-le.Romania si Bulgaria au fost bagate la „vrac”,cu toptanul, cele doua tari find astfel spulberate economic si nu numai din independenta si suveranitatea lor nu a ramas nimic !O „uniune”fara legitimitate, cu organe informe si ilegitime,si „Acorduri”facute peste noapte,”lovituri de stat”,cum „este verdictul CEJ din 1963, când a decis, fără vreo justificare ,că legislația națională trebuie să se subordoneze regulamentelor europene,adica o sugrumare a suveranitatilor nationale;”o sinarhie spoită”, o oligarhie nevăzută care conduce un stat, nu este un consiliu al egalilor ci o ierarhie condusă de Franța și Germania;un cartel instituțional –care face să dispară orice deosebire politică între acești deputați care stau adunati intr-o camera la bruxelles si nu stiu de ce, ce e cu ei acolo,poate trimisi de Bilderberg sa voteze ce vrea Bill!La intrarea Ro in UE si Nato un mare rol l-a avut Masoneria ,impingind-o in Capcana TilhariloR!Spune acest @ Hop-hop ca UE e „democratica”si ai dreptul sa pleci !Mai, Hop-hop, nu ti-e- rusine? Cind au restituit TILaharii ce au FURat,mintit si vrajitorit? si totusi,Romania trebuie sa paraseasca CLanul vrajitoresc ,satanist ce impune majoritatii aberatiile minoritatii detracate.RO-EXIT!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.