Luni, în timpul unei conferințe de presă care a avut loc în Polonia, în apropierea graniței cu Ucraina, pe unde armata Kievului este alimentată permanent cu armament, secretarul Pentagonului, Lloyd Austin, a spus foarte limpede care este scopul strategic al SUA în Ucraina. El a declarat că Ucraina trebuie să rămână o țară suverană, democratică. Apoi: ”Vrem să vedem că Rusia este slăbită până la punctul din care nu mai poate face ceea ce a făcut când a invadat Ucraina”. ”Rusia a pierdut deja multe capabilități militare și multe trupe și vrem să-i aducem în punctul din care nu vor mai putea să înlocuiască repede aceste capabilități”, relatează The Washington Post. Cu alte cuvinte, secretarul Pentagonului arată că obiectivul SUA este de a crea o ”mlaștină” ucraineana pentru a secătui resursele Rusiei, pentru a-i reduce influența globală și pentru a încerca chiar și o schimbare de regim la Moscova.
O zi mai târziu, ministrul rus de Externe a criticat extinderea NATO si a spus că nu este vorba decât despre intrarea unor teritorii „sub comandă americană”. ”Au acceptat intrarea în NATO a Muntenegrului, Albaniei, Macedoniei de Nord. Cum pot să întărească astfel securitatea alianței Atlanticului de Nord, dacă este o alianță defensivă? Asta arată că extinderea NATO nu are nimic de-a face cu îndeplinirea scopurilor din tratat, ci că este o trecere a teritoriilor sub comandă americană, în încercarea de a perpetua aceeași lume unipolară”, a spus Serghei Lavrov, într-o intervenție avută marți, la televiziunea rusă.
Declarațiile lui Serghei Lavrov despre extinderea NATO au fost făcute în contextul demersurilor Finlandei și Suediei de a se alătura alianței și a renunța la neutralitate. Presa finlandeză notează că premierii Finlandei și Suediei urmează să se întâlnească la jumătatea lunii mai, când vor exprima oficial intenția celor două state de a adera la NATO. La începutul lunii aprilie, în timpul unei vizite la Stockholm, premierul Finlandei, Sanna Marin, a declarat că țara sa va depune candidatura pentru aderare nu în ”câteva luni”, ci ”săptămâni”.
”Mulți dintre noi suntem convinși că poziția reală a Ucrainei este decisă la Washington, Londra și în capitalele vestice. De aceea, analiștii noștri politici se întreabă de ce vorbim cu echipa lui Zelenski, în loc să vorbim cu americanii, să negociem cu ei, sa ajungem la un acord cu ei. Însă noi continuăm să negociem cu echipa Zelenski, iar aceste contacte vor continua”, a mai spus Lavrov. Ministrul rus a mai precizat că exista riscul izbucnirii unul război nuclear între Rusia și Vest, însă acest risc este augmentat în mod artificial în acest moment. ”In esență, NATO este implicată într-un război prin procură cu Rusia și își înarmează interpușii. Război înseamnă război”.
Tot marți, șeful Pentagonului, Lloyd Austin, le-a promis guvernanților de la Kiev că SUA „vor face absolut totul” pentru a se asigura că armata Ucrainei dispune de tot ce are nevoie pentru a face față trupelor ruse invadatoare. ”Le spun prietenilor ucraineni: știm că povara apasă acum pe umerii voștri și știm, și trebuie să știți și voi, că vă susținem”.
Aflat la baza militară Ramstein din Germania, pentru o întâlnire a Grupului Consultativ pentru Apărarea Ucrainei, Lloyd Austin i-a dat o replica și ministrului Lavrov. ”Zăngănitul armelor și retorica periculoasă nu ajută și nu vom intra în acest joc. Fanfaronada despre posibila folosire a armelor nucleare este periculoasă și nu ajută la nimic. Nimeni nu vrea un război nuclear și nimeni nu poate câștiga un asemenea război”, a mai spus șeful Pentagonului. O reacție similară a avut și purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby, care a spus că afirmațiile lui Lavrov despre armele nucleare ”nu sunt constructive, nu ajută la nimic și nu sunt ceea ce o mare putere responsabila ar trebuie să facă în sfera publică”. ”Nu există niciun motiv pentru ca actualul conflict din Ucraina să ajungă la acest nivel”, a mai spus Kirby.
Jurnalistul Glenn Greenwald a avertizat că Statele Unite trec prin cele mai periculoase momente din ultimele decenii. ”Indiferent care ar fi viziunea voastră despre dimensiunea morală a acestui război, este greu să negăm că este cel mai periculos moment pentru politica externă americană din ultimele două decenii. În fiecare săptămână, implicarea SUA/NATO în război se intensifică, în timp ce Rusia avertizează cu războiul nuclear. Pentru ce”, a scris Greenwald. „Săptămânal, Biden anunță noi ajutoare masive, bani si arme pentru Ucraina. Implicarea NATO și SUA părea de neimaginat în urmă cu doar câteva săptămâni. Este un război prin interpuși în toată regula. Riscurile sunt incredibile. Pentru ce toate astea?”.
Cheltuielile militare făcute de statele lumii în 2021 au depășit, pentru prima dată în istorie, pragul de 2.000 de miliarde de dolari, cu Statele Unite având cheltuieli de 800 de miliarde de dolari, mai mari decât ale următoarelor nouă țări luate împreună. Informațiile sunt furnizate de Institutul Internațional pentru Studierea Păcii, de la Stockholm. Pentagonul a cerut o suplimentare a fondurilor pentru actualul an fiscal. O mare parte dintre investiții vor merge către companii precum Lockheed Martin (producătoarea avionului F-35), Northrup Grumman (producătoarea bombardierelor B-21), General Dynamics (producătoarea submarinelor nucleare clasa Virginia).
La o întâlnire cu acționarii, CEO-ul companiei Raytheon (producătoarea scutului antirachetă), Greg Hayes, a spus: ”Tot ce se trimite în Ucraina provine din stocurile Departamentului Apărării sau ale aliaților din NATO. Asta este o veste minunată. În cele din urmă, noi va trebui să refacem aceste stocuri și considerăm că va fi o afacere profitabilă”. Fostul congresman American Ron Paul notează ca și fostele state ale Pactului de la Varșovia care au aderat la NATO vor obține un profit neașteptat, de pe urma tancurilor sovietice trimise in Ucraina, care altfel ar fi ajuns la fiare vechi. Statele Unite au anunțat că vor înlocui aceste tancuri oferite Ucrainei.
”Războiul este o mafie, spunea generalul Smedley Bulter, în 1935. Asta poate fi descris cel mai bine ca un lucru pe care îl înțeleg doar cei inițiați. Este ceva în beneficiul celor puțini și pe spezele celor mulți.Unii oameni fac averi uriașe de pe urma războiului. Observația generalului Butler se potrivește foarte bine cu reacția SUA/NATO la războiul din Ucraina. Propaganda acționează în așa fel încât să producă un răspuns emoțional în favoarea unor interese speciale. (…) Singura variantă de a ieși dintr-o groapă este să nu mai sapi. Însă nu vă așteptați la așa ceva prea curând. Războiul este mult prea profitabil”, scrie Ron Paul.
Daca nici acum cand Americanii shi Englezii au hotarat exterminarea Rushilor nu sunt folosite armele nucleare pentru a apara Rusia mai tarziu va fi prea tarziu. Cica trebue slabita Rusia. Cat ? Atat incat sa nu mai poata ajuta Chinezii shi Indienii pentru a nu fi shi ei exterminatzi de Americani. Chiar crede careva ca mai pot rezista China shi India dupa ce Rusia a fost umilita shi distrusa ? Chiar crede Lloyd Austin ca va mai supra-vietzui chiar o zi dupa ce Rusaia nu va mai exista ca sa protesteze ca sunt assasinatzi Afro-Americanii din SUA ?
Sa inteleg ca prin aceasta manevra, americanii lovesc in nemturia ? peste ceva timp pentru ca rusica nu mai are putere sa ajute nemturia? Deh, acum ucrainienii sunt cei mai cei, intrec si franta si germania in toate, de 61 zile rezista cu tarie si curaj inflacarat demn! Bravo lor!
Rusii se bat cu sarpele cel vechi dar nu vad capul sarpelui. Daca lovesc acolo la Arma Hebron amerucanii se moaie ca vrajitoarea din ” Vrajitorul din Oz „, stropita cu apa .
Evident ca este o afacere profitabila pe banii statului american care acum clameaza pacea dupa ultimul succes rasunator din Afganistan.Statul american nu-si propune ,precum europenii,sa cheltuie bani pe proiecte verzi.Ei cheltuie bani pe proiecte calde.Au pregatit locul,au gasit fraieri asociati,urmeaza spectacolul.Si daca suvoiul de arme trimis in Ucraina se sparge de rachetele rusesti?Au facut totusi un pas:vor pierde armament dar nu vor muri oamenii lor,vor muri totusi alti oameni dar cu armele lor in maini.Dumnezeul american ,atat de des invocat la orice investitura prezidentiala, accepta solutia americana.Dumnezeul rusesc accepta si el solutia ruseasca.Alt cantar moral pare sa nu mai existe pe pamant.Se cantareste
prin ceruri si se consuma pe pamanturi.N-ar fi mai bine sa judece ateii?
Rusii stiu perfect cu cine se bat. Dar vor lovi cand trebuie sa fie lovit. Pana acum incet, incet toata neghina a iesit la drumul mare. Cat de curand cu vrerea Stapanului Universului toata aceasta neghina va fi transformata in cenusa.
Chestia cu „mlastina ucrainiana” (oooppsss ! asta e stilul american, de West Point combinat cu Bronx, de a da cu mucozitati in fasole !) cred ca le va face o placere deosebita ucrainienilor de rind, cei care si-au vazut agoniseala de o viata redusa in cenusa ! De clovnul de la Kiev nu vorbesc, el este pur si simplu complice la crima, la aparitia acestei „mlastini” care seamana din ce mai mult cu ruinele Siriei !
@parere :- Am si eu o parere , maistre nebotezatule! Anume ca Sarbii ,fara ajutor din partea nimanui, au fost bombardati de NATO vreme de 58 de zile , chiar si in noaptea de Paste, cand cu rachete teleghidate Tomahawk, cand cu bombe incendiare, cand cu bombe cu fragmentatie, ori bombe cu uraniu saracit pentru iradierea latenta a populatiei ! Uite asa au suferit si rezistat singuri ,fara niciun ajutor! Au rezistat pana li s-au terminat combustibilii si munitia. Erai nascut pe vremea aceia??? Cum ti s-a parut ? Admirabil si eroic, nu-i asa ! Oameni cu demnitate si mandrie nationala, singuri in fata tuturor netrebnicilor lumii care vroiau stat islamic in mijlocul balcanilor si al Ioropei!!! ! Si nu uita un lucru : NIMENI NU A TRADAT!!!
Cu lepre oportuniste ca tien si cei ca tine, maine veti trece de partea Rusilor, la o simpla fluturare a unui un teanc de verzulii pe sub nas ! Rusine !!!
De vre-o săptămână turcia a atacat pe kurzi din Iraq și omorât copii femei, după cum a nimerit. A aflat cumva lumea cultă civilizată occidentală, democrată, globalistă despre această agresiune ? Deci Turcia a atacat practic o altă țară pe Iraq.. e normal și firesc ?? Sau astea sunt agresiuni permise..doar licuriciul inchide ochiul presei ..
Ce dovezi maui clare sa avem noi din moment ce americanii au spuso direct ca ei vor sa slabeasca puterea Rusiei si sa o termine definitiv.Asta inseamna pt. toate tarile europene un al treilea razboi mondial .Rusii vor trece si ei la masuri mai radicale si nu cu ce am vazut noi pana acum cind doar s-au jucat de-a razboiul cu Ukraina.Asa ca ,sa le multumim din inima americanilor pt. ca ne vor baga in razboi cu rusii si toata Europa fa fi un teren de lupta, unde putini dintre noi vor mai scapa cu viata.
Avand in vedere ca tradatorii din frunte tarii ne-au bagat deja in razboi contra rusilor: Constanta, Bucuresti, Deveselu, Campia Turzii… adica toate localitatile in care se afla trupe si centre de comanda ale armatei romane si amerloce vor fi lovite nuclear. Scapa cel de care Sfantul Bunul Dumnezeu va avea mila.
Paulian Ionescu/Citeste profetiile Pr. Elpidie si ale lui Petrache Lupul din 1936.
Daca s-ar putea incheia o pace solida cu Rusia, ar fi si mama NATO de acord. Din pacate pacea ruseasca inseamna ca Ucraina sa fie ciuntita din nou dupa ciuntirea Crimeei.
Ar fi de fapt o pace partiala, in prima faza, ptr ca Rusia pohteste la toata Ucraina. Doar nu suntem atat de idioti incat sa ne imaginam ca daca primeste Donbasul, Rusia se va linisti pe veci.
In acesti nemernici nu poti avea nicio incredere, peste catva timp vor ataca din nou un stat caruia Rusia i-a garantat frontierele si suveranitatea.
RUSIA ARE NUMAI VECINI DUSMANI. PE TOTI VECINII I-A ATACAT, OCUPAT, JEFUIT SI LE-A FURAT TERITORII.
1. Idiotii de americani habar nu au ca hegemonia lor se aproprie de sfarsit.
2. Rusia nu va iesi slabita din acest razboi, ci intarita, caci se va folosi de lectia ucraineana pentru a face praf NATO.
3. Turcia va disparea de pe harta lumii, iar teritoriul ei va fi impartit intre vecini, partea leului revenind Greciei. Dupa razboi va apare un nou stat: KURDISTAN.
Doua drone kamikaze WarMate de productie poloneza doborate in orasul Energodar, la cativa pasi de Centrala Nucleara…
„Obiectivul strategic al USA în ( războiul din ) Ucraina” John Locke: ” Nu aurul și munca este creatoare de valoare ” Karl Marx a completat: Da, dar este recomandabil să aduni „plusvaloarea” din munca altora. Politicienii USA au trecut la nivelurile urmatoare:În derularea unor războaie câțiva adună foarte multă „plusvaloare”. E preferabil să fie războaiele altora.
Edward Luttwak ce parere are? Pastreaza traditia orala, intreaba-ti vecinii
Daca SUA iese mai intarita si Rusia iese mai slabita,ce asa mare ninorocire,asa sa am eu bini oy vah,Putina maia
Călin Marchievici Tovarase trol,despre rusi e vorba si crimele lor. SUA sustine Ukraina in aparare fata de invadatori.
Prostia ingroapa Romania Da, da, si vrabia invelea ciocolata. Marsh ma Editat in Rusia .
Cui au furat teritoriile?. Basarabia a fost furata de turci si data, ca despăgubire de război, Imperiului Țarist, in 1812, prin pacea de la București. Cei care acum au teritorii care nu le-au aparținut niciodată sunt ucrainienii. Teritorii vechi romanești sunt in Ucraina, 3 județ in sudul ” Ucrainei ”, Cahul, Bolgrad și Ismail, o buna parte din Bucovina de Nord, inclusiv Cernăuții lui Eminescu. Apoi si teritorii maghiare , poloneze sunt tot in Ucraina. Polonia are o situație speciala. O buna parte din teritoriile istoric poloneze se afla in Ucraina, Polonia primind in schimb teritorii al fostei Prusii Orientale. Nici vecina Rusia nu face excepție. Crimeea, Donbasul sunt teritorii ruseşti făcute cadou de N. S. Hrușciov, in 1954, printr-un simplu decret, pentru ” îmbunătățirea compoziției naționale a RSS Ucrainiană, adică să crească ponderea etnicilor ruşi in structura etnica a Ucrainei. Așa ca cele de mai sus nu se par susțin. Si sa mai amintim un amănunt. Cate agresiuni directe sau mascate a avut URSS-Rusia după 1945 si câte SUA ?. URSS Ungaria 1956, Cehoslovacia 1968, Afganistan 1979. SUA, Coreea, Vietnam, Iran, Irak de doua ori, Libia, Liban, Tunisia, Liban, Siria. Si chiar in Europa, Serbia, bombardata, ca acum Ucraina, de sfintele Pasti. Sa nu mai vorbim de america latina. Ghici ghicitoarea mea ?. Cine este mai agresor ?. Rusia sau SUA ?. Vreau răspuns fără a tine seama de manipulări, propaganda eficienta, lozinci cu democrație, drepturile omului, libertate, etc. etc., vorbe amăgitoare care ascund crudul adevăr.
Nu am inteles daca Dl Marchievici dupa introducerea tumultoasa a citarii lui Dl Austin a tradus conform propriilor optiuni politice sau a citat pe altcineva?”Cu alte cuvinte…si alt sens dat DECLARATIEI PRECISE” a Dl Austin, fiind vorba clar de stoparea agresiunii
criminale CU INCALCAREA JURISDICTIEI INTERNATIONALE a unui STAT SUVERAN SI INDEPENDENT pentru salvarea unei NATIUNI supusa in mod scelerat unor atrocitati de neinchipuit in Lumea civilizata!!! Dar ce inseamna stoparea? Inseamna slabirea pana la anihilarea fortei de izbire a Uniunii Sovietelor de Oligarhi KGB/GRU si impiedicarea pe viitor a unor asemenea agresiuni, deasemenea readucerea la ratiune a descreieratilor care isi forteaza tara sa comita genocide si sa ameninte cu folosirea arsenalului nuclear!!! Dar sa o luam altfel: Ce intentii are macelarul Rasputin in afara de a face Ucraina una cu pamantul? Nu cumva sa DECAPITEZE conducerea UCRAINEI?
Nu cumva ii imita pe MACELARII POPOARELOR Stalin, Hrusciov, Brejnev si Gorby in 1936, 1945, 1953, 1956, 1968, 1978, 1989…?
NATO va disparea 2022 !
Nimic nu va mai fi cum a fost inaintea mega-crizei CAPITALISTE din 2022 !
EXACT cum nimic n-a mai fost dupa CRIZA PETROLULUI din anii ’70 precum a fost inaintea CRIZEI PETROLULUI !
2022 va fi consemnat istoric ca …CRIZA FIAT MONEAY … soldata cu rasturani de structuri politic-militare in UE !
Cine nu vede ca lumea s-a schimbat, se schimba si se va schimba mereu NEGANDU-SI trecutul prin noul ce istoric din el evolueaza …
nu intelege de ce s-a ridicat JAPONIA dupa ww2 …si CHINA dupa recuperarea HONG KONG-ului !
Nu intelege ca USA si-a cam epuizat locul de PRIMUS INTER PARES !
🙂
[de la unul cu IQ > 145 !]
@”Ghinion ”
MARX n-a inventat „marxismul” …ci i-a dat doar un nume !
TOATE ideile azi numite NEOmarxiste, ieri numite doar marxiste … au exista si exista in filozofia traditionala evreiasca …o spun ca un evreu asta (= evreii sunt in fata DUMENZEULUI lor egali unul altuia ! …PRIN LEGE MOZAICA !)
Totusi …daca nu esti nascut iudeu …n-ai cum intelege ca ideile „marxiste” au tinut poporul iudeu in viata mii de ani …desi n-avea o natiune a sa ! 😉
😛
inca ceva … evreii au pierdut prin MACRON in FRANTA …insa inca nu-s constienti de asta !
🙂
[vei vedea mai tarziu …la sf. lui iunie asta …odata cu „evenimentele americane” = a fost o greseala ce NU s-a facut la broscari !
Totusi e sunt neutraL ! Fie ce va fi ! 🙂 ]
Bai tovarasi putinisti de toate felurile,nu NATO si americanii au invadat Ucraina,ci ucigasii Macelarului Putina care au omorat oameni acolo din primele secunde,iar apoi au distrus sute de mii de case cu civili nevinovati omorati in ele,case pentru care ei au muncit o viatza intreaga.Si asta fara ca vreun ucrainian sa atace teritoriul Rusiei al carui Putina credea el ca trece prin Ucraina ca prin branza si se umfla in pene cand se perindau pe la masa lui de 20 de metri diverse capetenii occidentale care vroiau sa ii bage aluia mintile in cap.Acum Macelarul Kremlinist si jigodiile lui,vazand ca au facut kktul praf in Ucraina incat li s-a cam inmuiat cotorul razboinic,au inceput sa ameninte cu de toate asa ca un fraier care s-a bagat la bataie si cand vede ca si-a luat-o mai ramane sa zica,asa cum deja zice si Putina si jegosii lui,ca o sa vada toti pe dreacu cand are sa vina el la scoala cu ta-su ca sa-i bata pe toti.Dar rusnacii se fac ca uita cand moshneagu Baiden le-a zis batraneste sa se potoleasca dreacu,ca daca rusnacii sar gardul in Ucraina americanii ii vor ajuta pe ucrainieni cu armament ceea ce este un ajutor legal pevazut in cazul unei invazii a unui stat suveran si membru ONU.Plus ca americanii si inglejii sunt si garanti ai integritatii teritoriale a Ucrainei prin Memorandumul de la Budapesta din 1994.Asa ca ce mai latra acum Putina,sluga Javrov si tot felul de neica nimeni „jurnalisti” ca avocati ai satanelor care vor sa motiveze si sa spele de pacate ucigasii rusnaci porniti sa invadeze si sa distruga un stat suveran?
SUA nu se invecineaza cu Rusia ? Eu cred ca Sleepy Joe a uitat !
Acest razboi se putea termina daca Ucraina ramanea cu teritoriile istorice dintre Nipru si Bug-Nistru, cu capitala la Kiev. Dar cei care au promis patrarea frontierelor din vremea lui Stalin au fost americanii. Practic, SIA dorste ca economia si comertul european sa fie slab, la fel si Rusia. Urmatoarea confruntare va fi cu China. Lupta pentru puterea mondiala este dincolo de viata oamenilor care nu valoeazw nimic pentru marii oligarhi in industria de arme.
Declaratiile belicoase ale acestui general crescut in pepiniera Obama ca majoritatea celor din min apararii sunt menite sa prosteasca lumea intru a accepta cheltuirea banilor publici pentru arme in folosul producatorilor de armament, el insusi impreuna cu altii din dep apararii facand parte din bordurile de conducere ale unor companii de armament, otel etc de unde au facut mil de dolari inainte de a fi numiti in functiile de stat. Deci de ce ne miram de dorinta lor acerba de a da arme ucrainienilor folositi pe post de carne de tun iar tara daramata in folosul victoriei finale impotriva rusilor, bineinteles…
Ma-ntreb daca profetia lui mishteaux respectiv la 29 april prima bomba nucleara (UNDE?) in ww3 mai are vre-un rost !
Dupa ce n-a „ghicit” rezultatele din FRANTA !
(de ce intreb asta ? …pentru ca in 29 april se incheie militar „fereastrad e oportunitate rusnaka” !!!)
🙂
Gura pacatosului adevar graieste ,se zice prin popor .Deci Greg Hyes a sintetizat-o : „O afacere profitabila ! ” Cu cit se intretine focarul de razboi cu atit cistiga mai mult companiile preoducatoare de arme. Din amerlocia .Acum sa-l vad pe ala de-si spunea „Seful propagandei FSB ” ca vine si ne numeste „putinisti „.”Fiecare pasere pre limba ei piere !”
Marele licurici obez joacă nu murdar ci mizerabil de murdar. Instigă ukrainienii să mute războiul pe teritoriul Russiei. Un cap de pod nu ar face rău licuriciului, nu? Mizerabili!
Prostul asta de Austin zice ca „Ucraina trebuie sa ramana suverana si democratica „, Asa ca noi ???
Propaganda bolshevica o da ca in trecutul cu lozinca URSS=BASTIONUL (bastonul de la bastonare) PACII E!!! De peste o suta de ani imperiul Tzarist&URSS&Pootin, se chinue sa cucereasca Balkkanul, unde prima linie este Romania, cu politica lor constanta de belire a Europei. A reushit doar in cirdashie cu pretinul Hitler sa atace o tzara NEUTRA! shi sa jupoie doar Bassarabie, dar cu Polonia, aceshti dulaii au ras-o de pe harta, asha cum Krakanel cel Mititel Atomicu, vrea sa faca cu Ukraina. Actiunile lor au constat in distrugerea economiei Romaneshti, prin allo!geniile parashutate ex.chibutzul PCR, cel ilegall dar desfinzat de Rege. Au distrus flota a 5-a din lume prin col.5 a aginturilor bashite, cap di MORTO, Manolii, Pedro Roman, samd, pe linga 2 petroliere de peste 100 mii tone, scufundate cu brio, suficiente pentru independentza energetica. Distrugeri > cit WW1+2, shi de abia ne reface-m. Pe polonezi le-a distrus un avion cu elita cu tot ca la Katyn, etc… Au facut genocid prin distrugerea elitelor sub comunism. Chiar la ei acasa au facut crime cu rushii lor, ex submarinul lor scufundat cu o suta de mortzi lasa-tzi sa moara ca shobolanii, ca acum in Ukraina. Deci avind o gramada de crime facute, ex.HO locuste facut cu brio de ei, samd, nu mai pot da inapoi, altfel Rusia nu mai are de unde plati, deci sunt sorti-tzi in continuare sa spere ca prin razboi cishtiga shi spala pacatele. Deci au generat WW1+2. Vorba aceia din Victorie in Victorie, pina la V.solutzia Finala.
O zi buna.
Con.
P.S. Ca de obicei sunt interesa-tzi in WW, ca singura shansa de salvare a maleficului Imperiu Roshu.
Nu te comporta ca un securist idiot….J12345dddanii americani au invadat Ycraina prin razboi hibrid. 20 mari oligarhi jjjjjiiiidddd au furat toata Ycraina. Asa ca Putin are dreptatea lui, duce un razboi anti jjjjiiidd drept de eliberarea slavilor. Problema ca Putin trebuia sa apropie statele europene inclusiv Romania.
trolii sunt sekuristi uitati si reactivati. Se vede dupa prostie, incultura si caractere mici. Ignorati-i.
Cei doar 10% din populatia lumii NU POT REPREZENTA „lumea civilizata”. Ei reprezinta doar lumea cea AUTOCRATICA a AMERICII, a NATO si a EUropei. SI ATAT !!! Lumea cea AUTOCRATICA impusa prin FORTA. Doar pentru a SLABI celelate STATE ale lumii !!!
Ceilalti 90% din populatia lumii REPREZINTA cu ADAVARAT „lumea civilizata”. Lumea cea DEMOCRATICA de pe PAMANT !!!
@doru popescu: adica vrei sa spui ca Europa si SUA nu reprezinta lumea civilizata dar China da. E clar. Muta-te in Corea. De nord binenteles.
@ ceilalti troli rusi:In afara de tarile din prima linie care au ajuns la concluzia ca ar trebui sa cheltuiasca ceva mai mult pe inarmare, grosul achizitiilor de arme este facut de catre statele donatoare mari (SUA, Anglia, Franta) care nu cer nici un ban pentru ceea ce doneaza Ucrainei ci vor cheltui din bugetul propriu pentru refacerea stocurilor. Poti spune ca producatorii de armament sunt fericiti dar nu poti spune ca guvernele acestor tari sustin razboiul din considerente financiare cum lasa titlul articolului sa se inteleaga.
@Mishteaux: ai prezis ca NATO va disparea in 2022. Avand in vedere cum ti s-au indeplinit si celelalte „profetii”, stau linistit!
De unde stii tu „rasfiratule” ca IDEALUL OMENIRII este lumea cea ultras-capitalista a AFACERILOR de tip ONEROASE si a INEGALITATILOR SOCIALE ??? Cum sunt ASTAZI cele din America si EUropa !!! Ce iti da dreptul sa afirmi asta ???
Europa si SUA nu reprezinta „lumea civilizata”, fiind DOAR niste SOCIETATI stratificate POLITIC, ECONOMICO-FINANCIAR si SOCIAL si APARATE (in mod NECESAR) de FORTA cea MILITARA a lui NATO !!! Deci, doar AUTOCRATII veritabile STRATIFICATE si APARATE doar prin FORTA ARMELOR. Cei 10% din polulatia lumii, ale caror INTERESE sunt aparate de NATO !!! Precum antica Sparta!!!
DECI, dupa tine, IDEALUL OMENIRII este doar lumea cea AUTOCRATICA, STRATIFICATA si IMPUSA (DICTATORIAL) prin FORTA cea MILITARA a NATO ???
GRESIT BAIETE !!! GRESIT !!!
Exempulul a fost chiar DEMOCRATIA cea ATENIANA, in care POPORUL avea PUTEREA si OSTRACIZA pe toti cei PUSI pe FURT si CAPATUIALA !!!
ATENA (cea DEMOCRATICA) a ramas in cursul ISTORIEI o mare CAPITALA a EUropei. In timp cea SPARTA (cea AUTOCRATICA si aparata de o formidabila armata) a ramas la statutul de „un biet satuc” uitat din Peloponez ! ACEASTA este INVATATURA … ISTORIEI !
De unde stii tu „rasfiratule” ca IDEALUL OMENIRII este lumea cea ultras-capitalista a AFACERILOR de tip ONEROASE si a INEGALITATILOR SOCIALE ??? Cum sunt ASTAZI cele din America si EUropa !!! Ce iti da dreptul sa afirmi asta ???
Europa si SUA nu reprezinta „lumea civilizata”, fiind DOAR niste SOCIETATI stratificate POLITIC, ECONOMICO-FINANCIAR si SOCIAL si APARATE (in mod NECESAR) de FORTA cea MILITARA a lui NATO !!! Deci, doar AUTOCRATII veritabile STRATIFICATE si APARATE doar prin FORTA ARMELOR. Cei 10% din populatia lumii, ale caror INTERESE sunt aparate de NATO !!! Precum antica Sparta!!!
DECI, dupa tine, IDEALUL OMENIRII este doar lumea cea AUTOCRATICA, STRATIFICATA si IMPUSA (DICTATORIAL) prin FORTA cea MILITARA a NATO ???
GRESIT BAIETE !!! GRESIT !!!
Exempulul a fost chiar DEMOCRATIA cea ATENIANA, in care POPORUL avea PUTEREA si OSTRACIZA pe toti cei PUSI pe FURT si CAPATUIALA !!!
ATENA (cea DEMOCRATICA) a ramas in cursul ISTORIEI o mare CAPITALA a EUropei. In timp cea SPARTA (cea AUTOCRATICA si aparata de o formidabila armata) a ramas la statutul de „un biet satuc” uitat din Peloponez ! ACEASTA este INVATATURA … ISTORIEI !
@ mai rasfirati ,ciolaveci ,mai rasfirati- Da ai dreptate cu „tarile donatoare mari ” . Da sunt „donatoare „pe arginti multi…. Este un cintec ( nu-i zic imn ,ca tu nu stii ce-i ala ) ,se cheama : „Desteapta-te Romane !” Se aude pe RTV ,latrina , radio Romania in fiecare dimineata – pe la 7 . Hai desteapta-te !
„@mai rasfirati ciolaveci, mai rasfirati” …vorbesti ca propaganda americana dupa AFGHANISTAN 😀 😛
„@Mishteaux: ai prezis ca NATO va disparea in 2022. Avand in vedere cum ti s-au indeplinit si celelalte „profetii”, stau linistit!”
Stai putin ca 2022 inca nu-i gata (nu-i nicimacar la mijloc 🙂 !)… hahaha … razboiul din Ukraina inca nu-i gata (REZULTATELE DISTRUCTIV-EUROPENE inca nu i se intrevad )
… MIDTERMS-ul (vezi actualitati politice dupa „6 ianuarie” in USA azi)
cu IMPEACHMENT-ul pentru Sleepy Joe inca nu-i gata …
CRIZA ENERGETIGA …ATENTIE: controlata subtil-focalizat de rusi inca nu-i gata !
Despre ce vorbesti ? Tu nu crezi in MISHTEAUX pentru ca esti incapabil sa-l intelegi … esti ca un copil cu nasul-in FIZICA CUANTICA 🙁
In privinta predictiilor mele … 🙂
inca ai o „GANDIRE MAGICA”(vezi definitia lui Lucian Blaga !) inca crezi in supra_natural ORTHODOCS babaiete 🙂
Tu nu vezi ca tot ce va prezice „sfantul MISHTEAUX” 🙂 sunt analize probabilistice, in cunostinta de cauza, in timp, …NU … ceva SUPRANATURAL BIGOT ORTHODOCS ?
Tu nu vei sti niciodata cum gandeste REAL cineva c-un real IQ<145, pentru cu IQ-ul te nasti sau nu, precum cu culoarea ochilor
…IQ-ul nu-l inveti … nu-l schimbi prin antrenament 🙁 ti-o poate spune orice student in PSIHOLOGIE (berbekuts tamp ce-mi esti !)
🙂 …ce "inveti" in viata e doar o mai buna sau mai proasta: DRESURA PEDAGICA !
ATENTIE la 29 april …rusii nu pot amana la nesfarsit BOMBA
FARA SA-SI piarada CREDIBILITATEA ( chiar si "AMANAREA INTELIGENTA" isi are termenul ei temporal-cantitativ dupa care se transforma DIALECTIC-calitativ in PROSTIE !)
oricat de RIZIBIL ar parea clown-eriile lui MISHTEAUX
poata da … chioar si-n MASCARICELI …
lecti de intelegenta multora …
de sine crezuti ca isteti !
PS: Pestii „mari” dintr-o balta mica … sunt TOTI bolnavi chronici de …NARCISISM intelctual !
Din lipsa de …COMPARATII ADECVATE …babaiete !
NATO se va destrama calculat-premeditat 2022 …si … chinezii vor chiar prelula TAIWAN-ul 2022 !
TAMAN pentru ca indifeent ca noi o vrem sau nu
DIALECTICA ISTORICA a SOCIETATII
are legitati
QUASI_NATURALE !
🙂
[PS: E mishteaux chiar asa de greu inteligibil in generalitatiule lui premeditat mentinut ca nu-abstracte ? Daca da …atunci testul PISA chiar normeaza correct mintea mioritica comparativ „reszlui lumii” 🙁
🙂
[Pe temele astea chiar e de medithat ne-mascariceste !]
mishteaux in toata mascaria lui
are vizibil un mod special aparte
de gandire !
nu pare deloc o nascocire a aceleasi minti
mai degraba
– o minte aparte –
doru popescu: S-a spus că democraţia este cea mai rea formă de guvernare, cu excepţia tuturor acelora care au existat până astăzi. (W.Churchill). In afara democratiilor occidentale, poti da un exemplu contemporan de societate democratica care sa corespunda „valorilor” tale? Daca imi spui Rusia, China, Corea de Nord sau tarile arabe imi dau seamna cu cine avem de-a face. Iar desi bazele democratiei au fost puse de Grecia antica sa nu uitam ca totusi, civilizatia ateniana era totusi o civilizatie sclavagista in care doar cetatenii aveau drepturi. Nu si sclavii.
@mai rasfirati ciolaveci, mai rasfirati … CUM VEZI TU LUMEA , COPILE ? 🙁
Cea mai buna forma de guvernare e … oricare …chiar si alea azi INTERZISE istoric …
Atentie (zis propagandistilor fara cap …insa …plini de lozinci ! 🙂 😀 😛 )
Singura conditie care le clasifica in bune sau in rele …e cat de mult au schimbat in bine (SAU IN RAU) vita materiala … simtita …traita
a majoritatii populatiei supuse acelei forme de guvernare …fie ea din motive ideologice interzise de formele de guvernare actuale (deci ATENTIE : nu interzise de ceva legitati naturale …ca de erau asa n-ar fi deja istoric existat!)
oricine spune altceva decat :
-Cea mai buna forma de guvernare e indiferent de IDEOLOGIE sau RELIGIE sau MORALA … cea vcare schimba in bine (nu in rau!) viata majoritatii !
ACUM DE TRAS NISTE CONDITII din ISTORIA RECENTA !
1- comunismul a schimbat o vreme viata majoritatii esticilor in bine pe urma a stagnat REGRESIV !
2- fascismul+nazismul a schimbat o vreme viata majoritatii nemtilor, italienilor in bine pe urma au stagnat, REGRESIV !(Hitler „omul anului 1938” „TIMES”, Mussolinii si muncitorimea italiana …)
3- liberalismul-democratic yankeu a schimbat o vreme viata majoritatii americanilor in bine pe urma a stagnat, REGRESIV !(„new deal” azi mort !)
4- Fascismul democratic de stat chinezesc a fost o vreme rau insa a schimbat recent viata majoritatii chinezilor in bine (o vreme e mai bun decat democratia actuala americana IN SUFERINTA!)
Cine imparte LUMEA in shabloane statice … e idiot (IQ<80) … lumea e dialectic-dinamica si … cele rele devin bune … cele bune devin rele …IN TIMP ! OBSERVABIL !
PUP
@mishteaux
Tu sti prea multe … pentru minti atat de mici !
:*
wikipedia … vezi … „Găndire_magică”
Explica multeee ! 🙂
NU TREBUIE SA EXISTE societati de tip ULTRAS-DEMOcratice (DE TIP „FEROCE/SALBATIC” CAPITALISTE) !!! Adica CAPITALISMUL cel MINORITAR (10% din populația lumii) … STRATIFICAT de tip ultras (EXTREMIST) economico-financiar si social si APARAT puternic (FEROCE) politico-militar de catre o „coaliție de forta” (NATO). DECI, de fapt … SOCIETATI de tip ULTRAS-AUTOCRATICE !!!
TREBUIE/POT SA EXISTE orice al TIP de societăți DEMOCRATICE (normal capitaliste, normal egalitariste …) !!! Orice tara POATE si TREBUIE sa își DEFINEASCA propriul SAU mod de organizare și conducere . De aceea cei 10% din populatie nu TREBUIE sa DECIDA (folosind FORTA/NATO) pentru CEILALTI 90% din POPULATIA lumii !!!
De fapt, ATENA era tot un stat sclavagist (dar normal DEMOCRATIC, cei pusi pe parvenire extrema fiind OSTRACIZATI) iar SPARTA era de tip ULTRAS-AUTOCRATIC (stratificata social, avand doar 1% din populatie parvenita in mod EXTREM si ADULATA, restul fiind populatie IMPILATA) !!!
In ATENA sclavii nu puteau fi ucisi, dar în SPARTA da !!!
Flacaul „mai rasfirati ciolaveci…” e tare simpatic cand ii pune intrebari lamuritoare monstrului doru popescu ANTISEMITUL FARA DUMNEZEU SI FARA PATRIE, ca si cum toate DEJECTIILE marxistoid/bolsevicoide ale impricinatului nu ara clar cine este creatura de tip reptilian…”Mistocarul” e dusmanul mult mai abject al democratiei capitaliste decat reptila evoluata-n cimpanzeu doru popescu FARA DUMNEZEU SI FATA PATRIE, ANTISEMITUL intrucat foloseste o tactica marsav de rafinata, neaga toate formele de organizare politica si sociala din istorie, de-a valma, grosso-modo, de fapt fiind interesat de negarea democratiei capitaliste!!! Faptul ca este o BEST ie marxistoid/bolsevicoida cu doctorate in scolile de partid reiese din sustinerile de o marsavie rastalmacitoare a realitatilor, gen rene/core/marius/humoroid, cum ca comunismul si fascismul/nazismul „ar fi schimbat o vreme in bine viata…’CETATENILOR'”!? Mai mare aberatie si marsavie de canal ie e greu de imaginat daca ne gandim la cele peste DOUA MILIARDE de cetateni i Planetei asasinati pt acest „ideal” in regresie!!! Ieri la 19:19 s-a scapat si a incheiat cu un „PUP” de la „pupici” si las cititorii sa o identifice pe
creatura securistoida care-si incheie dejectiile cu…pupici!!! Mistocarul are un grad inalt in Securitatea externa…Apare mereu insotit de ORDONANTA „some girl alone”…
Apropos de sclavagism …
Care a fost una dintre ultimele state care a desființat sclavagismul (in sec. XIX) ? SUA !
Care a fost penultimul stat care a desfiintat segregarea rasiala (anii 1970) ? SUA !
ASADAR SUA nu a fost NICIODATA o tara „democratica” sau chiar „autocratica”. A FOST si ESTE doar o DICTATURA de tip ULTRAS-capitalista (CAPITALISM SALBATIC, fara o protecție SOCIALA a populației sale).
NU EXISTA DEMOCRTATIE de tip SALBATIC CAPITALISTA (fara protecție SOCIALA) !!!
EXISTA doar AUTOCRATII si DICTATURI de tip SALBATIC CAPITALISTE (fara protecție SOCIALA) !!!
ROMANI sunt DOAR cei care REESPECTA SPIRITUALITATEA cea ROMANEASCA (STRAVECHE de 10.000 de ani) de pe acest TARAM ROMANESC. Doar cei ce RESPECTA istoria, cultura, religia și tradițiile/mitologice ROMANESTI sunt (CU ADEVARAT !) ROMANI !
Charlie NERESPECTAND pe VLADIMIRESCU, CUZA (precum si toate domniile si conducerile de OS ROMANESC din istorie), pe EMINESCUL XENOPOL, IORGA, SADOVEANU (din cultura cea ROMANEASCA), RELIGIA NOASTRA cea ROMANEASCA (crestin-ortodoxa de rit bizantin), este o creatura FARA DUMNEZEU (cel venerat de noi ROMANII) SI FARA PATRIE (fara respect fata de PATRIA noastră cea ROMANEASCA) !
Charlie, respectând DOAR alte religii (desertice) si alte spiritualitati (desartice, ale unor alte neamuri, migratoare și UZURPATOARE, pe tărâmurile noastre) ESTE doar un APATRID de tip STRAINESC si antiROMANESC. SI fiind si un CREATIONIST obscurantist (fata de Geneza 1.1) ESTE si un ATEU convins, negand CREATIA si EVOLUTIA LUMII cele CELESTE a lui EL, a lumii TERESTRE, precum și a OMENIRII !!!
Sa știi Charlie, ca ceea ce s-a întâmplat nemurilor si rudelor tale, nu a fost întâmplător ! Neamurile si rudele tale privind in mod NEPRIETENOS atat TARAMUL cât si POPORUL cel ROMANESC (ca SPIRITUALITATE de tip ROMANEASCA). Iar termenul ales de mine este cel „mai fin” si cel mai „prietenos” fata de aceștia.
Vezi ca si TU, Charlie, te ASEMENI (ca OPTICA „neprietenoasa”) cu A(CE)IA, in raport cu TARA noastră cea ROMANEASCA !
@doru popescu …”Sa știi Charlie, ca ceea ce s-a întâmplat nemurilor si rudelor tale, nu a fost întâmplător !…”
e cumva CHARLIE … armean cu familia persecutata/ucisa de turci 🙁 ?
Ca iudeu inteleg suferinta psihica a reamintirilor … suferintei neamului cuiva , fie el oricine DAR OM 🙁
NU STIU !!! NU CUNOSC … inca !!!
ODATA si ODATA … TREBUIE sa se DEVOALEZE SINGUR !!! SI sa isi DEVOALEZE … NEAMUL si RUDELE sale cele ANTI-ROMANESTI !
Nu CRED ca este armean !!! Armenii NE-AU RESPECTAT neamul nostru cel ROMANESC !
Obarsia lui Charlie … TREBUIE sa fie CAUTATATA intre NEAMURILE care NU ne-AU RESPECTAT … NEAMUL nostru cel ROMANESC !
Probabil din neamul lui Bogdan/Timuș Hmelnițki … „cazacii” cei ATACANTI si JEFUITORI ai Manastirii HUMOR (1595-1653) ???
Probabil din neamul (austrico/hunic) al lui von BUCOW (1775-1919) ???
Probabil din neamul ukrainilor (din 1940/1941, 1991) ???
Cu PUPICI (otraviti !) … pentru NEAMUL cel ANTI-ROMANESC al lui Charlie !!!
De ce nu publicat postarea mea contra lui Charlie ??? Cel care nu respecta TARAMUL si NEAMUL cel ROMANESC !!!
Nu stiu daca mishteaux mai esti pe fir … (II)
Probabil ca Charlie face parte din „lumea” cea STRAINEASCA a tinutului Galitiei !!!
Galiția, este o regiune istorică împărțită actualmente între Polonia și Ucraina (Galiția de Est, regiunile Lvov). A fost locuită în Antichitate de celți, de germanici și de sciți, apoi de primii slavi („croații albi”) și ulterior, în Evul Mediu, de polonezi (în partea vestică), ucraineni (în partea estică), evrei, germani, romi și, în văile Carpaților Păduroși, de români, denumiți aici wołosi. Deoarece Polonia a apartinut (integral, in sec. XIX) lumii tariste/rusesti, ne face sa intelegem si afilierea lui Charlie la „conceptele” taratului rusesc.
Ca Charlie mai este si de sorginte religioasa desertica (si desartica)… se mai suprapune si peste originea sa galitiana (dupa folosirea din abundenta a stilului „non-literar dar religios” al diatribei, cea a lui Bion/cinicul de pe malurile Niprului).
Faptul ca Charlie se opune „sistematic” luptei EROICE a ROMANILOR (din WWI, WWII, REVOLUTIA din ’89), INTARESTE si mai mult tipul STRAINESC si ANTIROMANESC al „lumii cea MARGINITE istoric si religios” a lui Charlie !!!
Si de aceea …
Obarsia lui Charlie … TREBUIE sa fie CAUTATATA intre NEAMURILE care NU ne-AU RESPECTAT … NEAMUL nostru cel ROMANESC !
Probabil din neamul lui Bogdan/Timuș Hmelnițki … „cazacii” cei ATACANTI si JEFUITORI ai Manastirii HUMOR (1595-1653) ???
Probabil din neamul (austrico/hunic) al lui von BUCOW (1775-1919) ???
Probabil din neamul ukrainilor (din 1940/1941, 1991) ???
Cu PUPICI (otraviti !) … pentru NEAMUL cel ANTI-ROMANESC al lui Charlie !!!
De ce nu publicati postarea mea contra lui Charlie ??? Cel care nu respecta TARAMUL si NEAMUL cel ROMANESC !!!
Nu stiu daca mishteaux mai esti pe fir … (I)
Termeni de SORGINTE germanica sau austriaca … precum cei STIINTIFICI/COSMOLOGICI de tip „Urknall” (numele de BIG BANG fiind de sorginte englezeasca/Hoyle 1947), termeni neutilizati nici de catre cosmologii germani sau austrieci, precum si unii termeni FILOZOFICI transcrisi in „dialect” germanic … NE FAC sa INTELEGEM ca Charlie apartine lumii popoarelor „germanice” … cel mai probabil din LUMEA cea ramasa „caduca si desueta” de tip austiaca sau austro-ungara.
Faptul ca Charlie nu il simpatizeaza pe Mihai Eminescu, ne arata ca el face parte din lumea cea CRITICATA (JURNALISTIC) de catre Eminescu (lumea cea STRAINEASCA a imperiilor celor CADUCE/DESUETE, ramase inca de la tratatul din 1815, austro-ungare, tariste, otomane, germanice, englezesti).
ACEEASTA ne arata CLAR, APARTENENTA lui Charlie la lumea cea STRAINEASCA a acestor teritorii, teritorii intrate, dupa 1919, in componenta ROMANIEI cea MARE !!!