Nicușor Dan promitea în campania electorală că nu vom avea taxe mai mari. Acum, spune că n-a fost de acord cu creșterea TVA-ului . Dar nici împotrivă n-a fost prea tare.
Într-o țară unde președintele anunța România onestă, iată că se mai întâmplă să dispară din portofelul națiunii câte o promisiune fiscală. Domnul Nicușor Dan reușește, din nou, să joace perfect rolul de observator neutru la propriul mandat. În campanie, a spus apăsat că TVA-ul nu va crește. Cu subiect și predicat. Un angajament solemn, scris și oral, pentru cei care mai credeau în democrație bazată pe contract social, nu pe minciuni electorale.
Și iată-l acum, TVA-ul crește, dar domnia să zâmbește cu acel aer de copil care a spart ceva scump, dar care se scuză spunând că n-a vrut. Ba, mai mult, ne explică senin că „el n-a fost de acord” cu măsura, că este temporară, că „a fost ultima opțiune și că a fost adoptată în urmă unor presiuni externe și a consultărilor cu Comisia Europeană și agențiile de rating”. A fost acolo, dar cu sufletul în altă parte. Practic, președintele Nicușor Dan e martor la propriul dezastru fiscal și admite că deciziile majore se iau sub presiunea unor decidenți externi.
Între timp, Guvernul „său” (că altfel n-ar fi existat fără el) își asumă răspunderea în Parlament pentru pachetul de măsuri care include și creșterea TVA-ului. Avea președintele României opțiuni constituționale, chiar dacă politica fiscală este atributul Guvernului ? Faptul că TVA a crescut în timpul mandatului său și că acum spune „eu n-am fost de acord” pare un exercițiu de imagine. El rămâne președintele în funcție, cu toate atributele constituționale, și nu poate fi complet disociat de deciziile guvernului. Când promiți „nu vom crește TVA-ul” și apoi se crește TVA-ul, nu mai contează dacă ai fost personal de acord sau nu, ci ce ai făcut efectiv pentru a preveni sau bloca această decizie.
Ce putea face concret ? Dacă președintele nu mai are încredere că Guvernul respectă direcția sa politică (inclusiv angajamentele fiscale), poate amenința cu retragerea sprijinului politic. Deși Guvernul a angajat răspunderea pe un pachet fiscal, dacă președintele este nemulțumit de forma finală a legii poate refuza promulgarea o singură dată și o poate trimite înapoi în Parlament, conform art. 77 alin. (2) din Constituție. După reexaminare, este obligat să o promulge, dar gestul are valoare politică clară. Președintele mai poate sesiza Curtea Constituțională (CCR) în termen de 2 zile de la adoptarea unei legi prin angajarea răspunderii Guvernului. Dacă consideră că legea fiscală este adoptată cu încălcarea principiilor de transparență sau este neconstituțională prin conținut (ex. afectează drepturi economice), atunci CCR poate suspendă aplicarea legii până la pronunțare. A făcut-o Nicușor Dan? Nu. Doar a spus „eu n-am fost de acord”.
Un președinte ales pe o agendă fiscală anti-impozitare poate rosti discursuri publice critice la adresa guvernului; organiza consultări cu mediul de afaceri și societatea civilă; solicita referendum consultativ (cf. art. 90) dacă vede o criză de legitimitate. A făcut-o? Nu. N-a rostit nici măcar o frază clară în direct. Doar comunicate ambigue.
În final, Nicușor Dan încearcă să se salveze electoral, prezentându-se ca „omul bun” în timp ce guvernul își asumă rolul de „om rău” care a „fost obligat să crească TVA-ul pentru că nu mai aveam bani”. Dar președintele nu este un comentator de la balcon, ci un actor constituțional. Dacă nu a fost de acord, trebuia să folosească pârghiile constituționale. Dacă n-a făcut-o, este fie lipsit de voință, fie părtaș la decizie, fie prizonier al unei majorități parlamentare pe care nu o controlează – și atunci ar trebui să o spună clar.
Dar n-a făcut nimic. N-a vrut să strice poză. Căci, în realitate, trăim într-un joc de roluri bine regizat: Guvernul joacă „omul rău”, care aduce veștile proaste. Președintele e „omul bun”, care ne spune că el nu le-a aprobat. E o piesă care se tot repetă în politica românească: toți „n-au fost de acord” cu ce-au făcut. Românul însă plătește. Nu doar TVA mai mare, ci și notă de plată a ipocriziei. Iar președintele râde.
Viorel Ioniță
O dovedești in fiecare zi. Trecem peste aberațiile tale.
Mucusor râde ‘provizoriu’ ?
Mucusor, ai făcut cu bolta peste Romania?
Ma mir ca romanii inca nu au invatat din anii trecuti ca promisiunile facute de politicieni inainte de alegeri, niciodata nu le fac dupa ce ajung in functiile pt. care au fost alesi .Asa ca la Nicusor nu poate fi mai altfel comparativ cu ceilalti de pana acum.Cind spui politician, trebuie sa stii ca sunt la fel cu cei care profeseaza cea mai veche meserie ,nu exista nici-o diferenta intre aceste doua profesii.
moderatorule vum functioneaa cezura aici la tine? O faci tu sau ai un soft cu niste cuvinte keie?
Cand il scoti pe Nicusor de ‘ípocrit’atitudinea gica contra a ziaristului arata o frustrare adanca,’pe ea de viata’M-ati facut sa rad …multumesc
Om bogat, om sărac
https://multi-search-tag-explorer.allgraph.ro/related-search.html?reports=Om+bogat%2C+om+s%C4%83rac
Într-o țară unde președintele anunța România onestă, iată că se mai întâmplă să dispară din portofelul națiunii câte o promisiune fiscală. Domnul Nicușor Dan re
Razbelul dintre palate e o gogorita, ca sa uite lumea de austeritate..
Nu sunt invidios, dar intreb: la ei este austeritate?
Cam asa e, saracutul de nicushor s-a imbogatit binishor in urma candidaturilor. Destept baiat, s-a descurcat, bravo lui! 🤣
De ce nu sunt anchetate guvernele lui Iohanis? Sa justifice pe ce au cheltuit banii. De ce nu este arestat Ciolacu si gasca lui de pesedisti?Sa justifice Iohanis beneficiile aduse tarii cu sumele cheltuite in Africa, America de Sud. De ce sunt tabu aceste subiecte pentru procurorii neamului?
Excelent articol! Nicusorel devine „smecher”! Daca nu cumva era si n-a observat nimeni pana acum.
Sa vedeti ce smecher se mai face…
A inceput sa posteze din nou pe tik tok, pune mesaje incurajatoare si insufletitoare, pline de promisiuni si sperante. Vai, criza nu va dura mult, Romania are o economie puternica, aveti incredere, si alte balarii asemanatoare. Pe bune?
De fapt si de drept, si-a asumat cineva cu adevarat masurile de redresare (chipurile)?!?
Asumarea la care a apelat guvernul este una politica, ptr ca este posibila, nu le sufla nimeni in ciorba, nici macar presedintele.
In realitate toti explica si se explica – nu se putea altfel!
Asa sa fie? Chiar nu se putea ALTFEL?
Si daca tot nu exista alte solutii, unde este vocea poporului?
N-ar trebui sa se auda?
„Capul plecat, sabia nu-l taie.” Asa se zice, si ramane in mintea poporului ca un principiu de nezdruncinat.
Da, pentru ca frica e mai puternica decat indignarea. Etc, etc,etc.
„La omul sarac, nici boii nu trag.”
Pai, la primărie ce a făcut mucusor, nu a împins aerul pentru bucuresteni – fără apa calda și căldură, iar pentru el si-a consolidat zestrea imobiliara (prin consoarta netrecut în falsa declarație de avere). Chiar este de mirare ca cineva mai vrea sa-i citească caracterul, ori sa sa aștepte la promisiunile electorale de golanica -smecherica, rezistica- globalica.
Bine ca sunteti prea putini si nu avem s crocul pe care l-ati votat voi !
Intr-adevar, e bine! Sa vezi ce ‘bine’ va fi dupa vacanta, ce s-a intamplat in toamna lui 2010 iti va parea ‘parfum’…
Eu am scoala buna si meserie cautata, nu ma intereseaza ce face oricine ar fi. Pe s_crosul cg11 nu-l suport fizic, vomit pe el cand il vad.
Termină cu prostiile! Nicușor Dan nu a fost ales ca să nu crească TVA ci ca să nu ajungă Simion și gașca lui filorusă la putere. Dacă Nicușor Dan nu controlează parlamentul, eu cred că nu e rău. Ultimii doi președinți l-au controlat și n-au ieșit doar lucruri bune. Președintele trebuie să colaboreze cât mai bine cu parlamentul nu să-l controleze. Voi de la Cotidianul v-ați asumat sarcina să aduceți AUR la putere la viitoarele alegeri. N-aveti decât, dar nu cu șmecherii de doi bani.
E.P.1
Alege ce îți convine si ti se potriveste ; naivă,ignoranta
proasta,sorosista-seurista,profitoare de pe urma actualei puteri!
Unde nu-i cap…Antena a înlocuit creierul inutil al cartofului de canapea iar rezultatul e pe măsură. Acuși îl vezi pe Gâdelu’ cu legionarii și mercenarii-n gură, care”dar totuși, dacă observăm această legătură” au crescut prețurile.Concret, își scot averea pe ceafa prostanului, ceea ce doar idioții n-au prevăzut.
In acest caz este vorba de nerusinare si dezgolirea unui caracter infect.
Si e doar inceputul, dupa doar doua luni la Cotroceni ! Sa aniversam, sa aprindem luminarile ! Alea de pe coliva.
A semnat Nicusor vreun „contract social”, ca tot ai adus vorba? Pana acum ati acuzat ca lege gendatii in Deal isi aroga prerogative
care-i depasesc statutul si acum ii vreti ceaush shishti la patrat?
jinnul cenzurici de astazi:
samhures / ziua joi / planera: jupiter / arhanghel pazitor (al oamenilor): Zadkiel (arhanghelul acceptarii, achiesarii).
„samhures este regele lui Jupiter, ziua de Joi, culoarea purpuriu, metalul staniu și este supravegheat de Zadkiel, se spune că preferă țesăturile verzi și albe. Succesorul său se numește Mutawakill. A avut un fiu pe nume Sultan al-Khal („sultanul negru”). Când Shamhurish a murit, a lăsat în urmă și o fiică, care este încă în viață și ajută femeile să practice vrăjitoria. Este cunoscut sub numele de Melagoos „Shamhorash”, care înseamnă acomodator, cel care stă la ușile celui de-al cincilea palat pentru Satan și unul dintre slujitorii prințului Morrah, fiul lui Satan.
Mesajele de la Samhures datează de la savanții din secolul al XI-lea AH (secolul al XVII-lea d.Hr.) care au susținut că l-au întâlnit pe acest djinn.”
Parlamentarii psdisti când a fost sa apere pe amărâți in parlament au stat cuminți în bănci. Acum,la pachetul doi, când trebuie tăiate fonduri de la bastani,participa la vot. S-a demonstrat științific că psd-istii țin cu bogații nu cu amărâții!
e jenant sa vezi inca indivizi care „vad” doar o parte a hotilor si nu pe toti!
„Dezastrul fiscal”…!
Pai asta-i și esența principală a statului.Fiscul.. Oamenii plătesc impozite din care statul există..dacă statului îi ajunge acei bani si el funcționează efectiv pentru toți,atunci să trăiască statul..Dar atunci când banii împrumutați nu ajută cu nimic, statul devine dușmanul cetățenilor.
Nicușor a nimerit în jilțul de la Cotroceni pentru a ține România în orbita intereselor străine. Bunăstarea românilor nu intră în interesele lui. El știe cine l-a pus acolo și de atâta și râde mereu..
atunci cand am afirmat ca din banii nostri/taxe si impozite s-au decontat alegerile si deci ne-am platit pe cei ce ne-au ”vrajit” pt ca mani…torii pare ca ve deranjaza…si in istorie tor…sau de azi…
Avem ce ati votat. Cu STS-ul impreuna.Urmeaza ca Manole de la BNR sa-si puna in aplicare planul si sa vedeti ROMANI jupuiti. PS Parca moneda nationala s-a depreciat pentru ca Simion a ajuns in turul doi. Acum e bine , nu ?Ca n-a ajuns haurelul presedinte. La ING Bank euro este 6, 25 lei…..S-auzim de bine , de mucusori , bilute si…..zimbete de complezanta.
numai ca s-ar putea sa fie doar o Fata Morgana pt ca unii spun ca si ”extraterestrii” au votat si ca unul, S…a spus:”Nu conteaza cine voteaza doar cine numara”, iar T Breton ne-a explicat ceea ce el/ei UE/CE au putut si pot…si in Germania…
putin sa afirmi ceva ireal…la banca cumpara/vinde 5,0409/5,1017 lei https://ing.ro/persoane-fizice/curs-valutar
nicisor este o marioneta de bâlci întoarsă cu cheita și manevrata cu sfori, o glugă de coceni dusa la Cotroceni.