Ordinea mondială este ordinea ce rezultă după ce treci cu mintea peste multe date, capacități și fapte. Este ceva ce se poate stabili doar prin abstractizare, înțeleasă ca operație logică. Dacă cumva există ordine! Au fost, cum se știe bine, epoci fără ordine sau cu ordine necunoscută.
Azi nu suntem departe de o astfel de situație, căci ceea ce părea că este ordine este pus în mișcare. Mărturii sunt analizele care dau tonul rezolvărilor (de la Amin Maalouf, Le Déreglement du monde, 2009, trecând prin Niall Ferguson, The Great Degeneration. How Institutions Decay and Economies Die, 2012, și Gerard Chaliand, Jan Michel, Vers un nouvel ordre du monde, 2013, la Carlo Masala, Die Welt-Unordnung. Die globalen Krisen und das Versagen des Westens, 2016). Astăzi, convingerea dezordinii este răspândită.
În ceea ce mă privește, am adus discuția despre ordinea viitoare a lumii sub cinci teze: sensul istoriei în zilele noastre rezultă din interacțiunea sistemelor majore ale societăților actuale – economie, politică, armată, cultură; lumea este condusă acum de o geometrie variabilă a supraputerilor; în pofida globalismului, care a dominat trei decenii, se petrece revenirea la suveranitatea națională; are loc emergența de noi supraputeri și puteri; nu este soluție la crizele actuale în afara legitimării asigurate prin democratizare internă, înăuntrul statelor, și prin respectarea suveranității naționale, în accepțiunea adusă la zi, și cooperare a statelor (vezi A. Marga, Ordinea viitoare a lumii, Niculescu, București, 2017). Nu au apărut fapte care să contrazică tezele de mai sus. Sunt, mai curând, confirmări.
Ce ne spun însă cele mai noi abordări? Am în vedere aici patru dintre ele, acelea care au căpătat circulație la sfârșitul anului 2022. Să le trecem în revistă și să concluzionăm.
Titularul de acum al relațiilor Internaționale de la Universitatea Harvard, Steven Walt, în interviul sub titlul How 2022 Changed the World, realizat de editorul „Foreign Policy” (21 decembrie, 2022), spune fără menajamente că războiul în curs din Ucraina are importanță, dar nu constituie miezul istoriei de azi. Adjudecarea Dombas-ul este miza actuală directă, dar deznodământul războiului va determina mai puțin ordinea lumii, în următorii până la treizeci de ani, decât alte evenimente. Ordinea lumii ce vine o determină în fapt incomparabil mai mult schimbarea climei, progresele în tehnologia digitală, consolidarea Chinei. Dacă va crește temperatura cu peste două grade Celsius, vor fi probleme destul de grave. Tehnologia digitală va schimba, oricum, mai departe societățile. Iar consolidarea Chinei va restructura în continuare lumea.
Desigur că ceea ce s-a petrecut în anul 2022 nu este fără efect. În urma chemării actualei administrații americane la coalizarea democrațiilor, s-au făcut pași în diplomație, spune Steven Walt. Dar rezultatele sunt anevoie de deslușit.
Pe de o parte, după ce a parcurs ani de relativizare a importanței organizației, NATO, ca întreg, s-a reactivat. Pe de altă parte, însă, au fost distanțați aliați tradiționali, precum Israelul și Arabia Saudită, care nu au acceptat să se alăture în chestiunea Ucrainei. „Alte țări își vor urma interesele așa cum vor considera și vor avea opțiuni. Nu vor trebui să se alinieze în mod necesar la Washington și ne vom obișnui cu aceasta”. India, de pildă, nu este interesată să se amestece în acea chestiune.
Pe de o parte, s-a deschis un conflict pe două fronturi, un conflict politico-militar cu Rusia, în Ucraina, și unul economic, cu China, în comerțul internațional. Administrația actuală de la Washington DC vrea să le „înfrângă (defeat)”, dar, în același timp, vrea să evite conflictul nuclear și prăbușirea economiei mondiale. Pe de altă parte, nu este sigur că se cunosc implicațiile acestor opțiuni.
De altfel, măsurile economice luate în urma conflictelor și consecințele încep să nemulțumească țările. Sunt acum exemple țări asiatice și Olanda, care văd altfel lucrurile. Iar așa cum arată raporturile cu Iranul, în locul calmării tensiunilor, prin conlucrare cu forțe promițătoare, s-a ajuns, în condițiile existente, la înăsprirea relațiilor cu o altă putere ce devine nucleară. În America Latină se trăiește o „cronică problemă de guvernanță instabilă” care traversează marea parte a continentului, fără a mai fi pe modelări tradiționale la „stânga” sau la „dreapta”. Această criză are reverberații mai curând în politica internă în SUA.
Cunoscutul teoretician și istoric Renzo Giorgetti vede ordinea mondială prin prisma unor diagnoze cuprinzătoare. El constată o continuitate de la „absolutismul revoluționar”, la ceea ce s-a petrecut din anii optzeci încoace sub aspectul „metotei de guvernare și a inflexibilității acțiunii administrative”.
Au avut loc, desigur, schimbări în societățile existente, dar nu o „eliberare” a oamenilor. „Avem, între altele, o egalitate negativă desconsideratoare, ce neagă orice rol asocierilor, corpurilor intermediare și tuturor opozanților eventuali, pentru a impune o voință unică, ce se și impune fără rezistențe în confruntările unei societăți nivelate” (Il nuovissimo ordine mondiale. La tiranide antiumana, quintessenza de la demagogia egualitaria, Passagio al Bosco, 2022, p. 42). Ceea ce Alexis de Tocqueville a blamat sub termenul de „despotism democratic” a devenit acum realitate. „Toate Constituțiile moderne sunt considerate <sacre și inviolabile>, dar numai deoarece deținătorii puterii nu hotărăsc contrarul” (p.45). Proliferează în societăți „un tip uman mereu mai puțin preocupat de apărarea propriei autonomii și mai înclinat să accepte forme de gândire mai omologante și limitative ale libertăților personale” (p.47). În acest timp, „societatea se scindează mereu mai mult, devine mai <liberă>, deși pierde orice tip de coeziune și ordine internă, până la a se reduce la o masă informă. Iar ceea ce atinge geniul proprgandiștilor sectari este cu adevărat notabil: a spația orice etapă a degradării cu o victorie, o etapă de progres sau de justificare a unei <cuceriri> obținută după lungi și extenuante lupte” (p.49).
Procesul nu s-a încheiat, căci „acest mare război continuă încă, luând forme tot mai diverse, cu mare coerență și obiective foarte precise, până la zilele dramatice în care se pregătește marea conversiune antiumană a Celei mai Noi Ordini Mondiale” (p.50). Acum „întreaga națiune este tratată ca o țară ocupată” (p.73). Are loc „o alienare a individului în colectiv, o operațiune prin mijloocirea căreia se elimină orice tip de personalism, spirit al locului, al organizației, al familiei, orice tip de interes, de amintire, limba și patriotismul” (p.77). Obiectivele contra naturii devin oficiale.
Pe un fond pe care se tematizează o „restructurare a omului (ristrutturazione dell’uomo)”, are loc formarea „noului proletariat mondial”. Cei care îl compun, „noii proletari”, nu sunt neapărat săraci. Ei pot avea venituri considerabile, dar rămân „cu independență limitată, docili față de toate comenzile și impunerile” (p.87), simple „instrumente” în societate la dispoziția angajatorilor. „Atomizarea socială” ce are loc azi favorizează diferite direcții ale „Celei mai Noi Ordini Mondiale”.
Cunoscutul demniar maghiar Balasz Orban a făcut cunoscut presei reflecția primului ministru al Ungariei, din decembrie 2022, asupra ordinii mondiale ce vine (Orban’s goal is to make Hungary a regional middle power in Central Europe, 8 January, 2023). Preocuparea sa este evident de a contura opțiunile țării sale în configurația actuală a lumii.
Punctul de plecare îl constituie, cum este firesc pentru decidenții politicii externe a unei țări, ținta de atins.Ținta enunțată „pentru Ungaria este să părăsească nivelul țărilor cu venit mijlociu, să intre în rândul țărilor dezvoltate și să atingă statutul de putere regională mijlocie în Europa Centrală”. Deviza călăuzitoare este: „Nu dezmembrării, da, conectării (No to dismantling, yes to connecting)”.
În contextul actual, continuă argumentarea, posibilitatea părăsirii nivelului mijlociu de dezvoltare este, însă, amenințată de o seamă de factori, inclusiv de „ordinea neoliberală a lumii”. Aceasta a fost afectată sub multe aspecte în anii recenți – Brexit, izbucnirea pandemiei coronavirusului în 2020, războiul ruso-ucrainian – și conduce la ceea ce autorul numește „deconectare (disconnection)” în lume. Mai concret, această „deconectare” va duce eventual la crearea de blocuri internaționale, precum cele trăite deja în epoca „războiului rece”.
Opțiunea aici este ca Ungaria să rămână în afara diviziunii lumii în blocuri, căci încadrarea ar echivala cu a deveni irelevant . „Ceea ce s-ar petrece într-un asemenea caz ar fi cel mult situația în care fiecare țară are de ales un centru, iar relația ei cu acel centru ar fi una exclusivă. În alte cuvinte, țara noastră ar fi inevitabil forțată să joace un rol subordonat, ceea ce ar împiedica-o să părăsească rândurile țărilor cu venit mijlociu”.
Așa stând lucrurile, „primul pas al strategiei maghiare de recuperare a decalajelor este să dezvolte o logică a globalizării specifică țării, în care efectele negative să fie depășite. Modelul economiilor interconectate oferă o soluție la această problemă”. Pentru această performanță există premise. De pildă, în ultimii doisprezece ani, GDP per capita al Ungariei a urcat de la 66% din media Uniunii Europene la 76%, apropindu-se cel mai mult de nivelul înalt al dezvoltării. În orice caz, țara va putea înainta aplicând o „strategie economică nouă”, având cinci piloni: ridicarea sectorului bancar indigen la rangul unui jucător regional și global; întărirea în continuare a nivelului, deja record, al investițiilor directe; mai multe legături în câmpul energiei cu punctele de distribuție majore din lume și din regiune; un rol mai puternic al Ungariei pe scena internațională și consolidarea industriilor ei alimentară, farmaceutică și auto; folosirea restructurării învățământului superior, aflată deja în curs, pentru a facilita transferul de know-how spre industrie și cercetare.
Mai nou, contează reflecția lui Niall Ferguson (Goodbye to all that: Is the international order as we know it over?, 2017), care examina „ordinea internatională liberală” după ce amintea cât de precaut trebuie operat cu noțiunile din spațiul public, acestea fiind excesiv volatile. Pe bună dreptate, renumitul istoric observa că „ordinea internațională” capătă suport atunci când pe scena economiei sunt mari jucători – de exemplu, pentru anii noștri, SUA, Rusia, China, India. Observația sa fundamentală este, însă, aceasta: „paradoxul ordinii internaționale liberale constă în aceea că a făcut accesibilă tehnologia pe scară mare, distrugând în același timp joburi manufacturiere în ceea ce oamenilor le place să numească Heartland. Este ceea ce globalizarea supralicitează în termeni economici”. Faptul are consecințe sociale – de pildă, ruinarea clasei mijlocii. Autorul respinge pe drept prejudecăți curente – de exemplu, că lipsa „ordinii internaționale liberale” ar duce la război și că politicile ce-și asumă interese „naționale” ar antrena negreșit conflict.
Aceste patru reflecții rămân prototipice pentru discuția internațională actuală. Ce concluzii se impun la despărțirea de anul 2022?
Cum se știe demult, democrația este superioară autoritarismului. Nu este însă integru acela care nu observă că și democrațiile existente au de examinat ce anume practică în fapt. Căci rămâne diferență între statul avariat și statul funcțional, între statul de drept și statul de drept democratic, între „democrația mută” și „democrația deliberativă”, între „cetățeanul instrument” și „cetățeanul unei democrații”. Exemplificările la îndemână pentru orice persoană lucidă sunt, din nefericire, abundente.
Astăzi, în lume are loc „deșteptarea” națiunilor – ca să folosim termenul sugestiv din imnul României. Ea nu înseamnă neapărat provocarea asocierilor internaționale existente. Dar, ca fapt, fiecare națiune care se respectă caută să-și promoveze interesele proprii așa cum le înțelege. Schimbarea lumii este acum în direcția căutărilor de profilare a țărilor conform a ceea ce vrea fiecare.
Nu este posibilă dezvoltarea unei țări fără ca aceasta să se asume pe sine cu competență în constelația internațională. Intervenția externă, inclusiv pentru democratizare, s-a dovedit a fi simplu instrument de dominație și nu dă rezultate. Analizele americane de la Harvard, Chicago și alte centre, sau cele germane și franceze o spun fără ocoliș.
Alimentarea de azi a conflictului internațional pune în pericol nu doar o țară sau alta, un regim politic sau altul, ci, în mod direct, nivelul de dezvoltare atins. Dacă nu cumva soarta umanității! În orice caz, cooperarea angajată prin șirul acordurilor supraputerilor din perioada 1972-1991, la care s-a ajuns la Shanghai, Helsinki, Geneva, Reykjavik, Washington DC, Moscova, Soci, se dovedește superioară opțiunilor actuale și este cazul relansării ei.
În diferite țări se simte nevoia de proiecte ale asumării de sine. Dar în multe dintre ele, cum este și România actuală, nevoia acută este, înainte de orice, de lideri calificați. Așa cum se observă cu ochiul liber, acolo unde mediocrația și, mai cu seamă, prostocrația controlează statele, nu numai că lipsește inovația, dar sunt pierderi, sărăcie, tragedii. Se dovedește din plin astăzi că nimic nu se plătește mai scump decât îngustimea vederilor, sărăcia minții, abuzurile și corupția celor care ajung în roluri publice.
ciudat este mentalul colectiv… „ordinea mondiala” inseamna de fapt „ordin mondial”. al cui catre cine? se prezuma, acceptind acest termen, ca lumea ar trebui sa urmeze acel ordin. si e atit de impaintenit in caile neuronale individuale incit devine ca prte din viata de zi cu zi. asa se conditioneaza mintile oamenilor. intrebare: cum ii eliberam pe oameni de agresivitate si frici?
România are oameni competenți, cu viziune, curaj de a spune adevărul. S-a publicat sondajul, care arată că 70,5% dintre cetățenii țării consideră că Ucraina trebuie să cedeze teriorii ca să fie pace. Domnul profesor Andrei Marga a spus-o în 14 septembrie 2022 la Alba Iulia: 1. Ucraina este în granițe nefirești și trebuie să cedeze Rusiei Dombasul, României Bucovina, Poloniei Galicia, Ungariei Transarpatia; 2. nu va fi învingător clasic în acest război; 3. România nu are ce căuta în război, ci mai bine și-ar folosi diplomația pentru a redobândi Bucovina și a realiza pacea.
Se confirmă tot ce a spus profesorul Andrei Marga. În multe chestiuni. De aici vin felicitări de oameni maturi și… bîrfele unor neîntregi. Dar adevărul contează.
„la subsolul celor mai bune articole, dar nu au legături cu subiectul și sunt sclerozați de ignoranță.”
Imi plac (la nebunie) astia care critica la subsol pe cei care scriu la subsol. Scleroza se cheama asta ? Sau semneaza un text scris de unul care nu scrie la subsol ? Mai curand asta !
Foarte temeinic și oportun articolul domnului Andrei Marga. Păcat că la noi sunt prea puțini cunoscători și capabili să discute subiecte cheie ale istoriei contemporane. Căci, dacă ne uităm bine,la Comentarii, pe lîngă oameni pricepuți și interesați, ajung inși care se dau „juniori”, fac giumbușlucuri infantile la subsolul celor mai bune articole, dar nu au legături cu subiectul și sunt sclerozați de ignoranță. Nu știu, nu citesc și nu pricep. Vorbe de clacă ale unor minți vulgare, interesate nu de adevăr, ci de sarcini de serviciu.
După atâtea zile, tot nu nimeriți subiectul, Ordinea mondială actuală, biete loaze. Nu știu cîte mîini or fi despre Tomlinul care mișună la subsolul articolelor debitând inepții fără legătură cu subiectul. Pot fi multe, căci puțini suportă impostura. Altfel, și puiul de găină poate crede că este vultur, sau nepotul lui bandera că este victimă.Ceea ce este sigur este că insul se ascunde sub semnături mai nou Altele. Oricine poate face însă inventarul dejecțiilor lui. Cine se ocupă de aberații fără legătură cu subiectul, înjurând ziarul, directorul, autori? Cine fără misiune și fără maladie? Ceva nu de ziar, ci de spital. Dacă nu mai rău.
„Profesor spune:
16 IANUARIE 2023 LA 15:26” si
„Profesor spune:
17 IANUARIE 2023 LA 21:29” posteaza identic, luat ca dintr-un fisier ! Au disparut laudatorii ? Ce vremuri erau alta data, plin de „laudatori” (sa nu fiu agresiv, ca ma interneaza astia la balamuc) !
QED ! „Ziarist” parca am semnat eu.
„Spitalizarea proștilor agresivi nu este decât măsură profilactică într-o societate civilizată.”
QED. Ziarist-ul asta scrie pentru mine.
Se vede că nu articolele te interesează, ci vînătoarea de persoane. Te repeți de n-ori, cu aceleași inepții, cîte zile are anul. Semn de schizofrenie, băiețaș Tomlin. Că te închipui altceva decît amărît inventator de minciuni pe la Comentarii este doar paranoia. Așa că ia în seamă sfatul dr. Mulțescu și te du la spital. Schizofrenia combinată cu paranoia poate da gesturi periculoase social.
Dacă-s două mâini sunt și trei, și patru și oricâte. După inepțiile la care se referă și pot fi citite în Cotidianul și în alte ziare, insul fiind bine cunoscut, pot fi extrem de multe mîini. Verifică Altule,inepțiile pacientului la articole și apoi spune ce vrei. Oamenii normali sunt mulți și văd arătarea. Spitalizarea proștilor agresivi nu este decât măsură profilactică într-o societate civilizată. Tot acolo se va ajunge cu pacientul, căci așa este viața. Cînd insul a luat-o razna, asta e!
– „într-adevăr, cum bine s-a spus, de spital, nu de ziar”
– „Ori la doctor. Măcar scapi de obsesia că te bagi singur în seamă.”
– „Du-te la spital. La spitalul meu am loc pentru tine.”este doar paranoia. Așa că ia în seamă sfatul dr. Mulțescu și te du la spital. Schizofrenia combinată cu paranoia poate da gesturi periculoase social.
– „… este doar paranoia. Așa că ia în seamă sfatul dr. Mulțescu și te du la spital. Schizofrenia combinată cu paranoia poate da gesturi periculoase social.”
Totul pare scris de aceeasi mana, hai doua, in familie. Decat comunist-nazistii isi interneaza opozantii ! Obiceiurile tradeaza !
cedan spune: (14 IANUARIE 2023 LA 9:10) domnule profesor, cu tot respectul pentru […]
Domnule, extrem de pertinenta si la obiect analiza. Jos palaria ! … sunt surprins profund. Traiesc de cca. 2-3 ani cu impresia ca Romanica si in special Vestul s-au gai-NAZ’ificat total.
Se vede că nu articolele te interesează, ci vînătoarea de persoane. Te repeți de n-ori, cu aceleași inepții, cîte zile are anul. Semn de schizofrenie, băiețaș Tomlin. Că te închipui altceva decît amărît inventator de minciuni pe la Comentarii este doar paranoia. Așa că ia în seamă sfatul dr. Mulțescu și te du la spital. Schizofrenia combinată cu paranoia poate da gesturi periculoase social.
E un pas că-ți dai seama că ți se potrivesc calificativele pe care le citești. Ți se poate vedea producția de vulgarități din acest ziar, (editat) Tomlin. Un deșeu ce-și etalează vulgaritatea nu stîrnește decît cel mult milă. Nu ar fi rău să te ducă cineva la chelneri, cuafeze și vin de regiune, cum tot vrei. Ori la doctor. Măcar scapi de obsesia că te bagi singur în seamă. Ar fi bine și să iei o oglindă. Vei vedea un prost agresiv, care se crede altceva. Și care minte cum respiră și încurcă locurile. Vezi că te vor concedia coldea și usrplus, văzînd ce debitezi și deservicii le faci.
„Cineva m-a atenționat că Tomlin a deraiat iarăși.”
Pacient al propriului sau doctor, datele trecute ai postat exact acelasi text ! Te scoate Asistentul Pseudo-legionar platit de la buget din fisierul sau de lucru ?
„loaza, prost , userplus , coldistbasist , vulgar , gusteri . Repet , este absolut surprinzatoare aceasta saracie”
Deloc surprinzatoare daca il cunosti pe „profesorul stie tot”, un derbedeu membru CC al UTC din Romania sub ceausila.
Simptome grave, Tomline, nu-i de joacă. Nu-ți place lumea, nici ziarul – ce faci pe aici? Cine te trimite? Cineva m-a atenționat că Tomlin a deraiat iarăși. Te-am prevenit că boala nu trece de la sine. La spital sunt leacuri și pentru obsesii, incoerențe, patima minciunii, a vulgarității. Văd că și alt medic ți-a oferit același sfat. Du-te la spital. La spitalul meu am loc pentru tine. Dar poate fi orice spital de urgență, căci boala ți-e gravă.
Ce este surprinzator si de neinteles la asazisii postaci ” fani ” ai prof. Marga , care se pretind fini intelectuali , este ca nu citesc comentariile altora sau cind le citesc , nu inteleg . Sau interpreteaza anapoda . Au citeva cuvinte pe care le folosesc in exces dar cu evidenta voluptate , indiferent ce sustin alti comentatori , loaza, prost , userplus , coldistbasist , vulgar , gusteri . Repet , este absolut surprinzatoare aceasta saracie .
517 suluri de hartie igienica, decat cuibul pseudo-legionar bisericos citeste. Niminea, din vreo tara, citeste si aplica alba-neagra „profesorului stie tot”. Coti publica-ca-i gratis. Notele informative olografe sunt mult mai interesante, arata gradul de degradare umana si anvergura lipsei de caracter !
Vulgari peste poate, Tomline. Nu aveți nimic de spus la subiecte, gușteri usrplus de subsoluri, la un articol superb. Cultivat, conceptual, plin de subtilități, ce dă și rezolvări la întrebări majore.V-ați trezi un pic citind ceva. Puneți la probă măcar o susținere, a cuiva! Vă învîrtiți în jurul capului vostru gol și apoi, dormind pe voi, debitați cîte o enormitate. Nivel de reduși, hrăniți cu mahalagisme.
Dolinutza, consumi cam multe suluri de hartie igienica, 517. Pupatul la Curtici in gara dauneaza grav sanatatii !
După chelner și cuafeze se cunoaște tomlinul! Nici acum nu ți-ai astîmpărat setea? Sau te vizitează iarăși boala? Tot nu te împaci cu oameni care nu te iau în seamă. Trebuie, însă, biată lichea, să murdărești ziare? Ce debitezi pe la subsoluri ține, într-adevăr, cum bine s-a spus, de spital, nu de ziar. Se vede că la coldeaudreabăsescu ați învățat că puteți minți în voie. Nu citiți, nu pricepeți, nu puneți mâna pe cărți. Du-te, lichea, și te spală, măcar. Că de normalitate se va ocupa un cunoscător de terapii pentru proști agresivi, care nu încap de oameni.
Nu aveți nici o cunoștință de subiecte, Babe Cloanțe și alte babe. Dar vă legați de oameni care vă depășesc de n-ori. Dacă nu vă place cultura – și se vede asta, nu vă plac articolele, nu vă place ziarul, atunci ce căutați prin aceste subsoluri? Și le murdăriți cu căpșor de cîrpă. Vreți să păziți ca nu cumva oamenii să cugete liber. Jalnic s-a ajuns cu senilitatea voastră, cum bine s-a zis.
Secoritatea ceausista a anticipat margaria, de asta este asta pe langa.
Damiane , nu o spun cu rautate , voi profii sunteti debusolati , incapabili de unitate . Uite ce salarii de lux si pensii speciale si-au tras magistratii , doctorii , securistii , politicienii, etc, etc . Pina si grefierii , secretarele deputatilor , au salarii mai mari ca voi si pensii speciale . Pai cum crezi tu ca le-au obtinut ? Prin santaj , presiuni , rugaminti , amenintari . IA sa amenintati cu greva generala , cu refuzul de a tine bacul , cu 3 milioane de copii care umbla hai-hui pe strazi , cu 2-3 de mii de profi in fata Guvernului , s a , … dar hotarit , cu semnale clare . Asa se obtin drepturile in Romania . Si respectul . Altfel , ve-ti ramine cersetorii bugetarilor . Si cu gilceava voastra permanenta si trista , care este cel mai cel . HAI , acum injura-ma cu toate nick-le tale .
@ deceneu : daca huniversul este infinit , cu ce viteza a avut loc expansiunea dupa big bang ( vezi ce sustine mosul instein ) .
Biete cloanțe usrplusiste, nici azi nu vă dă liber serviciul? Nu vă dați seama ca prin cultură, viziune și claritate, autorii la care vă aciuați vă fac, indirect, să vă demascați ignoranța. Vă irosiți tinerețea deja senilă în tîmpenii, în loc să vă educați. Doar se vede bine că stați prin subsol, Babelor, ca nu cumva cititorii să-și facă liberi părerea. Fiți pe pace, articolele au plecat deja pe zeci de siteuri în țară și în afară.
prof. de buc. , dorina , etc – MAI terminati bai cu propaganda asta cu cartile lui Marga ! Daca sunt valorose se vor vinde , daca nu , nu ! Va faceti de ris , si il faceti de ris . Se vede ca sunteti absolventi de Filozofie , nu va baga nimeni in seama . Ca si acum … va balacariti intre voi , care e mai securist ! Dreptul , medicina , arhitectura , astea erau facultatile care iti asigurau un viitor onorabil !
Este foarte greu să înțelegem sau să acceptăm că există vreo împlinire în capacitatea omului de a fi fals şi totuşi, se pare că există. Fără o asemenea capacitate, este posibil să nu fi supraviețuit. Căutând exemple care pot susține teoria , am constat că, limbajul vorbit sau scris, a avut şi are asemenea caracteristici. În lipsa vorbirii nu am fi putut afla mari adevăruri. Dar nici multe dintre cele mai teribile minciuni. Este greu să apreciem aşadar, care din cele două ar fi fost mai de preferat. Probabil, nici una. Apoi, fără traduceri, interpretări şi reinterpretări, oamenii nu pot comunica şi nu se pot înțelege căci nu pot sta muți de uimire, în fața unei realități complet nule. În ciuda faptului că unul dintre principalele scopuri ale limbajului a fost acela ca oamenii să se poată înțelege între ei, un altul a fost şi acela de a nu fi înțeleşi de oricine, cu precădere, desigur, de duşmani. Deşi pare a conține o mare doză de primitivim, această moştenire nativă face parte din tehnicile de supraviețuire pe care nu le-am putut uita şi de care încă mai suntem nevoiți a ne folosi. Cultura şi ştiințele ne-au inoculat şi altele astfel încât ne putem relaxa puțin în privința celor din dintâi. Am zâmbit din reflex când am citit unele comentarii însă, trebuie să recunosc, că tot ele mi-au inspirat unele idei. Nu pentrucă ar fi hazlii ci pentrucă am înțeles cât de multe gânduri nescrise se pot ascunde în spatele lor. O fotografie de grup cu toți cei care scriem pe aici ori care suntem contemporani, ar arăta excelent, numai că, din păcate, o astfel de „realitate”, nu poate fi transpusă în practică. O putem crea totuşi în minte şi nu este puțin lucru. Fie că vrem, fie că nu vrem, casa noastră este în acest Univers Infinit şi fără a încerca să fiu patetic , pesimist sau optimist, îmi place să sper că nu este departe de zei.
Samaritene, Teutonia e FRANA, nu „supapa” si o arata insistenta piticotului hi dos de a nu trimite armament greu in Ucraina eroicul STAT SUVERAN…AVARULE, invazia SOVIETICILOR, nu a „rusilor”, rastalmacitor ordin nar, e un act criminal care incalca preceptele ordinii si legislatiei internationale!!! AGENTULE SOVIETIC, Occidentul isi pastreaza aliantele, iar sloganul „cine nu e cu noi e impotriva noastra” este UN SLOGAN TIPIC BOLSEVIC prin care A DECIMAT SUTE DE MII DE ROMANI!!! Scarna vie, COLHOZUL BOLSEVIC a fost desavarsit dupa CACEALMAUA din 1989 prin aderarea COLONIILOR SOVIETICE!!! Esti o clona cre Tino Ida care se crede rafinata atunci cand mistifica grobian…
Istoria revine la datele ei clasice.Nu are legătură nici cu stînga, nici cu dreapta. Aceste cuvinte sunt azi doar clișee. Important este să gîndești realit[‘ile de sub ochi, cu capul propriu și arsenal cultural puse la punct. Acestea se văd bine la profesorul Marga. Firește că totdeauna, dacă te exprimi public, îți asumi riscul. Cîte nulități nu trec drept importante căci tac? Sau doar ciupesc și ciripesc la ocazii? Domnul Marga dă teorii elaborate. Studiile pe care le-a făcut în tinerețe în Germania federală și SUA dau roade. Cine semnează Dorina a arătat bine că teoriile sale despre schimbarea în viața internațională se confirmă zi de zi. Aș menționa că și teoriile despre evoluția României se confirmă. Marga a anticipat efectele băsismului (vezi volumul său România actuală (2009) și johannismului (Justiția și valorile, 2014). Diagnoza sa a regimului prostocratic (Statul actual, 2019) se adeverește cu fiecare săptămînă. Crizele României actuale, de toate felurile, nu au găsit nicăieri o prefigurare mai clară decât în cartea România în Europa actuală (2018). Cotitura la suveranism din zilele noastre are anticipare deja în cartea Identitate națională și modernitate (2018). Se pot da și alte probe ale unei concepții actuale și de utilitate socială. Ar fi util să citim, să ne informăm, să gândim cu capul propriu. De propagandă ieftină și rea credință este prea plin.
Realitatea la zi obliga Occidentul in a-si reface toate prioritatile .Invazia rusilor in Ucraina este punctul zero de la care Occidentul porneste in a-si reface toate aliantele . Cine nu e cu noi e impotriva noastra .Rusia pare a deveni alergatorul de cursa lunga ea si singuratatea ei .Nici nu stie ce il asteapta este vorba intiala spusa cu atita pricepere de nimeni altul decit J.R.Biden .Cindva dusmani SUA Japonia si Germania isi reaseaza aliantele . UE profita din plin si se federalizeaza obligind Guvernele natiunilor componente spre a accepta toate deciziile venite pe filiera NATO si pe cea de la Bruxelles .Cine nu se inregimenteza nu are decit sa se descurce fara tehnologia SUA si UE .Germania este supapa prin care Occidentul va cistiga razboiul si din acel moment planeta se va incolona in spatele Occidentului .Dauna zi chiar si Pakistanul a trimis in Ucraina armament .Urmeaza .
Chiar mi-era dor de clonele securistoid-rasputinoide Dorina si Sempronia, clone multiplicate si multiplicatoare care prin reproductie in serie nu au cum sa dea mai departe bun simt si inteligenta…Reflacta perfect in oglinda personajul HIDOS
atat fizic, cat si moral pe care-l IDOL LATRAizeaza, ma refer din nou la Rasputin Generalisimul, nu la vreun MARESAL SEKU
de care colcaie pseudoelitele romanesti…Directoratele Comintern Moscova-URSS/Rasputin si Pekin-China BOLSEVICA/Tzio Ohm
Phing au declansat al treilea MACEL BOLSEVIC MONDIAL exact pentru „schimbarea Lumii” prin MOARTE, DISTRUGERI, SARACIRE,
SUFERINTE INIMAGINABILE, in perfecta consonanta cu primele DOUA MACELURI BOLSEVICE MONDIALE si ILEGALII Comintern gargarisesc
pe tema necesitatii „schimbarii ordinii mondiale”, culmea, de acolo din Occident unde au fost impamanteniti la prima sau a
doua generatie…Asa cum multi miliardari ROSII provin din Estul salbatic bolsevic unde si-au adus dupa 1989 multinationalele
si corporatiile la prada, tot asa ca AMBASADORII nascuti in teritoriile romanesti smulse samavolnic de URSS Romaniei si legendati in Occident de unde sunt dislocati in Romania, la fel si ILEGALII CULTURNICI impamanteniti la prima/a doua generatie se ocupa de ce e mult mai important decat RAPTUL si ORDINUL IDEOLOGIC, SE OCUPA DE STERGEREA URMELOR acestor CRIME CONTRA POPORULUI ROMAN!!!
Se pare că nu aveți nimic de spus, gușteri usrplus de subsoluri, la un articol superb pe subiect cheie: ce este și încotro se îndreaptă lumea ce ne include? Articol cultivat, conceptual, plin de subtilități. Puneți-i la probă măcar o susținere! Nu sunteți în stare. Vă învîrtiți complet depășiți în jurul vostru, cu ura celui incapabil, și apoi, dormind pe voi, debitați cite o enormitate.Vreți haos. Nici nu se așteaptă altceva de la voi. Nivel de reduși, fără reguli.
Foarte precisă și profundă aducere a zi privind situația din lume cu articolul profesorului A.Marga. Aducerea în discuție a opticii „realismului politic american”, prea puțin discutat la noi, a celei a italienilor și a ungurilor este, și ea, binevenită.Analiză obiectivă, de date istorice incontestabile. Nu-ți plac? Fii pe pace. Grădina cu proști are locuri. Ignoranța și suficiența le țin de cald.
prefer oricind haosul ordinii bestiilor! acesta lume construita pe cruzime si dispret este sortita esecului! m-as bucura enorm ca intreaga memorie colectiva sa fie stearsa, sa o putem lua de la capat in cu totul alte conditii. ma lasa rece teoretizarea si citatele din citatele altora. e ca si cum n-ai simti nimic, ca si cum ti-e frica de tine. captivitatea in dogme religioasa, in alte dogme care pretind unii unii ca ar creea viitorul, ca ar interepreta corect nu situ ce semne, uita aspectul esential: majortiatea a ceea ce se intimpla pe aceasta planeta se intimpla impotriva vietii! sintem in aceasta situatie de vreo 1700-1800 de ani daca nu chiar de mai mult. deci, incotro??? oare cit ne-o lua ca umanitate sa stergem din noi crima, violenta si agresivitatea daca de atitia amar de ani s-au format in multe generatii cai neuronale majore care ne determina sa facem sau sa fim coplicii razboaielor, violentei, agresivitatii, acestea fiind considerate ca necesare? Am gresit cararea, am gresit manifestarea… Ne trezim si noi???
Niciun articol din dispepsia de 517 revarsata in haznaua pusa gratuit la dispozitie nu face cat o nota informativa olografa a prostocratului autodefinit. Niciunde in alta parte nu se vede anvergura lipsei de caracter si autosatisfactia delatiunii. Pana si agentul recrutor a sesizat astea in propria decla-ratie de scarba fata de atata degradare umana. Ca toate acestea sa poarte un nume, i s-a spus margarie.
Lumea este mult schimbată și complicată. Foarte bună analiza scrisă de Steven Walt, de la Harvard, citată în articolul Ordinea mondială de azi. Cele mai solide analize americane ne spun că nu mai merge cu clișeele trecutului.
Este bine să se observe fapte, să se explice, să se verifice prognoze.Domnul Marga a scris în acest ziar deja în 2015 că lumea intră sub controlul geometriei variabile a supraputerilor. În 2018 a arătat că va avea loc o cotitură de la globalism la primatul suveranității naționale.În 2019 că UE nu va face față fără o reorganizare pe principiul suveranității. În 2020 a arătat că după pandemie va fi altă lume. În 2022 a arătat că războiul din Ucraina nu se va încheia cu pace durabilă fără revenirea la granițe firești în raport cu Rusia, Polonia, România, Ungaria, că va fi nevoie de negocieri Rusia, SUA, Ucraina, Germania, China, că războiul nu va avea învingător clasic, că România nu are ce căuta în acest război.
Pentru cine are pasiunea cunoașterii, acestea sunt în volume le profesorului. Cel mai important este că ele se confirmă zi de zi. Este, să recunoaștem, forța analizei sale. Cineva spune lucrurilor pe lume cu competență și răspundere.
ProMinciuna foloseste in incercarea de a ma denigra cuvantul tipic din bagajul lui Anonim cand mi se adresa: „delirezi”, cu toate ca Anonim nu e AGENT SOVIETIC, doar CEAUSIST! Toti pretorienii dejecteaza de parca dejectiile ar fi produse de acelasi an nus…
Faptele sunt acelea prezentate de mine cu acuratete, fapte ce vorbesc singure si slugile lui Rasputin le deformeaza/rastalmacesc
schimband in viteza echipamentele de camuflaj…Repet, nu poti numi „revolutie” un macel pus la cale de ASASINII BOLSEVICI care au preluat subversiv puterea in seara de 17 dec 1989 folosind AGENTII GRU si KGB din Partid si institutiile de forta, scarna vii pretoriene…Nu poporul roman ne norocitilor a preluat puterea, ci agentii sovietici, ca si in 1947…Nu poporul roman l-a pus la zid pe Ceausescu impreuna cu sotia care nu a avut nicio responsabilitate…Voi nu sunteti normali si voi delirati precum Hades pe care-l serviti…Voi nu vreti schimbari…Voi nu vreti extirparea melanomului bolsevic, doar prelungirea agoniei…cc
Romania ca si statalitate nu are un model democratic ce poate fi pus in practica in scurt timp . Romania ,ca si majoritatea natiunilor foste comuniste ,se afla inceput de drum . Marea noastra sansa este ca putem sari etapele . Ceea ce unii au obtinut in sute de ani altii , ca noi , vor obtine doar in zeci si asta nu datorita vreunui miracol romanesc ci tocmai datorita nevoii de existenta ca natiune aflata in Uniunea Europeana .Lumea se grabeste si o data cu ea si Romania .Ultimii doi ani ne-au arat cu precadere care ne este drumul si care sunt provocarile .Razboiul din Ucraina urgenteaza punerea in practica a tuturor deciziilor luate la NATO si Bruxelles .Anticipativul deciziilor luate la virful statului ne arata realitatea . Si ca vrem si ca nu vrem nu avem decit o singura alternativa numita ca un intreg Occident .Devenim pe zi ce trece occidentali chiar daca unii inca mai spera la intorcerea Romaniei in timp .Ultima reduta este chiar cistigarea razboiului din Ucraina .Lumea se imparte din nou iar cei care cindva au fost dusmani acum sunt cu toii prieteni si isi refac toate aliantele .Germania si Japonia , aflate cindva in alta barca , se pot inarma si pot deveni rapid puteri nucleare .Practic Putin si decizile lui venite o data cu invazia au reconfigurat intreaga societate occidentala de la SUA la Germania si de la Marea Britanie la Japonia .Nu avem alta alternativa .Trupele sovietelor abia asteapta .
Iata ca Deceneu e capabil de un discurs cu tente filosofice, dar din pacate trebuia sa se axeze pe introducerea care prin formulare putea sa fie scrisa de mine…Mai ales ca, conceptul lansat recent pe piata de PROFI Marga, prostocratia”, nu e daunator prin invocarea repetat-obsedant-obsesiva, cat in sine, intrucat deviaza de la esenta societatii securiste romanesti considerata in mod absurd „democratica”. E clar, un filosof jongleaza cu concepte, dar inainte de a le pune la lucru e obligat, onest fiind sa le verifice caracterul ontologic, dupa care sa se asigure de perceperea lor corecta. Regimurile NEOBOLSEVICE de dupa Lovitura de Stat KGB/GRU/Comintern NU AU PRACTICAT democratia si au fost toti reprezentantii lor PROFI, indivizi care nu pot fi acuzati de „prostocratie”, CRIMELE contra POPORULUI ROMAN incepand cu decembrie 1989, arhicunoscute nu au fost comise datorita
incompetentei…Crime incadrate intr-un tot „armonios” tradand intentia si nu diletantismul lipsei de experienta… Criminalii au stiut exact ce fac, au planificat anterior etapele si au aplicat etapa cu etapa/pas cu pas crimele contra ROMANIEI si POPORULUI ROMAN!!! Aceasta NU E DEMOCRATIE si acesta NU E CAPITALISM…Nu e suficient sa botezi o societate ca fiind democratie si sa fie democratie, la conducere fiind COMINTERNISTI si ODRASLE DE COMINTERNISTI UZURPATORI…Cum au putut AGENTII lui Stalin sa se puna in locul ELITELOR interbelice si sa DISTRUGA din temelii ROMANIA GENERICA, niciunul nefacand parte din aceste ELITE care au fost MASACRATE? Nu se construieste o noua societate cu reprezentantii fostei societati asa cum s-a intamplat in 1989 si filosofistii sa sustina in continuare ca s-a pus „revolutionar” fundatia unei noi societati, democratice…Si Ceausescu pretindea ca Romania e o „democratie”!?
Am părerile mele, dar comentez ce spun postacii din punctul de vedere al faptelor. De aceea, la falsificările mereu ordinare reacționez amintind faptele. Charlie delirează și e treaba lui. Dar când ce spune este fals – și este mai tot timpul – reacționez ca minte normală.
În alte privințe, o regulă a civilizației este să replici la o opinie având în vedere acea opinie. Contrazi-o, nene! Este natural să ne contrazicem! Or, balivernele lui Margelatu și copierea siteurilor de către Fekete sunt doar diversiuni din arsenalul diversiunii.
Sunt de acord cu Deceneu că regimul prostocratic nu este unica explicație a situației în care a ajuns România. Ce spune dînsul este acceptabil. Numai că ar fi cazul să rămînem la adevăr: profesorul Andrei Marga nu a spus nicăieri că prostocrația este singura explicație. Nici în articolele din Cotidianul! Citiți-le, dacă vreți să rămînem la fapte! Dînsul a indicat și alte cauze – securismul, distrugerea profesionalismului, confuzia valorilor, prăbușirea moralei etc.
Spun toate astea căci faptele ar trebui să conteze, nu altceva. Eu sunt ProAdevăr, iar adevăr înseamnă a respecta faptele.
IV Mai departe: Societatea umană ideală nu a existat niciodată şi nu există căci mereu au fost create nişte convenții (legi) pentru a le înlocui pe altele iar contemporaneitatea nu poate constitui o excepție. Visul unei generații, a fost întotdeauna împlinit de alta dintre cele ce i-au urmat insă uităm că multe vise şi idealuri au rămas totuşi neîmplinite.
Fiecare om, la fel ca fiecare generație, realizându-şi un potențial minim sau maxim, nu poate fi uşor de evaluat.
Pentru putea a vorbi aşadar despre o ordine a lumii, ar trebui mai întâi să aflăm care sunt pilonii pe care sunt aşezate cele două concepte, căci dacă pilonii sau conceptele prezintă probleme de stabilitate, atunci nu doar conceptul rezultat devine instabil sau volatil ci şi întreaga construcție asupra căreia sunt direcționate mijloace, energii, forțe, teoreme, legi, teorii, ideologii, ştiințe, religii, etc.
Ceva trebuie remarcat intr-adevar ! Domnul profesor(multumim !), ne spune despre „programul cresterii Ungariei” sub Victor Orban. ESTE PRIMUL ! Nu am mai vazut in media romaneasca referiri la acest „program”(f.bun de altfel….pentru Ungaria) si eventual o analiza a acestuia . Interesant ca ungurii pun pe primul loc in randul pilonilor de dezvoltare cresterea capitalului national, ridicarea sectorului bancar indigen la rangul unui jucător regional . La noi CEC-ul este lasat de izbeliste. In 1938 PNL-ul(cel adevarat!)se lauda ca Romania ajunsese la 70% capital propriu de dezvoltare!!
Ceva trebuie remarcat intr-adevar ! Domnul profesor,multumim ! ne spune despre „programul cresterii Ungariei” sub Victor Orban. ESTE PRIMUL ! Nu am mai vazut in media romaneasca referiri la acest „program”(f.bun de altfel….pentru Ungaria) si eventual o analiza a acestuia . Interesant ca ungurii pun pe primul loc in randul pilonilor de dezvoltare cresterea capitalului national, ridicarea sectorului bancar indigen la rangul unui jucător regional . La noi CEC-ul este lasat de izbeliste. In 1938 PNL-ul(cel adevarat,nu?)se lauda ca Romania ajunsese la 70% capital propriu de dezvoltare!!
@Margelatu…excelent !
III Apoi: Ordinea , având grade de comparație, îşi poate întinde atât de mult ramificațiile, încât, muşcând mai mult sau mai puțin din diversele forme de dezordine, nimeni nu poate garanta că din anumite perspective nu este ori nu ar putea deveni una cu ea. A constata ori a accepta că un om, deşi pare a gândi liniar, poate gândi ori acționa inclusiv haotic, nu-i o contradicție ci o realitate de necontestat pe care, în mod paradoxal, chiar o contestăm permanent. Deşi în spațiul public nu se discută niciodată în termeni de „fiecare cu fiecare” , „pretenția” că ne putem înțelege perfect şi oricum, nu dispare niciodată. Mai ales în privința „realității” ca şi cum aceasta ar fi un bun comun al tuturor precum Pământul însuşi deşi, tot al tuturor fiind, ar putea fi precum aerul, fiecare cu părticica lui. Ori poate este doar o dimensiune convențională ce poate exista în măsura în care, înainte de orice, se păstrează limitele unora şi aceloraşi convenții dinainte stabilite agreate, în lipsa cărora fiecare ar vorbi ori ar asculta în van, fără nici un folos. Nu ştim dacă societarea umană are sau a avut vreodată o convenție anume pe care nimeni să nu o fi încălcat de-a lungul întregii ei existențe iar asta se observă din faptele ei.
II Confuzii,
incertitudini, lipsă de claritate şi distorsiuni întâlnim la tot pasul dar dacă toate fac parte din unul şi acelaşi proces al căutării, s-ar putea să nu le putem evita oricât ne-am dori. Dacă în urmă cu mai mulți ani cuvântul dat era literă de lege, întărind astfel calitatea şi valoarea unui om, astăzi, în majoritatea situațiilor, cuvântul dat pare să fi devenit o vorbă oarecare. Ba chiar şi cel scris sau înregistrat pe un alt tip de suport. În aceste condiții, nu este de mirare că litera de lege poate deveni subiect de şuetă, discuții, dispute şi divagații în raport cu alte litere de legi. Deci despre ce fel de ordine a lumii putem vorbi?
I Cu tot respectul pentru autor, mi se pare că marota prostocrației începe să devină tot mai obositoare, mai deranjantă şi mai nocivă decât prostocrația însăşi. Teoretic şi simplist vorbind, orice nerealizare sau neîmplinire din lumea aceasta, poate fi pusă pe seama prostiei omeneşti. Practic, lucrurile nu stau deloc aşa.
A identifica una sau mai multe cauze de nerealizare ale unor obiective, dintr-un infinit şir de cauze, nu înseamnă că am ajuns la realizarea obiectivelor propuse, la fel cum, cunoaşterea cauzelor nu echivalează cu realizarea lor. Când obiectivele sunt necunoscute ori construite din mers, rostogolirea unor aşa-zise cauze ale nerealizării poate deveni pentru mulți o preocupare de căpătâi, onestă dar totuşi diferită de cea necesară îndeplinirii obiectivelor propuse sau scontate iar această tendință a fost observată în multe articole. În cel de față, meritoriu în cea mai mare parte desigur, o anumită idee mi-a captat atenția în mod deosebit:
” Noțiunile în spațiul public sunt excesiv de volatile”. De fapt sunt chiar instabile în spațiul public căci, în viziunea mea, stabile în sens cât de cât acceptabil, sunt doar la nivelul uneia şi aceleiaşi minți.
” Verba volant, scripta manent ” a dobândit sens şi în privința celor scrise căci viața este trăită în timpi şi termeni reali, nu în reluare. Vorba odată eliberată în spațiul public, nu se mai întoarce iar faptul că scrisul se poate întoarce, este o iluzie. Un text citit a doua oară nu aduce înapoi citirea dintâi iar când vorbe scrise şi nescrise se amestecă la nivelul unei minți individuale integrată şi integrantă la nivelul minții „spațiului public”, e cam dificil să înțelegem unde încep şi unde sfârşesc ele, care ar fi asemănările şi unde apar toate diferențele.
Cat de ticalos sa fii ProMinciuna sa prezinti un sondaj inventat sau daca prin absurd ar fi fost prezentat de UNUL DIN INSTITUTELE Securitatii de manipulare a ROMANILOR nu are nicio valoare!!! Cat de NEOAMENI puteti fi sa acuzati poporul roman ca nu intelege cine e AGRESORUL si cine TREBUIE SA CEDEZE? Ne norocitilor, poporul ucrainean lupta cu eroism contra celui mai barbar SATRAP KGB
dupa ASASINUL POPOARELOR Lumii Stalin!!! Sunteti niste FIARE TURBATE dupa chipul si asemanarea patronului vostru, ma refer la Rasputin, ca nu-i stiu pe toti intermediarii…
Luați aminte,impostori Feketan Tulipan, Margelatu, Charlie, și mai luați o carte în mînă.
România are oameni cu viziune, curaj de a spune adevărul și capacitate de a negociere, mă Mărine. Uită-te – acum s-a dat sondajul printre români, care arată că 70,5% dintre cetățenii țării consideră că Ucraina trebuie să cedeze teriorii ca să fie pace. Domnul profesor Andrei Marga a spus-o în 14 septembrie 2022 la Alba Iulia: 1. Ucraina este în granițe nefirești și trebuie să cedeze Rusiei Dombasul, României Bucovina, Poloniei Galicia, Ungariei TransCarpatia; 2. nu va fi învingător clasic în acest război; 3. România nu are ce căuta în război. mai bine și-ar folosi diplomația pentru a redobândi Bucovina și a realiza pacea. Se confirmă tot ce a spus profesorul Andrei Marga. Asta vă doare, bieți eșuați.
Asa arata Ordinea Europeana de azi…Ministerul Sanatatii din Romania este nevoit sa neutralizeze (distruga) cateva milioane de doze anti-Covit din 2021, care au expirat,existand pierderi care depasesc 130 milioane de Euro. In anul 2022 trebuia livrat 11,2 milioane de doze anti-Covid,dar s-a luat numai 3 milioane de doze care nici ele un sunt folosite,dar trebuiesc platite. In 2023 Romania prin Ministerul Sanatatii are „obligatia” fata de Consiliul European, de a cumpara 19 milioane de doze pentru care va plati peste 350 milioane de Euro. Toata aceste cifre au fost declarate de Alexandru Rafila in ziua de 12.ianuarie.2023. JAF..JAF..JAF…!.
Rusia cu PIBU mic….Dupa logica imbecililor analfabeti, scoliti pe Net, Luxemburg ar bate foarte usor Rusia pentru ca Luxemburg are PIBU pe locuitor de 100 ori mai mare decat Rusia……
In fapt, Rusia cu PIBU mic este in stare sa isi creeze si sa produca orice. Tanc, excavator, buldozer, racheta, avion militar, elicopter militar, avion de transport, lansator de rachete, inclusiv hipersonice, crucisator, radar, bombe si vectori nucleari. Are resurse si combustibili, in caz de razboi isi poate creste productia acolo unde trebuie si de o suta de ori. Militar, Rusia are echipamente clasate in Top 5 mondial la toate Armele. In domeniul IT Rusia isi fabrica singura procesoare cu viteza de 1,5 Ghz, suficinta pentru a realiza orice arma de ultima generatie.
Se observa deja o tendinta la nivel de PROFI de a prefigura viitorul Omenirii si Planetei. Catastrofic sau cu sanse de supravituire
a Omenirii si Planetei, viitorul e prefigurat la fel de sumbru…Internationalistii s-au tranmsformat in suveranisti numai pentru ca Rasputin are pretentii teritoriale…Recentii propovaduitori ai UE, pe care il numesc Colhoz BOLSEVIC european intrucat tinde catre o federalizare nivelatoare a statelor si natiunilor au devenit brusc suveranisti conform noii linii a Partidului Mondial… „suveranist”!Orice agresiune teritoriala are din nou o inalta justificare, tot ideologica, ca in vremurile bune!Tirania bolsevica
a trasat samavolnic granite pe care ILEGALUL COMINTERN KiSS Ingerul Mortii a sute de milioane de pamanteni le-a consfintit intru eternitate sub pretextul „asigurarii pacii mondiale”si la senectutea tipica luptatorilor pentru Cauza s-a razgandit, dar tot pt
„pacea mondiala”!?
Azi, Ordinea mondiala este Unipolara, este Dictatura Planetara Americana….SUA are 850 de baze militare pe tot globul…..Rusia incearca stoparea expansiunii NATO pentru realizarea Ordinii Planetare Multipolare care inseamna evident mai multa democratie…
Lideri calificati ? Vrajeala , politicienii se califica la locul de munca , credeti ca Vlad Tepes a urmat cursuri de tras in teapa sau Mao punea in practica invatamintele lui Confucius ? Sunt extrem de rari politicieni desavarsiti , depind de contextul dat si sunt rodul framantarilor epocii .
Electorii fara demnitate aleg lideri fara demnitate, care vor duce o politica lipsita de demnitate. La romani, se stie, cei cu demnitate nu sunt agreati, ba chiar sunt asasinati.
Alt rateu, titlul corect fiind „Dezordinea mondiala, programata, de azi”! De 200 de ani ORDINEA mondiala e ORDONATA, asa ca pica „logic” intrebarea retorica, „daca exista ORDINEA”, pusa special prin extensie istorica pentru relativizarea chestiunii! In aceste conditii care daca nu ar ilustra ignoranta ar fi si mai grav, cum poti indrazni sa te aventurezi intr-o materie pe care ori nu o stapanesti, ori o folosesti in alt scop decat imprastierea nebuloasei asternute de specialisti pentru camuflaj? Clarificarile nu se obtin prin amplificarea nebuloaselor…
„SE dovedeste din plin astazi ca nimic nu se plateste mai scump decat ingustimea vederilor,saracia mintii,abuzurile si coruptia celor care ajung in roluri publice.”CORECT SPUS !
Foarte intelligent articol , ati trecut la un alt nivel domnule Andrei
Marga .
Nu puteti fi atacat in niciun fel , deoarece dati exemple din altii…
Va sfatuieste un portar care minte in legatura cu studiile ( asa cum elegant) m-atI caracterizat dvs cu informatii de la “frati” :
In primul rind , urmariti cu foarte mare atentie declaratiile publice date de catre Calin Georgescu . Acesta , a ajuns la un nivel de perceptie ,care nu poate fi inteles de catre cei din jur , am vazut asta la penultima emisiune cu el, de pe irealitatea ,fiind invitat de catre doamna care s-a vaccinat pt ca asa i-a spus arafat . Pur si simplu , invitatii (ghilezan si altii) trageau concluzii gresite , fara sa inteleaga ideile respectivului domn.
Nu ati scris nimic de Anglia , si asta ma indreptateste sa va comunic ca mai aveti mult de studiat in domeniul “Globalismului “
Cu respect ,
Ne simtim obligati sa vedem doar efectele deciziilor luate de catre intreg Occidentul(atentie Occidentul s-a unit chiar daca Ungaria doar declarativ mai face valuri ea aprobind toate deciziile venite de la Bruxelles ) ce este posesor al unui PIB comun ce trece cu mult de jumatatea PIBuirilor comasate ale tuturor celorlalte natiuni Occident ce are la indemina si tehnologia necesara dezvoltarii pe mai toate componentele existentialiste .Un stat ce are un un PIB similar Italiei nu poate duce un razboi de durata in Ucraina fara a avea la dispozitie componentele de tehnologie occidentala (vezi Germania).Rsursele se epuizeza iar santajul energetic a devenit o iluzie pretul gazului si al petrolului a scazut fata de luna februarie a anului trecut .Practic in acest moment istoric a fi nationalist face parte din a accepta intregul ca si a accepta toate deciziile venite de la NATO si Bruxelles . A te impotrivi viitorului natiunii si a incerca sa fraternizezi cu sovietele nu este o alternativa a momentului .Razboiul din Ucraina sta la baza noilor reasezari in lume.Ucraina devine o mare putere militara .Toate echipamentele de sorginte sovietica sunt deja distruse si inlocuite cu tehnologie occidentala peste tot in Europa .Ucraina si Rep.Moldova se inscriu pe o traiectorie Europeana si NATO.Fortele europene ale NATO incep sa dubleze fortele NATO ale SUA .Germania si Japonia, contrar tuturor cutumelor politice de pina acum, se pot inarma si pot deveni doua mari puteri nucleare .UE se federalizeaza .Japonia, Coreea de Sud , Pakistan ,ba chiar si unele natiuni din Africa , in total peste 54 de entitati statale ajuta Ucraina .Germania si-a eliminat deja dependenta de gazele rusesti .Va urma .
Articol din categoria :…………..
………………………
Salade de fruits, jolie, jolie, jolie
Tu plais à ton père, tu plais à ta mère
Salade fruits, jolie, jolie, jolie
C’est toi le fruit de nos amours
Bonjour petit
La, la-la, la-la la
La, la-la, la-la la
La-la, la-la la (Bourvil)
Omul ne povesteste trunchiat ,ce zic altii despre subiectul respectiv,plus niste judecati de valoare superficiale pe care oricine le observa,nu asta e rostul „specialistului’
„lideri calificați”:))??In politica, calificarea este asigurata la locul de munca, nici o tara nu are nevoie de ‘lideri’ scoliti la scoala de lideri,ati vazut cazul trist al liderului Bode,sarit din sef serviciu Electrica in ministru bun la toate,energie,afaceri interne,dar scolit la UBB falsificatoarea de titluri universitare,vai si amar
O tara moderna are nevoie de o constitutie clara (nu interpretabila la mila CCR),de legi clare,nu care se bat cap in cap,de partide bine orientate dpdv organizare,programe si idei politice,de o politica economica care sa nu transforme tara respectiva in colonie,de politici demografice clare,de sisteme de invatamant performante,de sisteme de sanatate public si privat performante,de justitie intemeiata pe dreptate si nu pe prescriere,etc
De ‘lideri” au nevoie dictaturile
Ia mai puțin palinkă dimineața, Marele Urs. Ți se clatină și te duci la gender și graviditate. Vezi bacsi că domnul profesor a preluat bine numele din presa internațională. Este același Balasz Orban cu cel de sub scrierea maghiară. Dacă cumva nu încurci persoanele. Pesemne că palinka-i de vină!
”proiecte ale asumării de sine”,, Oaauuuu bre.. Poate ești indecis despre persoana ta proprie. Poate te controlezi și te vezi gender,. poate ești și gravid și nu-ți asumi urmările..De nu știi cine ești și ce vrei de la viață,. păi du-te bre invârtindu-te. La ce-ți mai trebuie politicieni, țară, guverne și alte mizilicuri..Politicul, țara, vor fi exact cum ești și tu,, care nu ești conștient de sine,.. ca maimuța care se uită in oglindă și nu se recunoaște.. mai exact maimuța se recunoaște, tu române poate nu,.Apropoo, pe ”ungurul” in cauză il cheamă Orbán Balázs,..Cu un pic de școală și civilizație poate ai ințelege și ai și scrie corect, nu doar un nume..
Domnule Cedan, ce spuneți este incontestabil. Trebuie discutate toate acestea. Două precizări. Într-un articol nu poți spune totul. Cele semnalate de Dvs. sunt tratate în cărțile domnului profesor – Statul actual (2021), de pildă. În rest, discuția este deschisă și oricine poate contribui cu observații noi.
Revolutia romana a fost deturnata de evvreii globalisti Iliescu’ Brycan’ Barladeany’ Razvan Teodorescy’ Petre Roman. Cu evvrei la carma au fost pusi sefi la serviciu minorirari unguri si evvrei care santajeaza pana azi clasa politica si armata. Vezi cazul Bode ‘Ciyca ‘ Johanys . Tot acesti evvrei au pus si 3 presedinti evvrei Iliescu ‘Constantinescu si Basescu. Dl Marga are drepratea lui intr-o tara normala necapusata si subjugata de straini.
domnule profesor, cu tot respectul pentru faptul ca studiati si ganditi mai mult decat dormiti trebuie sa spun ca toate analizele cugetatorilor privind viitorul (inclusiv a domniei voastre) nu tin cont catusi de putin de cauzele (deterministe de altfel!) care il conditioneaza… nu poti sa amanetezi viitorul (speculand ordinar prin burse, criptomonede, locuri piramidale si de noroc ,etc.) si sperand la o dezvoltare si pace durabile…in conditiile in care resursele neregenerabile ale planetei se cam duc iar cele regenerabile nu au timpul necesar sa se refaca la ritmul impus de specula prabusirea economica pare solutia de echilibru pentru planeta (chiar daca propagandistii profitului desantat spun altceva!)…omenirea se va adapta si la prabusirea economica pentru supravietuire…digitalizarea , oricat ar parea de absurd, nu aduce nici in beneficiu planetei deoarece potenteaza si exacerbeaza specula , degradarea morala si nerespectul muncii si al valorilor prin mass media si social media, diviziunea muncii in conditiile globalizarii si gunoiului din internet (mult mai mult si mai profitabil financiar deacat al informatiilor cu adevarat valoroase) a condus si el la aceste dezechilibre majore…desi nu ati exemplificat prin particularizare trebuie sa fiu de acord cu macron care spunea ceva de genul ca s=a cam terminat cu bunastarea, occidentul si dezvoltarea sa deasupra posibilitatilor de sustinere locala cu resurse (materiale, energetice si umane) nu se mai poate sustine nici macar prin ipocrizie si minciuna (vezi austria versus romania)…si poate ar mai fi multe de spus…evident ca ati terminat areticolul cu niste adevaruri de netagaduit
Splendid, simplu, direct spus. Așa se poate schimba ceea ce se trăiește.