Și procurorul Cristian Lazăr de la Parchetul General, adevăratul semnatar al ordonanței de clasare pe numele lui Klaus Iohannis, a folosit ordonanța în cauză în dosarele sale de candidatură, potrivit jurnalistei Sorina Matei.
Într-un interviu acordat Sorinei Matei și difuzat vineri seară de B1 TV, Cristian Lazăr a refuzat să spună dacă a folosit ordonanța de clasare în dosarul său pentru funcțiile pentru care a candidat pe motiv că ”se speculează inutil asupra unor aspecte marginale”.
Sorina Matei a precizat ulterior, în emisiunea de vineri seară, că a fost sunată din nou de procuror, care i-a confirmat că acest lucru s-a întâmplat.
Ordonanța de clasare invocată de Tudorel Toader în procesul de revocare a procurorului Augustin Lazăr a fost semnată de procurorul Cristian Lazăr – nu de Augustin Lazăr – iar, după ce a ajuns președinte, Klaus Iohannis l-a numit pe Cristian Lazăr în funcția de adjunct al Secției de urmărire penală și criminalistică din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Numirea s-a făcut la propunerea ministrului Justiției de la acea vreme, Robert Cazanciuc, din Guvernul Ponta. Cristian Lazăr era în acel moment delegat pe această funcție.
Iohannis l-a numit pe Cristian Lazăr în decembrie 2015, în contextul în care procurorul îi dăduse ordonanță de clasare în septembrie 2014.
Cristian Lazăr, care a dat ordonanța de clasare pentru Iohannis în 2014, este același magistrat care a închis cazul de plagiat al lui Victor Ponta în 2013.
În vara acestui an, acesta a candidat și pentru șefia DNA, fiind respins la pachet cu alți procurori.
VEZI INTEGRAL ordonanță-de-clasare-dosar-Klaus-Iohannis
Clar, si javra asta mai spune ca aceea clasare, cu toate ca s-a furat statul, este „legala”! Gasca asta trebuie urgent arestati si trimisi la Jilava, daca Romania ar fi stat de drept, si nu o tara a procurorilor, un stat de drepti!
Ei, vedeti Domnilor ce sunteti constienti de faptul ce NU suntem democratie decat la exterior, o pojghita de poleiala subtire, doar cat e necesar sa actioneze cum vor viermii de ciolan? Si mai sunt unii ce sustin infocati ca am fi democratie…. sa fim realisti, e o facatura democratia aceasta, toate facaturile astora – de zor nevoie mare si mereu multe de tot- o demonstreaza ca e o abureala. Cine vrea sa fie fraierul astora… cum sa il oprim noi de atat poate?
Cei doi Lazarici sunt niste hahalere securiste de notorietate! Cristian e ceva mai scuturat decat tizul sau Grobian, dar s-a dat de gol ca un novice revenind cu telefonul de confirmare, dupa pauza necesara sa se consulte cu ofiterul coordonator. Cultura lor, generala si profesionala este…MARGINALA!!! Sugerez investigatorilor Cotidianului sa descopere: Cine a semnat DELEGAREA la PICCJ a lui Cezarica si in ce an, deasemenea din ce pepiniera securista de procurori provine! Acest nemernic minimalizeaza o situatie fara echivoc,existenta frauduloasa a actului semnat de dansul in dosarul sefului sau!!!Acest ticalos trebuia sa tune si sa fulgere
fata de infractiunea sefului saucare i-a folosit un document intentionat, profitand de coincidenta de nume!!! De fapt, Ticalosul care-i este inca sef ii comandase operatiunile de deratizare a securistilor Del Ponte(sovietic) si Natzimann(STASI)…
De la nașu’ mare pentru miri ! Posturi fara numar, fara numar ! Sa „cinte muzica” ! Ia vino ba, tu ala cu țambalu’, sa-ti lipesc si ție un post pe frunte !
O mana spala pe alta si amandoua fata! Si mai vreti democratie capitalista de cumetrie unde 10% din cetateni detin 90% bogatia poporului si restul( adicatelea 90% dintre cetateni) fluiera a paguba si-si iau valea!
Situatia a devenit hilara desi e si penibila. O Ordonanta de clasare este un document cu care un procuror se mandreste? Pe care o pune la dosarul sau profesional? Sa fiu iertat dar eu stiam ca un procuror verifica daca cineva a incalcat legea sau nu. Daca da ii face dosar si-l trimite in judecata daca nu inseamna ca nu s-a produs nici o infractiune deci claseaza. E culmea imbecilitatii sa vii, ca procuror si sa spui: uite ce realizare deosebita, am clasat acest dosar! Pe bune? Astia traiesc intr-un spatiu paralel? Un procuror e platit din banii publici sa apere statul si legile in vigoare! Adica sa-i dovedeasca, in instanta, pe cei care incalca legea! Atat. Adica sa-i dam prima unui procuror ca a descoperit ca nu s-a produs o incalcare a legii, de catre altii? Zau devine de rasul curcilor. Au dreptate cei care sustin ca procurorii NU trebuie sa fie magistrati! Auzi circ; am descoperit ca nu s-a incalcat legea si merit sa fiu promovat!! HA HA!! La o analiza atenta, prezenta unei ordonante de casare in mapa profesionala e o dovada clara de trafic de influenta! De cea mai ordinara speta!
Eu am constatat de multi ani ca toate institutiile intr-un stat mafiot sunt cu dubla comanda, una cam ce ar trebui normal sa faca si a doua majoritara ca prioritate este cea in care asigura privilegii economice statului mafiot. Sunt pusi acolo cei ce sunt obedienti si vor sa aibe prioritate din chestii urate, fac bani va dau un exemplu de mine constatat, fata lui tata ce era seful anti drog, azi nu mai e respectiva functie la Cluj, cand a plecat de la mine a lasat o fituica cu numele celor de la care incasa 300 lei pt droguri, erau studenti la Cluj. Acum sa nu ziceti ca e iar Clujul, fiti realisti, era ceva generalizat in Romania astora, ca tara nu e a romanilor, le e confiscata de mult, cred eu de la abdicarea si punerea ei pe tava vecinilor, cu mici episoade aspru sanctionate prin manarii ulterioare pt ca patriotul Ceausescu cuteza a lua credit de la capitalisti pt a industrializa tara si a face un popor de ingineri si specialisti in multe domenii. Ce merit are trebuie dat negresit, azi uite ce am ajuns rRomania… fara cuvinte!
„Ambidextru”, de ce a trebuit sa repeti obsedant ca un procuror „a descoperit ca nu s-a produs o incalcare a legii”? Cumva ca sa-l absolvi pe Natzimann de vreo responsabilitate?De un act de tradare nationala acoperit de procurorul ticalos?Au spus altii, inclusiv eu de nenumarate ori, ca procurorii se lauda cu CONDAMNARI( vezi, secatura securista, nu cu simple trimiteri in judecata!!!). Nu stiti la ce tertipuri sa mai apelati ca sa faceti zid in jurul nazistului!!! Ticalosule, ai repetat de trei ori ca „procurorii au descoperit ca nu s-a incalcat legea”!? Exact cand celalalt ticalos a incalcat-o grosolan absolvind un infractor fiind si avansat drept recompensa!!!
Mai trist este că circa 100.000 de golani antiromâni au reuşit în haită şi prin omerta mioritică să prostească 16 milioane de români timp de 30 de ani….. Poate inteligenţa artificială mult aşteptată să ajute acest popor blestemat….unde a dat dovadă că dansul pinguinului….e singura armă de protest….
„IULIAN VLAD DIN IAD”, ramai in iad unde-ti este locul, secatura securista!!! Nu „100.000 de golani antiromani”, ticalosule, ci vreo cateva sute de mii de bolsevici antiromani distrug de 70 de ani Romania, nu de 30 de ani!!! Observ ca javrele securiste au schimbat tactica de subminare recunoscand partial o realitate, dar ascunzand FAPTASII!!! Ticalosule, „100.000 de golani” nu se pot pune de acord intr-o operatiune atat de vasta, aici e mana Securitatii care actioneaza tot pentru PARTID care a reintrat in ilegalitate…Iulian Vlad a tradat Romania lucrand in Securitate si a tradat-o a doua oara nedemascand mascarada si supliciile arestarii sale din 17 decembrie 1989!!! Acesti ticalosi respecta juramantul dat Partidului, Poporul si Tara fiind neglijabile!
In Germania, directorul Verfassungsschutz-ului, SRI-ul german, a fost destituit pentru o banală der gravâ frază referitor la o presupusă vanatoare împotriva imigrantilor de catre nazişti. In România acest Eduard Raul Hellwig trebuie cu protocol semnat de mult demis. Dar în țara lui Papură Iohannis, Lazării au învins total.
Asa ceva pe vremea lui Ceausescu nu se putea intampla. Nu am fost membru pcr, evitam si utc-ul formal, dar o masura a corectitudinii era implementata. Pacat ca se aboli pedeapsa cu moartea, pt un milion delapidare erai executat atunci, azi CUM e?
„…azi CUM e?” Pai cum sa fie? Chiar presedintele fura si primeste clasare! Asta-i mult-laudatul stat de drept!
Pt.dl Cristian Lazar sunt chestiuni marginale ca il scapa pe Ponta de un plagiat evident, ca il scapa pe Iohannis de conflict de interese la sesizarea ANI(felicitari) si a dlui Marinescu Marius Albin care a imbatranit luptand cu sistemul.A servit „credincios” drept pt. care numirea ca adjunct al Secției de urmărire penală și criminalistică din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a adus satisfactii arivistului smecher. Arivistul smecher va face in asa fel incat la urmarirea penala si criminalistica la PICCJ,va sti ce sa faca : cum sa opreasca orice urmarire penala inconvenabila viziunii sale si a sefilor desigur viziune „democratica”privind obstructionarea primirii plangerilor si demararea lor, dreptul al petitie si cercetari fiind la discretia acestui celest personaj- cum va decide el in virtutea norilor zeiesti in care pluteste, pe alese, pe spranceana la fele xpertizele acelea flse si platite regeste caci zeul face ce vrea.Acest smecher arivist de altfel un tip dragut, opusul manechinului parfumat, cu papion si carlionti Remus Varga, este si destept,, spune el, repet-„”se speculează inutil asupra unor aspecte marginale”.Un pion ca alti pioni, in comandoul procuroresc hotarat sa isi bata joc de neaveniti ce se intreaba daca o clasare e un motiv de lauda, da eu motiv de lauda cand e depusa la picioarele trecatoare ,dar cu simt de a-l numi in ceva scaun !…Mimetismul cu seful retelei respectiv cu Lazar Augustin binefacatorul sau oricum ar fi este atat de inchegat incat cand va tusi taica, va fi nu cand va zambi va fi da etc .etc.etc.Tindasa cred ca toata mizeria umana s-a nascut in tara mea daca nu as fi cunoscut si crescut si printre altfel de oameni decat aceste vipere si impostori si falsi si fara dumnezeu.Pe asta si pe altii cat ii va imbuiba dumnezeu sau opusul lui dumnezeu cu minciuna, functiile si banii, pana vor crapa?Trist este ca vor crapa fara rusinea ultimului examen al constiintei.
Pe vremea lui Ceasca,ca sa treci un examen la Socialism Stiintific sau Economie politica (de aia socialista)atunci cand nu prea conosteai subiectul,era suficient sa amintesti in raspuns de tezele din aprilie sau alte documente de partid sforaitoare din care dadeai cifre si realizari aberante,fiind sigur ca nici profesorul nu le prea citea,avand astfel cel putin 5-ul asigurat.Asa si cu Lazarica nr.2,care a fost sigur ca dom.prezident nu se uita decat la titlul tezei sale si a considerat ca a studiat suficient,desi cu alte ocazii ii trebuie cel putin o luna(nu de alta,dar ca sa inteleaga !)…Asa ca dom.L 2,i-a vandut pontul si lui dom.L 1 si galant fiind,i-a livrat si o copie a operei sale,sperand in iuteala de mana si nebagare de seama…
Baaaiiiiii, oneghisti din toata lumea !!!!!!!!
Voi il acuzara-ti pe Ponta ca I-a promis lui Sova postul de ministru cu vreo 7 ani inainte a a ajunge Premier.
Pai neamtu asta de la Cotroceni I-a DAT postul tipului astuia la un an DUPA ce l-a scapat de un dosar penal (neamtul avand de fapt NOUA doasare penale).
Baaaaaiiiiiii … neamt PENAL ce esti !!!!
Tu vorbesti despre FARA PENALI IN FUNCTII PUBLICE ???!!!