„Oricâți bani am investi în sănătate, starea nu se va înbunătăți până când…”

„Oricât de mulţi bani s-ar investi în sistemul medical, starea de sănătate a populaţiei nu se va îmbunătăţi dacă nu se modifică stilul de viaţă”.

„Oricâți bani am investi în sănătate, starea nu se va înbunătăți până când…”

„Oricât de mulţi bani s-ar investi în sistemul medical, starea de sănătate a populaţiei nu se va îmbunătăţi dacă nu se modifică stilul de viaţă”.

Preşedinta Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Adela Cojan, a declarat, miercuri, 5 iulie, că, oricât de mulţi bani s-ar investi în sistemul medical, starea de sănătate a populaţiei nu se va îmbunătăţi dacă nu se modifică stilul de viaţă.

Oricât de mulţi bani am investi în sănătate, până nu ne modificăm stilul de viaţă, până nu ne modificăm comportamentul alimentar, modul de a petrece timpul liber, factori de risc legaţi de profesie, expunerea la consumuri nesănătoase de alcool, tutun, droguri, până nu se implementează aceste programe de prevenţie care să şi arate rezultatele, practic, starea de sănătate a populaţiei, luând la nivel macro, nu se va putea îmbunătăţi. (…) Până nu modificăm comportamentul uman în legătură cu menţinerea sănătăţii, tabloul morbidităţii şi mortalităţii în ţara noastră nu va putea cunoaşte îmbunătăţiri”, a afirmat Cojan, la conferinţa „Speranţa de viaţă sănătoasă şi productivitatea în economie: problema României”.

Potrivit acesteia, CNAS finanţează derularea a 15 programe naţionale de sănătate curative care au fost introduse în urmă cu 10 – 15 ani.

Anul trecut, din Fondul Naţional de Asigurări de Sănătate aproximativ 22% din bani s-au orientat către decontarea medicamentelor şi materialelor sanitare pentru pacienţii incluşi în Programul de boli cardiovasculare.

Tot anul trecut în cadrul Programului naţional curativ pentru tratamentul cancerelor am avut incluşi 183.000 de pacienţi. În cazul acestui program, pe lângă faptul că decontăm toate acele molecule noi, decontăm şi serviciile de radioterapie. A fost o creştere şi o îmbunătăţire a accesului pacienţilor la serviciile de radioterapie. Am reuşit să contractăm servicii cu 37 centre de radioterapie în toată ţara. Un număr de 21 centre se află în mediul privat şi 16 în sectorul public”, a arătat medicul.

Adela Cojan a menţionat în Programul de decontare a medicamentelor pentru tratamentul pacienţilor cu diabet zaharat sunt incluşi 1,5 milioane de pacienţi, iar în Programul de dializă 16.000.

„Pentru sistemul asigurărilor sociale de sănătate, sectorul spitalicesc reprezintă aproape jumătate. Este cel mai mare consumator de resurse”, a explicat preşedinta CNAS.

Distribuie articolul pe:

9 comentarii

  1. Asa este Romania educata model uehanis? Adica pacientii nu se vindeca pentru ca sunt analfabeti? mai cauti si paie in ochii altora..

  2. cu cine sa „inbunatatesti” starea de sanatate cand ai analfabeti functionali care scriu agramat..? ..intreb pentru un pensionar educat gramatical

  3. Matale te plangi ca nu se schimba modele comportamentale ale ,,pacientilor”(vaci de muls pe eternitate) dar voi oferiti un model de bussiness mortal. Radioterapia si chemoterapia sunt inutile si cancerigene iar rândurile umflate ciclopic cu diabetici sunt victimele lacomiei giganților alimentari prin tiranii săi alimentari (zahăr rafinat, aspartam, lapte), radiații EMR (lumina albastra interfereaza cu productia de insulina tinand corpul ,,treaz”) și cu ajutorul ,,tratamentelor” medicale ( diabet indus de vaccinuri și antibiotice). Utilizarea hranei modificate genetic, formulele de lapte pentru bebelusi si toxine precum fluorura, zeci de milioane de dependenți doar de benzodiazepine (antidepresive), cu zeci milioane de copii cu amfetamine pe bază de rețetă pentru ADHD si autism, campanii de vaccinari care sunt cauza principală de deces și boli la copii, fiind cauza principală a autismului, astmului, diabetului, alergiilor, bolilor autoimune etc., a dus milioane de oameni la SIDA, Alzheimer, artrita, boli de inima s.a.m.d. Într-adevăr, toate beneficiile revin medicului si indirect industriei farmaceutice, în timp ce pacientul riscă totul: sanatatea si viata.

  4. Băgați cu încredere șaorma și burger și milioane de pizze și catralioane de cefe la grătar cu trilioane de beri și o sa beneficiați de servicii plăcute de la cardiologie și oncologie, poate între ele treceți și pe la diabet. Burți mari și lanțuri pe gâturi groase ?. Vânătoare, aici greșești, au spitalele și laborator și imagistică, altfel n ar fi acreditate, dar li se impune de către casa tarife mici și plafoane joase de decontare. Atunci lumea merge la privat, care are tarife babane și face profit. Casa de asigurări este cea mai nocivă și mai hoață instituție creată după revoluție. Imagistica in spital este sabotată de medici și manageri care utilizează aparatura irațional, o strică și apoi nu o repară cu lunile, redirecționând la privat, unde de multe ori lucrează aceeași medici din spital. Ehe, mulți ar trebui luați la bătaie!

  5. …inainte, spitalele aveau laboratoare pt analize…nu mai au, sunt private, statul deconteaza o parte…laboratoarele private merg pe profit…inainte, radiografiile, in general imagistica, era a spitalelor…nu mai este, este la privat…statul deconteaza, privatul merge pe profit…aveau farmacii proprii…nu mai au, deconteaza…si astea fac profit…samd,samd…si ce sa vezi?…cu toate astea, daca ai nevoie de ceva, dupa prima saptamana a lunii, nu mai sunt bani!…sa nu mai vbim despre programare, peste doua, trei, patru luni…stil de viata!…care ar fi ala sanatos?,,,jumatate din cociocari nu au mai vazut carne de la paste, vor mai vedea, cu noroc, la craciun…legume si fructe?…pai nu vedem in fiecare zi la tv ce otravuri contin?…munca!…pai, asta este, tre sa tragi, altfel te exmatriculeaza patronul!…eu cred ca nu vi se rupe de bolnavi, va ofticati de faptul ca va raman mai putin bani de furat…

  6. „Oricâți bani am investi în sănătate, starea nu se va înbunătăți până când…”

    Am inteles, tu INBUCI …

  7. Ohooo cate ar fi de zis aici, dar din start doamana presedinta a CNAS nu are dreptate, in primul rand ca ea este numita politic si spune ceea ce i se permita sa spuna. Sistemul de sanatate se sifoneaza din toate partile. Odata managementul slab, execrabil al fondurilor alocate de cetateni la sistem, apoi sistemul privat care daca nu ar exista fondurile de la stat nu ar exista nici ele. Ar sucomba subit. In 6 luni ar fo toate istorie. Deci stilul de viata e de vina ca nu este sustenabil sistemul de sanatate. Sistemul ar vrea doar contribuabili sanatosi care sa bage cate 1000 de lei pe luna in sistem si cand la 50 de ani inca nu au beneficiat nici de un paracetamol sau algocalmin gratuit de la CNAS. Ce gandire infecta. Va spun eu cum s-ar corecta acest sistem de sanatate. De maine, cum la fisc ai o evidenta clara a fiecarei persoane, firme, asa si in sanatate fiecare asigurat ar trebui sa aiba un card in care sa apara cat a virat la sistemul de sanatate si daca a beneficiat de vreun serviciu, o contraprestatie pana in prezent. Aceasta realitate ar fi atat de radicala incat unii ar intra in soc. Contributii de zeci de mii de lei si beneficii / servicii ZERO. Apoi vor fi cei care nu au cotizat deloc si au beneficiat cu varf si indesat de servicii de sanatate. Nimeni nu zice ca nu au dreptul, dar cand cei care sustin sistemul au nevoie de servicii, ei trebuie sa aiba prioritate. Asa e corect, asa e uman, asa e decent. Nu sa te iei tu de stilul meu de viata ca sa iti maschezi hemoragia financiara din sistem.

    1. Vedeti, nu-i nevoie de bani pentru sanatate mai bine ii dam pe arme. Pentru sanatate mancati sanatos paine cu greieri si mezeluri cu e-uri nu va stresati la serviciu sau ca nu aveti bani, inotati zilnic in piscina proprie, mergeti la munte si la mare de cateva ori pe an! De bani au nevoie altii din afara voi fraierii romani luati niste sfaturi si nu va mai bateti capul!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.