Este vorba cea mai mare bătălie juridică la care a asistat vreodată lumea artei: un oligarh rus, care susține că a fost înșelat cumpărând capodopere de milioane de dolari, se luptă cu un comerciant de artă elvețian ce spune că a fost vorba doar o afacere. Ea a fost relatată luni de Nina dos Santos de la CNN, care a colaborat cu Lauren Kent, tot de la CNN.
După șase ani de procese în mai multe instanțe, faptele par să se strângă într-o saga atât de dramatică încât i s-a dat un nume demn de un scenariu de film: „The Bouvier Affair”. Magnatul rus al îngrășămintelor, Dmitri Rîbolovlev, l-a dat în judecată pe dealerul de artă elvețian și magnatul Yves Bouvier. Ei se luptă de ani de zile în diferite instanțe. Rîbolovlev susține că a fost înșelat cu un miliard de dolari achitați pentru 38 de opere de artă și vorbește despre prețurile exorbitante primite de Bouvier în decursul unui deceniu. Dar, într-o nouă manevră, Bouvier a declarat la CNN că pregătește un proces propriu lui Rîbolovlev pentru un prejudiciu de miliarde de dolari, după ce a el a luat măsuri la Singapore, în februarie, susținând că bătălia juridică îndelungată cu Rîbolovlev i-a ruinat afacerile și reputația.
În procesele de până acum s-au perindat o armată de avocați și manageri de reputație angajați de fiecare parte, întrucât fiecare acuzație împotriva celeilate a fost preluată de cealaltă parte, inclusiv acuzațiile de intimidare și intrigi politici.
În mod firesc, acest imbroglio implică și unele dintre cele mai neprețuite și controversate opere de artă, inclusiv achiziționarea, din 2013, a ceea ce este acum cea mai scumpă și enigmatică pictură din lume – „Salvator Mundi” – considerată de unii ca fiind opera lui Leonardo Vinci, în ciuda unor ani de dezbateri cu privire la autenticitatea sa. Este o lucrare pe care Bouvier a primit mai mult de 50% din suma cu care s-a vândut.
„Salvator Mundi” expus la o previzualizare a presei la Christie’s din New York, în 2017
De multă vreme crezut de alții ca fiind o copie sau o operă a lui Leonardo, tabloul „Salvator Mundi” a fost cumpărat, în 2005, de un consorțiu de comercianți de artă speculativă pentru o sumă sub 10.000 de dolari. Opt ani mai târziu, după ce pictura a fost restaurată și declarată opera maestrului Renașterii italiene, Bouvier a cumpărat-o cu 80 de milioane de dolari, după ce a solicitat ajutorul unui jucător de poker pentru a reduce prețul. Dealerul elvețian l-a vândut rapid cu 127,5 milioane de dolari clientului său de atunci, amintitul Rîbolovlev, prin intermediul unor companii offshore, potrivit unei facturi menționate în documentele instanței. El a primit un comision de 1%. Dar, după ce, în 2017, oligarhul rus a scos la licitație tabloul pentru uimitoarea sumă de 450 de milioane de dolari, pentru un cumpărător secret care, după cum se crede acum, este prințul moștenitor al regelui Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman, el susține, totuși, că Bouvier l-a înșelat ! Este o acuzație pe care Bouvier o neagă. Potrivit CNN, magnatul rus a refuzat să fie intervievat în legătură cu această poveste, dar un purtător de cuvânt al companiilor familiale ale lui Dmitri Rîbolovlev a declarat: „Aceste chestiuni sunt în dezbatere în instanțele în care ne așteptăm să dovedim ce s-a întâmplat și că povestea lui Bouvier este falsă. Deocamdată, cel mai remarcabil lucru este ceea ce Bouvier nu contestă: în calitate de consilier de artă, el s-a prefăcut că își ajută clienții să strângă o colecție de artă pentru 2 miliarde de dolari, în timp ce a primit în secret jumătate din preț pentru el însuși”.
adevarata problema juridica este ca intermediarul Buovier a jucat si incasat de la ambele capete ceea ce este ilegal fiind un clar conflict de interese.este o inselaciune ( infractiune)in momentul in care nu ai comunicat ambelor parti ca lucrezi si pentru cealalta parte ( vanzator/cumparator). nu e problema valorii operei de arta sau autenticitatea!!!!!!
Dupa globul de cristal din mîna, cred ca ori face parte din pinacoteca Camataru ori e o opera de tinerete a Mamei Omida ! (va dati seama ca neamurilor astora proaste, pe care îi dau banii afara din casa, poti sa le vinzi si o duzina de „Mona Lisa”, spunindu-le ca e vorba de „verisoarele pictorului” !)
Cine spunea ca in Elvetia nu sunt ESCROCI !?.
Bree,dupa profetul adormit,acest Isus a fost un roscat cu parul carliontat,pistruiat,barba roscata tunsa scurt ,numai Iuda si Petru nu purtau barbi,ten masliniu,ochii albastri si inalt de 1,80 metri ,umbland tot timpul intro tunica maronie ,primita cadou,croita dintro singura bucata de panza.Nici pomeneala de cum il zugraveste biserica crestina ,blond,alb ca laptele,slabanog si invesmantat numai in alb.
In laborator se poate face datarea panzei si orcarui material textil cu metoda Carbon. Se poate vedea daca tabloul este din perioada respectiva cu precizie de 50 ani.
Si la noi in tara se face asa ceva.
Hotul poate fi prins usor.
Partea intunecata a lumii artei este partea aceea care face OPERE DE ARTA din niste mascarade de picturi sau sculpturi gen Cumintenia Pamantului sau caricaturile lui Van Goch, vandute prostilor apoi cu milioane de Dollari fara sa aiba nicio valoare artistica.
E un lucru care mai echilibreza lumea asta, cand un elvetian de origine franceza inseala un oligarh rus de origine khazara care a facut averea pe spinarea unor pacienti rusi inselati cu tratamentul medical cu magneti !
Incet cu pianul pe scari , ca se supere helvetii si scot la iveala si conturile secrete din bancile lor . Daca ai luatoo incearca sa nu fi trist , chiar daca bucuros nu poti fi . Paruska isi merita tepele luate din 90 si pana astazi , daca nu te pricepi la arta si o privesti doar ca pe un sac de ingrasamant , nu te baga mosule ca valoarea artei e data de tine ,nu de nr de buc×kg/sac . Nu era mai bine sa sponsorizezi niste pictori rusi sa-ti faca portretul pe cal sau in BMW de ultima generatie , decat sa te bagi ca proasta in targul de bibelouri sa cumperi cat mai multe . Te facuu helvetul de kkt si ai pierdut 1 miliard pe mazgalituri eftine , dar la care se pot entuziasma babustele(daca taceai) .
Dupa cum arata acest autentic Leonardo da Vințu de Sus, cred ca e mai degraba opera pictorului Vrabiescu de pe la noi, cel care tin minte ca-si facea acum mai bine de 40 de ani publicitate in ziare ca „executa la domiciliu” diferite „Pepene cu felii de pepene” sau „Rapiri din serai” !