Partidul burzuluiților inculți

Un Ciripică necunoscut și cu fruntea îngustă a fost trimis la înaintare să ne anunțe că începând din momentul ciripelii sale Partidul Democrat Liberal refuză să mai participe la dezbaterile de la Antena 3. Supărarea seamănă cu cea a fotbaliștilor, revoltați și ei că nevasta nu știu cărui fundaș a fost fotografiată într-un parc într-o poziţie indecentă. Şi astfel ingrații critici au stricat moralul echipei și aceasta nu mai poate da cu capul, mai ales la centrările cu efect. Vă veți întreba, dar de ce inculți? Bosumflaţi sunt ei la toate observaţiile și la fiecare ironie.

Una-două le sare muştarul. Şi dacă îi întrebi de neamuri, de data naşterii, de afaceri sau de respectarea nu știu cărei promisiuni. Ei bine, bosumflarea și țâfna țin de caracter. Pe când reacțiile antidemocratice țin de incultura politică. Membrii PDL și gașca aflată la conducerea partidului n-au aflat că un partid de guvernământ nu poate refuza dialogul cu presa. Atitudinea gen, băi, golanilor, cu voi nu vrem să stăm de vorbă, ar putea să se potrivească unui clan mafiot, unei bande sau unor fotbaliști. Singurul refuz intrat în uzul relațiilor cu presa este așa-numita silenzio stampa din fotbal.

O echipă nu vrea să le mai vorbească jurnaliștilor sau unora dintre aceștia din cine știe ce motive. Dar și telespectatorul şi spectatorul pot alege alt post sau pur și simplu pot refuza să urmărească meciurile respectivilor îmbrobodiți. Cui pe cui se scoate! Dar un partid de guvernământ și reprezentanții unui guvern nu pot refuza dialogul cu presa pentru că este vorba de un dialog cu populația, cu alegătorii, cu contribuabilii. Nici cu presa ostilă și nici cu cea mieroasă.

Din acest punct de vedere, și fluieratul și critica fac parte dintre tratamentele pe care orice politician aflat la putere este obligat să le digere. Așa află ce gândesc semenii despre el. Îi place sau nu, e obligat să asculte și judecățile severe, exprimate prin câte un huo de minute întregi. A promis ceva și și-a asumat răspunderea pentru săvârșirea unui proiect. Odată cu votul, politicianul a fost vaccinat și pentru huiduieli, critici și fluierături. Într-un fel spus, a primit și a îmbrăcat de bunăvoie haina suferinței în fața și în numele opiniei publice. Trebuie să dea socoteală, să înghită și părerile celor care nu-i împărtășesc convingerile. Şi să dea socoteală și în fața acestora ca în fața admiratorilor și susținătorilor.

Refuzul PDL și al miniștrilor acestui partid de a răspunde întrebărilor unui post de televiziune este prima ofensă la adresa unui public pe care nu-l suportă. PDL își imaginează că acest lucru îi permite și să refuze serviciile obligatorii pentru cei pe care îi critică. Cum a hotărît PDL un asemenea lucru? Pe bază de vot? În ce organism? Sau a primit un telefon de la Cotroceni și l-au trimis pe un Ciripici să ne comunice vestea pornită dintr-o gândire învolburată?

Atunci care este hazul? Că absența PDL de pe Antena 3 nu e cine știe ce pagubă. Dar este în același timp încă un semn de comportament nedemocratic, semnul unei crase inculturi politice.