Cine ar fi crezut că vom ajunge astăzi în situația de a ne confrunta cu eventualitatea apropiată a războiului? Iar pentru generațiile mai noi, această eventualitate este și mai greu de crezut. Așa cum se desfășoară lucrurile, însă, pare că suntem în anticamera războiului și că acesta poate fi mondial și nuclear.
Toate acestea pentru că trăim într-o lume în care în decizii ale instituțiilor publice și-au făcut loc erori profunde, chiar dacă aplaudate. Se vrea, bunăoară, suveranitate fără securitatea fiecăruia, stat de drept în care rivalul să poată fi strivit, justiție cu exaltarea de aranjamente și proceduri nedrepte, guvernare cu decidenți nepregătiți, democrație cu ură, globalizare cu aservire, dezvoltare cu șef. În loc să pună întrebări, prea mulți oameni rămân la a contempla cu uimire spectacolul. Cum ne spun cele mai bune analize din SUA, Germania, Franța, Israel, direcția este greșită și devine primejdioasă.
Starea actuală din Europa este una dintre consecințe. O caracterizează deteriorarea nivelului de trai, pauperizarea în creștere, apatia electorală mai mare ca oricând, neîncrederea crescândă în instituții, trimiterea în muzeu a drepturilor și libertăților cucerite, slaba creativitate socială. Din păcate, Europa se afundă în nesiguranțe.
Sporește astfel nevoia de deschidere și de schimbare în instituțiile de interes public spre a curma o înaintare plină de pericole. Vârfuri ale vieții publice atenționează că este cazul să fie interogată direcția în care se merge – până la a pune întrebarea cine ia decizia și ce profil profesional, civic și moral au aceia. Cel mai profilat istoric contemporaneist, Niall Ferguson, a vorbit deja cu ani în urmă de „degenerare” în principalele democrații (The Great Degeneration. How Institutions Decay and Economy Die, Alan Lane, 2012) și nu a contenit să avertizeze asupra urmărilor. Unul dintre specialiștii de vârf în relații internaționale, Graham Allison, a argumentat că grija față de propria democrație ar trebui să prevaleze în orice țară, în fața oricărui alt subiect (Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?, Houghton Mifflin Harcourt, 2017). Habermas, care a profilat „democrația deliberativă” ca alternativă la derapajele modernității, intervine în aceste zile din nou în apărarea rațiunii, iar un vast curent îndeamnă la aceasta.
Sunt susținut, firește, în asumarea subiectului, de concepția mea, a „democrației reflexive”, ca alternativă la „democrațiile monologice” pe care „refeudalizarea” din unele societăți de azi le-a ivit. Alternativă, adică, la organizări dominate de inși ajunși prin accidentele istoriei la pârghiile puterii, care înțeleg funcțiile rudimentar, ca proprietăți. Cu experiența din partea noastră de Europă, putem adăuga: monolog al unor grupuri slab pregătite și incapabile, care agravează dificultățile oricum existente.
Nevoia unei priviri critice a stărilor actuale de lucruri sporește de la o zi la alta. Iau în considerare aici, ca piese decisive în societățile actuale, statul, justiția, democrația, globalizarea, dezvoltarea, ce se cer în primul rând puse acum pe altă direcție. Evoc aici diagnosticul de stare a fiecăreia și formulez rezolvarea pe care o văd.
Capacitatea de a rezolva probleme este testul concludent pentru un stat. Incapacitatea îl descalifică. Pe urmele lui Adam Smith, Niall Ferguson a caracterizat statul modernității actuale ca „stat staționar”: stat în care majoritatea oamenilor sunt ținuți la un nivel de viață „mizerabil” și în care „o elită coruptă și monopolistă are abilitatea de a exploata sistemul legilor și al administrației în avantajul ei”(p. 9). Acest stat întâlnește periodic recesiuni și crize care sunt, însă, mai nou, simptome ale unei „mari degenerări”.
Desfigurările statului au căpătat, desigur, nume în timp. Se știe demult că este vorba despre „președinție africană” atunci când se admite supremația președintelui asupra guvernului, exceptarea persoanei de la aplicarea legilor, invocarea nevoii de stabilitate pentru a nu înlocui președintele și cultivarea unei adevărate paranoia privind utilitatea respectivului (Douglas Greenberg…., Constitutionalism & Democracy. Transitions in the Contemporary World, 1993). De „stat mafiot” au vorbit chiar decidenți care l-au practicat. Vorbesc azi de „stat eșuat” chiar autori ai eșuării: eșuat este un stat care nu-și poate hrăni cetățenii decât din import, în care cetățenii nu se bucură de justiție, în care ard bolnavi în spitale și în care decidenții nu sunt capabili să reprezinte interesul public. Am vorbit de „stat disciplinar” (A. Marga, Justiția și valorile, 2021), prin care am avut în vedere statul în care de sus se mobilizează instituții de forță (servicii secrete, justiție etc.) pentru a împiedica întărirea alternativei democratice.
Față de această evoluție nefastă, rezolvarea pe care o văd trece prin revenirea la „statul de drept democratic”. Dar nu se oprește aici. Este nevoie de instituirea unui control public regândit și redesfășurat asupra acțiunilor statului (A. Marga, Statul actual, 2021). Oricum, un control public legiferat strict, plecând de la recunoașterea lucidă a ceea ce a dus în impas statul de drept existent și la declinul amintit.
În unele țări este mare subiectivismul în justiție, căci a avut loc fenomenul „privatizării justiției” în favoarea unor persoane, cercuri, grupuri, partide. O astfel de privatizare a și dus la „justiție instrumentată”, în orice caz, la „justiție injustă”, chiar când se perorează copios despre independența justiției. Încheierile judiciare sunt mai curând ale unei justiții ce apără un statu quo în crize. De altfel, cei mai mari juriști europeni propun judecătorilor ca antidot „neliniștea etică” și „etica îndoielii” – tocmai spre a mai salva ceva din justiția justă.
Soluția este „justiția ca dreptate” (John Rawls). Am în vedere, în locurile în care trăim, cinci condiții ale atingerii acesteia: legi în interes public, în locul legilor ca instrument de luptă al cuiva; proceduri concordante cu dreptul; trecerea selectării și numirii magistraților în seama unei autorități publice; revizuirea pregătirii juriștilor; asumarea adevărului că independența justiției și conștiința juridică nu sunt produs doar al educației, ci și al unei organizări instituționale. Sub acest aspect, se înșală cei care pun totul în conștiința judecătorilor, în loc să prevadă mecanisme de corectare a deciziilor și, de ce nu, de răspundere pentru sentințele date. Dreptatea trebuie asigurată de instituții, în primul rând.
Cei mai mulți vrem democrație, iar democrația nu are alternative mai bune. Dar pretenția democrațiilor este contrazisă astăzi în multe locuri de monopolizarea deciziei, de inadecvarea măsurilor ca efect al mediocrității decidenților, de manipularea cetățenilor și de espectativa electoratului. Diagnosticul „criza democrației” este în sine grav. Dar de la lansarea de către Michel Crozier, Samuel P. Huntington și Joji Watanuki (The Crisis of Democracy”…,1975), acest diagnostic a devenit candid.
În realitate s-a trecut la „postdemocrație” (Colin Crouch, Postdemokratie, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2008). O situație în care înfloresc laturi dintre cele nefaste: plictiseala, frustrarea și deziluzia; folosirea instituțiilor de către reprezentanții grupurilor de interese mai puternice în interesul lor; tehnici de manipulare a cerințelor cetățenilor; insistența mersului la vot și reclama (p.30). Nu se trăiește în societăți integral nedemocratice, dar idealurile democrației au fost părăsite.
Cu analiștii cei mai noi s-a ajuns la un diagnostic și mai grav. Se vorbește fără ezitări de „prăbușirea democrației” (Yascha Mounk, Der Zerfall der Demokratie…, 2018) și de „sfârșitul democrației” (Yvonne Hoffstetter, Das Ende der Demokratie…, 2018). Curentul de gândire cel mai amplu azi reprezintă acest diagnostic.
Este clar că nu se va ieși din situația actuală a democrației fără a regândi din temelii felul în care se iau decizii. Nu este posibilă democrație fără control continuu dinspre cetățeni. Nu este realist exemplul democrației inițiale, în care se trăgeau la sorți reprezentanții, fiecare cetățean fiind socotit demn. Dar funcțiile publice se cuvin exercitate ca mandate, nu ca feude. Nu este democrație unde se aleg reprezentanți cu mai puțin de jumătate din voturile electoratului, care, apoi, își arogă puteri pe care monarhul nu le avea. Nu are de a face cu democrația „democrația cu șef de stat”. Nu rămâne democrație sistemul cu desemnări personale în funcții publice. Nu dă rezultate democrația ce se ia pe sine ca singura. Nu duce departe „democrația făcută din afară”.
Globalizarea a fost de la început confundată cu globalitatea – împrejurarea că, de pildă, în fond depindem pe glob unii de alții. Ea a fost exploatată de globalism – o ideologie axată pe ideea unui centru decizional al lumii. Între timp, tabloul istoric al globalizării, luată la propriu – ca demontare a tarifelor vamale și a obstacolelor la schimbul nelimitat de produse – s-a limpezit.
Sunt avocați eminenți ai globalizării țări precum China, Olanda, Israel, Germania, Marea Britanie etc., care au făcut din aceasta instrument al bunăstării proprii, nu o dogmă ideologică. Asemenea țări au procedat rațional, căci au înțeles lumea nu ca simplă competiție a capitalurilor, cum, din nefericire, au priceput decidenții unor țări sărace, ci ca oportunitate de a se dezvolta ca națiuni moderne. Când a observat că i se scurg capitalurile, chiar SUA, țara care a inițiat globalizarea, a trecut în 2016 la „corectura globalizării”. Așteptata succesiune a globalizării, de care scriam altădată (A. Marga, După globalizare, 2018), a venit însă brusc. Globalizării i-au pus capăt sancțiunile – nechibzuite din capul locului, căci nu rezolvă ceva și afectează întreaga lume – și zăngănitul de arme.
Sub privirile noastre, se petrece azi „sfârșitul globalizării”. La orizont mijește însă deocamdată „scindarea lumii”. Viața devine nejustificat de grea pentru marea parte a oamenilor, se va trăi scump ca urmare a deciziilor eronate și se intră fără noimă în „război rece”! Unde mediocrația și prostocrația decid, oamenii plătesc, în plus, un preț enorm.
Analiști prestigioși au spus cât se poate de direct că lumea suferă deja din cauza dominației unor vederi anacronice, dar și a unor „elite reziduale (residual elites): grupuri de conducere care au fost alcătuite în circumstanțe istorice particulare, care întâlnesc un set particular de provocări și oportunități și care găsesc că este dificil sau imposibil să se adapteze la noile circumstanțe și să se schimbe încât să înfrunte noile provocări și oportunități”. Ele întrețin „modele ale securității războiului rece” (Anatol Lieven, Climate Change and Nation State. The Realist Case, Penguin Books, Dublin, 2021, p.XII). Or, pe terenul istoriei, viziunea acestor elite, „internaționalismul” unui „liberalism” străin de valori și de reflexivitate, „a eșuat” (p.139). Acesta a eșuat, între altele, tocmai din cauza refuzului de a promova politici în interesul populației, a mesianismului politic și a asocierii cu ideologia globalismului.
Soluția rațională este acum reasumarea unității umanității ca orizont, evitarea scindării lumii și ieșirea din ideologia globalismului . Unii au propus deja „glocalizarea (Glokalisierung)” – o viață în fond pacifică, înăuntrul umanității și în condițiile inevitabil locale și diverse ale trăirii vieții (Matthias Horx, Die Zukunft nach Corona. Wie eine Krise der Gesellschaft, unser Denken und unser Handeln verändert, Econ, Berlin, 2020). Economia însăși ar putea deveni astfel protectoare a oamenilor și a mediului (p.89-90), cu toate consecințele.
Așa cum a fost practicată, dezvoltarea a dus într-un punct mort. Expresia cea mai sintetică este îndatorarea excesivă a multor state fără a-și fi rezolvat problemele lăuntrice. Se adaugă aservirea economiei de către afaceri pe scară mare – comunicațiile digitalizate, industria farmaceutică, în pandemie, acum valorificarea stocurilor de arme – și legarea soartei oamenilor de un ansamblu controlat dubios. Totul pe lume se plătește în bani, inclusiv dislocările de trupe și înarmarea. Și cele ce se trimit acum Ucrainei! Aceasta, oricum, va avea de achitat costurile. Dar și de răspuns de faptul că pe teritoriul niciunei alte țări europene omorârea de oameni (mai ales evrei) în cel de Al Doilea Război Mondial nu pare să fi atins dimensiunile de acolo. Nimic nu compensează o viață pierdută, dar sute de miliarde de dolari vor trebui plătiți la un moment dat ca despăgubire.
În fața acestui eșec al dezvoltării, alternativa pe care o văd constă într-un pas în plus în raport cu „dezvoltarea economică și instituțională” (A. Marga, Metanarativii actuali…, 2015). Ar fi un pas spre o „dezvoltare nouă”. Cum deja mulți au observat, trecerea operată de Islanda la noi indicatori economici – datele educației, mediului înconjurător, sănătății, trăirii mediului – poate fi o prefigurare. Aș adăuga indicatorul condiția de cetățean, ce presupune a avea un cuvânt privind instituțiile și luarea deciziilor. Nu cred că renunțarea la PIB este realistă, dar încercarea de a practica altfel dezvoltarea este de salutat.
Soluțiile de mai sus sunt condiționări pentru cine vrea ieșirea dintr-un curs primejdios. Dacă ele sunt considerate doar recomandări sau utopii, atunci se vor adânci crizele și, probabil, s-ar putea ajunge la Al Treilea Război Mondial. Sunt încă la îndemână șanse să nu se producă un cataclism care, de altfel, ar și pune capăt, măcar pentru multă vreme, unei civilizații și culturi. Deocamdată, însă, oamenii plătesc din greu decizii eronate, rezultate din împroprietărirea tacită cu funcții a unor persoane care nici nu pricep, nici nu vor și nici nu au cum să oprească aberațiile și să pună lumea pe altă direcție. (Din volumul Andrei Marga, Filosofia lumii actuale, în curs de publicare) Andrei Marga</a
” Nu este posibilă democrație fără control continuu dinspre cetățeni.”
A intrebat Johanis poporul saca vrea armata straina pe teritoriul Romaniei??? Nu. Au facut dupa capul strainilor. Asta se cheama tradarea poporului.
” Nu este posibilă democrație fără control continuu dinspre cetățeni.”
A intrebat Johanis poporul daca vrea armata straina pe teritoriul Romaniei??? Nu. Au facut dupa capul strainilor. Asta se cheama tradarea poporului.
In acest articol autorul se autociteaza doar de 3 ori .
„Față de această evoluție nefastă, rezolvarea pe care o văd trece prin revenirea la „statul de drept democratic”. Dar nu se oprește aici. Este nevoie de instituirea unui control public regândit și redesfășurat asupra acțiunilor statului (A. Marga, Statul actual, 2021). Oricum, un control public legiferat strict, plecând de la recunoașterea lucidă a ceea ce a dus în impas statul de drept existent și la declinul amintit.” RESPECTAREA CONSTITUTIEI ROMANIEI. CONTROLUL ABSOLUT ASUPRA TICALOSILOR CARE CAPUSEAZA CLASA SC LAVE TILOR POLITRUCI, NUMITI DE INTERESE STRAINE IN DAUNA NOASTRA! VOTEAZA PE BANDA RULANTA ORICE LI SE DA! NISTE #SPALATI PE CREIERI, NISTE MARIONETE CRIMINALE – ASTA ESTE „CLASA POLITICA” A ROMANIEI, CU EXTREM DE PUTINE EXCEPTII!
Americanii, NATO, UE v’au adus aici-iar marea mizerie de’abia acum incepe. Cu toate sanctiunile Euro-Satanice, Rusii ies mai bine si economic . Au tot ce le trebuie ; resurse minerale (30-40 % din tot Globul) , pamant arabil cel mai mult in lume, capacitati tehnologice la cel mai inalt nivel. Rusia e in fapt o SUPRAPUTERE mai amaratilor, slugi umile ce sunteti.
A intrebat KlausIW daca am votat alianta pnl-psd-udmr. Nu, pentru ca si a batut joc de voturile romanilor. Multi au criticat USR dar ei chiar doreau sa faca niste rwforme. Au fost alungati rapid.
Nu sunt istoric,dar despre un asemenea razboi nu am citit si nu am auzit:pe tere avem un stat (Rusia) care isi apara suveranitatea luptind cu invadatorii (Statele Unite ale Americii) pe teritoriul altui stat (Ucraina).In mass-media avem un alt razboi in care armele sunt minciunile,tot felul de halucinatii si in care Ucraina este prezentata ca luptatoare impotriva trupelor de ocupatie (Rusia) iar invadatorii (Statele Unite ale Americii) sunt prezentati ca salvatorii natiei ucrainene.In acest context vorbind de pace sau gindindu-ne la ea mi se pare hazliu,mai ales ca intentiile americanilor sunt deja declarate:SA SLBEASCA RUSIA,SI MAI APOI PLANETA!
,, Pe urmele lui Adam Smith, Niall Ferguson a caracterizat statul modernității actuale ca „stat staționar”: stat în care majoritatea oamenilor sunt ținuți la un nivel de viață „mizerabil” și în care „o elită coruptă și monopolistă are abilitatea de a exploata sistemul legilor și al administrației în avantajul ei”(p. 9). Acest stat întâlnește periodic recesiuni și crize care sunt, însă, mai nou, simptome ale unei „mari degenerări,,
EMINESCU A SPUS-O MAI DEMULT -,,Cei mari se ingradira ,cu averea si marirea ,In cercul lor de legi !,,
Cat despre crimele ukropilor in ww2,cred ca zelinski se razbuna subtil,incitandu-i pe acestia impotriva rusilor ,ca sa fie decimati de acestia ,sau sa fuga in lume.Cu cat se lungeste mai mult operatiunea de denazificare ,cu atat raman mai putini .De aceea cere arme si nu vrea sa incheie conflictul !
Cineva spunea cândva că „justiția a fost creată ca să nu ne dăm în cap unii altora”. Mare adevăr există în această cugetare. Devreme ce ne dăm, ÎNCĂ, în cap unii altora, și nu oricum, ci chiar cu bombe și rachete, deducem că Justiția nu și-a atins menirea. De mulți ani se întâmplă asta iar politicile publice au devenit complice. Cui să te plângi? Ideologii aberante au luat locul umanismului și bunei-cuviințe iar religiile au devenit mai neputincioase decât enoriașii pe care îi consolează. Filozofia a devenit partitism de profit. Dacă justiția și-ar îndeplini menirea atât în interiorul statelor cât și între ele, atunci și lumea ar putea avea o altă față. Până atunci, rămâne hâdă și strâmbă, după chipul celor care o conduc.
Ai uitat sa adaugi o lene endemica , din aia rusească , alcoolism care face ravagii, emigrație masiva (3,8 milioane de ruși au plecat din rară anul acesta) , o economie firava care depinde integral de importul de tehnologie occidentala.
Și bineînțeles o corupție africana , specifica unui stat extractiv . In cazul Rusiei , securiștii de la butoane direcționează veniturile din vânzarea resurselor către înarmare , aceasta fiind singura metoda de a-și securiza puterea , intern și extern.
Rusia = Burkina Faso cu nucleare , s-a mai zis
Reforma USR…femeia cu narba, sex in grup sau in spirala si pandemuie la romani. Oamenii Satanei globaliste casi Zelensky.
Este ceva de citat din tine, gmbplay? Observ giumbușlucuri acre. Citarea și autocitarea sunt normale la oameni integri. Se recunosc repere, respectiv nu se repetă ceea ce au zis cu detalii.Într-adevăr, cărțile citate Statul actual, Justiția și valorile, Metanarativii actuali aduc analiza la zi în România și în afară. O analiză pe cît de oportună pe atît de profesională! Acesta-i esențialul. Este de prețuit că articolul Pas cu pas spre război? dă seama informat și cultivat de o situație creată de inși care comit erori vinovate.
Din categoria integri fac parte si ciripitorii la secu ?
Nu pot a-l contrazice pe domnul profesor. Nu am căderea și nici pregătirea necesară (de altfel foarte puțini o au). Ideile domniei sale sunt extraordinare, dar, oare, mai e timp să le aplice? Mai are cu cine și mai ales pentru cine să le aplice?
De aceea războiul mondial este necesar. S-au acumulat prea multe datorii morale, care trebuie plătite. Nu se poate trăi toată viața pe datorie.
Războiul va fi ca un foc purificator. Cei care vor rămâne, dacă vor mai rămâne, vor putea să aplice cele mai nobile principii. Până la războiul următor.
Americanii , nu au nicio vina .Dorinta globalizarii este a khazarilor care conduc America (si nu numai) .Sint sigur ca stapinii domniei voastre , or sa aprecieze articolul . Hai Shalom .
Cine ar fi crezut ca la conducerea Rusiei ar mai putea ajunge cu puteri mai depline decat ale unui tzar un dement ca Putin, tinzand sa-l depaseasca pe renumitul Hitler in atrocitati?
Dementza acestui specimen se vede clar din ura si inversunarea cu care distruge, jefuieste Ucraina si ii extermina pe ucrainenii civili, precum si din motivele puerile pe care le-a scornit ptr a-si motiva invazia si crimele.
Am un mesaj urgent (video) de bun venit , pt doamna Jill Biden
https://www.youtube.com/watch?v=eVQL_6excY4
Daca rusii nu atacau in cel mult 2 ani de zile, satanistii khazari reuseau sa-i omoare pe rusi cu virusuri ARN imprastiati din aerosoli cu ajutorul dronelor deasupra Rusiei. Cand ii terminau pe slavii, treceau la pasul urmator si eliminau incet, incet inca 7 miliarde de goimi astfel incat sa raman doar ei, khazarii cu a lor Oculta Mondiala si 500 milioane de goimi drept sclavi care sa munceasca pentru ei, sa-i desfete sexual si pervers LGTB si cu copii si sa-i foloseasca ca banca de organe. Asta inseamna in mintea lor de criminali satanisti Marea Resetare. Cu Corona virus fabricata in Ucraina au reusit sa omoare 12 milioane de oameni si sa castige prin firma Pfizer 33 miliarde dolari. Asta fiind inceputul unui mare Holocaust Adevarat care l-au pregatit khazarii noua, goimilor. Si au inceput cu rusii pentru ca sunt cea mai mare comuniune ortodoxa din lume si au cea mai bogata tara. Satanistii urand de moarte pe Sfantul Bunul Dumnezeu pe care vor sa-l elimine din aceasta lume ca credinta si sa inchine Pamnatul lui Satan.
Oamenii normali nu vor razboi. Chiar ieri spunea Dancu la TV ca a primit nenumarate mesaje de la cetateni care ii spuneau ca Romania nu trebuie sa se implice in acest razboi. Ei (conducerea obedienta americanilor) insa vor incalca vointa de pace si bunastare a oamenilor si vor implica Romania intr-un razboi care nu este al ei si care va aduce multa penurie, suferinta si degradare economico-sociala.
Un articol stufos,un carcalete a la Cluj ,pe scurt!
Pe lung,am permanent impresia că domnul Marga ne plimbă în calitate de ghid autorizat printr-o biblioteca imaginară în care ne recomandă doar cărțile sale,pe locul doi cărțile lui Habermas și ,mai departe,etc
Acum are o nouă marotă : Niall Ferguson
Ce spune Niall Ferguson despre războiul din Ucraina :”Scopul lui Putin este de a împiedica Ucraina să aibă un „succes al democrației”(interviu în martie la ABC News -Australia) )Totuși Ferguson e prea pe față „Iluminist”, prea pe față Casandra putinista,prea pe față agresiv în verb,de aceea e utilizat de interesați
Ce spune NF despre războiul în care SUA și NATO ajută Ucraina : „Administrația Biden nu numai că crede că face suficient pentru a susține efortul de război ucrainean, dar nu atât de mult încât să-l provoace pe Putin la escaladare. … presupunerea că permiterea războiului să continue va submina în mod necesar poziția lui Putin; și umilirea lui va servi, la rândul său, drept un factor de descurajare pentru China…”(articol”Putin Înțelege greșit Istoria.-Bloomberg 2.03.2022)
O caracterizare generală a articolelor dlui Marga și recomandarea universității : „Universitatea din București recomandă cursanților că propria contribuție la realizarea temelor sau a altor obligații academice să fie una semnificativă și consistentă, simplă compilație a unor citate sau idei din diverși autori… nefiind încurajată”
Articolul tip „agregat”în care contribuție originală este o simplă însăilare de citate. „O lucrare realizată prin această procedură nu are niciun fel de valoare științifică”(Deontologia Academică-ghid practic -Emilia Sercan:)))
Recomand un articol de Francis Fukuyama din care citez „Rusia se îndreaptă către o înfrângere totală în Ucraina”(articol ” Why Ukraine Will Win”în American Purpose 22 aprilie 2022)
@ Horia BATI CAMPII!!
In epoca capitalismului si imperialismului marile puteri s-au dezvoltat pe exploatarea INTENSIVA a propriilor resursem, dar si a TARILOR COLONIZATE, pana s-a ajuns la epuizarea masiva a resurselor. Pierderea coloniilor a coincis cu revolutia tehnologica de dupa al doilea razboi mondial. Dupa razboi a fost nevoie de mult OTEL si energie (realizata pe baza de carbun) si asa s-a nascut UE, dar si poluarea masiva. Azi aceste nu prea mai sunt necesare si trecem la o gandire „ecologica”. Dupa caderea Comunismului, tarile dezvoltate s-au indestulat din averile adunate de acestea sub comunism,ce nu au putut lua, au distrus sa nu li se faca concurenta propriilor economii. Romania este un exemplu clar. In epoca postindustrial sunt necesare alte resurse decat cele clasice si, culmea, ele sunt in cantitati imense in Rusia si aceasta tara nu vrea sa le dea pe gratis, asa cum fostele tari comuniste si-au dat averile acumulate in comunism – si nu este vorba de gaz si petrol, ci de litiu, de nichel, de azotati etc…Razboiul asta nu este despre UKraina, ci despre cum se poate pune mana pe BOGATA RUSIE si exploata, asa cum au facut cu restul tarile comuniste in numele DEMOCRACY si PAX AMERICANA.
Noua democratie de tip american este „nu conteaza cine voteaza, ci conteaza cine numara” – Romanii stiu asta, sunt scarbiti si nici nu mai ies sa voteze.
Pentru a ne supune prima institutie distrusa prin aservire si control a fost JUSTITIA!!!
FOAMEA de resurse si bunastare a SUA se poate realiza numai daca isi poate asigura hegemonia mondiala, supunerea neconditionata a celorlalte tari. Comportamentul UE din zilele aste sunt o dovada a slugarniciei si lipsei de independenta minima a tarilor UE fata de HEGEMONIA SUA!!
Amn crezut ca numai noi avem boala linsului de clante pe la ambasada SUA. Am realizat saptamanile astea ca pana si acest fenomen „politic” l-am importat din UE, nici macar in asta NU mai suntem originali!!!
„Totul pe lume se plătește în bani, inclusiv dislocările de trupe și înarmarea. Și cele ce se trimit acum Ucrainei! Aceasta, oricum, va avea de achitat costurile. Dar și de răspuns de faptul că pe teritoriul niciunei alte țări europene omorârea de oameni (mai ales evrei) în cel de Al Doilea Război Mondial nu pare să fi atins dimensiunile de acolo. Nimic nu compensează o viață pierdută, dar sute de miliarde de dolari vor trebui plătiți la un moment dat ca despăgubire.”
si mai decupam inca odata:
„Totul pe lume se plătește în bani, inclusiv dislocările de trupe și înarmarea. Și cele ce se trimit acum Ucrainei! Aceasta, oricum, va avea de achitat costurile.”
cine va avea, „sute de miliarde de dolari vor trebui plătiți „,DATORIA?
MAI DECUPAM INCAODATA:
„Totul pe lume se plătește în bani,…..Aceasta, oricum, va avea de achitat costurile.”
ASTA SPUNE mARGA:
-” lumea ” trebuie sa plateasca UCRAINEI cateva sute de miliarde,etc,etc,etc.!!!!!!!!!!
Păi de ce ești orbu și prostu care nu vede și nu pricepe.. Ținta este EUROPA, mijloacele sunt imigrația ilegală, ukraina și liberalizarea energiei, care te pun pe butuci, de fapt pe tot continentul. Mai ales de ești prostu care nu recunoște reculul sancțiunilor.. Ukraina e gata, e golită, urmează europa toată in care america e ”IN”,. Rusia e ”out” iar germania e ”down”, pe urmă face ce și cum in vrea ”statele unite ale europei” cu capitala la Tel Aviv,.Deci de ai o viziune a schimbărilor climatice, a importanței apei in lume, a migrației către zonele fertile, și agresivitatea americanosionistă, poate pricepi situația..
Nu te dezminți în mărginire și rea credință, tulipane care te dai fekete! Nu ain nici o competență în teorii, filoosofii și anlize, ci îi dai cu rumegușul tău de prost gust, de ins redus. Citește, omule, gîndește, fă-ți părere la subiect și apoi grăiește! Dacă duci de nas niște naivi, nu impresionează. Se vor trezi ei când îți vor corela inepțiile pompoase de prin subsoluri. Pe lume sunt multe opinii și nici un autor nu-i obligat, cum crezi tu, să le preia. Așa și eu îți pot cita dintr-un coleg al tău de neosecurism, care spune că fekete tulipan este o creație neizbutită, incultă, dar care se bagă în ce habar nu are. Și nici nu are cum, căci unde nu e, nici Dumnezeu nu are ce face!
Niste strategi seriosi ar lua in calcul mai multe variante.
1 . SUA invinge. Va tiparii doar dolari si negrii vor sta cu burta la soare in jeepuri luxoase . Tarile europene vor avea doar presedinti proamericani care sa dea cu biciu in sclavii de pe plantatie.
Varianta 2. Rusia si China, India, Tarile arabe si latine, inving.
Romania cade de proasta in ambele cazuri.
Maxtor, nu ne induce în eroare! Citește bine textul și citează corect: se spune acolo, în articolul Pas cu pas spre război?, negru pe alb, că Ucraina trebuie să plătească costurile armelor și costurile trecutului de crime. Citește și vezi că mai sus ai redat fals. Se vede ușor cum ai falsificat: nu lumea trebuie să plătească, ci acea țară care acum ia arme, după ce pe teritoriul ei s-au petrecut crime unice în al doilea război mondial.
O reINTERPRETARE … a ISTORIEI … ca o CONTRABALANSARE a „zicerilor NEprofetice” ale lui Francis Fukuyama …
In perioada invaziei URSS in Afganistan (anii ’80) … SUA si NATO au „INVENTAT” si au INARMAT (peste masura !) talibanii si al-Qaeda … pentru a se opune URSS !!! EROARE de tip ISTORICA ??? Sau, doar CALCUL GRESIT al SUA si NATO de a ATACA/CONTRABALANSA URSS in Afganistan ???
Insa, in perioada anilor 2001+, al-Qaeda a ATACAT in mod DIRECT SUA !!! (Sic !)
Insa, in perioada anilor 2010-2021, talibanii au ATACAT in mod direct SUA si NATO (in Afganistan) ELIBERAND Afganistanul cel de tip TRIBAL !!! (Sic !)
EROARE de tip ISTORICA ??? Sau, doar CALCUL GRESIT al SUA si NATO ???
ISTORIA ne INDICA deci … CA CINE SAPA GROAPA ALTORA … VA CADEA (in mod OBLIGATORIU !!!) IN PROPRIA SA GROAPA a ISTORIEI !
URMATA de o RETRAGERE FFF. RUSINOASA !!!
ASTAZI, SUA si NATO repeta aceeasi GRESEALA ISTORICA … INARMAREA peste MASURA a Ukrainei (a doua tara ca dimensiuni in Europa). EROARE de tip ISTORICA ??? Sau, doar CALCUL (GRESIT oare sau VOIT !) al SUA si a NATO de a ATACA/CONTRABALANSA, CONCOMITENT, atat Rusia cat si EUropa ??? QUI PRODEST ?
ISTORIA ne INDICA insa … CA CINE SAPA GROAPA ALTORA … VA CADEA (in mod OBLIGATORIU !) IN PROPRIA SA GROAPA a ISTORIEI !!!
Putin distruge Ucraina din frica.
Dementului i s-a facut frica din cauza ca Ucraina reusise sa ridice nivelul de trai cu mult peste nivelul rusilor din imperiul lui medieval.
Nici deschiderea europeana a Ucrainei nu i-a picat bine lui Putin, stiind f bine ca aceasta ar fi dus la un si mai mare decalaj in privinta nivelului de trai dintre Ucraina si Rusia.
In conceptia psihopatului tot acest decalaj ar fi dus la urmarea exemplului independentei Ucrainei si de catre alte republici ale imperiului rus, ceea ce ar fi insemnat dezmembrare imperiului sau.
Ca orice imperiu bazat pe teroare, Rusia se va dezmembra la un moment dat.
Ceea ce face in prezent Rusia, seamana izbitor cu ceea ce a facut vechiul imperiu austro-ungar si va avea aceeasi soarta.
@ Tulipanul : au inceput suburbanii atacurile!:))Nu ai voie sa iei numele Domnului Marga in desert(porunca a III-a din Exod 20:7)
Un om care jura un lucru evident (spre exemplu, jura ca un mar este un mar) a incalcat porunca Torei referitoare la juraminte.Daca spune Domnul Marga ca un mar e o pruna, asa ramane in Veacul Vecilor,Amin!
Degeaba agitam noi lulavul,suntem condamnati de purtatorii de tefilin ai Domnului Marga !
la gura lor securitatea a facut clabuci,dar,atentiune tefilinii Domnului Marga „in desert’are semnificatia de ‘in zadar”,nu e vorba de sahara sau Sinai,cum credeti voi:))
Astept provincia!
Simplu, vrei aă abați atenția cu aiureli, tulipan care te dai fekete! Ești, într-adevăr, deosebit de fekete. Păcat de pseudonimul tulipan. Mereu în afara subiectelor, dar primul la bîrfe. Viața este frumoasă, dar voi o știți doar pe cea de minciuni din catacombele prostiei, bă fekete. Ar fi cazul la școală, la bibliotecă, la buna creștere. Așa și viermele se crede înalt.
Globalizarea este o IDEOLOGIE promovata cu inversunare de americani si britanici, decenii la rand, prin care ei urmareau ca CE E BUN LA ALTII SA VINA SI LA NOI, CE E RAU LA NOI SA SE DUCA SI LA ALTII. Mincinosi fiind, cand nu le mai convine, nu mai sustin globalizarea si ii condamna pe altii ca urmaresc globalizarea.
Restul sunt vorbe de aflat in treaba.
Da, este sfarsitul ordinii mondiale economice instituita la Breton Woods in anul 1944. Hegemonul ce l-a creat, l-a uzat si abuzat ca sa domine ad „aeternitam”. Acum este in stare de faliment de facto, elevul sau economic a devenit maestru si ii disputa suprematia insistand pentru o lume multipolara a supraputerilor. Germania, liderul de facto al UE a ramas la fel de fara resurse naturale precum era la momentul pre WWII. Privirile continua sa fie fascinate de imensul si bogatul spatiu euroasiatic. Razboiul mondial a devenit o banala posibilitate dupa criza economica cronica in care ne zbatem din anul 2007. Fiat money al monedelor de rezerva bancara mondiala este tot razboi, „vaccinarea” volo musai la fel, spectrul foamei si al frigului in Europa tot razboi, crearea, intretinerea si utilizarea Statului islamic tot razboi, masificarea constiintelor prin mesajele main stream media tot razboi. Razboi asimetric. Aceasta stare de fapt este obscena si de aceea Andrei Marga o ignora in acest articol humanist, generos si savant. Il inteleg, se protejeaza, exact asa cum o facea in epoca de dinainte de anul 1990, ceea in care si-a pregatit prezentul.
Zic ca domnul Marga să aibă grijă să citeze din acest ignorant cu ciucuri ce trăiește de pe siteuri, Fekete Tulipan. Altfel cititorii își vor pierde vremea cu dejecțiile feketane. Insul vrea, într-adevăr, să abată, cum ușor ne dăm seama, lecturile cititorilor. I se opot vedea potlogăriile din alte articole, la diverși autori de marcă. Cine îi dă acest drept? Nimeni, dar și-l ia, căci obrăznicia o ia ca merit și ignoranța o poartă cu fală. Rateu de azi!
Dar este altă întrebare. La un articol documentat și greu de respins despre primejdiile acestor zile, feketanul (omul negru) vrea să fie prezent, dar este pe afară. Întrebarea: dacă nu ești de acord cu concepția domnului Marga – har Domnului, prezentată într-o operă propriu-zisă – de ce nu te ocupi de altceva? Ce serviciu este acela să stai la subsolul articolelor și să trimiți rafale de falsuri?
Draga Balaure,
Maxtorul are dreptate.Lumea, printre care și UE, a cărei membră este si Romania va plăti grosul și România nu va scapa de cota ce ii va fi hărăzită, poate 10, poate 15 miliarde de euro, din cele câteva sute necesare refacerii Ucrainei.La o țară ajunsă datoare vândută pe 3 generații deja, încă 10-20 miliarde de euro împrumutate pt.refacerea Ucrainei2va îngropa de tot tara si o vor arunca intr-o sărăcie cruntă. Nu contează ce a spus Marga, dar în esență, Martorul are dreptate.Noi vom plăti testarea armelor de către americani în Ucraina și tot noi costul distractiei, adică refacerea Ucrainei.Care noi? Noi, europenii, adică și românii.
@Tulipanul;)) de unde sti ca „viermele se crede înalt”Traiesti cu senzatia asta?
In opinia ta nu avem voie la libertatea discutiei,a introdus Domnul Marga legea martiala si nu stim ? DvarTora ne invata ca iudaismul și crestinismul sunt religii profund diferite, asa cum sunt si opiniile oamenilor,nu exista „Frati mai mari” decat in mintea unora
Cititi se scrie gelu mai sus! E cam p-acolo.
Ucraina nu e a ucrainenilor, uitati-va la ce drapel are!
Fekete Tulipan , corecta observatia d.le . In toate articolele si postarile , dl. Marga recomanda , pt. cine doreste desigur , sa-i caute ( cumpere ) cartile publicate dupa 1989 ! NICIUNA dinainte de 89 !!! Parca d.lMarga s-ar fi nascut dupa 89 ! ps— Desi cred ca acelea ar fi mai interesante , mai la obiect , mai sincere ! Si oamenii l-ar cunoaste mai in amanunt si ar intelege mai bine cum functiona Romania in acea vreme .
Tribul nord-american versus Tribul rus
Ati observat , cu cit o tara detine resurse minerale mai bogate si mai diverse – cu atit devine mai interesanta , deci isi pierde suveranitatea , devine dependenta , deci saraca .
Se stie , pe Terra – resursele minerale cunoscute , sunt pe terminate . De aceea , satelitii artificiali detinuti de tari ambitioase si responsabile , cerceteaza ( spioneaza ) solul si subsolul .
azi – faza Ukraina .
Urmeaza Venezuela , Nigeria , Antartica ….etc …
Marga (mai, 2022) – Cine ar fi crezut că vom ajunge astăzi în situația de a ne confrunta cu eventualitatea apropiată a războiului?
Marga (martie, 2021) – Este un virus banal ca oricare altul dar vor urma schimbări majore.
Ilenuto iar bati campii. Ukraina avea un nivel de trai mai mare decat al rusilor? Serios ? pe ce te bazezi cand faci asemnea afirmatii tampite.
Oricum, macar ala care iti dicteaza textele ti-a mai schimbat continutul.
Amarato, grea paine mananci pe aici debitand idiotenii. Ukraina fata draga e vanduta strainilor, in timp ce datoria externa a Rusiei este de numai 20@ si e cu plata la zi spre disperarea amerlocilor.
Ukraina spera sa traiasca bine pe banii nostri, ai europenilor…nu pe munca lor!!! mafia ukrainiana a pradat deja economia din aceasta tara. E adevarat ca la praduirea Ukrainei au dat o mana buna de ajutor si americanii, mai ales familia lui Joe Biden, azi presedintele SUA. Putine lucruri mai sunt ale ukrainienilor, cam ca in Romania noastra. Deci NU mai bate campii,,,
Ilenuto, propagnda e meserie grea, iar tu nu ai talent pentru asta, in fata unor ADEVARURI EVIDENTE pe care tu le refuzi cu obstinatie.
@Sebastian:grobianismul va caracterizeaza bieti margati !Nu aveti replica,nu aveti cultura si nu aveti dreptate Pupincuriștii sunt o specie de oameni aparent asemănători cu oamenii normali, dar care pentru a atinge anumite obiective trebuie să pupe tuhasul unei persoane care, cred ei că îi va propulsa.Sunt extrem de prefăcuți. Nu o să vă vină să credeți cum pot lăuda un lucru pe care îl urăsc din toată inima.
„Constantele evolutiei noastre ca neam sunt pupincurismul si intoarcerea armelor’.(jud.Adriana Stoicescu, presedinta Tribunalului Timis)
Unii trăiesc din informații false. Cel care semnează „Mai multă transparență” – află, stimabile, că acele cărți ale domnului Marga dinainte de 1989 sunt republicate. Habermas este acum monografia Filosofia lui Habermas, la a patra ediție. Introducere în filosofia contemporană este cartea cu același titlu, la a treia ediție. Cunoaștere și sens este cartea Cunoaștere și reflexivitate. Monografia Marcuse este republicată, în a doua ediție. Exerciții de logică este la a doua ediție. Cine vrea să citească, le are la dispoziție. Acest Călin se vede că ciupește cîte ceva, modifică cum vrea și rămîne confuz. Este și asta pe lume.
Ar fi întrebat dacă aici este articol despre persoane sau despre subiecte dramatice? Suntem în stare să discutăm subiectul articolului? Sau o luăm alături? Așa, mereu pe de lături, se ajunge tot unde suntem. Adică pe loc.
Că i se spune Tulipanului fekete cîte parale fac cele pe care le semnează, nu este deloc ceea ce el acuză cu vulgaritatea-i caracteristică. Nu este prima dată cînd îl vezi sculat de dimineață și trebăluind cu ignoranța-i tipică prin subsoluri cum să deturneze mințile cititorilor. Replica la incultura lui este simplă – a o arăta cum este, nudă. Nu a tratat niciodată subiectul, ci atacă persoane. Da, nu este doar incultură -pot fi de acord cu el. Este și rîvna prostului și lipsa de educație a argatului.
Oculta Mondiala Khazara conduce: Israel, USA, Franta, Germania, Anglia, Austria, Romania, Bulgaria, Polonia, Australia… Iar NATO este bratul inarmat al Ocultei Mondiale Khazare cu care aceasta ataca tarile care nu i se supun inca. Si de aceea NATO ii ajuta acum pe khazarii ce au pus stapanire pe Ucraina prin lovitura de stat Maidan 2014 de la Kiev. Daca rusii nu atacau in cel mult 2 ani de zile, satanistii khazari reuseau sa-i omoare pe rusi cu virusuri ARN imprastiate cu ajutorul aerosolilor cu ajutorul dronelor deasupra Rusiei. Cand ii terminau pe slavii rusi mai si mai apoi pe slavii ucrainieni, treceau la pasul urmator si eliminau incet, incet inca 7 miliarde de goimi astfel incat sa raman doar ei, khazarii cu a lor Oculta Mondiala si 500 milioane de goimi drept sclavi care sa munceasca pentru ei, sa-i desfete sexual si pervers LGTB si cu copii si sa-i foloseasca ca banca de organe. Asta inseamna in mintea lor de criminali satanisti Marea Resetare. Cu Corona virus fabricata in Ucraina au reusit sa omoare 12 milioane de oameni si sa castige prin firma Pfizer 33 miliarde dolari. Asta fiind inceputul unui mare Holocaust Adevarat care l-au pregatit khazarii noua, goimilor. Si au inceput cu rusii pentru ca sunt cea mai mare comuniune ortodoxa din lume si au cea mai bogata tara. Satanistii urand de moarte pe Sfantul Bunul Dumnezeu pe care vor sa-l elimine din aceasta lume ca credinta si sa inchine Pamantul lui Satan.
ASISTENTULE , te vad cunoscator al vietii si operei d.lui Marga – parca ai fi chiar el . Nu te mai ascunde dupa cires ca un las , spune titlul si anul aparitiei cartilor lui inainte de 89 . Ca sa le caut si sa le citesc . Eu cred ca alea sunt mai interesante decit astea – ti-am explicat si de ce .
Nimic despre Rusia – tărâmul făgăduinței! Ucraina trebuie, nu i așa să răspundă pentru crimele din al doilea război mondial, dar rusii probabil nu, pentru genocidul di ziua de azi. Cei pe care i citați se ocupa prea mult de societatea capitalista căutand ui păcatele, și au uitat sa se ocupe de dictaturi, mai ales cea rusă. Pana la urma vorba lui Churchill, democrația e cea mai rea, cu excepția toturor celorlalte. Aveți dreptate când spuneți ca cei ce conduc fac sau nu fac ce trebuie. Ați fost și dv ministru la un moment dat, nu se vede în educație, nu se vede un semn.
Impertinența nu face omul mai deștept decât e. Iar cine e laș cu adevărat crede că alții sunt ca el. Te înșeli în ambele privințe, nene Mai multă transparență. Ca asistent știu ce au lucrat profesorii mei, cu care lucrez și eu. Așa este normal. Cărțile pe care le-ai solicitat le ai în postarea de mai sus și nu le repet. Dacă vrei și cursurile universitare, poți considera cursul litografiat Istoria filosofiei contemporane, antologia litografiată Filosofie contemporană. Domnul profesor Marga a publicat în 1983 traducerea Habermas, împreună cu doi colegi, în 1985 traducerea Riedel, volumul Studii hegeliene, împreună cu alt coleg, volumul Cunoaștere și acțiune. Personalități clujene (1987).
Numai că aici, la comentariile articolului Pas cu pas spre război?, subiectul este pericolul războiului, nu biografia sau bibliografia cuiva, nene. Pesemne că mata crezi că pericolul ține de cei care îl observă și examinează. Înșelare de pierdere de vreme.
Cand Argatul Pola (oras in Croatia, langa Zadar) platit de la bugetul invatamantului, in locul wc-urilor pentru copii, sa apere un pensionar fara argumente, aplica metoda traditionala din regiunea Hunedoara: cenzura ! Tot inainte, ca inainte, in CC al UTC era mai bine !
Minți neinformate și încîlcite, care vor să nu scape ocazia oportunismului, măsluind faptele și adevărul! Discuția este cu totul alta. Rusia nu are forța de a determina lumea de azi și nu intră în discuție. Nu intră căci și românii, precum ungurii, germanii, austriecii etc. ar fi cazul să se ocupe de ei înșiși. Capitalismul pe care unii îl au în cap nu mai există, după cum nu există nici socialismul comunistoid. Este cu totul altceva în lume. Pe bună dreptate domnul Marga apără democrația – ca ultim reazem rațional într-o lume lovită de crize fără precedent. Merită să se discute starea de lucruri de către cei care au cultura necesară, cu argumente. Ce spune cineva, că Ferguson, Allison, Habermas, Walt, Mearsheimer, Lieuven și alții ar exagera, este afirmație de necunoscător, propagandist ieftin. Nota bene, este vorba de profesori de la Harvard, Chicago, Frankfurt am Main, Georgetown, Viena – universități de top, care formează lideri. Așa că să nu confundăm Corbeanca cu Boston! Și să luăm simple fructe ale ignoranței și netrebniciei vădite ca adevăr.
Ce a spus clar vazatorul Nicolaas van Rensburg (1864-1926)
„Nicolaas van Rensburg este o figură iconică în Africa de Sud. Şi-a câştigat notorietatea cu o serie de profeţii care şi-au dovedit acurateţea în timp. A prezis, printre altele, moartea prinţesei Diana, dezastrul de la Cernobîl, diviziunea şi reunificarea Germaniei. Rensburg consideră că Al Treilea Război Mondial va începe din Rusia, care va cuceri o bună bucată din Europa. Iar aliatul lor surpriză va fi Marea Britanie, care va trăda SUA, în favoarea celor de la est. Când? La puţin timp după moartea primului preşedinte de culoare al Africii de Sud. Nelson Mandela a murit în 2013. Profeţia a fost făcută după Primul Război Mondial, dar înainte de Al Doilea.”
@Dark Winter: multumesc. Admirabil mesaj. @@Horia Cornescu : esti de cea mai rea credinta. Rusia este o tara dezvoltata si, spre cinstea ei, în cultul vegetatiei. Sute de orase cu câte peste 1 milion de locuitori, fiecare, si curate, bine gospodarite. Nu ca România (vânduta). Meritul lui Putin fiind de-a fi oprit jaful pe care-l începuse clica lui Ieltzân (= aducerea Rusiei la halul României de azi, în care întreg patrimoniul ei istoric, imobiliar – de la cladiri de prestigiu, la pamânt -, a fost înstrainat („restituirile” clicii lui Nastase Adrian). „Economia firava” a Rusiei fiind una din cele mai dezvoltate din lume (vezi si explorarea spatiului cosmic) Debitezi calomnii si privind „tehnologiile occidentale”, cu toatele, de fapt, rusesti. La fel de calomnioase si cifrele „emigrarii” pe care le avansezi, când, dimpotriva, rusii-si apara si pamântul, si neamul, si, dimpotriva, ÎN RUSIA EMIGREAZA alte popoare, între care, CHINEZI (în Siberia, tarâm extrem de bogat) + nemtii din Vestul tarii: numai la St Petersburg fiind vreo 50 000. Pe strada vorbindu-se (si) nemteste. + Kremlinul, construit de italieni, si, deci, cu milioane de vizitatori, între care italieni, în fiecare an. Plus personalitati vestice, artisti, sportivi, etc., dobândind cetatenia rusa. Si altii, mândri de-a fi avut stramosi rusi (Larry King, Peter Falk, Leonardo di Caprio, etc., etc.) Faci propaganda CIA de cea mai promiscua intentie. Esti cu bube-n capul murdar (pe dinauntru) A la Bursula (Albrecht)- Hitler, americanca, descendenta unor stapâni de sclavi si complicii, între care Borrell-fetzele-lui-Ianus: vine din Rusia entuziasmat de ce vazuse acolo, pentru a fi „adus la ordine”-n câteva zile, de tortionarii (press-tituati, inclusiv ai) Bursulei: „ori Rusia = ‘lagar’, ori cariera ta politica, toate plocoanele si gratuitatile ei, ti s-a terminat”!
Parca e saitul Amicii Uniunii Sovietice!
Foarte frumos.
Un remember calificat al anilor ’50. Partea finala. Din inima! Vazute si traite de povestitor.
Nu s-a mai strigat „Stalin si poporul rus libertate ne-au adus”.
Mai ai caietele de la invatamantul politic. Nu s-au ingalbenit. Consumatori de idei ca Rusia e cea mai tare la toate cele si vestul de de rau, sunt destui pe aici.
Fug toti in Rusia ceva de speriat. O iau spre vest, ocolesc tot pamantul si ajung in final in Rusia. Ca sa nu se prinda lumea. Sa rada de ei.
Ceva aport de tehnologie occidentala totusi este. Mai ales de cand armata rosie (de sange) a furat camioane intregi cu closete folosite si masini de spalat din Ucraina.
Neam de mujici!
Asa fulminant s-a spart si URSSul vostru mult prea regretat. Urmeaza Federatia Rusa.
Acu, in afara ca ne furati in fiecare luna cu pensiile voastre speciale, mai tradati si tara cu raspandirea tematicii croite de rusnaci.. Romania e in NATO si UE. Majoritatea vrea vest nu est. Asa ca sunteti impotriva tarii. Tradatorilor.
@Cetățean: „Rusia nu are forța de a determina lumea de azi”. Bine spus! Si este corect – până acum – Rusia demonstrând (aproape) incapabilitate într-un război convențional.
Însă tocmai aici este punctul slab – vulnerabilitatea oricărui raționament; care, orice raționament prin natura lucrurilor, tinde să fie făcut ÎNAINTE ca războiul să se termine și prin urmare fără a cunoaște finalitatea și ca atare putând conduce foarte ușor, la eroare – și anume (punctul slab /vulnerabilitatea/ oricărui raționament prematur) este că nimeni nu cunoaște Viitorul!
Deci, raționamentul că Rusia nu ARE forța de a determina lumea de azi, este corect. Până acum. Dar veriga slabă a acestui raționament este că „n-a intrat vremea’n sac”.
Stați „să vedem” FINALUL și abia atunci să tragem concluziile!
Or Viitorul .. Ei bine, viitorul ne-a fost revelat.
Iar două mari detalii (din vremurile viitoare) descrise în Biblie – „detalii cu detalii” la rândul lor, deci nicidecum aspecte vagi, generale, ne informează două aspecte:
1.Babilonul va cădea /Apocalipsa 18 (iar referința fiind asupra vremurilor din viitor nu este vorba despre Babilonul antic)
https://ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/apocalipsa/18/1/#1
2.Domnul Roșului „din fundul Miazănoaptei” nu doar că va rămâne „în picioare” ci va deveni lider – care lider, va porni „împreună cu multe popoare” la un alt Război „asupra munților lui Israel”. Este vorba de la Marele Război de la Armageddon (sau din Valea Megiddo, unde dealtfel va fi și nimicit).
https://ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/ezechiel/38/1/#1
P.S. Toate profețiile din Biblie cu referire până la acest moment al Istoriei, s-au împlinit.
Sa nu zica careva ca rusii nu au spus! „Sladkov le-a transmis sutelor de mii de ruși care îl urmăresc că s-ar putea să se apropie momentul „ultimei soluții”, deoarece aproximativ 40 de țări oferă Ucrainei arme folosite împotriva rușilor, scrie ziarul britanic. „Se vorbește tot mai mult despre armele nucleare, iar Rusia are multe de spus în această privință”, a precizat Sladkov, într-una dintre postările sale. „Avem o soluție pentru Ucraina. Există mai multe, dar, totuși, ni se amintește de ultima soluție – armele nucleare. Dacă nimeni nu ne va auzi, iar 40 de țări vor continua să-i ajute pe neonaziștii ucraineni, nu vom avea cale de întoarcere!”, a adăugat el. „Americanii au folosit arme nucleare în Japonia, într-un mod demonstrativ. Așa că noi, rușii, va trebui să o facem în mod demonstrativ în Ucraina pentru a elimina problema unei confruntări ulterioare cu acele 40 de țări. Un crater de mărimea mai multor regiuni va fi un exemplu clar în privința seriozității apelului Rusiei către NATO de a reveni la pace și armonie!”, a mai arătat Sladkov, citat de „Daily Mail”.”
Nu bai loaza #idiota, Romania nu vrea nici Vest si nici Est vrea sa ramana colo unde e in traditiile ei si fara baze militare si trupe straine de ocupatie venite chipurile ca prietene. Atunci cand s-a intra in NATO nu a fost intrebat poporul daca vrea sa nu, au decis marionetele cocotate in fruntea tarii de catre cei care au dat Lovitura de Stat in Dec.89. Cand ti-or cadea bombele atomice in dovleac o sa-ti vina mintea la cap dar va fi prea tarziu. Daca USA vrea sa se bata cu Rusia pai s-o atace de pe teritoriul aemrican nu din tara noastra? Acum ai inteles in siktirul tau de hot ordinar care postezi in numele meu?
Și nu mai revindeți teatrul de operațiuni ca fiind război. Nu v-a ajuns cît ați fost mințiți cu plandemia?
Oare cine este beneficiarul razboiului din Ucraina?Oare nu trebuie aparate afacerile lui HUNTER?
Degeaba trag semnale de alarma, fanatismul bolsevic de vechi agenti sovietici ai Securitatii e nevindecabil
oricate crime impotriva umanitatii ar comite noul Stalin, MACELARUL SIBERIAN Rasputin…Camarazii forumisti
AGENTI SOVIETICI despre care vorbesc nu vor sa iasa din MAROTA criminala mistificatoare a realitatii ca tot ce se intampla de peste 174 de ani in Lume e produsul TERORISMULUI MARXIST/BOLSEVIC/NAZIST si nu al unor „decizii
proaste” luate de „neaveniti”!? Cum o sa cedeze un individ deformat caracterial/moral in societatea bolsevica
multicriminal dezvoltata, recunoscand adevarul inconvenabil ca REVOLUTIA MONDIALA e in faza finala, deja din sept. 2019 cand Armata populara bolsevica chineza a EXPORTAT VIRUSUL BOLSEVIC FIIND PORNIT AL TREILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL!!! Ma refer bineinteles la un individ luat la intamplare de pe forum… Sa fie vorba cumva
de prostocratul Rasputin si „decizia prosta” de ATACA TERORIST SI CU SFIDAREA LEGISLATIEI SI TRATATELOR INTERNATIONALE Ucraina unde de peste doua luni comite un genocid care poate concura cu GENOCIDELE lui Lenin, Stalin si Hitler?
Mika Brzinsky ii spune lui frate-su, Mark Brzinsky: Te-am pus ambasador in Polonia ca sa incepi razboiul termo-nuclear cu Rusia. Ce faci ? Ai uitat de ce te-am pus ambasador ? Are Polonia arme nucleare ? Probabil ca da conform Mika Brzinsky. Cine conduce Polonia ? Mark Brzinsky ca de aia l-a pus Mika ambasador. Cine conduce SUA ca Biden nu e in stare sa se conduca nici pe el shi se impiedica la urcarea in avion ? Mika Brzinsky conduce SUA, numeshte ambasadori, shi ordona inceperea razboiului termo-nuclear.
Singurul lucru bun care îl va aduce acest război este că cei care îi vor supraviețui se vor trezi din hipnoza „democrației” occidentale și își vor da seama că nu e nicio diferență între dictatura UE și dictatura Rusiei. Am citit că un blogger a fost arestat pentru „prorusism”(?!). Cel care azi poartă un tricou cu litera „Z” pe el la vedere a devenit cel mai mare pericol pentru „democrație”. La fel și cel care a refuzat injecția, a devenit peste noapte „terorist”. Voi numiți asta democrație? E totalitarism, nu democrație!
hai cu trezirea! razboiul e facut de criminali! nu conteaza de unde si cum. conteaza doar faptul ca umanitatea sufera din cauza unor neterminati psihopati agresivi care nu sint in stare sa stea in lumina si devin tinte programabile. toti presedintii europeni si de aiurea care au sustinut razboiul in diverse puncte ale lumii, in diverse perioade, toti cei care au decis razboiul intr-un fel sau altul nu au ce cauta intre oameni. multi indivizi putine suflete!
mediati ca aveti al ce!
https://www.youtube.com/watch?v=P00mHLc4gCo
si bonus ca sa aveti speranta!
https://www.youtube.com/watch?v=jABOVfMKLkM&t=5s
si inca un bonus ca sa intelgeti cine sintem si de ce sintem aici: „This place provides the energy „balance” of the planet and its connection with the space system”. De aceea viata a inceput aici.
Ne trezim si noi la viata?
Unii fura chiar identitatea de roman.
Au forma de cetatean roman, dar miezul e de mujic rus.
Ameninta cu Biserica Rusa, tiribomba atomica si alte pocnitori propagandistice ale criminalului Putin.
Se declara patrioti, neconsultati de shoshoaca, in fata ambasadei SUA.
Cum vad ca zice un clasic. E fanatism bolsevic.
Mai sunteti numai 17% hauristi si shoshokari.
Pupati baaa!
S-a umflat criminalul Putin de placere.
lasati balacarelile iftine si scrisul in devalmasie care druteaza. haideti sa incepem sa facem lucrurile care conteaza pentru lume. sintem deraiti de la nastere iar sistemul de educatie ne repaste geniul, ne schimba structura psihica pentru a deveni scalvi. ne nastem liberi dar decizilii luate de altii ne transforma in dependenti de aceasta paradigma nenorocita care ucide.
Ni s-a ascuns propria splendoare, ni s-a răpit puterea, ne-am ignorat geniul, devenind inconștienți de adevărata noastră putere și măreție. Dar toate acestea sunt pe cale să se schimbe! Foster Gamble
@Munteanu : daca cu prilejul la asa un acestui razboi este distrusa Rusia definitiv, adica sa nu ramana piatra pe piatra asa un gheseft bun am face,am vinde matrioshka cu mecla lui Putin,suvinir!
Mai citeste o data.
Cred ca n-ai pus sifon. Ai baut fara. Tot.
Daca nu e de la bautura, e nasol. Miroase a pampersi.
Sanatate.
Tu crezi ca americanii iti vor binele ? Se vede ca nu stii. Americanii au nevoie de Romania, dar fara romani.Romanii sunt considerati un soi de rasa inferioara in America . Am trait linga America 30 de ani. Pentru lacomia americana tot universul nu este de ajuns. Intre americani si rusi , ii prefer pe rusi oricind !
Domnu’ Marga pe scurt:
„Drumul spre iad e pavat cu intentii bune !”
As parafraza ca durmul spre iad TREBUIE sa fie pavat, si e, cu o buna PROPAGANDA altfel nu l-ar face pe drumet convins de tinta (rai?) unde-l merge !
„Drumul spre rai” … e doar o propaganda necesara prostilo, care, paveaza realmente drumul spre iad
…ce va spun grafic-metaforic aici nu va e deloc necunoscut ! Ca filozof ! 🙂
Unii stiu, putinii, unde mergem, altii, multii … merg unde-au mers batatorit si hoardele crestine ale inchizitiei sau evreii ce-i aruncau copii in flacari pentru MOLOCH ..in pauzele lor antice de la mozaicismul lor, rabinic obligatoriu 😉 !
Nimic nou pe lume ! … 🙁 ce frumos suna
TEORETIC-LITERAR-MORAL-UTOPIC
comunismul de sorginte mozaica …
parca era un crestinism (tot de sorginte mozaica) practic , fara rugaciune ! ATEIST-MARXIST ! N-a fost si nu va fi „sa fie” = asai omul …”fara dumenzeu” = doar cu si pentru el insusi 🙂 ! 😀
MDA !
Suntem ce ne lasa genele sa fim …si-avem o fire umana a le carei LIMITE (sigure, fizico-cihimic-logice) nu le putem depasi !
Inca ceva domnule MARGA …
TURMA, GLOATA are alte legitati decat individul …si … alte tipuri de reactie comportamental-societala = TURMA e un HOLON = are proprietati EMERGENTE care depasesc fizic (!) comportamentul unic al fiecarui individ component in parte !
…
EMERGENTA SOCIETALA e reala …si cine judeca GLOATA doar judecand indivizii ei … n-a inteles MARXISMUL (de sorginte mozaica si el 😉 ) !
SHALOM
🙂
Domnule filozof Marga, ca filozof trebuie sa stiti cugetarile parintelui filozofiei occidentale, TATA NOST !
PLATON ne-a zis acum milenii nude duce „democratia” si ce forma-i urmeza intr-un etern ciclu (a la Nietzsche !)
Ce au urmat si urmaza si acum dupa „DEMOCRATIE” post democratic ?
De ce aveam din nou …OLIGARHI (sau MAGNATI cum sunt numiti in DUBLU-VORBA de ceio ce vor sa para modern altfel decat sunt) ?
(stiti ce inseamna GENIU domnule MARGA ? Un om care vede si spune ADEVARURI ETERNE … unul ca PLATON ! Nemodernizabil pentru ca de la inceput adevaracios ! )
🙂
[ne paste-o, dupa PLATON, OLIGARHIE cu avantajele si mai ales dezavantajele ei ? Domnule FILOZOF ?]
mai mult decit discutabil…
„Suntem ce ne lasa genele sa fim …si-avem o fire umana a le carei LIMITE (sigure, fizico-cihimic-logice) nu le putem depasi !”
esti ceea ce alegi sa fii! alegi limitele, treaba ta… am inteles, vorbeai in numele tau. corect?
sintem 10% gene. restul de 90% sintem vis… Dumnezeul din mine recunoaste Dumnezeul din tine… deci unde sint limitele?
„Față de această evoluție nefastă, rezolvarea pe care o văd trece prin revenirea la „statul de drept democratic”. Dar nu se oprește aici. Este nevoie de instituirea unui control public regândit și redesfășurat asupra acțiunilor statului (A. Marga, Statul actual, 2021). Oricum, un control public legiferat strict, plecând de la recunoașterea lucidă a ceea ce a dus în impas statul de drept existent și la declinul amintit.”
Asta mi-aduce aminte de ceva 😀
mai tineti minte Domnuel Maraga ?
:))))))))))))))))))))))))))))))))
„DICTATURA PROLETARIATULI” …. si motivele pentru care era ea necesara !
nimic nou pe lume …vin vechi in burdufuri … noi !
Doar „hainele” se schimba …palaria ! Aceeasi Marie cu alta palarie ! Pentru fraieri !]
@Zamolxis …:)
esti inca copil !
La prima durere de cap …la prima betie … al primul examen universitar in stare de partiala ebrietate
ai sa-ti descoperi LIMITELE …reale ..psihice …fizico-chimice !
Nu-mi fac iluzii ca nu te vei trezi candva … cand vei intelege ca a „depasi conditia umana” …e ca … mersul in rai dupa moarte … daca ai respectat zicerile clerului in viata !
N-am sa te conving ca mintea umana are limite …studiaza IQ …cunceptul si de ce NU toti oamenii sunt la fel
+
de ce dintr-un om cu DOWN SNDROME nu faci geniu sau dintr-un „normal” un GENIU !
De ce chiar si dintr-un geniu nu faci un SUPRA-OM ! …Pengru ca OMUl are limite de ne depasit fara sa inceteze de-a mai fi OM !
Ne tragem dintr-o maimuta preistoric insa sunte oameni prin evolutie …ce-o sa iasa din noi …daca ni se va da timp …n-or sa mai fie oameni …si nu iam mai putea intelege…EXACT cum nu ne pot intelege maimutele din care ne trage azi = exista limite !
esti inc necopt si nu intelegi e citesti !
Domnu’ Marga m-ar fi inteles …
Paulian Ionescu, e putzin probabil ca dorintzele tale sa devina vre-o data realitate dar sa presupunem de dragul ratzionamentului ca vor deveni shi Rusia va fi invinsa. Ce crezi tu ca vor face nazishtii U-Krainieni sprijinitzi de nazishtii din SUA cu armele nucleare capturate de la Rushi dupa ce tankurile U-Krainiene produse in SUA shi Germania vor intra in Moscova ? Itzi spun eu ce vor face: Vor folosi acele arme nucleare pentru a ucide Chinezii, Indienii, Africanii shi … Romanii. Razboiul termo-nuclear abea atunci incepe daca Rushii se predau nazishtilor U-Krainieni caci ei au pregatita deja „solutzia finala” inclusiv pentru Romani numitzi de ei „inferiori” de „rasa Latina”.
@Salvamar
E la mintea cocosului ce zici ! pe cei ce nu intege ii rad si curcile 😀 !
Dca colonilismul era cat-de-cat un pic pste deloc …MORAL … vanau acum un secol sclavi in Africa si-i vindeau crestinilor americani ce-i vindeau duap reproductie mama despartita de copilul ei … asta istoric recent in epoca ILUMINISMULUI nu-n evul mediu !
si
prea moral-corectii britanici (supranuliti si parshivul , PERDFIDUL ALBION n-ar fi dua un razboi pur si simplu omorand chienzii care au zis NU , E PREA DE TOT …NU NE OTRAVITI OAMENII , u ni-i faceti pentru profit , PENTRU PROFIT CRESTINILOR ANGLICANI …. nu ni-i faceti dependenti de droguri !
in prea bine cunoscutele RAZBOIE ALE OPIUMULUI unde ANGLIA a obligat prin BAZE MILITARE (suna cunoscut?) sa accepte dollar— pardon OPIUMUL ! pe care oficialitatile nu-l voiau poporului lor si-l interzisera !
ASA ca lumea occidental crestina e fara cusur 😀 ?
Si americanii cu al lor apartheid pana recent, istoric recent, pana la Luther King sunt unitatea de masura a MORALEI MONDIALE … cica crestine ? „Promotorii” democraticilor (nu democratiei” ci DEMOCRATILOR !)
😀
[asa ca spun prostii 😀 ? ! stiu ca rusi-s ai drakului insa nu-s asa DEMGAOGIC FARISEICI ca usanii … asa gretos manipulati…asa ne-orthodocsi ! 🙂 ]
amuzant si amuzament. te-ai intrebat cine esti tu? sint curios ce ti-ai raspuns. ca sa plasam discutia in termeni egali de intelegere, ce inseamna om?
maimuta sau „maimuta”?
@Zalmoxis sunt un trecator
venit de undeva de unde nu-mi aduc aminte …pot zice in cazula asta in care-s sigur ca numi voi aminti niciodata de unde vin
ca-s UN TRECATOR VENIT DE NICAIERI
si mergand dupa moarte undeva
de unde nu s-a intors nimeni sa-mi spuna mie personal si fara interediar ce e #
asa ca pot zice fara sa fiu contrazis decat eventual din vorbe din aer cald si unde sonore … din nimicuri
POT zice ca sunt un trecator venit de nicaieri si inspre nicaieri !
un cineva care va fi uitat de lume precum intreaga lume va fi uitata de soare candva si intreg UNIVERSUL uitat de materie !
la urma urmei suntem o iuzie … la scara eternitatii (ETERNE) … deloc peristenta … c-o importanta tinzand in timp UNIVERSAL spre ZERO …ZERO ABSOLUT !
CINE esti tu ? AUD ? (esti cumva Dumnezeu ? care dintre ei ? cat de batran si cine te-a facut ? ce memorii ai daca esti cine te crezi ? Eu ca om spiritual sunt suma memoriilor mele si alea-s limitate destul … trecator-observabile !
ETC
🙁
in mortalitatea mea ma simt desupra unui DUMNEZEU gandibil mintii omensti
pentru ca sunt muritor … n-am grija infintului dinaintea nasterii mele si nu-mi fac griji de ce va urma-n infinitul timp de dupa mine
chiar daca si moartea e …poate o iluzie … taman finititudinea memoriei mele ma face peste „ceva” , „cineva” condamnat la o memorie vesnica ! [poti intelege gandurie unui cu IQ>145 sau … gandesti marunt si vezi marunt ? 🙂 ]
@Munteanu: asa niroc sa ai tu,cata bataie mananka criminalii rus in Ukraina la ora asta,daca ai ciasul pe fusul orar din Siberia!Trebuie trimisi acasa mortii rusi in Roziia la familii in pungi di la mall,impreuna cu complimente di la Putin,te ocupi,e afacere dija platita oficial di Roziia? V-a sunat ciasul gogumanilor,dupa ce dispare roziia va bagam in rezervatii
Nu va mai contraziceti dragilor ,este foarte clar pt. toti: Rusia va invinge in acest conflict pe ukrainieni cu toate ajutoarele primite de la amerloci si tarile care au fost pacalite sa adere la NATO.In rest Doamne ajuta si sanatate pt. toti romanii !
@nicu cohen: stau în Franta. Auzind, si pe cale oficiala, acuma vreo câtiva ani, la descinderea lui Al Gore – , tipul având si proprietati, prin Sudul tarii -, la o o reuniune internationala, Climat 2020, sau asa ceva, si bine tinând minte -, ca americanilor nici 3 Pamânturi, nu unul singur, nu le-ajung. Acuma, nu mai târziu …
Extraordinar scris ! Chiar daca 42% sunt analfabeti functional, articolul, tot ar trebui lipit pe toti stalpi, pe toate geamurile tramvaielor sau metrourilor timp de 100 de ani ! Pana la urma orice prost se desteapta !
Ion Alatrinei s-a scarbit demult de el insusi semnandu-se Ion si cu toate ca e seful Garzii Pretoriene a intre timp Maresalului de Securitate si general KGB care opereaza din Padurea Faget iese vitejeste pe forum pentru a-si exiba monstruozitatea moral-caracteriala in numele Stapanului…Uneori se semneaza Tiberiu, alteori apare
ca Asistent AP cand nu dejecteaza ca un simplu Cititor din Bucuresti…ANTISEMIT-ATEU-ANTIAMERICAN-ANTIROMAN-
ANTICAPITALIST-AGENT SOVIETIC, ce mai, toate calitatile hade ale Patronului mare falsificator ORDIN „NARR” al ISTORIEI trecute si prezente si sa nu uit, NAZIST apologet al IDEOLOGULUI SI PRACTICIANULUI nazismului de tip sovietic heidegger… Cum te rabda pamantul sluga monstruoasa sa acuzi POPORUL UCRAINEAN de „pogromuri” comise
pretins in timpul celui de-al doilea MACEL BOLSEVIC MONDIAL? Cei mai multi evrei au fost macelariti de catre FOSTI EVREI incepand cu ideologii-FOSTI EVREI antisemiti-GENOCIDULUI Karl Marx/Herzen/Gercen(ucrainean!!!)
zis si Mohr si Engels/Bakunin/Ogariov!!! Alatrinei, cei doi monstri FOSTI EVREI au identificat CAPITALISTUL/ BANCHERUL CU EVREUL, de aceea „manifestul partidului comunist si capitalul” sunt CHEMARI LA POGROMURI!!! Sa-i spui MONSTRULUI TAU SEF si AGENT SOVIETIC rasputinoid ca Lenin, Stalin si Trotzky care au continuat genocidul
marxist sunt autorii tuturor pogromurilor dinainte de primul macel bolsevic mondial pana in 1945, atat direct,
cat si prin AGENTII lor Hitler, Musolini, Antonescu, ideologii si practicienii antisemitismului nazist Iorga si AC Cuza, Zelea Codreanu si toti capii organizatiilor naziste si fasciste din intreaga Europa!!! In timpul macelului bolsevic nr 2 evreii din Ucraina au fost exterminati de Hitler si agentii bolsevici legendati drept
„nationalisti ucraineni”!!! Ii sorbiti, monstrilor, mistificarile lui Rasputin cu „nazistii ucraineni” prin care-si legitimeaza GENOCIDUL, CAUTIONANDU-I CRIMELE CONTRA UMANITATII…
Acesti criminali NATO si cu nazistii ucraineni trebuie sa fie anihilati de Rusia ,China si aliatii lor Victorie pentru Rusia impotriva Diavolului
Un articol impecabil lucid, Pas cu pas spre război?, al unui bun cunoscător al istoriei și controverselor contemporane, care pune degetul pe răni. Dosarul celui de al doilea război mondial se redeschide, mai ales după ce s-au deschis arhivele de la Vatican, Moscova și Zurich. Istoricii americani și germani – Niall Ferguson, Masala în frunte, politologii Mearsheimer, Walt, Sakwa, apoi Kissinger și marile școli de la Chicago și Harvard au dreptate. Ne aflăm pe un curs periculos datorat unei grosoloane manipulări. Orice țară, și Ucraina, are de dat seama de istorie, ca orice țară în care s-au comis crime în războiul de atunci.
Ar trebui, într-adevăr, actualizată cunoașterea istoriei ultimului secol. Azi în America, Germania, Franța, Anglia, sunt mari istorici care arată și chestiunile nerezolvate de după războiul rece. Nu-i vorba de chestiuni ideologice, cum crede un dogmatism de proastă condiție. Nu-i vorba de disputa capitalism-socialism, care nu este acum în centru. Este disputa în jurul țărilor și frontierelor. Această dispută ar trebui analizată și înțeleasă. Articolul are dreptate. Altfel se trăiește tot cu fantomele trecutului.
Alatrinei e un gelu humoroid deghizat in mod „ironic” in tot felul de para Noici clonati la minut, Marco Silva
zis si Mira Schessel cand nu-si zice Munteanu, samboul de noa generatie, the master of your mind cel mistocar antisemit, gheorghe, Salvamar de cadavre scoase la mal, Cornesti si Mirune, oane si core, popesti ANTISEMITI FARA DUMNEZEU SI FARA PATRIE, fiare turbate clonate in Paduri, vechea generatie de ticalosi vanzatori de TARA;
DUSMANII ROMANIEI care au asasinat la LOVITURA DE STAT ca teroristi trimisi la Timisoara si deplasati in toata tara sa destabilizeze, devasteze, asasineze la ORDINUL COMINTERN-MOSCOVA!!! Totul pentru salvarea lor si a celorlalti TORTZIONARI COMUNISTI DEJISTI SI CEAUSISTI care impreuna au DISTRUS O TARA:::
Semit
1. Persoană care face parte din grupul de popoare, apropiate între ele prin limbă și prin aspect fizic, din sud-vestul Asiei, nordul și estul Africii, căruia îi aparțin astăzi arabii, sirienii, evreii etc. (Dex 2009).
Pe teritoriul Europei (care nu apartine nici sud-vestului Asiei, nici nordului și estului Africii), in ultimii 500 de ani, nu au TRAIT populatii de tip SEMITICE. Doar populatii de tip EUROPEAN !
DIN CONTRA, in Europa, au EXISTAT (doar) unele RELIGII. RELIGII de tip CRESTINE (de rit Roman sau Bizantin/catolici sau ortodocsi ca noi), RELIGII de tip ANGLICANE (in lumea anglo-saxona), RELIGII de tip PROTESTANTE (in lumea germanica), RELIGII de tip REFORMAT (mai nou aparute), RELIGII de tip ISLAMIC (la diverse populatii musulmane), precum si RELIGII de tip MOZAIC.
RAZBOAIE de tip RELIGIOS au EXISTAT permanent in Europa. REPREZENTAND, de ALTFEL, si SURSA tuturor GENOCIDURILOR, INTOTDEAUNA si NUMAI de tip RELIGIOASE !!! ANTISEMITISMUL este de fapt „un curent RELIGIOS european” de tip antiMOZAIC !
Cine NU INTELEGE aceasta PARADIGMA, NU POATE INTELEGE (deloc) ISTORIA (cea RELIGIOASA) a Europei din ultimii 500 de ani.
ANTIROMÂNÉSC ~eáscă (~éști) Care este îndreptat împotriva românilor, a limbii și a culturii lor. /anti- + românesc
sursa: NODEX (2002).
Acest termen POSEDA, intradevar, o SEMIFICATIE (ISTORICA dar si POLITICA !) pe acest TARAM majoritar ROMANESC: acei VREMELNICI UZURPATORI ce au CALCAT pe TARAMUL NOSTRU (migratori si calatori) si CARE au fost si sunt impotriva ISTORIEI, LIMBII si CULTURII de pe acest TARAM majoritar ROMANESC. Si aceasta priveste NATIONALITATEA, POPORUL si TARA cea ROMANEASCA !
Precum si LUPTA (PERMANENTA), a celor MAJORITARI de NATIONALITATE, POPOR si TARA cea ROMANEASCA, contra TUTUROR acestor NAVALITORI care NU NE RESPECTA (deloc) IDENTITATEA nostra SPIRITUALA proprie (cea ROMANEASCA) !!!
A. În 1940 se notau în România Mare circa 800 000 de evrei.
În urma amputărilor teritoriale a României din vara anului 1940, populația evreiască s-a împărțit în felul următor:
– în România restantă – 312.972;
– în U.R.S.S. (Basarabia și nordul Bucovinei) – 275.419;
– în Ungaria (Transilvania de NV) – 138.917;
– în Bulgaria (Cadrilater) – 807;
– total – 728.115.
Dintre care:
1. Evrei-români rămași în viață în 1945 (Romania) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 000
2. Evrei-români masacrați în Transilvania de Nord (cedată Ungariei – guvernul Szálasi). . . 135 000 (1944, pogrom !)
3. Evrei-români dispăruți, uciși sau transmutați înainte de intrarea trupelor române . . . . .100 000 (1940-1941, pogrom !)
4. Evrei-români masacrați sub guvernul Antonescu (313.000 minus 410.000) . . . . . . . . . – 100.000 !!! (Sic !)
(conform articolului „Istoria evreilor din România” din Wikipedia).
ASTFEL, in ROMANIA (1945), ne REZULTA mai MULTI evrei decat cei din ROMANIA post Diktat (1940-1945). ASTA SPUNE TOT !
IAR, Punctul 3. (de mai sus) ne INDICA, in mod CLAR, si ca UKRANII au UCIS cam 100.000 de evrei, INAINTE de intrarea trupelor române (1940-1941) ! POGROM de tip UKRAN !?!
DEH. … MATEMATICA BAT-O VINA! Matematica, ca STIINTA, despre care ne VORBESTE si ZAMOLXE, ZEUL cel DACIC (elevul lui THALES si PITAGORA !) dar si un „simplu Cititor (matematician si el !) din Bucuresti” !!!
Pe teritoriul Europei (care nu apartine nici sud-vestului Asiei, nici nordului și estului Africii), in ultimii 500 de ani, au TRAIT doar populatii de tip EUROPEAN !
DIN CONTRA, in Europa, au EXISTAT (doar) unele RELIGII. RELIGII de tip CRESTINE (de rit Roman sau Bizantin/catolici sau ortodocsi ca noi), RELIGII de tip ANGLICANE (in lumea anglo-saxona), RELIGII de tip PROTESTANTE (in lumea germanica), RELIGII de tip REFORMAT (mai nou aparute), RELIGII de tip ISLAMIC (la diverse populatii musulmane), precum si RELIGII de tip MOZAIC.
RAZBOAIE de tip RELIGIOS au EXISTAT permanent in Europa. REPREZENTAND, de ALTFEL, si SURSA tuturor GENOCIDURILOR, INTOTDEAUNA si NUMAI de tip RELIGIOASE !!! ANTISEMITISMUL a fost, de fapt, „un curent RELIGIOS european” de tip antiMOZAIC !
Cine NU INTELEGE aceasta PARADIGMA, NU POATE INTELEGE (deloc) ISTORIA (cea RELIGIOASA) a Europei din ultimii 500 de ani.
ANTIROMÂNÉSC ~eáscă (~éști) Care este îndreptat împotriva românilor, a limbii și a culturii lor. /anti- + românesc
sursa: NODEX (2002).
Acest termen POSEDA, intradevar, o SEMIFICATIE (ISTORICA dar si POLITICA !) pe acest TARAM majoritar ROMANESC: acei VREMELNICI UZURPATORI ce au CALCAT pe TARAMUL NOSTRU (migratori si calatori) si CARE au fost si sunt impotriva ISTORIEI, LIMBII si CULTURII de pe acest TARAM majoritar ROMANESC. Si aceasta priveste NATIONALITATEA, POPORUL si TARA cea ROMANEASCA !
Precum si LUPTA (PERMANENTA), a celor MAJORITARI de NATIONALITATE, POPOR si TARA cea ROMANEASCA, contra TUTUROR acestor NAVALITORI care NU NE RESPECTA (deloc) IDENTITATEA nostra SPIRITUALA proprie (cea ROMANEASCA) !!!
Charlie,imaculatule,neam de neamul meu n-a fost favorizat al regimurilor din tara asta. Ai mei si-au depus carnetul de partid cu ani buni inainte de 89.Eu personal,n-am gasit nimic mai umilitor si plictisitor si inutil decat sedintele de palavre,obligatorii ale UTC-ului,ca de alte organizatii am fost izbavita d eimprejurari:))) Eu nu sunt antisemita,ba dimpotriva, arogantule,chiar le recunosc rolul in istorie evreilor nu alora care se pretind a fi evrei. Inceteaza sa te mai consideri inteleptul pamantului,stii,numai nebunii nu asculta si nu invata niciodata ci vor sa arate ce stiu ei. Tu le stii pe toate.Nu vorbesti niciodata din experienta ta,personala,trancani ca si lozincarzii aceleasi povesti. N-ai obosit? Crezi ca te ridici pe tine,scoborandu-i pe altii? https://www.youtube.com/watch?v=rAT23MgUzKQ cred ca asta este problema ta,dar „geniile” raman singure,in general.
Charlie,totul pana la familie,eu personal,pentru memoria parintilor mei intregri,te strang de gat! Spre deosebire de tine,lautraule,altii au fost verticali fara a se ploconi regimului/regimurilor,si-au construit vietile prin efortul lor,neasteptand sa le dea nimeni,nimic si au trait impliniti si impacati cu ce au reusit sa faca si sa lase in urma lor prin ingaduinta Bunului Dumnezeu,nu al conducatorilor efemeri. Tatal meu a fost model pentru toti cei care l-au cunoscut,in facultate,in societate,la locul de munca si in Biserica. Cinstit,cumpatat,idealist dar si cu urme adanci lasate in vietile celor care l-au cunoscut. Asa ca,palavragiu atotcunoscator,mai abtine-te din a pune etichete ! Chiar cred ca esti pitic si indesat,la suflet si minte cel putin.
Si tu esti de partea lui Dumnezeu,Charloiule,pozitionandu-te intr-una dintre taberele razboinice? Si toti care nu-si vad de interesul lor,incercand sa stea de-o parte in inclestarea dintre doua forte si nestiind cine iese infrant din conflagratie,ba amestecandu-se in bucataria celor mari,riscand sa fie carne de tun intru apararea intereselor straine?
Or fi rusii criminali dar nici ucrainienii nu sunt sfinti,cu atat mai mult,n-o sa dau crezare sau credit vreodata unui depravat proclamat erou de propaganda. Si niciodata n-o sa fiu de partea progresistilor a caror ideologie este total potrivnica lui Dumnezeu si Creatiei.La Dumnezeu nu vii cu judecati de masura si cu justificari autoindreptatite pentru care accepti compromisul cu dracu’.
*jumatati de masura
https://www.youtube.com/watch?v=o51mCZLCweA
🙂
Miruna, constat ca azi ai fost de dijurna lasandu-ti pseudonimul core sa se odihneasca impreuna cu mimisor…Nu stiu de unde ai scos-o
ca am ceva cu taticul tau, pe mine preocupandu-ma dejectiile securistoizilor si ineptiile manipulatilor…Nu le stiu pe toate si ar fi cumva plictisitor sau deprimant, in schimb sunt TOBA DE DIVERSIUNILE MARXISTOID/BOLSEVICOIDE, o stare de fapt care-mi permite sa pun diagnosticuri corecte acolo unde voi bajbaiti si va poticniti in DOGMA…Indiferent cum va legitimati ajungeti inevitabil in aceeasi fundatura invocand „dreptul la opinie” sau ca ma consider atotstiutor!? Nu sunteti capabili sa va argumentati pozitia si cand pe o chestiune reusiti sa surprindeti realitatea o kakarisiti la concluzii…Nimeni nu a vorbit despre sine mai pe larg decat am facut-o, sorginte, devenire, nelinisti, intrebari, indoieli, optiuni…Nimeni nu si-a argumentat pozitiile mai bine in legaturile lor
intrinseci, fara rupturi logice, spre deosebire de voi MASA manata de dogma si tributara reflexelor trecutului revolut…Nu reusiti
sa va ordonati ideile astfel incat sa tina piept contraargumentelor, respectiv confruntarii cu realitatea prezenta si trecuta…V-au lasat rece elucubratiile antisemite ale humoroizilor si tomlinilor sau ale lui doru popescu FARA DUMNEZEU SI FARA PATRIE sau ale STALINISTEI ABJECTE Rollason, mai sus dejectiile meteoritilor marco silva, mira schessel, jul. fabre, rasputinisti abjecti care vor
reimpartirea/resetarea bolsevicoida a Lumii…
Pai bai,fractura logica,ma faci securista si antisemita doar pentru ca nu sunt de acord cu fixismele tale! ? Articolele lasa loc de discutii si impartasit pareri,nu este locul pentru spalat pe creier sau de agatat adepti. Daca raspunzi politicos cuiva,tie iti pica de-a curmezisul. Daca nu esti cu mine,esti impotriva mea,esti putinist,antisemit,bolsevic,securist. Cine esti,tu,sa-ti dam socoteala sau sa ne bagi in cap ceea ce vrei tu? Esti padurean si te lupti cu alti padureni? Ca e o lupta de orgolii p-aici,nu de impartasit pareri,exprimat ofuri! Nu ti se pare ca atitudinea ta este chiar bolsevism pur? Cred ca tu esti cel mai antisemit dintre noi si nu stii cum sa-ti aperi constiinta sau esti in cautare de victime pentru stapani? Din asta traiesti? Daca nu,lasa-ne sau cel putin,lasa-ma in durerea mea! In fond,stii ce,agata-te ca disperatul si maraie la toti care nu te pupa-n bot,adica toti postacii :))) consider ca esti dus cu capul si pa!
NU,Charlica,tu nu ai argumente,ai sabloane si pari mai mult ca oricare platit sa acuzi si sa enervezi,un veritabil TROLL.
Pentru mine,ziua a fost zi libera nu de prestat pentru stapan.Tu ai fost trimis sa pui frana.
@Charlie: las-o-n pace pe Miruna, are dreptate. Si tu, da dovada de bun simt. Ispraveste cu anhetipurile Coposului din anii ’90, „procesul comunismului” = delatiune, subiect colectiv, toata lumea, vinovata, „memorialul durerii”, si-alte nevroze. Importul nazismului în România, care, pâna-n 89, scapase de el. „Ideologia” ca diversiune : sa nu vezi, adica, halul în care era jefuita tara. LA ASTA a „servit” procesul”. La fabricarea unor primi Poroscenko-Zelinsky- Kolomoisky, însa în România. Stalin : Si-a iubit tara. N-a participat la escrocheria Bretton Woods ($, arhi-fragil, impus ca moneda de rezerva bancara mondiala. Adica toata lumea le platea dobânzi SUA, care mai si foloseau $ ca instrument politic. Cf. si santajarea (boicotul) României în ultimii ani Ceausescu si asasinarea tipului (din motive de afirmare a suveranitatii si independentei nationale, vezi, actualmente, scenariul aplicat lui Putin de catre SUA si retelele lor din UE). Vezi datoriile de neplatit ale SUA, UE si ale unor tari din UE, falimentul continentului. Fiindca la ASTA s-a ajuns. Faliment ideologic (UE) si economic. Stalin, asadar, n-a participat la Bretton Woods, dupa ce avusese si tupeul de-a câstiga WW2. Cf. si diabolizarea lui Putin, actualmente, de catre OBAMA si clica, fiindca n-a acceptat armele chimice împotriva Rusiei fabricate-n Ucraina, si nazismul SS Azov-SS Galicia, ori statutul de „Untermenschen” pe care SUA-UE li-l aplica rusilor. Europa nazista rediviva, import SUA. Si nu sunt singura sa fi observat si spus asta, în PE se spune acelasi lucru, din partea deputatilor dreptei. Stânga, national-socialismul, fiind fatalitatea (= razboi, ruine, moarte), nu „Stalin”, „comunismul” si alte piese din recuzita SUA. Nu mai scrie aiurea, „codificat”, si nu mai insulta pe toata lumea, pe mine, inclusiv. Daca ai ceva de spus, fii civilizat, sustine-ti pdv, în loc sa insulti. Nu-ti dai seama-n ce situatii te pui?
Pierdere de vreme cu acest Charlie! Fără vreo calificare in istorie (cereți-i să indice vreo lucrare a lui!), se bagă în tot ce nu cunoaște și falsifică. Așa cum judecă, pare fost activist cominternist, care a întors foaia. Simplu instrument. Provocator sub anonimat.
@Ileana Rollason
Un adevar greu de contrazis in ce zici 😀 !
USA se comporta azi cum s-a comportat Perfidul Albion cu chinezii in RAZBOIUL OPIUMULUI !
I-au obligat militar sa accepte OPIUM-ul pe piata liber-colonialista 😀 desi chinezii erau constienti ca prin ce le platesc cica „comercial”-moral
crestinilor britanci isi faceau oamenii dependenti de droguri … isi omorau natia ! Pentru profitul crestin-colonial !
Oricum dupa ce-au pierdut razboiul opiumului …chinezii invinsi, colonialistii le-au facut zeci de milioane de dependenti … incasand
COMERCIAL.crestin-„moral”, a la „piata libera” de pe ei !
Si …USA crestina(!) …vindea sclavi oameni … pe timpul ala ! UITAM ce-a fost ? Ne invata in „scoli” alta istorie ? DEJA ? 😀
Multe scarnavii azi publicului acoperite … intr-o ISTORIE RE-RE-RESCRISA, de invingatori,
[e de mirare ca desi nu suntem in razboi cu rusii ni s-a interzis 😀 sa le citim dezavinovatirile lor, de parca: chipurile ca suntem prea-prosti si nu putem judeca uman-matur-liberi, dar electoral-pro-forma(?) ni se cere ciclic-„democratic” parerea de parca electral n-am mai fi prosti, n-am mai fi influentabili de propaganda politica, precum infuentabili am fi de ne-ar lasa „ei” NEPAZITI de MINISTERE ALE ADEVARULUI, la propaganda rusa, electoral-ciclic PUTEM DEOSEBI BINELE DE RAU
multe scarnavii … sau intamplat = SE INTAMPLA UITATE … uitate !
😀 😉 😀
Absolut toate asa-zisele „argumente”-replica ale Mirunei sunt deja sabloane aici pe forum reproducand intr-o monotonie exasperanta replicile care mi-au fost administrate in cei zece ani de cand comentez aici…Faptul ca-i sare in ajutor stalinista abjecta Rollason e de-a dreptul degradant si dezvaluie firele care-i leaga pe spalatii pe creiere de sub comunisti…Nu mai spun de prost tracul Barbu aparut din senin dupa o absenta imemoriala… „Opinii, pareri” INTR-O CHESTIUNE DEFINITIV TRANSATA, marxism/bolsevizmul/nazismul este IDEOLOGIA GENOCIDULUI si nu inceteaza sa DISTRUGA SOCIETATEA UMANA!!!In rest sunt simple detalii si persoane PARTITURA FIIND ACEEASI REPETANDU-SE OBSEDANT INTRUCAT SI-A DEMONSTRAT EFICIENTA; PESTE DOUA MILIARDE DE ASASINATE DE LA 1848 incoace!
Charlie , ai zgidarat musuroiul de trolli . Si toti au trecut de cinstiti , onesti , cu parinti sfinti , si nici nu au auzit de comunisti , de Saecuritate , de Militie . Agatati cu jegoasele lor pensii speciale , de hoti , ei umbla fariseic cu DUMNEZEU SI CREDINTA ORTODOXA in gura , dar nu calca prin biserici . Asta e , in loc de puscarie pensii speciale , ca nu s-a putut face legea lustratiei .
Ai dreptate …partial !
Uite insa ca te-n-inseli daca generalizezi …. unul ca Mishteaux, mie, nu-mi pare troll deloc = nu insista , nu e persuasiv-manipulativ = lasa loc de contra-argumente mereu 🙂 !
… prea e logic-consistent COEHERENT ce palavrageste !
🙂
[Sa dam Cezarulzi ce-i al Cezarului …si logicii ce-i al ei ! 😀 Altfel ne rad cei in masura sa ne judece vorbele …]
Pentru frustratii moralizatori cu adevaruri partiale in gura:
https://www.youtube.com/watch?v=cIVyQNH4mDY
„On Our Best Behavior” with R” Mendel Kessin – Russia, Ukraine, Iran, Israel, Angels and Moshiach
Baba cloanta nu stie ce-nseamna Troll. Iart-o,Doamne ca nu stie ce vorbeste si nu-si scoate barna din ochii slabi!
Cineva care URASTE (VISCERAL) POPORUL cel ROMANESC, MAJORITAR pe acest TARAM, ETICHETANDU-L drept „calic si egoist” … NU POATE sa aiba decat SENTIMENTE de tip STRAINESTI, ANTIROMANESTI, FARA DUMNEZEU si PATRIE !!!
Cineva care URASTE (VISCERAL) ISTORIA, CULTURA, RELIGIA si SPIRITUALITATEA POPORULUI cel ROMANESC, MAJORITAR pe acest TARAM, ETICHETANDU-L drept „calic si egoist” … NU POATE sa aiba decat SENTIMENTE de tip STRAINESTI, ANTIROMANESTI, FARA DUMNEZEU si PATRIE !!!
NUMELE SAU ESTE … CHARLIE … ANTIROMANUL, ATEU (FARA DUMNEZEU) si fara PATRIE !!!
Cel care FACE parte, ASTFEL, din Generatia RATATILOR de tip ANTIROMANI si STRAINESTI (desertici si desartici)!!!
@mishteaux [the master of your mind] : Stiu de razboaiele „opium-ului”. Prea bine, chiar. Ai dreptate. China îndurând, dupa opium, si genocidele Japoniei. Dupa un secol sumbru, al XIX lea, în care-si pierduse Manciuria (si rangul economic mondial). Multumesc. Ambele (si opiumul, si genocidele) fiind departe de-a se fi sfârsit: Marea Britanie-SUA, adica autorii, rescriind cu aplomb istoria („Mao, criminal”, „comunismul”, etc.) si boicotând China (si Rusia), dpdv economic, în tentativa lor (inutila) de-a nu-si fi pierdut (deja) primul loc mondial, SUA, si zona de influenta-n Asia-Pacific (numai ca India li se aliniaza economic tarilor BRICS, si, dpdv politico-religios, acolo fiind vorba si de budhism, nu numai de musulmani).
@Charlie : „chestiunea genocidului” = inventia SUA, care sa justifice boicotul economic al tarilor „comuniste” care, pe deasupra, fusesera (si-n privinta Rusiei, si ramasese) mari puteri mondiale. China recuperându-si, în secolul al XX lea, statura pierduta-n secolul anterior. TU n-ai citit destul, nu eu. Si tine minte ca acuzele aiurea-ntotdeauna se-ntorc împotriva autorilor (SUA, Marea Britanie).
Intrebarea profesorului Andrei Marga: Pas cu pas spre război?, devine retorică după ce analistul financiar american, Martin Armstrong- fost consultant pentru Trezoreria SUA , susține că războiul din Ucraina va escalada și va deveni mondial la începutul anului viitor. Guvernele statelor vestice ar dori să mascheze deficitele bugetare cronice, impasul datoriilor și falimentul sistemului de pensii din Europa antrenând o conflagrație planetară.
(Vezi: https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/financiar/piata-de-capital/video-alerta-unui-analist-financiar-american-consultant-trezoreria-sua-occidentul-nevoie-treilea-razboi-mondial-intoarcere-normalitate-faceti-stocuri-alimente-2-ani-20697394)
Am spus încă de la începutul conflictului că Putin a scurtat războiul ce urma a fi declanșat de către SUA și UE cu cel puțin 6-7 ani, atacând obiectivele militare și laboratoarele din Ucraina înainte de a se hotârî SUA să atace Rusia!
Restul sunt vorbe !
P.S.
Văzând în ce situație a ajuns această Lume, tot mai multă lume regretă că rușii au câștigat războiul cu Germania, că altfel ar fi fost Lumea acum !
Astăzi treisferturi din populația Lumii dorește să iasă învingător Putin !
Ghiciți de ce ?!
Și de data asta n-ar mai regreta nimeni , în afara celor câțiva globaliști antihriști ….
Interesant cum unii admira SUA pentru avansul in tehnologia obtinerii mortii. Asta sa va dea bunul vostru dumnezeu ! Si pedofili pentru copiii vostri.
Bai mi-a placut tare ce va trantit-o @tomlin !