UPDATE Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, şi cancelarul german Olaf Scholz au temperat joi speranţele Ucrainei de a desfăşura pe teritoriul său sisteme de apărare antiaeriană Patriot, pe care Berlinul este dispus să le furnizeze Poloniei, dar nu şi Kievului, relatează EFE şi DPA.
”Trebuie să separăm discuţia despre oferta făcută Poloniei de ajutorul acordat Ucrainei”, a declarat Stoltenberg într-o conferinţă de presă comună cu liderul german la Berlin.
”Suntem în dialog cu Polonia în această privinţă”, a declarat Scholz, adăugând că guvernul său nu a ”extins această ofertă” către Kiev.
Germania ”oferă deja un mare sprijin Ucrainei”, a declarat Stoltenberg, care a subliniat că furnizarea unor astfel de sisteme unei alte ţări înseamnă şi garantarea aprovizionării şi a pieselor de schimb, precum şi instruirea soldaţilor.
Preşedintele Volodimir Zelenski a anunţat miercuri seară că Germania a decis să transfere sistemul antiaerian Patriot în Ucraina, o măsură pentru care, spune liderul de la Kiev, generaţii întregi de ucraineni îi vor mulţumi cancelarului Scholz.
„Am dori să lăudăm încă o decizie a Germaniei, care va deveni cu siguranţă istorică, – de a transfera sistemul Patriot în Ucraina. Toate generaţiile de ucraineni îi vor mulţumi cancelarului Scholz, precum şi unei întregi generaţii de politicieni germani moderni”, a spus Zelenski, fără a da alte detalii.
Ucraina are nevoie de sistemele americane antiaeriene Patriot pentru a-şi proteja infrastructura civilă, supusă unor puternice atacuri de către Rusia, a declarat miercuri ministrul de externe Dmitro Kuleba, afirmând că va încerca să convingă Germania să permită livrarea lor, relatează Reuters.
Vorbind după întâlnirea cu miniştri de externe din NATO la Bucureşti, Kuleba a spus că are încredere în promisiunile aliaţilor că vor sprijini Ucraina oricât va fi necesar, dar că sprijinul militar şi asistenţa trebuie să vină mai repede.
Piese pentru repararea sectorului energetic, sisteme de apărare antiaeriană pentru prevenirea atacurilor şi tancuri de tip NATO sunt prioritare, a detaliat el.
‘Mesajul este simplu: daţi (sisteme) Patriot cât de repede puteţi, pentru că acesta este sistemul de care Ucraina are nevoie pentru a-şi proteja populaţia civilă şi infrastructura’, a spus Kuleba.
Guvernul german a declarat pe 24 noiembrie că unităţile de apărare antiaeriană Patriot pe care le oferă Poloniei sunt destinate a fi folosite pe teritoriul NATO, Berlinul contracarând astfel solicitarea Varşoviei ca sistemul să fie trimis Ucrainei.
‘Dacă Germania este pregătită să furnizeze (sisteme) Patriot Poloniei şi Polonia este pregătită să le predea Ucrainei, atunci cred că soluţia pentru guvernul german este evidentă’, a afirmat ministrul ucrainean, potrivit căruia Kievul va lucra cu Berlinul pe acest subiect.
Fostul preşedinte rus Dmitru Medvedev a avertizat marţi NATO în privinţa furnizării de sisteme Patriot Ucrainei.
‘Logica de luare a deciziilor când este vorba despre anumite tipuri de armamente trebuie schimbată’, a spus Kuleba. ‘Trebuie să prevenim tragedii, nu să răspundem la tragedii’, a adăugat el.
Kuleba, potrivit căruia Kievul nu va renunţa la luptă până la restabilirea integrităţii teritoriale, inclusiv cu Crimeea, a mai spus că Ucraina va deveni în cele din urmă membru al NATO, în pofida faptului că Alianţa a făcut în 2008 ceea ce el a numit o greşeală prin neaducerea în rândurile sale.
‘Vom câştiga acest război, cu ajutorul aliaţilor, şi vom deveni membri ai NATO, dar aceasta nu înseamnă că nu ar trebui să se întâmple nimic între acum şi momentul în care vom deveni membri ai NATO’, a mai afirmat ministrul de externe ucrainean.
‘Noi credem că greşelile din trecut pot fi reparate la Vilnius în 2023’, a adăugat el, referindu-se la viitorul summit al Alianţei.
@Al-cu respect , Ghiță din Marghita,cred că sunt șanse mai mari cu eficacitatea sist.Patriot daca vor fi instruiți o mie sau două de ucrainieni care sa le mânuiască.Sunt mult mai complexe decât multe alte sisteme de apărare antiaeriene.Eu, personal,le dau o șansă,cu condițiile enumerate.Numai bine,și va transmit un neprefăcut omagiu pentru vocatia d-tale de asanare a limbajului cotidian.Ma refer desigur la superbul cuvânt, scos din cufărul comorilor eterne;magnanimitate.Ca sensul de noblețe a sufletului.Dar nu numai…
Patriot s-a dovedit un esec in arabia saudita, unde yemenitii houti au o rata de succes remarcabila in lovirea instalatiilor petroliere. In cazurile sensibile e vorba de rachete iraniene, copiate dupa un un model ucrainian DIN ANII 80. Dar si dronele primitive provoaca surprize.
Date kievului n-ar face decat sa-i ambitioneze pe rusi sa-si foloseasca cele mai noi modele, cu un suces pe masura.
Piata patriot s-ar prabusi, pana si niste vite ca noi s-ar putea sa refuze receptia viitoarelor livrari.
De aceea germania executa ordinul sua, si esecul aa din ucraina se ‘justifica’ prin: ceea ce am livrat sunt modele vechi sau sunt mai noi dar insuficiente.
Asa mai Adriane, asa era si cu invazia din Yugoslavia , Iraq si Lybia. Tarile civlizate s-au opus, s-au opus si cu soatele su cu fața, numai contre le dedura mericanilor! Fiat Justiția !
@Marele Urs: exista o nuanta care „se pare” ca iti scapa: una este sa ajuti cu armament o tara agresata (cum este cazul tarilor civilizate care ajuta Ucraina) si alta este sa livrezi arme agresorului (cum de exemplu livreaza Iran Rusiei). Stim, tu declari ca razboiul pornit de Rusia contra Ucrainei ar fi indreptatit dar vezi ca o mare majoritate a tarilor civilizate te contrazic.
Bandera(Zelensky) a cerut si obtinut ajutorul lui Hitler(Scholz). Razboiul continua!! Astept reactia rusilor!!
Lupta in „izmene” fara atac si aparare moderne este lupta pierduta izmenele puse steag alb si capitularea. In Ucraina sunt trase intr-o saptamana proiectile cat intr-o luna in Afganistan fara industrie de armament razboiul va fi pierdut. Rusia cauta aprovionare cu arme prin Iran. Romania si-a inchis majoritatea fabricilor, ce mai exista este depasit. Linii de productie de munitie din estul Europei sunt repornite pentru Ucraina, inclusiv din Bulgaria. Romania ce sa mai porneasca discursuri goale fabricile au ajuns ruina.
Bravo Ukrania. Armata rusă a suferit pierderi imense în comparație cu ukranienii. În curând viteaza armată ukraniană va învinge armata rusă și va cuceri Moskowa, Vladivostokul și Kamceatka. Drumul ukranienilor în NATO este astfel liber și deschis. Slava Ukrania.
Mare branza!
Ii vor da un sistem defensiv, ca sa se apere de atacurile bestiale ale putinantopului.
In mod normal Ucrainei ar trebui sa-i fie livrate arme cu care sa bombardeze si ea Rusia, la fel cum muscalii bombardeaza Ucraina.
Sa vedem atunci daca mujicilor le place sa-si vada orasele facute praf si civilii morti.
Sa fie egalite cu muscalii la armament, nu doar fraternite NATO cu Ucraina…….[Rumburak]
Nu zboara porcii. Zboara orcii, inapoi in RuZZia.
Eficacitatea sist.Patriot își va arata roadele în curând.Nu se compară cu ruginiraturile orcilor blestemați cu armamentul modern.
Sistemul Patriot este unul defensiv,de apărare contra rachetelor .Degeaba latră Medvedev,Ucraina trebuie sa se apere.Jos pălăria în fața Germaniei,cara face acest sacrificiu.Rusii nu pot câștiga împotriva lumii democrate.Decat rușine și dezonoare,pentru decenii.Doamne ajuta Ucraina.
Și Romania ar trebui să transfere in Ucraina „patrioatele (patrihoții)” sa apere Cernauti-ul și Odessa!
Păi, se vrea pace sau se vrea război, cu posibila distrugere economică și culturală a europei,..De livrezi bani și arme uneia dintre comatanți evident escaladezi războiul.. E mutarea inteligentă, sau e porcărie americano sionistă cu scop la care nici nu vreau să mă gândesc.. Poate altu mai citit pricepe și printre rânduri..
Azi 30.noiembrie.2022 Ursula von der Leyne a DECLARAT in cadrul unui mesaj video: ” Invazia Rusiei in Ucraina a adus moarte,devastare si suferinte de nedescris…Se estimeaza ca peste 20.000 de civili si peste 100.000 de OFITERI militari ucraineni au fost UCISI pana in prezent” !!. INTERESANT MESAJUL presedintelui Comisiei Europene !.
@axon: iar ai luat-o pe campii. Rusii nu lovesc satelitii americani pantru ca atunci si americanii ar lovi satelitii rusi. Asta a sa nu spun ca americanii vad o lovitura asupra unui satelit american ca o lovitura asupra teritoriului american, cu repercusiunile pe care le cunosti. Chiar daca Ucraina va lovi tinte de pe teritoriul rusesc, psihopatul tau nu va ataca nici o tara NATO pentru ca atunci si-a dat foc la valiza, si o stie si el foarte bine. Tine prea mult la viata pentru a incerca asa ceva. Este constient acum care este valoarea „maretei” armate ruse si stie ca nu are absolut nici o sansa in fata armatelor tarilor NATO. Tot ce poate sa faca este sa il puna pe Latrov sa mai faca cate o declaratie belicoasa si cam atat. Si spune un lucru: cate sisteme S-400 (ca sa nu spun de alte echipamente militare) a mai vandut Rusia dupa izbucnirea razboiului?Ia ghici ce sistem antiaerian avea crucisatorul Moskva, cel care trebuia sa protejeze intreaga flota rusa pe o raza de 300 Km? Hai sa-ti curm suferinta: exact S-400. Nimeni nu mai este interesat de tehnologia rusa.
Ukraina NU a intrat inca in NATO. dar – dupa cum se poate constata – NATO a intrat in Ukraina…!
@. Probabil că Rusia nu va aştepta şi nu va accepta să primească indicații ori să i se citească drepturile, din partea nimănui, atâta timp cât este ferm convinsă că îşi apără credința strămoşească. Rusia a simțit şi foarte posibil să fi înțeles mai demult că în lume există un război nevăzut, dus împotriva creştinătății. Ar fi pentru a nu ştiu câta oară în istorie însă a doua oară în care creştinii nu doar că se atacă ori se trădează reciproc, ci mai şi luptă unii împotriva celorlalți. Dacă nici acum, nici unii, nici ceilalți nu înțeleg, dacă nici acum nu se unesc, atunci când?
Pe de altă parte, un nou război pe criterii religioase în actualul context, pare absurd şi este greu de crezut că oricare dintre cele două mari curente de gândire filozofică ori religioasă, de sorginte creştină şi-l doresc, dar dacă am ajuns aici, cine sunt cei care îl vor şi în al cui folos sau interes? Continuăm să ne războim la nesfârşit cu toată lumea ce include şi viii şi morții, sau încercăm, prin puterile noastre, să facem pace odată pentru totdeauna cu ea?
Fiecare pasăre cu obsesia ei … ukranii se tot visează in natou, iar noi in shengăl ??
Barbatii de la Marasesti si Oiutuz au fost Patrioti. Au luptat in izmene contra mitralierelor germane. De ce? Fiindca au fost tarani luati de pe pamantul lor chiar cand mai avea putin si trebui culese roadele. Au rupt baionetele in Hans, Werner ori Johannes, furiosi fiind ca au fost luati de pe bucatica lor de pamant si aruncati in razbel.
Sub conducerea actualului nostru Presedinte, nu mai scoatem baioneta la nimeni, iar daca iti dai jos nadragii sa te lupti in izmene, vine protocolul cu o caldare de creme de l’a scheisse! LGBT…..in P*la Calului
@ profetul….Ucraina NU primeste armament cu care ca loveasca Rusia pentru ca atunci Rusia capata drept sa loveasca cu rachete Varsovia sau Londra….In plus, NATO vrea ca razboiul sa dureze mult. Ca sa fie victime multe, sa uzeze Rusia. Ca Ucraina nu conteaza, ea se sacrifica pentru Occident ca sa o bage in NATO.
Paulian Ionescu,porcul nu zboara,dar Ucraina va intra in NATO.Nu acum,dar nici prea tarziu.Ucraina,Suedia,Finlanda vor intra in NATO.Febletea dvs,Rusia,va fi tot mai izolata.Si aratata cu degetul de toata lumea civilizata .
Motivul real al Reuniunii NATO e că UrkHaina e la pământ !
Chiar urSULA a SCĂPAT PORUMBELUL :
https://news.yahoo.com/head-european-commission-ukraine-loses-085126785.html
?
Nu vor veni. Dintotdeauna ai muncit din răsputeri la acest deziderat. Acesta este crezul tău. Noi avem altul! Vom fi suficient de vigilenți încât să nu se împlinească.
A inceput sa ma agaseze acest Culaba, este setat si el, ca si Pinokio ucra, pe incitare la razboi mondial. Necazul pentru noi este ca, in aceste vremuri de cumpana, avem pm un neintruit avansat mare general de CIA, in stare sa ne toace pana la ultimul in razboiul pe care SUA si-l doreste ca sa scape de faliment, si tot felul de mascarici majoritari intr-un parlament controlat din afara.
Va urez succes in cele cer sigur vor venii 😀 🙁
Ne revedem in martie !
Vin vremi ultra-nasoale si am mult e munca !
Dupa ce „investitorii galbeni” isi vor soune cuvantul in „4 februarie 2023” …(poateeeee …!) mai vorbim !
MDA ! Deja ma plictiseam ! PUP
SHALOM
Cumparati S – 400 de la rusi si trimiteti in Ucraina. Cum a cumparat Turcia, care se pricepe….Clasamente pe youtube pun S – 400 pe locul 1 in top mondial…..Rusia se vede nevoita sa doboare sateliti americani care dirijeaza in fapt Antiaeriana ucraina.
Amintesc ca in Romania nu s – a mai vazut picior de soldat rus de vreo 70 de ani. Romania a fost total Suverana si Independenta in epoca 1955….1990…. Vad aici destule javre bipede care invoca pericolul rusesc ca pretext pentru slugarnicia si obedienta puturoasa a Romaniei de azi fata de NATO si UE…..Sunt convins ca aceste javre bipede nu au nicio teama de rusi….Slugarnicia lor fata de Occident provine din prostie si putorosenie, nu sunt in stare sa isi asigure hrana zilnica, se tem ca de dracu ca pierd ratia de Parizer din zoaie de la hipermarketul occidental din Romania…
Se observă de departe că cineva dictează acolo, ceilalți iau notițe şi se conformează ca nişte preşcolari. Deciziile unanime, ca mai totdeauna în viață sau în istorie, atunci când sunt analizate comparativ, conțin multiple fracturi de logică. Spre exemplu: Se trimit ajutoare Ucrainei dar nu şi armament cu care să poată ataca infrastructura părții adverse. În aceste condiții, în mod indirect, acțiunea Rusiei este recunoscută şi tratată ca „acțiune specială” în mod real şi nu ca război. Asta înseamnă că ucrainenii ar putea fi ținuți în postura de a nu putea uza de legile războiului în timp ce ruşii pot utiliza aproape toate mijloacele specifice unui război iar unii se aşteaptă ca Ucraina să câştige? Cum să câştige cu o astfel de tactică, dacă nu atacă unde şi cât trebuie, ca într-un război real pe care teoretic vor să îl ducă dar pe care, practic, il duc doar în măsura în care pot, oricât de mult ar fi ajutați? Dacă atâta poate, sau se poate, de ce mai este dus? Se aşteaptă cumva intrarea unui al treilea combatant, eventual o țară NATO???? Dacă da, oare ruşii nu ştiu sau nu se aşteapă la o astfel de posibilitate? Este greu să credem că asistăm la ifosele unor babe versate care îşi tot dau ghionturi sau aere de fete mari. Asta ar putea însemna că şi unii şi ceilalți sunt aproape convinşi că o confruntare mai mare ar putea fi inevitabilă. Cât de mare, este greu de profețit. Dacă nu acesta le este scopul, atunci negocierile ar trebui să treacă pe primul loc în orice discurs public sau privat între toate părțile implicate. În caz contrar, s-ar putea ca ambele părți să dețină deja sau să găsească în viitorul apropiat, suficienți susținători care să facă inevitabilă o imensă confruntare militară. – (Sper să fiu un profet mincinos.)
Seful NATO a declarat ca daca Ucraina invinge Rusia atunci Ucraina va fi admisa in NATO…..Aceasta declaratie arata ca NATO a planificat al Treilea Razboi Mondial.
Cu un Patriot nu se face primăvară…
Și de unde atâția Patrioți ?
UNII au dat banii in avans (ca la FETE) si tot nu s-au umplut de PATRIOTISM.?
Faceți PACE, dați romanilor, polonezilor, ungurilor și rușilor ce-i al lor și gata !
UrkHaina mică și pitică, locuită doar de urkani, popor SUPERIOR …?
Si Kuleba asta si Zelenski sunt oameni antipatici. De ce oare ?
O sa intre Ukraina in NATO atunci cind o zbura porcul !