O astfel de poziție a luat președintele IMM România, Florin Jianu. Oficialul a vorbit joi despre cât de nocivă este această decizie pentru firmele românești care deja se confruntă cu numeroase provocări. Jianu este de părere că o astfel de măsură nu ar trebui să fie luată doar din perspectivă politică, ci și ținându-se cont de datele economiei reale.
În viziunea oficialului, prioritare ar fi trebuit să fie la început de 2026 măsurile de relansare economică, iar de-abia apoi mediul privat să fie chemat la discuții pentru potențiale majorări salariale.
‘În economie, cred că nu ar trebui ca deciziile să fie luate într-o coaliție strict politică. Ar trebui ca deciziile să fie luate, în primul rând, de realitatea economică. Noi, când am prezentat faptul că salariul minim pe economie trebuie menținut în anul 2026, ne-am bazat pe analizele pe care le-am realizat, pe ceea ce se întâmplă în economie în acest moment, pe taxele și impozitele crescute, pe felul în care IMM-urile sunt afectate și vor fi afectate în anul următor, pe lipsa de competitivitate, pe faptul că se închid. Vedeți, în acest moment avem 136.000 de firme închise, mai mult decât anul anterior la un loc și datele sunt la luna octombrie.
Avem o supra-accizare la combustibil, avem TVA mărit, avem prețurile la energie care sunt cum sunt, avem noi taxe și impozite care intră în vigoare de la 1 ianuarie… Deci, nu deciziile politice sau trocul politic ar trebui să primeze în această țară. Am văzut un dialog în care o parte politică e de acord să mărească salariul minim pe economie, dar la schimb cu scăderea impozitului minim pe cifra de afaceri la 0,5% și eliminarea lui în 2027. Orice decizie economică e aceasta, de a scădea un impozit pentru firme, înseamnă că se împrumută să plătească acest impozit (…)
Noi ne menținem același tip de abordare, acela că, pentru anul 2026, era mai necesar să menținem salariul minim pe economie, să reașezăm economia, să începem întâi cu măsurile de relansare economică și, abia la jumătatea anului, să ne așezăm la masă. Mi se pare o lipsă de respect asupra ceea ce înseamnă dialogul social, pentru că decizia a fost luată într-o coaliție politică, nu în Consiliul Național Tripartit, așa cum spune legea în acest moment’, a afirmat Jianu.
Patronii spun că, atunci când economia le-a permis, au susținut o creștere exponențială a salariului minim
Jianu subliniază faptul că patronii nu se opun creșterii veniturilor angajaților și că, atunci când economia a permis, firmele au fost deschise să susțină o creștere semnificativă a salariului minim. Doar că, spune el, acum nu vorbim despre același context economic favorabil.
Oficialul amintește că salariul minim în 2022 era de doar aproximativ 2.000 de lei, pentru ca în 2025 să sară de 4.000. Prin urmare, mediul de business a promovat astfel de măsuri, atunci când a putut.
‘Noi, întotdeauna, știți că am fost de acord. Au fost ani în care patronatele au solicitat măriri mai consistente decât au solicitat sindicatele. Gândiți-vă că am plecat de la 2.250 lei, în 2022, și am ajuns la 4.050 lei. Deci o creștere exponențială, mult peste rata acumulată a inflației din ultimii ani. De ce? Pentru că economia a permis acest lucru. Primii care au cerut au fost antreprenorii. În acest moment ei au spus ‘Atenție, nu ne permitem să creștem salariul minim’, tocmai pentru a nu afecta veniturile muncitorilor, pentru a nu afecta companiile. Opt din zece companii au declarat că sunt afectate în acest moment, deja, de măsurile luate, iar trei din zece vor disponibiliza oameni. Lucrurile acestea trebuie avute în vedere atunci când iei decizii.
Ele nu trebuie să fie strict politice, strict niște asumări electorale. Taxele și impozitele locale care au crescut în acest moment vor afecta viața nu numai a micilor antreprenori, dar și a populației, în general. Se dublează impozitele pe apartamente. Toți, fiecare dintre noi vom plăti mai mult și nimeni nu spune nimic despre acest lucru.
Ne cramponăm de un lucru, acesta al salariului minim pe economie, în care Guvernul, de fapt, ne păcălește pe toți. El încasează mai mult, pe antreprenor îl costă mai mult, iar angajatul nu vede mai mulți bani în buzunar, pentru că deja 50-60% din ei i-a luat statul înainte să vadă acei bani’, a mai spus Florin Jianu.
Ei stau la locurili lor , PATRONELILOR , voi faceți cum e mai ghinia , că BOLVANU DOR O GLUMIT la vară , la mare , #maidanezele sunt la soare … trai neneacă pe schinarea Koloniei .
Hai bă , că nu v-a băgat „sula-n coaste de ReveION la potroc . A BEA la vară , după ce iese ștevia și loboda și se mai întremează ăștia . Nu vedeți că au Costituția costelivă , ca aia de-o jughinește CCR-EAUA în culcare și-n sculare , că CCReaua e productivă mai ceva ca o șobolancă guadelupeză cănd își suflecă poalele șă s-apucă de TRAVAI și de TRAMVAI la BELEHTEL , dă belea bă. Că dacă au prins „puțină coloare la fixonomie , cum îi place popii Tokes, de unde să mai dea ei randament 99 la MUTĂ la reactivele NIU se SCALE . ALE LUI ivan TURBINCĂ . că aci e ca aia cu „oul și găina „ care e mai prima , dar voi ca orce damă serioasă, întăi vreți să rămâneți cu lozul -jumatea lui 5 . aia din cifra de afaceri- și dup-aia să „livrați ceva . CĂ VORBA AIA PĂN LA VERICICĂ , ORI CRAPĂ MĂGARU , ORI MOARE SAMARU , iobagii rămân tot cu AMARU . Vorba e că Jiavraru ăista e băgat până -n gât , numai ARTEPENORI ROMANI ȘI ROMANCE ( genul programului)-numai mutre noi .: ENELA , EOANA . ENGIE Șerban , KAUFLÂMÂNDA , CARREFOURA , AQUA STRECHEA , OMV- Petronela , Fordata, bă numai sărăcituri , mai vin și cu loz de la ele din sat din AFRANȚA și Germaica să dea „morman cui ? La #maidanezii mitingiști și la „guriști labE1 , GINGI24 , Lanterne , că acolo e productivitate o tonă mătreață la HECTAR și 1000 bube dulci/ gogoși pe centimetru pătrat.