' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Procurorii de la Parchetul General s-au autosesizat și au deschis un dosar penal după ce Darius Vâlcov a publicat pe Facebook protocolul secret semnat de Parchet și SRI în 2016. Dosarul a fost deschis pentru încălcarea articolului 305 din Codul Penal ce vizează neglijența în păstrarea informațiilor. Nu s-a început urmărirea penală pe numele cuiva.
Prevederile articolului 305 din Codul Penal arată: „(1) Neglijenţa care are drept urmare distrugerea, alterarea, pierderea sau sustragerea unui document ce conţine informaţii secrete de stat, precum şi neglijenţa care a prilejuit altei persoane aflarea unei asemenea informaţii se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează faptele prevăzute în art. 303 alin. (1) şi art. 304, dacă au fost săvârşite din culpă”.
Protocolul publicat de Darius Vâlcov pe Facebook are caracter secret astfel că procurorii vor să afle cine i l-a dat.
Reacția lui Vâlcov
În replică, Darius Vâlcov a afimat vineri că nu a fost neglijent şi documentul respectiv „nu a fost alterat”.
„Eu am fost foarte atent, nu am fost neglijent şi documentul nu a fost alterat”, a declarat Vâlcov la B1 TV.
El a mai susţinut că 90% din presa românească ştia de existenţa acelui document, despre care a spus că o persoană, a cărei identitate nu a precizat-o, i l-a lăsat „pe prag”.
„Aceeaşi persoană, astăzi de dimineaţă, mi-a lăsat pe prag dosarul (…) de la Romsilva. (…) Mai ştiu de existenţa altora (altor protocoale – n.r.) şi tot aşa, pe Facebook le veţi regăsi”, a mai spus consilierul premierului Dăncilă.
procurori corupti ..ati nenorocit România…dar Tudorel nu doarme javrelor
mda,mai o grezene,mai o nea, mai tii tu minte,nea,cum niste simple copii dupa autori celebri,autentificate ca atare,ne erau prezentate de Cucuveaua Mov,sefa PR a DNA,ca lucrari originale valorand n-spe milioane de koko?bhai,cultura e pe voi cat parul pe broasca,ta’ majorilor avansati colonei la apelul de seara al bocancilor de la SRI!penibili sunteti!iar chestia cu pititul tablourilor ,ba in cavou,ba in pereti,ba sub pat este de antologia Marilor Comici ai Micului Ecranului!si toate astea se intamplau la cererea carnatzaresei Schaeffer de la FMI care nu suporta prezenta Ministrului Finantelor in aceeas incapere cu persoana ei in timpul discutiilor de la Bukres! iar slugile netrebnice din Hisarlik s-au executat intocmai si la timp! doar apara Constitutia si Legile tarii,nu?
,,Neglijenţa care are drept urmare distrugerea, alterarea, pierderea sau sustragerea unui document ce conţine informaţii secrete de stat, precum şi neglijenţa care a prilejuit,,.. Niste idioti. ce secret de stat, cat timp acest protocol este in afara legii. Pe cine mai prostesc penalii din fruntea SRI si ai PICCJ?
DENUNTAREA UNOR ACTE NELEGALE CARE ÎNCALCA DREPURILE FUNDAMENTALE, NU ESTE CAZ PENAL. CEI CARE AU DESCHIS DOSARUL SUNT STALINISTI LULEA ! DE CE NU SE IESE-N STRADA PASNIC SI SA SE CEARA DEMITEREA LA TOTI CEI IMPLICATI ? DE CE NU SE DESECRETIZEAZA HOTARÂRILE CSAT ÎN BAZA CARORA ACESTE PROTOCOALE FUNCTIONEAZA ? DE CE NU ORGANIZEAZA PSD-UL UN MITING DE 1 MILION DE PARTICIPANTI ÎN JURUL COTROCENILOR ? DE CE ? FIINDCA-I BAGAT PÂNA-N GÂT DRAGNEA ÎN AFACERI PENALE, ÎNCÂT SI IOHANNIS RÂDE CÂND ÎL AUDE CE HALUCINATII DEBITEAZA !
Legea prevede ca raportat la INTERESUL PUBLIC LEGITIM, NU exista nici-o infractiune cand ilegalul,ilegitimul si lezarea INTERESULUI PUBLIC se produce prin acel act- FIE MAMA PROTOLULUI !
Dar procurorii aserviti, securisti,pe statele d eplata ale SRI si nu numai, orbiti de slugarnicie si deprofesionalizati, la fel ca fratii lor sereisti NU AU AUZIT de ILEGIMITATEA ACTELOR CE LEZEAZA INTERESUL PUBLIC ! Cum paote fi legitim un protocol „secret”care obliga procurorii sa devina slugile SRI, sa raporteze informatii din dosare penale lui Helwig,Dumbrava si la toti caprarii de acolo ?Sa le raporteze securistilor stadiile din dosare si folsoirea informatiilor INFECTE ce nu constituie probe legale potrivit legii si procedurii penale?Au inventat securistii un nou cod d epr.penala si pun procurorii sa fie slugile lor, sa le faca toata Ro treaba lor de securisti de constatare,prevenire si rezolvare-combatere a infractiunilor la securitatea nationala ?Toata Ro, in frunte cu procurorii si instit.sunt slugile SRI in timp ce ei au economie de bubuie,salarii imense si averi sustrase Romaniei?Valcov a demascat ceea ce au facut pro-macronianul CIOLOS, si Raluca Pruna consiliera macovista -rezist-prin OUG,modificand peste 100 de art.din proc.penala si facand SRI-„org.de cercetare penala”-pt.infractiuni contra securitatii nationale-ceea ce NU este permis !Deci trebuie anchetati si bagati la Jilava Ciolos si Pruna pt. abuzuri si infractiuni!Lazar si Helwig pt.clasificarea unui protocol ILEGAL,ILEGITIM.
Corect, ca si militarul care refuza executarea unui un ordin, daca considera ca este ilegal!
@justinianus
Iar daca militarul nu a executat un ordin care era legal, militarul merge in fata curtii martiale. Asa se va intampla si acum. Curtea martiala va decide.
Genial! Pe procurorii tractoristului Raquier de Lazare nu-i deranjează de loc c-au ajuns un fel de hârtie moale pe care securiștii o folosesc prin unele locuri private… Dimpotrivă, sunt chiar mândri! Ce-i deranjează pe ei e că „niște penali” i-a dat în gât și acum a aflat tot boboru’ că Procuratura a ajuns un fel de debara a Securității…
Strict secret şi strict ilegal.
Cand cineva incalca legea orice persoana are datoria legala si civica sa denunte ilegalitatile care se intampla.In acest caz toate protocoalele fiind ilegale din punct de vedere al constitutiei – Adica nu ai dreptul sa spionezi populatia numai pentru ca ai tu o suspiciune.Dreptul la viata privata sau la propria parere despre tot ce ne inconjoara sunt drepturi constitutionale.Nu de dragul poporului Maior insista asupra unor legi aberante privind posibilitatea de verificare discretionala a populatiei.Deci denuntarea unei infractiuni este o obligatie legala iar ce a facut Valcov se inscrie in acest mod de actiune iar procuratura incalca cu buna stiinta legea pe care o cunoaste si totusi o incalca.Acest lucru s-a intamplat in comunism si se intampla in tari gen Rusia iar dupa 11 septembrie vad ca si capitalistilor le plac legile strambe comuniste.Pai daca se plac asa de mult de ce se urasc?Simplu – Nu ii intereseaza decat PUTEREA DISCRETIONARA ASUPRA POPULATIEI.
Ce lege a fost incalcata cu aceste protocoale ,tarane?Ca se chinuie de 6 luni poolitucii sa ne spuna si nu gasesc legea ..:)))
Acest „justinianus”, nu sunt eu, Justinianus original! Asa ca prietenii, sa nu i-a de bune ce comenteaza „individul” la postarea de mai sus!
„prietenii, sa nu i-a de bune”
Eu sun-t, adevaratul Justini-anus, copilu-l adevaratei mame Omida si a-l adevaratului tata Ploaie! Nui lua-ti in seama pe inpostori, aia care scri-u co-rect! Eu sun-t eu si nu m-a convin-ge nimeni ca nui altfel!
Prietenii, sa i-a aminte!
Justitianus e Onea, garantat Luluta!
Mda, pacat ca s-a aflat de protocoalele dintre preacinstitii securisti si procurori.
Mai vinde din tablourile ascunse prin cavouri si plateste amenda.
Potocala, tu esti?
@Nae
îhî! Eu sunt! Ce mai faci fratiore? Cand mai dam si noi un tun ca in vremurile bune ale guvernarii Nastase sau Tariceanu? Ce vremuri, pe cati am prostit noi, mai ales tu! Salurtari familiei, si pup-o pe doama din partea mea! Salut, sa auzim numai de bani!
Este un abuz al procurorilor condusi de taranul general.