' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Magistratul Miclescu Adrian Horia a făcut o analiză pe tema eliminării pensiilor speciale, arătând care ar fi deficiențele. Iată comentariul său primit la redacție:
„In calitate de magistrat pensionar membru al Asociatiei Magistratilor din Romania inca de la fondarea acesteia si membru fondator al Asociatiei Magistratilor Pensionari ca vicepresedinte, imi voi permite sa fac si sa va transmit o serie de consideratiuni si obiectiuni critice referitor la CARACTERUL NEDEMOCRATIC, NECONSTITUTIONAL si VADIT DISCRIMINATORIU al proiectului de lege aflat pe rolul Camerei Deputatilor ( for decizional) ce urmeaza a intra la votul final in plen fie intr-o sesiune extraodinara, la cererea PSD ului fie in sesiunea parlamentara normala ce va incepe la 3 febr 2020:
I) Prin prevederile acestui proiect legislativ care a fost adoptat tacit de Senat in sesiunea parlamentara anterioara SE ARE IN VEDERE DESFIINTAREA PENSIILOR SPECIALE PENTRU TOATE CATEGORIILE SOCIO PROFESIONALE care beneficiaza in acest moment, CU EXCEPTIA PENSIILOR MILITARE in plata sau viitoare.
Conform initiatorilor acestui proiect de lege: membrii ai PNL si ai USR cu largul concurs al unor “grei din PSD” singurii care “merita si trebuie sa beneficieze si in viitor, adica dupa adoptarea legii in discutie, o REPREZINTA MILITARII (sau personalului civil asimilat acestora ex politistii) CARE IN OPINIA PUR POLITICIANISTA si VADIT DEMAGOGICA isi dedica intreaga activitate profesionala pentru a apara “glia stramoseasca chiar si cu pretul vietii” – vezi opere complete IL CARAGIALE personaje de tipul CATAVENCU si/sau C.GUDURAU. Completez acest pasaj tragic comic, dar cu impact devastator asupra a 1900 de magistrati pensionari prin trimitere si la linsajul public declansat de coniventa politician-jurnalist pe diferite canale media, dar cu precadare de catre ziaristi cu audienta ex Radu Tudor si A. Cretulescu care pe de o parte plang soarta “minorilor ce nu au alocatiile marite”, iar pe de alta parte sunt intr-o adevarata stare de “exhaltare spiritual ‘cand vorbesc GENERIC despre ‘haina militara”
Aceasta formula a PENSIILOR MILITARE este de neatacat in spatial public in acest moment de adevarat linsaj mediatic la adresa megistratilor fie ei activi fie pensionari, pentru ca CINE indrazneste un astfel de act de sfidare a opiniei publice si al masei de manevra in scopuri pur politicianiste, electorale RISCA SA- SI ATRAGA IN UNANIMITATE OPROBIUL PUBLIC FIIND CONSIDERAT FIE UN ADEVARAT TRADATOR AL INTERESULUI NATIONAL, AL CURENTULUI EURO ATLANTIC si OM AL MOSCOVEI” cand in REALITATE sintagma “PENSIE MILITARA in acceptiunea legiuitorului ASCUNDE O MARE CAPCANA in care OPINIA PUBLICA RISCA SA CADA CONSFIINTIND UN REGIM JURIDIC PREFERENTIAL EXCLUSIV SISTEMELOR DE FORTA,CE ISI AU SORGINTEA IN SISTEMUL TORTIONAR DEJISTO-CEAUSIST.
Pentru a- mi justifica cu date concrete aceste grave acuzatii pe care le aduc MANIPULATORIILOR DE OPINIE ( fie “urechisti” fie de rea credinta sau chiar subordonati ai fostei gral ANACONDA) si DEMAGOGILOR DIN PARLAMENT indifferent de partid sau camera parlamentara VA VOI PREZENTA CINE SUNT “APARATORII MILITARI AI PATRIEI” pe care legiutorii nostril II ASIMILEAZA MILITARILOR DE CARIERA DIN CADRUL MIN.Apararii Nationale, SINGURII CARE IN OPINIA MEA SE INCADREAZA IN SINTAGMA PENSIILOR MILITARE.
1) Voi incepe cu ASA ZISII MILITARI ce fac parte din sistemul administratiei penitenciarelor din Romania atat din cel ante cat si din cel post revolutionar format din agenti si ofiteri care au facut parte pana in anul 1991 din Min Afacerilor Interne si ulterior din Min de Justitie.
In cadrul acestei categorii de “MILITARI” care beneficiaza de pensie de serviciu si care vor avea acest beneficiu “al statului democratic post revolutionar” SUNT INCLUSE PERSOANE ARE AU MANIFESTAT O MARE APETENTA PENTRU RESPECTAREA DREPTURILOR OMULUI in perioada comunista DEJISTO-CEAUSISTA ex;
-MILITARII care in perioada 1950-1964 pana la marea “eliberare a detinutiilor politici”au condus adevarate centre de exterminare fizica si psihica a elitei acestei natiuni fiind personal de executie sau comanda in puscarile comuniste (PITESTI,Ramnicu Sarat, Aiud,Gherla etc) care daca mai sunt in viata ar avea acest drept “sacrosanct de aparatorii ai patriei” si de acum inainte.
Exemplu concludent col Alex Visinescu care a decedat anul trecut, in executarea unor pedepse legate de teroarea pe care a exercitat-o in calitate de commandant de penitenciare in periada asa zisului “obsedant deceniu” care din punct de vedere tipologic al initiatorilor si adeptiilor acestei aberatii legislative este “UN ADEVARAT MILITAR PATRIOT”
-Militarii tortionari din cadrul administratiei penitenciarelor din perioada ceausista 1965-1989 care s-au ocupat de reinsertia sociala si reeducarea dusmanilor societatii socialiste multilateral dezvoltate si a dusmanilor ‘conducatorilor iubiiti-soti Ceausescu” dintre care numar celor in viata este mare ex. Col Fecioru condamnat in fond de Curtea de Apel Bucuresti pentru comportamentul “TORTIONAR”in calitate de sef de penitenciare care are si acum pensie “MILITARA” si va avea si pe viitor, toti conducatorii din reteaua penitenciarelor care in 1989 s-au ocupat “ de incarcerarea si maltratarea revolutionarilor, cazul AIUD care a fost intens mediatizat.
-MILITARUL- COL DE MILITIE CREANGA SEFUL ARESTULUI IGM pana la revolutie, care desi se face vinovat de participatiune infractionala la uciderea disidentului URSU are si va avea in continuare PENSIE DE MILITAR CA RECOMPENSA DIN PARTEA STATULUI ROMAN LA TREIZECI DE ANI DE LA CADEREA COMUNISMULUI.
IN ACEEASI SITUATIE ca exemplu concludent IL INCLUD si pe Col de Militie TUDOR STANICA fost sef al Directiei de cercetari penala a IGM zis si “boxerul” inventatorul metodei de acheta prin tortura fie “macavela si covorul”
Dand aceste exemple pe care le consider RELEVANTE dar nu si limitative, ma intreb ce au de spus ASOCIATIILE FOSTILOR DETINUTI POLITICI a VICTIMELOR REVOLUTIEI si FAMILIILE CELOR MORTI SAU SCHILODITI FIZIC SI PSIHIC IN UNIVERSUL PENITENCIAR SI MILITENESC AL ROMANIEI COMUNISTE !! AR FI OARE DE ACORD CU ACORDAREA ACESTOR DREPTURI SPECIALE UNOR ASTFEL DE MILITARI ???
Daca prin natura biologica specimen de trista amintire ca Gral de Securitate Alex Draghici, Gral Stan Gheorghe , Alex Nicolschi zis Pantiusa ar beneficia teoretic de noua lege si ca VAJNICI MILITARI ai Romaniei Socialiste are avea pensie “speciala militara si pe viitor.
3)Toate cadrele fostei securitati cu cele 6 directii dar si trupele de interventie militarizate ar avea si pe viitor aceste drepturi ‘speciale “
4 Justitia militara este exceptata de la aceasta excludere pe criteriul calitatii de militar.
Ceea ce constituie o vadita discriminare in raport cu justitia civila. Magistratii militarii au aceeasi vocatie profesionala cu cei civili, singura diferentiere ( exclusiv in favoarea acestora fiind drepturi banesti suplimentare, alocatie de hrana si haine ) pentru ca aplica aceleasi coduri penale ca si noi CADRELOR MILITARE.
Ma voi referi si la rolul social si utilitatea “unor civili “asa cum suntem marea majoritate a magistratilor din Romania subordonati exclusiv Min de Justitie si Min Public.
In perioada celor doua mandate de presedinte ale dlui Traian Basescu dar si in cel al dlui Klaus W. Johannis lupta anticoruptie a fost prioritara fiind inclusa in strategia nationala a CSAT-ului. Din cate cunosc acest deziderat national dar si al partenerilor nostrii euro-atlantici se infaptuieste in exclusivitate prin sistemul judiciar cu o pondere de peste 95 % de catre magistratii civili si nu cei militari ( care nu sunt insa exclusi) politia judiciara, jandarmeria ,sistemul penitenciar neavand nici o contributie la infaptuirea acestui deziderat judiciar, politic si obiectiv trect, prezent si viitor al ROMANIEI.
Excluderea noastra sociala si “decadera noastra “ judecatori si procurori civili in raport cu sistemele de forta EXCLUSIV MILITARE SAU MILITARIZATE contravine atat interesului national marcand din interese politicianiste de moment, o REVENIRE IN FORTA A UNEI DEMOCRATII ORIGINALE DE TIP SUD AMERICAN .
Si in final pentru a nu se mai PROPAGA IN SPATIUL PUBLIC fie pe canalele media, fie de la tribuna parlamentului MINCIUNI SI ABERATII LA ADRESA PENSIILOR DE SERVICIU ALE MAGISTRATILOR vreau sa fac urmatoarele precizari:
-dintre beneficiarii pensiilor de serviciu raportat la “structurile militare si asimilate acum si in viitor acestora” MAGISTRATII CIVILI NU SI CEI MILITARI SUNT SINGURII CARE AU O COTA DE CONTRIBUTIVITATE CE SE VARSA LUNAR DE CATRE ANGAJATOR LA SISTEMUL PUBLIC DE PENSII.
-diferenta dintre aceasta cota individuala de contributivitate CASS si Pensie este platita de Min Justitiei si Min Public in raport de gradul professional al fiecarui magistrat, de functie detinuta si locul de munca in sistemul judiciar, sursa fiind BUGETUL JUSTITIEI la care NOI prin activitatea derulata contribuim masiv prin: cheltuielile judiciare percepute partilor implicate in procese, amenziile judiciare ,amenziile penale si cele administrative, NEFIIND O POVARA PE SEAMA BUGETULUI DE PENSII SOCIALE si NICI NELUAND “PAINEA DE LA GURA COPIILOR SI ALTOR CATEGORII DE PENSIONARI SAU PROFESIONALE.
SI IN FINAL VA VOI DA UN EXEMPLU “APOTEOTIC”PENTRU TOTI DETRACTORII, DIN ORICE SFERA DE ACTIVITATE : CELE TREI PENSII” NESIMTITE” CARE SFIDEAZA BUNUL SIMT (apud Radu Tudor, Bogdan Chireac si altii DETRACTORI SAU OPORTUNISTI de SERVICIU ) VOR RAMANE SI PE VIITOR IN PLATA PENTRU CA APARTIN UNOR FOSTI MAGISTRATI MILITARI CARE INAINTE DE PENSIONARE AU FOST DETASATI FIE LA CONDUCEREA UNOR PENITENCIARE FIE A UNOR STRUCTURI SPECIAL INFORMATIVE ( cazul pensiilor in suma de 70.000 lei si 42.000 lei 40000.)
Proc Gen Adjunct al Parchetului National Anticoruptie 2002-2005 Miclescu Adrian Horia demis politic de catre Pres ROMANIEI TRAIAN BASESCU pentru ca ne- am permis sa intrumentam sa -l inculpam si sa- l trimitem in judecata in dosarul FLOTA”.
Cainii latra , ursu trece … Chiar nu intelegeti ca in dec. 1989 a fost o LOVITURA DE STAT ?! Ca Romania e pe maini rele : politicieni,politie, armata , justitie ( procurori, judecatori ) = INJUSTITIE ! Ca Romania este o America de Sud cu inegalitati astronomice in care jefuitorii se apara unii pe altii ! Ca doar ” daca vazui si vazui , imi luai coasa din cui ” …
Dreptatea va fi atunci când toate pensiile din România vor fi calculate și recalculate conform principiului contributivității Legea 263/2010 fără nici o alta lege excepțională; nimeni nu are dreptul la nimic fără în plus fără contribuție!
Si revin….. muncitorii si inginerii romani, ar trebui sa ia pensii , precum valoarea Lastunului, proiectat si produs de romani. sa dea plebea casele inapoi care le-au primit moaca de la orinduirea comunista !!! ati produs pe dracu !! daca produceati valoare era sus Romania !! Puturosi, hoti, aroganti, betivi,jegosi, milogi, imputiti si cu ei si cu mediul. Ele, niste hoate, arogante , curve , nasoase , mari politicianiste, putini cu varza, etc.
Omul spune lucruri arhicunoscute de toata lumea. Toata rezolvarea se afla acum la Iohannis, de fapt la cei care-l ‘coordoneaza’. Doar nu-si inchipuie nimeni ca in aceasta chestiune atat de importanta Sica si guvernul vor lua vreo decizie de capul lor. Sa vedem al cui presedinte este Iohannis.
„Președintele României este comandantul forțelor armate…” . Art. 92 al.1 din Constituția României . Urmează 3 aliniate care detaliază această calitate . Si acum ne întrebăm ! Ce autoritate poate avea un comandant care atentează măcar la drepturi , chiar aberante si fără suport logic , concret si moral ale celor subordonați . Ori , logica lui Johannis este absolut pragmatică . Ce ar însemna si ce repercusiuni ar avea o manifestare de protest al seviciilor militare și , mai grav o manifestare de nesupunere . Politica „pas cu pas” , clamată de Johannis nu se aplică perntru logica lui limitată si limitată și la viitorii 5(cinci) ani , in cazul serviciilor care îi garantează exercitarea funcției . Și acum ! Pensiile speciale aflate în plată , ale oricărei categorii de pensionari care beneficiază de acestea , sunt drepturi dobândite și este exclus să poată fi diminuate . Se câștigă orice proces internațional . Soluția impozitării progresive a acestora este de discutat și doar dacă se raportează la întreg sistemul de pensii aflat în plată . Cu subiectivism extrem beneficiarii pensiilor speciale afirmă că , fondul de pensii acumulat prin contributivitate nu este grevat deoarece este suportat din bugetul național . Da , doar că în loc sa susțin din buget 5,2 milioane de pensionari , susțin vreo 200 de mii . „Pas cu pas” , așa cum pretinde Johannis , trebuie abordată și problema asta . Nu poți reteza o carieră a unor persoane actualmente active și în așteptarea pensiei deoarece creezi discrepanțe majore intre cel pensionat ieri si cel de maine . În câteva cicluri electorale aspectul poate fi estompat . Prin urmare este necesară o voință politică desfășurată coerent pe un termen relativ lung . Să rețineți că privilegiații se vor revolta mereu și vor alimenta oportunismul politic , oricât ar fi de minoritari si de nesemnificativi atât prin aportul social cât și la urne .
la Revolutie miliratii au tras si omorat civili.
si magistratii sa ia pensie speciala cand vor jueca normal, unitar si dupa ce accepta tragerea la raspundere
Acest ipocrit nu incearcă decît să arate ca de ex pensiile militarilor ar trebui desființate, și pensiile magistraților păstrate, Cît de misogin trebuie să fi să arunci cu gunoi in armată , acolo unde pensia medie e de aproximativ 3000 de lei, iar a unui fost șef de stat major e undeva pe la 8-9000 de lei, iar unui fost magistrat de cîteva zeci de mi de lei, chiar sint 60 de magistrați care au peste 100.000 de lei pensie.Cît aveți pensie domnule procuror?Ați vb de torționari militari.Cine au băgat la inchisoare oponenții regimului ceaușescu , nu în tandem procurorii cu magistrații?Denigrați armata? Cîti magistrați au murit la revoluție, sau in teatrele de operațiuni?Credeți că se justifică pensii de 60-70-80000, de lei?
Analiza dlui Miclescu arata nu numai deficintele ci si modul in care diferite categorii s-au bagat sub plapuma pensiilor speciale,cum un intreg sistem opresor s-a perpetuuat sau a intrat ilegal in categoira pensiilor militare fiind adevartai tortionari:sistemul i-a oficializat la aceste pensii in mod criminal datorita unor decidenti cum a fost Basescu -Petrov el insusi un tortionar securist care a schilodit orice dreptate in aceasta tara.Categoriile enumerate–MILITARII care in perioada 1950-1964 pana la marea “eliberare a detinutiilor politici”au condus adevarate centre de exterminare ,puscarile comuniste PITESTI,Ramnicu Sarat, Aiud,Gherla etc,-Militarii tortionari din cadrul administratiei penitenciarelor din perioada ceausista 1965-1989 ex.Fecioru,tortionarul revolutionarilor,sefi de IGP Creanga tortionarul lui Ursu, TUDOR STANICA-directie cercetari penale-torionar etc.De asemenea NU SE INTELEGE de ce au fost preluate cu pensii speciale militare cele 6 directii ale fostei securitati si trupele de interventie militarizate.Totodata,in Constitutie despre serv.”informative”nici nu se vorbeste ci despre”serv.de specialitate,dar ac.totrionat Basescu petrov,urmare daca nu ma insel ref.din 2003,le-a „bagat”la „aparare si securitate nationala”ca asta a urmarit mintea lui de betiv manipulator !Totodata in Constit nu se face distinctie intre „justitia civila si justitia militara”,deci deosebirea dintre regimul de pensii nu este legala !Parlamentul trebuie sa elimine pens.sp.tuturor ac.categorii de TORTIONARI!
Dle judecător vorbiți și de procurorii și judecătorii torționari aia celeiași perioade stalinisto-comuniste… ăștia de ce sunt speciali? Îmi vine în minte specialul torționar ideologic, neisprăvitul procuror Lazăr, cel premiat de Cotroceni… De ce nu vorbește despre de acești securiști odioși, corpul sănătos, tânăr al magistraților și procurorilor din România?
Foarte corect exemplul cu Lazar. Dnul Miclescu se plange ca o baba si arata cu degetul spre ceilalti pensionari militari precum ca numai celor din tagma procurorilor,judecatorilor,li se cuvine pensii de serviciu. NU SPUNE NIMIC de cuantumul acestora , o pensie a unui judecator este ecivalentul a 6 sau 8 pensii de serviciu militare. Daca va plimbati in jurul orasului Bucuresti o sa vedeti puzderie de vile ale judecatorilor, procurorilor, activi sau pensionari cu angajat pentru gradina(sapat,sadit,udat,cules)in timp ce pensionarul militar sta in apartamen la bloc, poate si cu copii. Ei cum este dnule MICLESCU ?
Sustinerile jud. pensionar Miclescu , arata de fapt , cit de necesar si vital este abolirea sistemului abject al pensiilor speciale ! Acest om , pur si simplu nu intealege !!! , ca in materia pensiilor sociale , orice leu incasat in plus peste principiul contributivitatii , este un leu furat din buzunarul altui cetatean contribuabil ! P. S.- Este odios ca cei care au miinile minjite de singele romanilor la Revolutie , securitate , armata , militie , astazi au pensii speciale , platite si de urmasii mortilor !
Pensiile speciale, chiar daca exista si in alte state, nu respecta principiul contributivitatii. Pentru o munca riscanta, rafinata, primesti un salariu corespunzator, cu o contributie substantiala la pensie. Deci, nu vad de ce ar trebui pensii speciale, calculate dupa formule aberante, care conduc la pensii uriase pentru o activitate care, de multe ori nu este nici riscanta si nici rafinata ci o munca de birou sau plimbari ,,pe teren”, fara risc major. Oricine priveste cu atentie, pensiile speciale sunt obtinute de cei care ar trebui sa aiba in vedere ca ,, in fata legii, toti suntem egali” (inclusiv in fata legii pensiilor). Numai ca unii sunt ,,mai egali”.
„Pensiile speciale în analiza unui veteran al magistraturii” … De ce va vedeti eminente, cat timp practica demonstreaza fix contrariul ?! Pensii pe contributivitate !
Bine domnule judecator, dar nu ati pus in discutie, dar absolut deloc, cum au ajuns condamnatii pe mana ” tortionarilor ” din penitenciare. Nu cumva au fost condamnati prin sentinte judecatoresti in buna si dreapta forma ? Nu cumva vorbim de funie in casa spanzuratului, numai si numai pentru ca ne consideram o casta demna de toate privilegiile ?
Bravo…pertinenta intrebare.
Pt „Corector”: poate cineva sa-l „corecteze” un pic la minte? Are doar lozinci!
Don Miclescu, explicatiile dvs sunt, unele , pertinente! Dar uriasele pensii ale magistratilor, au dus la aceasta „furie” populara! Cind media la voi este de circa 19000 lei si la „amarasteni” de doar 1150 lei, e foarte grav dezechilibrul! Si la unii militari/politai, sunt pensii mari, nejustificate, dar se poate face un calcul mai logic, mai aproape de realitatile economice! Nu-i normal ca un judecator/procuror de tribunal sa aiba de trei ori mai mult ca un colonel de armata si de 6 ori mai mult ca un profesor de liceu!
Lacomia,prostia,dar si josnicia politica, a permis de cca 20 de ani statuarea CASTELOR in Mica Indie!Daca nu mai pot da cate 200 de salarii „compensatorii”,ca in anii 90,au trecut la „pensiile speciale”in care o mare vina au avut Nastase,Oprea,Dragnea si alti condamnati penal!
De departe PSD a initiat si sustinut magaria pensiilor speciale,acceptata de puslamalele din celelalte partide politice!
Pana si patentatul asta de Orban umbla cu cioara vopsita,a inceput sa ii placa sa vorbeasca in dodii pe la televiziuni si sa nu faca nimic,exact ca madam Dancila!
Sa vedem proiectul de lege PSD!
Partidele trebuie sa inteleaga schimbarea,”daca dreptate sociala nu e,nimic nu e” !Privilegiile sunt o etapa depasita istoric,cine incearca mentinerea lor,plateste electoral!USR abia asteapta sa vina la putere!
Fără pensii speciale deloc,inclusiv la militari.Însă nu ai cu cine,clasa politică de kakat de la noi nu se poate face nimic in acest sens.Asta cu eliminarea unor categori de la furtul legalizat,numit pensii speciale,și declarațiile pompoase ale partidelor care mai de care ca vor vota anularea lor,că de,dă bine la poulime,ne arată încă odată,ce ipocriți și jeguri de politicieni avem .
Eu m-aș indigna mai mult de barna din ochiul PNL, care vrea sa înghețe pensiile obișnuite. Lasă stratosfera, prin dezvoltarea tarii și prin proiecte deștepte am putea ajunge cu toții la prosperitate. Ceea ce nu va reuși niciodată zurbagiul Mandolinataaaa…
Asa, draga, trage tare sa le moara capra! Adevărul este ca pensiile de serviciu, botezate de base în marele lui talent de manipulator, „speciale”, ca să priceapă tot vulgul și sa se inflacareze, exprima recunoștința societății pentru o munca de excelență. Nu în întregime, căci o mare parte din cuantumeste obținut prin contributivitate. Porcăria este ca unii beneficiari și-au dat legi smechere care sa le umfle la niveluri astronomice, încasând pensii care bat milionul de lei. Acolo trebuie umblat și cred ca este salutar proiectul PSD de a le impozita în mod inteligent.
Domnule Miclescu ,ati pledat pentru TREZIREA simtului civic al celor care pretind ca reprezinta romanii in parlament in guverne,in organizatii nonguvernamentale etc in sensul sesizarii anomaliilor ce se perpetueaza in legislatia romaneasca.
Din pledoarie reese ca sunteti interesat sa aveti acelas regim preferential ca si vechii tortionari pe care i-ati amintit si fata de care doar cazul Visinescu si Fecioru au fost rascolite,dar nu si reevaluate in privinta pensiei !!.Romania n-a avut un conflict militar de peste 70 de ani ,ce-au facut militarii romani in acesti ani ??,au fost scosi la munca !,au strins recolte,au sapat santuri ,au facut instructie cand n-au fost pusi sa faca alceva. Cum se motiveaza pensiile militarilor ca fiind SPECIALE ??,ce-i special in tot ce-au facut ?,au tras in romani in decebrie 89 !11.
Pentru aceeasi activitate :de sapat santuri ,de cules recolta,taranii au o pensie sociala =bani de lumanari si eventual o paine !! si au muncit pe camp in ploaie sau asita o viata.
Domnule Miclescu am 44 de ani de munca in industri din care 20 in grupa 1 de munca si n-am fost o cioata am mai multi ani de facultate decat orce jurist si 18 ani de cadru asociat a unui Institut Politehnic,iar pensia mea este de 15 ori mai mica decat a comandantului penitenciarului Codlea si fost procuror !!, UNDE-I DREPTATEA ??.
MASONERIA, SECURISMUL,SINECURISMUL,MAFIOTISMUL SI HOTIA au distrus dupa 1989 ROMANIA.
La plebicist cu cestiunea, neicusorule!
La PLEBICIST!
Să spună plebea cea ineptă și nătângă dacă mai vrea să țină în cârcă, cu niște privilegii aproape dumnezeiești, o clică de aprox 7.500 de putori care au abdicat de la menirea lor deuteronomică de Slujbași ai Adevărului acceptând, pentru un primitiv confort personal, ca ADEVĂRUL SĂ FIE MISTIFICAT.
LA PLEBICIST!
AM ZIS!
Plebea sa se duca dracu la munca si sa lase bautura si milogeala. Plebea e ca boul, e buna doar la jug. Oricum tara traieste din imprumuturi si acum si pe vremea lui Ceasca ! Iar prostii cu limba ascutita, inghititi in sec ! Sic !