Pivniceru: Orgolii şi interese personale amână adoptarea legilor răspunderii judecătoreşti

Într-un interviu acordat în exclusivitate revistei Q Magazine, Mona Pivniceru, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dezvăluie cum orgolii şi interese personale amână adoptarea legilor răspunderii
judecătoreşti şi, respectiv, unificării practicii judiciare.

Potrivit judecătorului, aceste legi ar duce la reforma reală a justiţiei în România, urmărită şi de Uniunea Europeană prin intermediul Mecanismului de Verificare şi Cooperare.

Textele ambelor proiecte de legi au fost elaborate de judecători, după o largă consultare a membrilor breslei.

Dar legea răspunderii judecătoreşti se află încă în sertarul ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu, care nu a înaintat-o la Parlamentului. Actuala dezbatere, pentru adoptarea legii răspunderii judecătoreşti, se face pe marginea unui text înaintat Parlamentului de către deputatul Ludovic Orban, PNL.

În ceea ce priveşte legea unificării practicii judiciare, care ar aduce, în sfârşit, un grad înalt de predictibilitate a sentinţelor în România, aceasta a fost adoptată drept iniţiativă legislativă de către un grup de 17 parlamentari. Dar textul se află încă în discuţia Comisiilor juridice.

Judecătorul Pivniceru se îndoieşte sincer de şansele adoptării acestei legi deoarece, spune ea, breasla avocăţească este puternic reprezentată în Parlament. Or. soluţiile predictibile vor micşora sensibil numărul de cauze pe care avocaţii le pot aduce în instanţă, adesea cu înşelarea clienţilor în ce priveşte şansele de reuşită ale cauzelor lor, afirmă Pivniceru.