Polonia și Ungaria – „regimuri tolitare” cu „tendințe tiranice”

Dacă UE continuă să ezite, ”va permite putinismului să pună stăpânire” pe Polonia și Ungaria, arată un articol de opinie publicat de The Times, care mai vorbește și despre „instictele tiranice” ale regimurilor de la Varșovia și Budapesta.

Autorul, David Aaronovitch, reia caracterizarea făcută celor două state membre UE și NATO de către Joe Biden, în timpul campaniei prezidențiale din SUA. Biden a spus că Ungaria și Polonia au ”regimuri totalitare”. Fostul președinte Barack Obama a spus că aceste doua țări din UE și NATO sunt ”în esență totalitare”, în ciuda faptului că sunt „dremocrații funcționale”.

Premierul Olandei nu este departe de aceste opinii; el a cerut excluderea Ungariei din UE, după ce la Budapesta a fost adoptată o lege care interzice în școli propaganda LGBTQ și a schimbării de sex. Dintr-un motiv similar, ambasadoarea administrației Trump în Polonia, poate cel mai înfocat aliat al Statelor Unite în Europa, client fidel al complexului militar-industrial american și cu o viziune profund anti-rusă, a spus că guvernul de la Varșovia este ”de partea greșită a istoriei”.

Recent, după ce Tribunalul Constituțional din Polonia a decis că legea fundamentală poloneză are întâietate în fața legilor europene, UE a pus toate tunurile pe Polonia. Amenințările s-au domolit după intervenția cancelarei Angela Merkel, Germania având interese economice mari în Polonia. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a propus Poloniei o soluție caracterizată de presa europeană ca fiind una de compromis: Polonia va avea acces la fondurile pentru relansarea economiei după pandemie, dacă va desființa Camera Disciplinară de pe lângă Curtea Supremă (însărcinată cu penalizarea judecătorilor) și dacă îi va renumi în funcție pe magistratii demiși până acum ”pe criterii politice”. Fiecare zi care va trece până la decizia desființării aceslei Camere Disciplinare va costa Polonia un milion de euro, a decis Curtea de Justiție a UE. Iar la această amendă se mai adaugă jumătate de million de euro pe zi, până la închiderea unei mine de carbune (asta în condițiile în care Polonia se bazează pe arderea cărbunelui pentru generarea electricității, iar întreaga UE trece acum printr-o criză energetică).

Din punct de vedere economic, Ungaria și Polonia nu sunt deloc state „iliberale”. Da, premierul Viktor Orban a naționalizat unele companii de utilități, în timpul primului său mandat. Însă același Viktor Orban s-a opus așa-zisei ”armonizări fiscale” cerute de UE, care ar fi însemnat majorarea taxelor pentru corporații. Ungaria lui Orban și Irlanda au fost ultimele țări UE care au fost convinse să adere la taxa unică globală de 15% pentru corporații decisă în cadrul OCDE și G20 – la propunerea SUA. Ungaria i-a primit companiile germane cu brațele deschise, cu o legislație a muncii numită chiar una a ”sclaviei” și cu cofinanțări de miliarde de euro .

Cu siguranță, nu această politică economică a supărat Bruxellesul și Washingtonul, nu ea este cea care pune Ungaria și Polonia de „partea greșită a istoriei”. Ceea ce irită Vestul este refuzul guvernelor de la Budapesta și Varșovia de îmbrățișa obsesiile multuiculturalismului, migrației în masă, rescrierii istoriei,  și stilului de viață din Occidentul contemporan. Mai irită faptul că, așa cum arată un articol publicat de Institutul Mises, Bruxellesul și Washingtonul nu au reușit să transforme legile și justiția din Polonia și Ungaria în copii fidele ale propriilor sisteme. ”Polonia și Ungaria se bazează pe sisteme parlamentare pentru alegerea liderilor și adoptarea legislației. Comparați aceste sisteme cu UE – un mamut politic umplut cu tone de birocrați nealeși, cu un Parlament ce nu are drept de inițiativă legislativă, care impune reguli și edicte arbitrare unor națiuni teoretic suverane”, arată articolul amintit, care sugerează că alegerile din 2022 (Ungaria) și 2023 (Polonia) vor fi folosite de serviciile de informații și de rețelele de ONG-uri pentru provocarea unor crize electorale și schimbări de regim. ”Ironia este că SUA ar submina acum două țări aliate. Câtă vreme internaționaliștii liberali fanatici se vor plimba pe holurile Congresului SUA, nu ne putem aștepta decât la acțiuni pentru schimbarea regimurilor, iar țintele vor fi peste tot în lume”.

Presa internațională și ”complexul industrial al ONG-urilor” s-a pus pe treaba și, de ani buni, cataloghează aceste țări drept ”regimuri autoritare” cu ”insticte tiranice”. Aceeași presă și aceleași ONG-uri nu au vorbit despre „instictele tiranice” ale poliției franceze împotriva ”vestelor galbene”, la protestele din 2018-2019, dar le observă în Ungaria, acolo unde protestele anti-Orban nu sunt niciodată dispersate de forțele de ordine. Relatările despre îmbogățirea familiei Orban și a camarilei premierului de la Budapesta sunt catalogate drept simptome ale corupției, alunecării către autocrație și totalitarism. Însă presa europeană nu a vorbit deloc despre corupția la vârf din Franța și despre tendințele autocratice, atunci când fostul președinte Nicolas Sarkozy a fost găsit vinovat pentru încercarea de a mitui un judecător și a fost condamnat la închisoare pentru finanțarea ilegală a campaniei prezidențiale (cazul Bygmalion). Decizia Tribunalului Constituțional polonez privind întâietatea legilor naționale este catalogată drept un pas către ieșirea Poloniei din UE, o încălcare a Tratatului UE, însă presa europeană nu spune nimic despre decizii similare ale Curții Constituționale germane de la Karlsruhe sau, cel mult, arată că verdictul instanței constituționale germane nu a venit la solicitarea guernului, așa cum s-a întâmplat în Polonia.

Amintitul articol publicat de The Times vorbește despre ”putinizarea” Ungariei, unde ”votul este permis, însă partidul de la putere are toți așii”. ”Nu este deloc clar cum sistemul de vot din Polonia și Ungaria poate fi o dovadă a «putinizării». Nu a existat nicio plângere pentru fraudă electorală din partea liderilor opoziției din Ungaria. Fie că autorul Aaronovitch vrea să creadă asta sau nu, urnele de vot din Ungaria nu dispar, iar voturile sunt numărate. Cum își explică Aaronovitch victoria opoziției la localele din Budapesta și din alte orașe mari, câtă vreme «partidul de la putere are toți așii»? Cum își explică actuala campanie pentru alegerile parlamentare din 2022, care este extrem de disputată. Rezultatul este greu de prezis, or nu așa ar sta lucrurile dacă Orban ar avea «toți așii»”, scrie sociologul canadiano-maghiar Frank Furedi, într-un articol publicat de Spiked.

A sugera că UE trebuie să aibă întâietate în Polonia pentru a împiedica alunecarea țării către autoritarism este un exemplu ciudat de limbaj dublu. Decizia de a pune sub semnul întrebării supremația legilor UE nu este o mișcare autoritară. Este o încercare de a apăra suveranitatea instituțiilor poloneze.

Demonizarea Poloniei și Ungariei este similară cu campania pro-europeană de la referendumul Brexit, bazata pe generarea spaimei. Aaronovitch vorbește despre „mizele extrem de mari” din disputa Polonia-UE. El denunță ”măsurile groaznice” luate de guvernele Poloniei si Ungariei, spunând doar că ”niciuna dintre ele nu implică execuții și tortura”. Dar a aminti în mod gratuit de „execuții și tortură” nu este oare un mod de a sugera că doar apartenența la UE salvează acum Polonia și Ungaria de o prăbușire în haos și violență?

Asta este o distorsionare a realității. Poate că respingerea primatului legilor europene în Polonia  este ceva de neacceptat pentru unii jurnaliști. Însă a spune că acest lucru este o mișcare autoritară presupune lipsă de onestitate intelectuală. Guvernele Poloniei și Ungariei nu sunt dictaturi în devenire. Ele nu fac decât să reafirme suveranitatea națională – un principiu care ar trebui să fie susținut de toți democrații”, încheie Frank Furedi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 13

33 de Comentarii

  1. Astia au imprastiat prin basina puternic si in Romania! Se vad si simt coltii, nu e nimic ascuns, totul e la vedere, doar tu cetateanule, trebuie sa fii putin atent, sa citesti in paralel si sa intelegi ceea ce traiesti in Romania si ce se practica in restul tarilor.

  2. Știi ceva?
    Măcar Vlad e întreg la cap nu un nebun psihopat ca oligarhii vestului colectiv care ne târăsc într-o distopie sanitara spre feudalismul evului mediu!
    Personal ma pish pe valorile propovăduit de „ambasade” și de către uie, sa și le bage undeva ( deși cred ca le place ?)

  3. Regimul ce condiționează viata de zi cu zi de certificatul brucselez nu intra la „regimuri totalitare” cu „tendințe tiranice” este cu globalii Big Pharma

  4. Ah, ok, s-a marcat, profesore.
    Nationalism = putinism = Hitler.
    Da. Gata, ne-ati convins. Singura solutie, deznationalizarea si desuveranizarea cat mai rapida, pentru prosperitate si progres.

  5. Păi, cine-ți zice din astea despre Ungaria și Polonia, evident te desconsideră, te ia de prost, căruia poți să-i zici orice, că e căscatu care inghite orice flegmă și nu are replică, nici măcar intrebări..

  6. Doctrina UE este “ cine nu-i cu noi e împotriva noastră “ dar parca am mai auzit noi cindva aceasta ….

  7. un te compari tu cu polonia si hungaria, tatar de teleorman subhuman nespalat??

    se cara licuricii, cum sau carat din afganistan, sio loati voi pa coaja de la popor. Nu va uita, nu va iarta, scarbelor.

  8. Si la noi exista multi David Aaronovitch, numai ca au nume romanesti. Toti sunt iubitori de LGBTQ si dornici sa ne ” instruiasca „. Numai ca romanii nu se lasa pacaliti si isi vad de viata lor. Aviz pentru goldmani, ungureni, hevigi, patapieviciuri si floriani. Kish mehen tuhas!

  9. daca tii la tara ta,traditii etc si la popor esti tiran?asta da democratia neonazistei ursula
    nu pot,nu am dreptul da miine as cere cetatenia ungara sau poloneza

  10. Ultimul scandal (in fine, dupa viteza cu care gasca mafiota de la Bruxelles scoate nelegiuiri pe banda rulanta, s-ar putea sa nu fie chiar ultimul !) : pe banii contribuabilului european (inclusiv pe cei ai contribuabilului roman !) o campanie PENTRU voalul islamic !!

  11. Multzumim Calin. Articolele tale alaturi de editorialele dlui. Nistorescu sunt cele mai citite ! De multe ori deschid Cotidianul doar pentru a-l citi pe Marchievici.

  12. Rusia cu toate desincronizarile ei pare mai de incredere decat USA.In definitiv care este dovada valorii democratiei americane?LGBT-ismul?Antirasismul? care antirasism?-acel care ii denigreaza pe albi?Justitia?-acea justitie care la scos nevinovat pe Clinton din acuzatia de sperjur?Savanti au si rusii si americanii.De presa se folosesc si rusii si americanii in mod clientelar.Rusii nu exporta propriile idei, in schimb americanii o fac.Le vopsesc,le ambaleaza cu sclipici si le dau la fraieri.Noi romanii suntem clienti.Ungaria colaboreaza cu Rusia si ia gaz la pret ieftin.Moldova de asemeni.Noi, nu.UE si-a trasat niste obiective care constituie germenii destramarii.Superficialitatea cu care declama optiuni salvatoare pentru lume face ca UE sa nu trateze serios tari ca Polonia ,Ungaria.Nu poti sa lupti si impotriva Rusiei si impotriva tarilor din uniune asa cum declara Ursula.Vrei sa faci reforme structurale energetice,nu ai combustibil,il importi de la rusi si ii blamezi pe deasupra pe teme puerile-LGBT,revolutionari expirati platiti de vest ,teama ca ar putea fi un pericol.Ori faci reforme energetice bine gandite ori te ocupi de bolile LGBT-istilor.

  13. Cine la uns pe Macron sef peste broscari !
    Stie …
    … cine conduce BUEVELLES-ul din umbra …functionrimii SALARIATE 😉 in parlamentul nu departe de curte regala belgiana 😉 😛 😉 !

    :*

  14. Problemele din UK, locul de bastina a jurnalistului si de plictiseala se uita peste ”gard” in UE si incearca sa dea lectii.

  15. Nu mai este mult si daca capeteniile UE nu-si schimba pofta de stapani de imperiu si care inventeaza tot felul de „valori” si Deal-uri de care nici dreacu nu a auzit pana in urma cu cativa ani si daca va continua sa impuna popoarelor toate traznaile care le trec lor prin cap,satui de bine si cautatori permanent de scandal,au sa fie maturati de la butoane,sau vor incepe multe state sa plece din UE,cel mai probabil in alta uniune bazata numai pe comert si libertate de miscare care sigur va aparea in Europa.Asta pana incep nazistii bruselezi si tovarasii lor,stapani prin Frantza si Germania,sa confiste si armatele statelor care sunt suverane,punand marionetele plantate sa semneze tratate de cedare,ca sa faca cu ele asazisa armata europeana,dar care state,in realitate,se arata ca nu mai exista din moment ce,indiferent de guvernele si parlamentele nationale alese de popoare li se impun orice porcarii de la stapanirea UE,asa cum in lume nu mai exista asa mizerie imperialista.

  16. Ungaria si Polonia isi apara propriile valori noi
    romannii ii lasam pe toti sa ne „calareasca „acum k.w.iohannis ,pentru a se pun e bine cu stapanii sai americani de unde spera la un post cat de mic dupa ce va fi „ejaculat ” cu forta votului la referendum, si-ar vinde si sufletul ,daca l-ar avea ,se pare ca a acceptat sa ne transforme in cobaii americanilor pentru a experimenta un nou tip de cenrala atomica, la noi ca suntem sclavii lor si ai europenilor !! Intrebam : ce vrei sa faci mai musiu iohannis sa faci din tara asta si sa o transformi in poligon de experimente , cu al cui acord accepti sa fim slugile si cobaii americanilor, nu seamana asta a INALTA TRADARE !!
    Mai bine termina cu ocolul pamantului , mai stai si pa aici, mergi in spitale si intre oameni si vezi dezastrul politic, economis, social si medical pe care l-ai adus impreuna cu „guvernul meu – pohta ce ai pohtit „apoi mergi la Sibiu si cauta prin casele cele multe ceeace iti lipseste cu desavarsire si sigur vei gasi:DEMINITATE SI ONOARE SI FOLOSESTE-LE IN AVANTAJUL POPORULUI ROMAN SI DA-TI DEMISIA !!! ESTI O RUSINE , O PATA NEAGRA SI CEL MAI NOCIV POLITICIAN AL VREMURILOR DE DUPA 1989 !!! DEMISIA !! ALTFEL VEI FI „EJACULAT”DE LA COTROCENI CU „SUTURI ELECTORALE”
    IN FUND !!

  17. inainte de 1989, aia pe care ii huliti – comunistii – cu care nu va comparati- au construit timp de 50 de ani apoi voi , politicienii de dupa 1989 -ati furat si ati vandut tot ce a muncit un popor intreg si ati facut din tara asta o colonie aservita UE si SUA !!Ati adus poporul in saracie, mizerie ,foame , in bejenie -peste 4 milioane de romani au fost nevoiti sa fie sclavi in afara tarii iar cei ramasi aici sunt tot sclavi ai vostri si ai strainilor !!Nu va comparatii cu comununistii si nici cu CEAUSESCU !! asa cum spuneti ca nu avea scoala si era incult dar avea ceeace voi nu aveti : MANDRIA DE A FI ROMAN SI PATRIOTISM !!

  18. cetateanul k.w. iohannis nu este altceva decat o marioneta de balci care da din maini si vorbeste doar cand este trasa de sfori si intoarsa de la cheita !!
    DEMISIA NU O MERITA , NU ARFE DEMNITATE SI ONOARE PENTRU ASI DA DEMISIA ; MERITA DOAR SA FIE „EJACULAT ” DE LA COTROCENI CU „SUTURI ELECTORALE ” IN FUND !!PENTRU DEZASTRUL IN CARE A ADUS TARA !!

  19. Fascistii progresisti-sorosisti ii fac totalitari pe cei care li se opun sau pur si simplu nu vor sa implemnteze mizeriile lor cu „independenta” justitiei, emigratia ilegala fortata, „rasismul”, diversitatea , lgbtq, rahatul verde si specularea energiei. Daca sunt unii prosti sa ii creada…si sa-i voteze…

  20. APRECIEZ „coloana vertebrala” a Poloniei si Ungariei privind problema propagandei „mizerabile” (tandea+mandea) LGBTQ si Legea fundamentala poloneza care are INTAIETATE fata de Bruxelles.Iohannis sta azi „capra”in fata U.E…..RUSINE!!!.

  21. @ Doina Oltului (acum sub alt pseudonim) asta cand se „inbata cu alcool” scrie IDIOTENII,inloc sa-si dea palme in fata oglinzii.Aviz @”stiloul cu pompa” la 18.39.Lasa bautura hun sovin!.

  22. Stie cineva de ce Consulatul Roman din Varsovia si-a,” restrans” activitatea? Am citit azi pe site-ul Consulatului roman de la Montreal asteptand o programare pentru o nenorocita de procura. Sa fie ,,totalitarismul ” polonez de vina pentru ,,restrangerea” diplomatiei romanesti? Multumesc pentru o eventuala lamurire venita din partea ministrului de externe al Romaniei, tovarasul Bogdan Aurescu!

  23. Marius- ma alături și eu. Cred ca ar trebui ca sa toată natia sa fac acest gest.

  24. Le e necaz ca nu pot pune ei păpuși trase de sfori în acele țări, ca să fie ei tiranii acolo și sa facă, sa impună ce vor. Sunt invidioși ca nu au ei la degetul mic și acele doua țări. De aceea, denigrează, inventează, înfierează și pedepsesc.

  25. …Ce o fi asta? Din 28 de comentarii—chiar nici o ,,LAUDATIO”– PENTRU UE (E =exterminator ). Nu uitați :-,,Ungurii și Polonezii poartă PINTENI și pe piciorul gol”– Iar ca un leit-motiv:RUȘINE CELOR CE CUMPĂRĂ -ENERGIE -DE LA UNGURI!
    …Regimurile unguresc și polonez=titanice = pentru popoarele lor și spaima sodomiștilor.

  26. Intaietatea legislatiei nationale doar in domeniile nereglementate de tratatele si/sau acordurile UE – declaratia lui V. Orban – mare atentie la aceasta nuanta. Deci aceste tari accepta suprematia legislatiei UE.

  27. The TIMES ,bate saua sa priceapa iapa !,dar bate sau la comanda pe bani multi !.
    ADUNATURII DE LA BRUXELESS NU_I PLACE POLONIA SI UNGARIA CA NU STAU IN GENUNGHI SI CU MANA INTINSA !.
    UE IN FORMA RESTRANSA A VRUT DOAR PIETE DE DESFACERE SI GUVERNATORI IN COLONIILE CE-AU ADERAT LA GAURA NEAGRA UE .
    POZITIA DE GHIOCEI SAU PUPINCURISTI N-AU ADOPTAT-O POLONIA SI UNGARIA !,BRAVO LOR .

  28. De ce nu exclud Hungaria din UE ? Abia astept, toti producatorii auto din Jermania au fabrici in HU, vreau sa vad cum schimba euro pe forinti sa-si cumpere productia ! Vorba reclamei: „am facut pe mine de ras”.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.