Posibil abuz în serviciu la Primăria Timișoara

Polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din cadrul IPJ Timiș au intrat, marți dimineață, în Primăria Timișoara, pentru a ridica documente referitoare la un alt concurs de recrutare, scriu jurnaliștii de la Renașterea bănățeană.

Este vorba despre concursul derulat în luna mai 2021, pentru ocuparea funcției de execuție vacante de consilier la Serviciul spații verzi și locuri de joacă.

La fel ca în cazul de la SC Piețe SA, unde au fost trase sforile pentru instalarea membrei USR Cătălina Jahn, secretară de profesie, în fotoliul directorului adjunct, și în speța de față este vorba despre o tânără simpatizantă a USR care a fost angajată și promovată aproape instantaneu, prin încălcarea legislației în vigoare.

Cazul Rebeccăi Bedelean, căci despre ea este vorba, a fost prezentat în exclusivitate de ziarul nostru în 5 septembrie 2021, în articolul intitulat “O tânără frumoasă și liberă a ajuns șefă în Primăria Timișoara, deși vechimea în muncă nu i-ar fi permis nici măcar angajarea”.

Ulterior, în 31 martie 2022, am revenit pe subiect, în articolul “Am anticipat, din nou, corect: ANFP a trimis-o în judecată pe tânăra frumoasă și liberă ajunsă șefă peste noapte în primărie”.

Altă Mărie, cu aceeași pălărie

Fără să fie neapărat identice, cazurile Jahn și Bedelean seamănă foarte mult. În primul rând, ambele câștigătoare ale concursurilor sunt din siajul USR (membră, respectiv simpatizantă).

În al doilea rând, în timp ce, la concursul din noiembrie 2021, de la SC Piețe SA, organizatorii au omis deliberat dintre condițiile de participare experiența relevantă în activitatea de conducere a unei întreprinderi publice sau societăți private, pentru că favorita Cătălina Jahn fusese o viață întreagă doar secretară, la concursul din luna mai 2021, de la Serviciul Spații Verzi și Locuri de Joacă, comisia de soluționare a contestațiilor a rezolvat din pix (la propriu!) vechimea obligatorie de cinci ani în specialitatea studiilor, pe care Rebecca Bedelean nu o avea, motiv pentru care fusese respinsă inițial la proba selecției dosarelor.

În al treilea rând, la fel ca în dosarul de urmărire penală în care se cercetează cazul concursului de la SC Piețe SA, și ancheta care vizează concursul de la Spații Verzi are ca obiect presupusa săvârșire a infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzute de art. 297 Cod penal.

Articolul poate fi citit integral pe Renașterea bănățeană.

sursa foto https://renasterea.ro/