Fostul ministru al Justiţiei, Căltălin Predoiu, a scris joi că ar fi bine ca pragul de 25% impus la referendum să fie respins, întrucât, susține el, „pare să mascheze o şmecherie politică”.
„Subiectul zilei pare să fie pragul referendar. Problema este cu pragul de 25% necesar pentru luarea deciziei propuse la referendum. Referendum înseamnă consultare populară, deci scopul este că un număr cât mai mare de cetăţeni să se pronunţe. În ceea ce priveşte cvorumul de prezenţa, teoria constituţională şi practică statelor indică soluţii diverse, în general pragul superior de prezenţa fiind considerat 51% plus unu dintre cei cu drept de vot, dar există şi praguri inferioare, de ex. în Italia şi Elvetia, ţări care folosesc des referendumul, în contextul unui spirit civic pronunţat. În ceea ce priveşte cvorumul de vot, adică numărul de voturi cu care trebuie luată decizia propusă, în opinia mea, soluţia corectă ar fi adoptarea propunerii referendare cu 51% plus unu din voturile exprimate la referendum, pentru că această ar însemna că majoritatea celor care s-au preocupat să voteze acceptă propunerea referendară. De aceea, fixarea unui prag de 25% cum se propune la noi este o soluţie proastă, care pare să mascheze o şmecherie politică. Practic, se va ajunge că un partid cu ‘maşinărie electorală’ bine pusă la punct să controleze referendumul şi să pretindă ulterior că a întrunit ‘voinţa populară’. Referendum înseamnă altceva decât simple alegeri. Esenţa referendumului înseamnă consultarea POPULARĂ, deci un număr larg de cetăţeni. Cred că e bine să respingem acest prag de 25% care ni se propune”, a scris joi pe Facebook Cătălin Predoiu.
Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, cu 221 de voturi „pentru”, 73 de voturi „împotrivă” şi 2 abţineri, proiectul de lege privind reducerea pragului de prezenţă la referendum la 30%.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.