Rusia a acuzat sâmbătă armata ucraineană că a folosit cu o zi înainte rachete britanice cu rază lungă de acţiune Storm Shadow pentru a viza ”ţinte civile” în regiunea Lugansk din estul Ucrainei, controlată de Moscova, transmite AFP.
„La 12 mai, în jurul orei 18,30 (15,30), avioane de luptă ale forţelor aeriene ucrainene au lansat un atac cu rachete asupra companiei de produse polimerice Polypak şi fabricii de prelucrare a cărnii Milam din oraşul Lugansk”, a precizat Ministerul rus al Apărării într-un comunicat.
„În acest atac au fost folosite rachete aer-aer Storm Shadow furnizate regimului de la Kiev de către Marea Britanie, în pofida declaraţiilor Londrei că aceste arme nu vor fi utilizate împotriva unor ţinte civile”, a arătat ministerul.
Ca urmare a atacului, „un incendiu a izbucnit la sediul unor întreprinderi alimentare şi chimice din Lugansk”, a mai precizat ministerul rus, raportând „distrugerea unor clădiri rezidenţiale din apropiere” şi „răniţi, între care şase copii”.
Este pentru prima dată când Rusia raportează lovituri ucrainene cu aceste rachete cu rază lungă de acţiune, promise joi de Londra Kievului, într-un moment în care Ucraina afirmă că finalizează pregătirile pentru a lansa o ofensivă de recucerire a teritoriilor ocupate de Moscova în est şi sud.
Marea Britanie a devenit săptămâna aceasta prima ţară care a furnizat rachete cu rază lungă de acţiune Ucrainei, o acţiune considerată de Rusia drept o „escaladare serioasă” a conflictului.
Trebuia sa le tranteasca pe niste blocuri, spitale, gradinite, scoli si teatre. Sa vada si domnii tovarasi rusi ce bine este cand iti vezi munca facuta praf de niste dementi, intr-o secunda.
Bucurati-va natarailor, asteptati sa vedeti cum vor raspunde rusii? In rest armata urcacana bombardeaza fabrica de mezeluri ca niste teroristi ce se respecta.
Corect ar fi sa le tranteasca pe kremlin si buncarul putinist .Dar si pe spitale,gradinite,scoli,teatre si cinematografe.Si de ce nu si piata rosie…s-o faca una cu pamantul.Atunci va porni…WW3.
Dar niște explozii bine plasate prin Londra nu pot apare? Haideți cu ras-plata!
”Premieră” ? De parcă ai sărbători..Cât de ticălos trebuie să fi să te bucuri de moarte și distrugeri..
cu 250 de km „raza de aciune”
intra la categoria sub-mediocra, la „propaganda”;
armelele terorismului, au lovit tinte civile.
Din păcate, asta nu va schimba în bine conflictul. Rușii dau ca de obicei comunicate concise, ca un părinte care-i explică odraslei unde a gresit și pentru ce-l va pedepsi… Urmează replicile, lucrurile o vor lua razna, în spirală iar finalul îl cam bănuiesc. Cred că va fi cu adevărat FINALUL… Prea ne-o luaserăm în cap noi, oamenii, că suntem cei mai deștepți, cei mai cei și stăpânii Pământului. Vor rămâne în urma noastră doar niște nevertrebrate adaptabile prăpădului, care să reia ciclul evolutiv al vieții. Iar Noi, stăpânii Pământului, de deștepți ce suntem, o să pierim ca proștii..
Intrebarea este cât de ucraineni au fost englezii din avionul din care s-a lansat racheta?
Bombardamentul asupra orașului Dresda a fost parte a campaniei aliate de bombardare a orașelor germane, cu scopul declarat de a distruge moralul populației și a grăbi astfel prăbușirea celui de-al treilea Reich. Promotorul acestei politici a fost Winston Churchill, având un executant zelos în persoana șefului bombardamentelor strategice ale RAF, mareșalul Arthur Harris. A fost motivat de intenția de a acorda un ajutor înaintării Armatei Roșii, deși aceasta nu a cerut acest bombardament
@ Redacția
Citați comunicatul Rusilor complet:
Su-24 urcac ce (!) a lansat racheta și Mig-29 urcac ce (!) îl însoțea au fost doborâte de aviatia Rusa.
Ați început sa dați doar jumătățile ce convin propagandei ??
Rusia nu poate lovi occidentul decit daca ii declara razboi cum tot asa Ucraina nu poate lovi Rusia decit daca aceasta ii declara razboi asa cum sugereaza timpit dughin .Rusia nu are curajul sa declare razboi Ucrainei . In secunda doi Ucraina loveste Moscova .
V-am mai zis … fiind sub-sonice, rachetele albionilor, pot fi folosite deact doar miseleste pe civili ! Nu-s invizibile pentru ca pot fi vazute de radarele pe unde lungi, cum au fost vazute si avioanele „invizibile” de sarbi ! 🙁
Nu exista nimic invizibil … exista doar benzi de spectre elctromagnetice, de observat ! 🙂
Am inteles ca aceste ajutoare militare trimise de americani sau alte tari care trimit ukrainienilor armament ,este doar pt. aparare si nu pt. atac, mai ales asupra unor obiective civile.Rusii pana acum au lovit cu racghete in obiective militare sau obiective care adaposteau armament militar sau soldati,in obiective strategige ,nu a tras in alte constructii civile de cit atunci cind orasul a fost evacuat si in casele civililor isi facusera puncte strategige militari ukrainieni.Acum cu aceast eveniment cred ca si rusii vor proceda la fel si se va termina mila pt. civilii ukrainieni .Americanii au intuit bine sa nu le trimita ukrainienilor armament care sa loveasca la mare distanta.
„CHIAR AȘA:DEVINE MAI ACTUALĂ ZISA:AL TREILEA RĂZBOI VA FI „NU ȘTIU,NU ȘTIU CU CE” DAR ȘTIU SIGUR CĂ AL PATRULEA VA FI CU BÂTA(NU CU ARCUL ȘI SĂGEATA-E CAM MULT)”” (ȘTIȚI VOI CINE A ZIS-NU?) 0
Russia nu e nici macar in razboi cu Ukraina ! Mai ti minte ca in timp ce se luptau intre ei
gazul rus trecea prin Ukraina ? 😀
E asta razboi sa nu omori civilii … vezi macar USA in Irak si sute de mii de copii ucisi COLATERAL sau ucisii pentru nimic azi, civilii din Afghanistan ! Unde-s mortii colaterali, CIVILII, ucisi de rusi in Ukraina ? 😀
E doar „Operatiune Speciala” de de-nazificare cum se justifica, fara morti colaterale, chiar rusii … vezi tabloul cu „Stephan Bandera” din spatele evreului presedinte al nazistilor ukraci, cand da interviuri publice, ca sa vezi cat de perfida e NULAND 🙁 ! Ca evreu o detest !
= au si vreii cozile lor de topor anti-evreisti ! 🙁 Fiti siguri de asta ! 🙁
@Marele urs: dar cand mujicii tai au redus la stadiul de moloz orase intregi, nu te-am vazut sa protestezi impotriva mortii si distrugerilor.
@Dresda… : nu uita insa de distrugerile provocate de aviatia de bombardament nazista si de V1/V2 asupra Londrei, Conventry s.a.
@facocerul.. : si daca nu sunt invizibile, cum de „impenetrabila” aparare anti-aeriana mujica le-a scapat? Daca le-au vazut dar nu le-au interceptat, inseamna ca ori nu au putut, ori nu au vrut. Deci sunt ori incompetenti ori tradatori.
@Paulian: „…. obiective care adaposteau armament militar”? Pentru un trol rus, te credeam totusi cu ceva bun simt. Sa distrugi orase intregi si sa spui ca erau obiective militare….
Adevarul este ca armata (daca o putem numi asa) mujica (asta putem) a distrus orasele ucrainiene din doua motive: 1) sa omoare cat mai multi ucrainieni. 2) neavand precizia necesara au folosit 100 de rachete pentru a distruge o tinta in speranta ca macar una va lovi unde trebuie. Acesta este si motivul pentru care Kievul nu prea a fost atacat. Nu puteau risca sa loveasca vreo ambasada occidentala. La pretentiile pe care le au de mare putere militara nu puteau spune ca au gresit tinta. Am vazut multe imagini cu campuri pline de gcratere de la obuze/ rachete iar drumul adiacent era aproape intact.
Daca ce posteaza @Eduard (18,40) este adearat,atunci Redactia Cotidianul este JEG .
se spune ”secunda a DOUA”, o secunda / DOUA secunde, gen feminin. Nu exista DOI secunde, frajere. Ia gramatica elementara si lasa geopolitica, nu-i de tine.
Alea nu-s rachete cu raza lunga. 220 km nu inseamna raza lumga.
31.000 miliarde datorie? Atat are America. Daca tipareste bani in continuare vor deveni cei mai saraci. De ce au nevoie? De in razboi, de un motiv pt a invinui pe altcineva pt sistemul ticalos ce a adus lumea in razboi si dezastru. Au nevoie de bani de oriunde, vaccinuri, arme. Numai pot tipari hartie fara acoperirea la nesfarsit facand din americanul de rand in sarac. AU NEVOIE DE RAZBOI SI IMPING RUSSIA LA RAZBOI TOTAL.
RC…!?, gasesti stirea pe Reuters, unde nu mai e insotita de deja obisnuitul „stirea n-a putut fi confirmata”! Storm Shadow e o racheta aer-sol care, evident. trebuie lansata de un avion. Nu stiu daca ucrainienii isi vor permite sa piarda cate un avion la fiecare racheta lansata!
„Dar niște explozii bine plasate prin Londra nu pot apare?”
Le-a promis cresterea nivelului marii cu 8m, un val urias care matura totul, cam cum a patit Japonia !
Cum se scrie Adrian în Ucraineană? Caiacista românca din Ucraina pe nume Elena Grigorieva este ucrainizată în Olena Hryhorieva. Așa că domnule Adrian scrieți numele în ucraineană cum te simți. Daca aveai numele era traductibil, de exemplu te chema Ciobanu Ioan, în Ardealul ocupat în 1940 te-au făcut Juhász János. Să vezi ce de unguri apăruseră în Ardealul de nord și tot erau maghiarii minoritari! Dar asta era în 1940 în Ungaria antisemitului hortistului Miklos Horthy. În anul 2023 în democrația iudeo-creștină a democratului Zelensky nu ar trebui să se reia asemenea practici.
Piulanilor, inca nu se stie ce soi de rachete au folosit ucrainienii in acest atac. Vad ca nimeni nu ia in calcul o varianta, extrem de posibila si probabila:
De unde stiti voi ca Ucraina nu produce la rindul ei armament ultramodern, inclusiv rachete, ba poate chiar si hipersonice? Doar au si ei cercetatori in domeniul militar, ba si in cel nuclear! Ce va face sa credeti ca Ucraina nu are deja arme nucleare si rachete cu raza lunga de actiune, produse chiar la ea acasa?
Va imaginati ca ucranii, atit de bine pregatiti pentru razboi din 2014, nu au facut cercetari pentru a realiza arme noi? Ca se multzumesc doar sa ceara arme de la occidentali? Sa nu fiti mirati daca veti auzi in curind ca aviatia ucrainiana tocmai a realizat primul test nuclear in cine stie ce locatie! Sau ca a lansat vreo racheta hipersonica ce a ajuns taman linga Vladivostok!
Ce spuneti, mintzi maretze? Ati luat vreodata in calcul varianta asta?
@RC. Intr-adevar, comunicatul rusilor spune ca cele doua avioane care au lansat rachetele au fost doborate de aviatia de vanatoare ruseasca (probabil dupa ce lansasera deja rachetele britanice). Daca e asa, palmaresul si randamentul ca la doua rachete lansate sa pierzi doua avioane nu e foarte avantajos pentru o armata…. Altminteri, iata cat de repede s-au miscat englezii :)) : în urmã cu o zi-doua declarau cã „Marea Britanie va livra rachete Storm Sh. Ucrainei” iar ieri erau deja lansate din … Ucraina! Adicã aceste arme anglo-franceze au venit gata adaptate sa fie lansate de pe avioanele ucrainiene (foste sovietice)!? 🙂 A naibii perfidie la… perfidul Albion! :))
@Johnny, am gasit stirea pe Reuters. Citand agentia rusa Kommersant, Reuters informeaza ca doua avioane + doua elicoptere rusesti au fost doborate in apropierea granitei cu Ukraina. Eu stiam ca la voi putinacii logica functioneaza invers.
@ RC 19:57
Găsiți comunicatul integral al Rusilor pe Telegram, în Engleză.
A fost lovita o fabrica de procesat carnea și una de ambalaje din plastic Polypak.
Poate înțeleg și p.r.o.s.t.a.c.i.i rusofobi cu armata la CounterStrike și Battlefield 5 ca luptele se duc în Lugansk. Și ca nu poți proteja aero orice fabricuta la câțiva pași de linia frontului.
De ce nu spuneti ca avioanele care au lansat rachetele au fost doborate?
Premieră și în declarațiile ministrului german de externe, Annalen Berbock:
Furnizarea de arme sau bunuri militare ‘CĂTRE RUSIA’ de ‘CĂTRE ȚĂRI TERȚE’ poate fi echivalată cu participarea acestora la conflictul din Ucraina!
Cea mai mare explozie a conflictului, intr-o zona f probabil intesata de AA:
https://www.youtube.com/watch?v=Tkr5Q0aadXk&ab_channel=TeleTruth
Slava.
Rusia a ajuns imperiul krakanat pe toata planeta pana plesneste.
Statele Unite ale Drogatilor si criminalilor cu UniuneavEuropeana a pedofililor si bulanilor nu au nici o sansa in fata patriotilor rusi
@ (@ păcală):of topic: vezi pe netkix „Diamante neslefuite” .Pt mine, ca goi, ceva deosebit .Pt dumneata, probabil mai mult.
@maxtor
13 mai 2023 la 17:45
cu 250 de km „raza de aciune”
era la rds/digi pe EPG, programul digital:
Die Hard,
film de
„aciune”,
„acşiune”
nu nimereau „acţiune”,
film cu raza lunga de acţiune.
ţ-ţ-ţ
@ adrian, Te-ai trezit bre ciumete ?/ Cu vre-o 80 de ani in urmă,.. și ai avut coșșmaruri de tâlhar ?? Bine că nu pomenești de distrugerea orașului Plevna de ruși și români la războiul din 1877,. Ar fi fost interesant să ai informații și din alte perioade, nu doar ce ai mai aflat din intâmplare..și nu știi că de fapt general englez a dat ordin americanului să bombardeze Drezda,. nu e implicat rusul in nici un fel..capisci bre ?/ Mai citește nițel că ești prea român..
Londra a incalcat tratatul ONU privind regimul si comertul cu arme care interzice statelor semnatare sa dea arme care vor folosite intr-un conflict armat impotriva civililor. Marea Britanie este un stat terorist, criminal, o ticalosie inimaginabila.
Perfidul Albion este dusmanul numarul 1 al Rusiei, impreuna cu USA! Astia de la Londra vor furniza si au furnizat deja mult mai multe decit s-a anuntat oficial! Imperialismul britanic nu se dezminte!
Nu știu dacă englezii sau americanii se vor simți liniștiți dacă își vor mai permite sa atace vreo țară…se vor gândi de zece ori căci rușii nu vor ședea cu mâinile în sân.. de atâta cu înverșunare ajuta ucraineni căci înțeleg că le vine sfârșitul hegemoniei.. Wagner „cu o mână”ia alungat pe francezi din Mali ..englezii au uitat de Maldive și Gibraltar..
@Marele Urs: Am spus de mai multe ori celor care comparau distrugerile provocate de americani in WW2 cu ce se intampla acum. Atunci erau alte reguli in ducerea unui razboi, acum sunt altele. Deci sa nu amestecam pere cu mere, sa nu judecam ce s-a intamplat acum o suta de ani dupa legile de acum.
Deci: dupa distrugerile provocate de de nazisti oraselor britanice (Londra, Conventry etc) faptul ca or fi cerut distrugerea Dresdei nu mi se mai pare atat de grav. In plus, daca imi aduc aminte bine, Dresda era principalul centru de productie al rulmentilor pentru Wermacht. Si cum fara rulmenti nu se prea misca nimic…
Apropo, eu nu am zis ca rusul ar fi fost implicat in bombardarea Dresdei.
Cand americanii au bombardat atomic Hiroshima si Nagasaki au spus ca au luat aceasta decizie pentru a scurta razboiul si a salva vietile soldatilor americani care ar fi fost ucisi in luptele viitoare de pe teritoriul nipon. Au fost unii care i-au acuzat ca, deasemenea, ar fi vrut sa se razbune pentru Pearl Harbour.
Dar ca sa revenim la zilele noastre, dupa ce crucisatorul Moskova – deci o tinta militara – a fost incadrat la categoria submersibil, orasele ucrainiene – deci tinte civile – au fost supuse bombardamentelor, culminand cu distrugerea infrastructurii energetice CIVILE a tarii cu scopul de a provoca suferinte poporului ucrainian. Cu ce tupeu vii acum sa ii critici pe ucrainieni?
Eu ti-am atras atentia ca nu ai sarit cu „manie proletara” sa ii acuzi de crime de razboi pe amicii tai mujici atunci cand distrugeau orasele ucrainiene si fortau in pribegie milioane de civili a caror singura vina era ca nu voiau sa mai traiasca dupa regulile de la Moscova.
@Rumburak: Conform Pravda in Ucraina are loc o „operatiune militara speciala” deci nu un conflict armat, Moskovia nedeclarand oficial razboi Ucrainei. Sau daca il consideri conflict, de ce nu zici nimic de faptul ca Iranul furnizeaza drone mujicilor. Sau la aia nu se pune?
@Dresda: pentru o persoana care posteaza „dresda…” sa ceri altcuiva sa isi puna numele intreg mi se pare deplasat. Oricum, crezi ca, de exemplu, pe Paulian Ionescu chiar il cheama asa? si ca sa stii, nu sunt ucrainian. Sunt doar rusofob. La cate ne-au facut incepand cu 1800 am tot dreptul. Cand insa rusii isi vor cere public scuze pentru nenorocirile provocate poporului roman, cand ne vor inapoia tezaurul, atunci o sa ma lecuiesc si eu de rusofobie si o sa ii tratez ca pe niste persoane civilizate. Pana atunci, raman niste mujici, orci, etc.
USA pierde Ukraina !
Mai grav, PROPHETIA misteriosuluim Mishteaux:
„PUTIN v-a pierde LOCAL pentru a castiga GLOBAL” …dup ce s-a pensionat ca expert tacut de la RAND Corpo.
se implineste exact cum a fst zisa discipolilor… in 24-joi !
La COTIDIANUL scriu si … misteriosi ! (vezi istoria de inceput a ziarului 😉 )
Cineva stia ultra mega precis , pe lamga altele, si faptul ca EXACT in „4 februarie” „investitorii galbeni” „nu tot ce zboara…”
…cam de-atunci salvatul de la „maidan” Xi NU mai vrea ceva cu yankeii ! SI ! A virat brusc spre MOSKWA !
Cine-i …MISHTEUAX ? 🙁
De ce spune ca BIDEN va fi impancientat si TRUMP va re-devenii cu ajutorul „CONSILILULUI” …POTUS ?
… mister si … IN-credibilitati ! 🙁
SHALOM !
https://www.youtube.com/watch?v=RRfCwrI–is
MDA ! … si evreii au oile lor negre-NEGRE … 🙁
Tu non-NULAND-ierule ce culoare ai, „Stephan Bandera” sigur nu 🙁 !