Muzeul Național de Artă al României (MNAR) a anunțat că, luni, 10 mai, cu ocazia Zilei Regalității, deschide Sala Tronului și prezintă publicului tronul Regelui Carol I al României, pentru prima dată după mai bine de 70 de ani.
Potrivit reprezentanților muzeului, grație unui parteneriat dintre MNAR și Muzeul Golești, piesa de mobilier poate fi admirată în Sala Tronului a fostului Palat Regal, amplasată pe estrada de trei trepte, așa cum a fost întotdeauna tronul poziționat.
„Celebrăm astfel Ziua Regalității printr-un dublu act simbolic: deschiderea Spațiilor Istorice cu acces gratuit către public și expunerea tronului Regelui Carol I”, au transmis reprezentanții MNAR.
Astfel, tronul și spațiile istorice, respectiv Sala Tronului, Sufrageria Regală și Scara Voievozilor pot fi vizitate luni, 10 mai 2021, gratuit, în intervalul orar 10.00 – 18.00.
„Odată ce România a fost proclamată Regat, au fost confecționate două tronuri, pentru cei doi suverani ai țării, Regele Carol I și Regina Elisabeta. Tronurile au fost confecționate din lemn aurit și ornate cu pietre prețioase, pe spătar fiind reprezentate cifrele cuplului regal – Carol I și Elisabeta, realizate în bronz poleit și aplicate pe plăci de onix algerian”, au mai aratat specialiștii muzeului.
10 Mai , REGELE MIHAI I !
„regi” alogeni, impostori, lupi in blana de oaie, impusi in fruntea natiei de tradatori si vanzatori de neam cozi de topor, iudeomasoni lachei ai ocultei mondiale antihristice antinationale antiumane….
Am inteles au fost adusi chipurile pentru a scoate ROMANIA din epoca agrara „OARE”.Ce nu inteleg, de ce am ramas singura tara care intretine pe acesti urmasi ai monarhiei fara nici o legimitate.
Se poate rezolva pe placul useristilor de azi. Poate dispune mai marele liberalilor Orban ca tronul sa fie transferat la Cotroceni pentru stapanul sau actual. Daca nu de tot, macar pentru o poza: Iohanis pe tron inconjurat de Orban, Barna si Chelemen.
Hai mai lasati-o moarta cu MONARHIA.Ce a facut concret aceasta MONARHIE?Karl Eitel Friderich-Zephirimen Ludwig von Hohenzollern Sigmarigen nu a provenit din Casa Regala a PRUSIEI.A fost adus in tara tot de niste tradatori liberali si anume de Ion C.Bratianu cu pasaport FALS si cu valiza GOALA.Aici el si urmasii lui s-au imbogatit pe spinarea acestui popor prea BLAND.Astazi aceasta familie care a ASUPRIT acest popor,prin niste politicieni de CACAO,detine 4 castele cu untotal de peste 450 de camere,20.000 ha.de padure,trei imobile si un teren in BUCURESTI,un imobil si terenuri in Poiana Tapului,cateva cabane si cantoane in Azuga – Predeal,zeci de kilometri de drumuri forestiere.Oare de ce? Nu cumva de fraieri?In ce tara se mai intampla asa ceva?In unele tari care nici nu au fost in socialism (comunism) nici urmasii nu sunt primiti ai monarhiilor din acea tara.Ce a facut asa zisul rege MIHAI I,ca sa nu mai zic de ceilalti? A lasat pe drumuri copii,parintii si sotiile a peste 160.000 de ostasi romani prin minciunile din seara de 23 AUGUST 1944.Cati copii ai acelor ostasi nu si-au cunoscut tatal? Eu am in familie asemenea cazuri si prin ce am facut in activitatea mea am cunoscut sute de copii in astfel de situatie.Cata prostie pe noi! L-am dus la Curtea de Arges ca pe un erou si pe Mihai si pe sotie,care nu pronunta un cuvant in romaneste.Hai sa ne vedem de treaba si sa fim condusi de ROMANI si nu de ALOGENI.
@Un Roman: Pe langa ca esti dobitoc esti si tampit ca orice sorosist.
Au trait bine ,taranii,muncitorii,oamenii de rand pe timpul regalitatii? Sigur nu.Daca nu veneau comunistii ,eram si acum in opinci,analfabeti,fara industrie,cu toate bogatiile solului si subsolului date occidentalilor,muncind ca sclavii si saraci ca in tarile africane,arabe[cu diamante si petrol etc dar saraci lipiti,Se adevereste ca monarhia ,traieste bine si acum pe spinarea poporului roman,pe cand pensionarii care au muncit o viata intreaga traiesc de pe o zi pe alta.Asta ne-a adus democratia si capitalismul.S-a vazut ca si atunci dupa revolutie cand au venit cei din familia regala ,daca traiau doar din munca lor,aratau cam trogloditi ,dar acum cand traiesc pe spinarea poporului ,s-au stilat ,sunt eleganti si traiesc pe picior mare.Culmea ca cei care critica acum comunismul,sunt copii taranilor saraci lipiti,care mergeau pe jos km sau cu carul sa ajunga la scoala la oras [pe timpul regalitatii]si pe care comunistii i-au scos din namol,pe care i-au scolit gratuit,le-a dat un apartament,un servicietc.Asa ca mai lasati cu regalitatea. A te naste intr-o familie regala nu inseamna ca ai musai niste calitati si trebuie sa munceasca un popor pentru tine sa traiesti bine,sa ai servitori,sa-ti masoare distanta dintre tacamuri si masa si farfurii si tu sa nu misti o scama in casa,.
@ viki.Da aveti perfecta dreptate.Cine mai are minte si se mai uita prin cartile de istorie asa gandeste si vede realitatea.
Este sorosist dar intai de toate este userist. De aici i se trage.
@ bendix.Eu nu sunt SOROSIST,dar traiesc in realitate.Dar daca esti PROSTOVAN (a),nu ai cum sa realizezi si sa recunosti ce s-a intamplat pe timpul REGALITATII.Cati copii au ramas orfani de tata si cate vaduve dupa minciunile asa zisului rege MIHAI I,care nu-l baga nimeni in seama,fiind si balbait.Uitati-va acum ce se intampla in SIRIA,IRAK si in mai toate tarile din lume unde au intervenit americanii in numele „DEMOCRATIEI”,ce saracie este si cum traiesc acei copii si acele vaduve.Acum ca tot au FURAT,cat s-a putut din aceasta tara,vrem sa facem si un buget pentru intretinerea acestor SECATURI.Unde sunt tablorile scoase din tara de CAROL al II-lea,care erau din patrimoniul tarii?Vor sa mai fure,ce se mai poate din aceasta tara,asa cum a procedat PRINTUL de CACAO PAUL,care a fugit dupa ce a fost condamnat la puscarie.Decretele „ANTIEVREESTI”,de care fac atata caz ,acum,sionistii au fost semnate de el si nu de maresalul ANTONESCU.De ce nu a fost incriminat si el?Acest TRADATOR de tara,care a fost inmormantat ca un erou,a semnat si „Declaratia de la Budapesta” din 16 iunie 1989,prin care ungurii solicita AUTONOMIA TRANSILVANIEI si invatamant in limba maghiara,de toate gradele.Intrebat fiind de ce a semnat acea declaratie a raspuns :”pentru ca pretentiile ungurilor,sunt intemeiate”.Si atunci te intreb cine este „dobitoc”.Mai pune mana pe carte si mai studiaza sa cunosti realitatile.