Premiile USR, prilej pentru a-l premia pe vicepreședintele USR

Prostituția scriitorilor români

De ani de zile, Premiile Uniunii Scriitorilor din România (USR) au devenit un act de prostituție intelectuală de cea mai joasă speță.

Un grup de scriitori a acaparat această instituție și, mai ales de cînd Nicolae Manolescu a devenit președintele USR, toată activitatea celor din conducere s-a transformat într-un adevărat bordel literar, în care s-au susținut între ei, s-au lăudat între ei, și-au dat premii între ei, lăsînd cîte o ciosvîrtă doar pentru susținătorii lor, mulțumiți că sînt acceptați pe la cîte o revistă ca redactori. Un statut privilegiat au avut soțiile lor, amantele și amanții lor.

Practic, de cînd Manolescu a ajuns la conducerea USR, acesta a devenit patronul acestui bordel, iar scriitorii români (peste 2.500!) au acceptat ca Statutul USR să fie modificat. Astfel, Manolescu a obținut ilegal și imoral al treilea și al patrulea mandat ca președinte, practic să rămînă în funcție cît o putea să se miște!

Am scris deseori despre derapajele de la Uniunea Scriitorilor, despre faptul că Nicolae Manolescu își promovase amanta, devenită ulterior soție, în funcția de vicepreședinte USR, după ce își luase vechea soție la Paris pe post de consilier. Nici măcar atunci, scriitorii n-au scos un cuvînt, ca și cum totul ar fi fost normal.

Astăzi vom face o analiză a felului în care această Uniune a Scriitorilor a acordat Premiile anuale. Veți vedea cît de jos a dus actuala conducere pînă și o festivitate ce ar fi trebuit să fie o sărbătoare a cărții, a scriitorului.

Înainte de toate, să vedem ce s-a întîmplat cu premiile din acest an, acordate al Constanța, cu finanțarea Consiliului județean.

Juriul a fost format din: Răzvan Voncu (preşedinte), Daniel Cristea-Enache, Gabriela Gheorghișor, Ioan Holban, Mircea Mihăieș, Angelo Mitchievici și Vasile Spiridon (membri). Așadar, din redactorul șef al revistei „România literară”, unde director este Nicolae Manolescu, Daniel Cristea-Enache, redactor la aceeași revistă, Mircea Mihăieș, vestitul țuțer al lui Traian Băsescu, celebra amantă Gabriela Gheorghișor și încă doi.

Acest juriu a decis ca Premiul pentru Cartea de traduceri din literatura universală să-i fie acordat IRINEI HOREA, nimeni alta decît actuala soție a lui Nicolae Manolescu, și cea care a demisionat din conducerea USR după dezvăluirile noastre:

Premiul Național (?) i-a fost acordat lui GABRIEL CHIFU, nimeni altul decît directorul executiv al revistei „România literară” și consilierul USR, adică adjunctul de peste tot al lui Nicolae Manolescu!

Scriitorii își amintesc că în 2015, cînd la Botoșani i s-a acordat lui Gabriel Chifu Premiului Naţional „Mihai Eminescu“, 30 dintre ei au semnat un Protest în care cereau demisia în bloc a conducerii USR, scriind: „Prin ce s-a întîmplat la Botoşani, cînd un premiu de prestigiu superlativ a revenit unui poet cel mult onorabil, în dauna unor poeţi într-adevăr superlativi, aţi făcut un lucru grav: aţi încălcat adevărul poeziei”. De atunci, Gabriel Chifu a fost nominalizat aproape în fiecare an, refuzînd însă premiul, el însuși simțindu-se rușinat!

Să vedem acum ce s-a întîmplat cu aceste Premii ale USR în anii trecuți și cine a făcut parte din juriile respective:

Premiile USR pentru 2015. Juriul: Iulian Boldea, Tudor Cristea, Gabriela Gheorghişor, Ioan Holban, Vasile Spiridon, Alex. Ştefănescu (preşedinte) şi Răzvan Voncu. Premianți:

– Premiul Național – Mircea Cărtărescu

– Premiul special – Horia Roman Patapievici

Premiile USR pentru 2016. Juriul: Livius Ciocârlie (preşedinte), Al. Călinescu, Ioan Holban, Angelo Mitchievici, Eugen Negrici, Alex Ştefănescu şi Simona Vasilache. Premianți:

– Premiul pentru eseu, critică şi istorie literară- Răzvan Voncu

– Premiul special – Mircea Mihăieș

Premiile USR pentru 2017. Juriul: Dan Cristea (Preşedinte), Al. Călinescu, Gabriel Dimisianu, Ioan Holban, Mircea Mihăieş, Nicolae Oprea și Răzvan Voncu. Premianți:

– Premiul Național – Alex Ștefănescu

– Premiul pentru proză – Andrei Cornea (?). Gabriel Chifu s-a recuzat!

Premiile USR pentru 2018. Juriul: Dan Cristea (preşedinte), Daniel Cristea-Enache, Ioan Holban, Angelo Mitchievici, Vasile Spiridon, Alex Ştefănescu şi Răzvan Voncu. Premianți:

– Premiul pentru proză: Gabriela Adameșteanu

– Premiul pentru Critică, Eseu şi Istorie literară: Horia-Roman Patapievici

– Premiul Național pentru Literatură: Andrei Pleșu (?)

Premiile USR pentru 2019. Juriul: Mihai Zamfir (Preşedinte), Gabriela Gheorghișor, Ioan Holban, Angelo Mitchievici, Ovidiu Pecican, Cornel Ungureanu și Răzvan Voncu. Premianți:

– Premiul Național pentru Literatură – Dan Cristea (?)

– Premiul Special – Mircea Mihăieş (?)

– Premiul pentru Critică, Eseu şi Istorie literară – Daniel Cristea-Enache

Uitați-vă cu atenție pe această listă și veți vedea cum într-un an cîțiva sînt în juriu, iar în alt an aceiași sînt pe lista premianților! Adică ei se premiază între ei: Răzvan Voncu în juriu – Răzvan Voncu premiat, Dan Cristea în juriu – Dan Cristea premiat, Daniel Cristea-Enache în juriu – Daniel Cristea-Enache premiat, Mircea Mihăieș în juriu – Mircea Mihăieș premiat, Alex Ștefănescu în juriu – Alex Ștefănescu premiat!

De asemenea, îi vedeți între premianții pentru literatură pe H-R Patapievici, Andrei Pleșu, Mircea Mihăieș sau Andrei Cornea, care n-au nici o treabă cu literatura, cochetînd, cel mult, cu aceasta.

Asta se întîmplă an de an la USR. O șleahtă de scriitori, uniți de interesele de grup, a reușit să strice orice ierarhie, cultivînd în mod deșănțat jocuri de culise împotriva cărora s-au ridicat doar foarte puțini dintre scriitori.

Data viitoare ne vom ocupa de „Indemnizațiile de merit” ale scriitorilor. Veți vedea cine sînt cei care primesc o indemnizație de lunară de zeci de milioane de lei, unii împreună cu soțiile lor, în timp ce scriitorul de rînd abia dacă își duce traiul de azi pe mîine, scoțîndu-și cărțile pe banii săi, în tiraje aproape simbolice.

Pe tăcerea lor, însă, s-a construit acest bordel din conducerea Uniunii Scriitorilor, cea care ar trebui să aibă un singur scop: apărarea și susținerea drepturilor tuturor scriitorilor români!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18
Ion Spânu 1818 Articole
Author

20 de Comentarii

  1. Ma intreb „cine mai citeste astazi literatura” ca sa-l citez pe Marin Sorescu.
    Cind vietuiesti in Sodoma si Gomora este Normal sa promovezi Prostitutia la toate Nivelurile. Inflatia de Prostituate creiaza Concurenta Acerba incepind cu „Academia” si terminind cu Governu Meu de Maidanezi Turbati.
    Romania Educata exista in Mediul Rural unde Invatatori Modesti invata Copiii sa scrie Ana are Mere.
    USR valoreaza cu putin mai mult decit un scuipat in ochii Boborului obosit sa Subventioneze Nulitati Sublime.
    Ana are Mere ?!?

  2. pe deasupra, un bordel ilegal care vorbeste in numele tuturor scriitorilor din R. astia sunt in rahat total cu acoliții din ministere.

  3. „împotriva cărora s-au ridicat doar foarte puțini dintre scriitori”
    -ei s-au unit lor le convine!

  4. Ce scriitori si poeti mari a mai dat Romania dupa 1989? Doar o adunatura de mediocritati, la fel ca in toate domeniile.
    Mai vedeti titani in teatru, film, literatura, stiinta, politica, in afara celor care deja existau dinainte de 1989 din vechea scoala ,,comunista”?
    Acum este la moda mediocritatea. Daca nu esti mediocru te-ai ras.

  5. bani publici, domnu ziarist. BANI PUBLICI. Pușcărie scrie pe acești scribălăi care au devalizat Bugetul. Bani de la Bugetul statului, va imaginați Dvstra? Va imaginată Dvstră, domnu ziarist? Indemnizații pe viață de la Buget, prin Academie chipurile, de parca Academia este garantul hoților ! Vă imaginați D-voastră domnule ziarist că ăștia i au făcut plângere penală lui CRISTIAN TEODORESCU ca i-ar fi uzurpat? Vă imaginați d-voastră ca decretele comuniste cu uniuni au fost abrogate din 1990, doar a căzut comunismul și pe aici, nu însă in concepția lui Manolescu Neculai, care da pensii de la Stat fără sa clipească și fără să i se ceara actele instituției și constituirea acesteia? vVă imaginați D-voastră domnule ziarist ce-i cu acest grup infracțional folosind bunuri publice? Vă imaginați Dvstra ca nu exista un act de infiintare a uniunii, ăștia s-au dat reprezentanții scriitorilor din R. aleși de niste oameni care n-au nicio treaba cu calitatea legală pentru a alege pe cineva. Eu sunt șocată de situație. Orice as spune mai mult e superfluu.

  6. In cazul de fata, Academia este garantul unor hoți. Probabil, trebuie sesizatE CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, GUVERNUL, MINISTERUL CULTURII, DNA, DIICOT

  7. UN VERITABIL GRUP INFRACȚIONAL !!! se premiază între ei in stil evident mafiot, ce atîta tevatură. Ce ați vrea să facă? Altfel ar fi niste povestași pe care nu-i citește nimeni, asa se bagă și in seama. Ca tot plătim taxe și impozite, sa se premieze acești vai de mama lor de hoți

  8. Banditism de neoprit ???? contra Bugetului Statului la poreclita uniunea scriitorilor.

  9. Ar fi bine ca cineva sa puna „ochiul” si pe activitatea editurilor. Daca isi indeplinesc obligatiile de plata prevazute in contract, daca raportul de vanzare prezentat autorului corespunde adevarului, daca au obtinut bani pentru productia cartii si de la autor si de la AFCN, cat ofera pentru o traducere: 2 euro / pagina (pe care pana la urma nu vor sa-i mai plateasca) sau 10 exemplare… In ce termeni se adreseaza autorilor care isi reclama drepturile; cam cu cat respect ii trateaza…

  10. îmi place face-ul ăstuia, pare șofer de rată prins cu călători fără bilet. Omul e lichea, altfel ar fi stat in banca lui dinspre fundul clasei. Cei din Craiova stiu ce lepra este și cum l-a lucrat pe M.Sorescu, care a demisionat din breasla care se desființase, doar ca Dinescu trebuia sa mai fure cite ceva și menținea in iluzia ca e.

  11. GRUP INFRACȚIONAL ÎN FORMĂ CALIFICATĂ sub conducerea Acad. Manolescu Apolzan Nicola și cozi de topor gras remunerate din bugetul statului !

  12. Și cind te gândești ca se formase un GRUP DE REFORMA a acestei aberații comuniste decedate. sărmanii impostori amatori de dictatura literara. prostie, impostura, aroganta, securism, tupeu, complicități.

  13. Acad. MANOLESCU APOLZAN NICOLAE, cu dosar de verificarea averii la ICCJ, ar merita 100 de ani de pușcărie, lejer, pentru ca a spus cotizanților ca este legală uniunea.

  14. spune autorul: sa susțină toți scriitorii din România! De unde rezulta chestia asta perfect comunista? mai, mai… ce treaba au toți scriitorii cu o chestie sau alta?e ordin de la Securitate? nu mai bateți cimpii! sa avem pardon!

  15. La ce curvasarai e in acest USR, toti avand pretentii de intelectuali, ne mai miram ca suntem unde suntem?

  16. Lingaii secu-pcr antici, actualizati in USR tradus prin orice expresii si cuvinte pentru manipulare, se mentin in a analfabetiza si indobitoci cetatenii romani care nu au trait si nu stiu ce a insemna „analfabet pupat codoserie pentru functie si beneficii”! Este exact imaginea perioadei secu-pcr dinainte de 1989 si nu e bascalie.

  17. cine sunt ăștia? r. este singura țara din Lume care plătește versificatorii. noaptea minții!

  18. Era un inginer (ratat) batran- evident membru usr(scriitori)- care ciripea si facea pe criticu teatral – fara sa aiba nici o aplecare spre scris, ci doar urechea ciulita la ce ciripeau ailalti.Acu, ca e prea batrin si ramolit l-a profilat pe fiisu -tot inginer si tot ratat- ca promitator poet (Nichita si Labis palesc cand il vad – a scris un alt cirip in prefata volumului de debut…)

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.