„Premiul Arthur” primit de Kalergi la schimb cu „Premiul Kalergi” primit de Iohannis

Furăm pielea ursului din pădure

Jurnaliștii de casă, atît ai Puterii, cît și ai Opoziției fug ca de dracul așa încît nu care cumva să se facă vreo legătură între uciderea ursului Arthur de către Emanuel Kalergi și premiul „Coudenhove-Kalergi”, primit de Klaus Iohannis. Să vedem însă cronologia evenimentelor:

4 martie 2020: Klaus Iohannis primește premiul „Coudenhove-Kalergi” acordat de către Alteța Sa Serenisimă, Prințul Nikolaus von Liechtenstein, Președintele Societății Europene Coudenhove-Kalergi, așa cum citim pe site-ul Președinției.

15 martie 2021: Prințul Emanuel von und zu Liechtenstein, din familia Kalergi, vine în România și îl ucide pe ursul Artur în deplină conspirativitate în aria protejată din preajma satului Ojdula, județul Covasna.

Oricît ai fi de obtuz, oricît ți s-ar spune să nu faci vreo legătură între aceste evenimente, totuși, nu ai cum să eviți suspiciunea că e ceva în neregulă cu această vînătoare de o zi a unui prinț din Liechtenstein, care locuiește în Austria, și care nimerește, ca orbul Brăila, taman în mijlocul unei păduri dintr-o arie protejată și-l ucide taman pe Arthur, despre se știa că este cel mai mare urs din România, deci, un valoros trofeu de vînătoare! Haideți, însă, să analizăm puțin lucrurile!

1. UNDE TRĂIA URSUL ARTUR? Văzută din satelit, zona în care trăia ursul Arthur arată astfel:

Crede cineva că un om venit prima oară în România putea să nimerească într-un astfel de loc, tocmai zona în care s-ar fi aflat ursul Arthur? Evident, nu. Ca să intre cineva în ea, ar fi riscat enorm, căci, fiind vorba despre o arie protejată, poți întîlni aici o mulțime de animale sălbatice care te-ar sfîșia înainte de a junge în desișul unde trăia Arthur!

2. CINE L-A CONDUS PE KALERGI LA URSUL ARTUR? Se știe însă că ursul Arthur era monitorizat de multă vreme de specialiști, căci, el avea cîteva particularități, în special, dimensiunile sale uriașe. Deci, cineva știa nu numai că Arthur reprezenta un trofeu de vînătoare, ci, și locul unde se afla!

Concluzia firească este că Prințul Emanuel Kalergi a fost condus la fix de cei care știau exact unde se afla Arthur! Deci, se pune întrebarea: de cine a fost însoțit Prințul Emanuel Kalergi în această vînătoare ciudată?, căci ar fi absurd să se creadă că acesta bătea întîmplător cu pasul această pădure imensă și deasă, cînd, dintr-o dată, i-a apărut în cale ursul Arthur.

Mai ales că, fiind vorba despre cineva dintr-o familie regală, logic ar fi fost ca serviciile de protecție, în speță SPP, să intre în acțiune, măcar pentru a evita un imens scandal diplomatic în situația în care prințului Emanuel Kalergi i s-ar fi întîmplat vreun accident de vănătoare.

3. CU CINE A FOST KALERGI LA VÎNĂTOARE? Acum știm cu exactitate că Prințul Emanuel Kalergi a venit în România în data de 15 martie 2021 și a plecat din țară pe 16 martie 2021. Unde a dormit Kalergi în acea noapte, în pădure, lîngă ursul Artur? O partidă de vînătoare de o asemenea anvergură nu se organizează ad hoc, ci are niște reguli: este declarată și aprobată, vănătorii sînt instruiți, li se prezintă zona, interdicțiile, se comunică oficial cine sînt participanții, hăitașii și alte detalii obligatorii. Ancheta ar fi trebuit deja să analizeze toate aceste aspecte, iar autoritățile trebuiau deja să le comunice opiniei publice.

4. CINE A ORGANIZAT VÎNĂTOAREA? În orice anchetă care privește un eveniment, oricare ar fi acesta, primul lucru căutat este ORGANIZATORUL. În cazul scandalurilor legate de o vînătoare, cu atît mai mult contează organizatorul, căci primordială este legalitatea vînătorii și abia apoi celelalte conotații.

Or, pînă acum, deși scandalul Arthur a fost deschis de presa internațională, nici jurnaliștii, nici autoritățile n-au avut această preocupare! Din contră, toate răspunsurile au venit după întrebări stupide, menite parcă mai mult să acopere decît să descopere ceva.

Astfel, premierul Florin Cîțu, la conferința de presă, n-a spus decît că Arthur nu era cel mai mare urs din România: „Se pare că nu toate informaţiile din spaţiul public sunt corecte şi aici nu aş vrea să comentez ceva ce nu este corect, dar se pare că nu este cel mai mare urs, până la urmă”! Vedeți ce a înțeles Cîțu din tot acest scandal?

Nici autoritățile locale n-au catadicsit să spună ceva concret, în afara faptului că toată tărășenia a fost legală.

În schimb, o anchetă a făcut „Agent Green”, iar rezultatele au fost făcute publice de către președintele Gabriel Păun, care spune: „Arthur avea vârsta de 17 ani și a fost cel mai mare urs observat în România și probabil cel mai mare care trăia în Uniunea Europeană. Măsurătorile cadavrului indică că Arthur avea 593 de puncte din 600 care reprezintă maximum posibil în industria vânătorii de trofee… Am stat de vorbă cu localnicii care au raportat atacuri ale ursoacei, inclusiv cu domnul Berszan Gheorghe, cel care a cerut Asociației de Vânătoare Botos în luna ianuarie 2021 să împuște ursoaica care i-a provocat pagube în vara anului 2020… Pe domnul Gheorghe l-am rugat să își citească propria plângere făcută de domnia sa către asociația de vânătoare, dar nu a fost capabil să o facă. Uciderea lui Arthur este extrem de suspectă”!

Informațiile sînt prețioase, căci ne sugerează convingător că vînătoarea lui Artur a fost regizată pentru Prințul Emanuel Kalergi, din moment ce această extragere a altui urs, de fapt o ursoaică, a fost singura aprobată de ministrul Mediului în 17 februarie 2021, după ce în ianuarie 2021 Berszan Gheorghe ceruse asociației de vînători să împuște o ursoaică (deși nu a fost în stare să-și citească propria plîngere!), iar pe 15 martie 2021 a venit Emanuel Kalergi să-l împuște pe Artur!

Precizăm încă o dată: dezvăluirile referitoare la împușcarea ilegală a ursului Artur de către Emanuel Kalergi au fost făcute în presa internațională, altfel, în România, nu s-ar fi aflat nici astăzi despre această crimă ecologică! Iată cîteva titluri din presa internațională, publicate înainte ca presa din România să afle ceva despre vînătoarea lui Emanuel Kalergi:

La noi, chestiunea părea clară și legală: un nene a reclamat că o ursoaică i-a mîncat găinile, asociația de vînători i-a cerut ministrului Mediului să aprobe „extragerea” ursoaicei, acesta a dat ordinul de extragere, iar Emanuel Kalergi a venit și a împușcat ursul! Asta era tot ce s-ar fi spus la noi, numai că ursul împușcat nu era un urs de rînd, ci Arthur, cel cu 593 de puncte din 600, așa încît este mai greu de pus batista pe țambal.

5. CE SE VREA MUȘAMALIZAT CU ORICE PREȚ?

Cine crede că prințul Emanuel Kalergi, unul din fiii monarhului de Luxemburg, a venit întîmplător în satul Ojdula, județul Covasna, este cel puțin naiv, dacă nu are cumva misiunea de a minimaliza evenimentul. Cu toate eforturile unora de a banaliza acest eveniment, istoria recentă ne arată că lucrurile nu sînt atît de simple.

Astfel, exact cu un an înainte de uciderea ursului Artur, pe 4 martie 2020, președintele Klaus Iohannis primea Premiul european „Coudenhove-Kalergi” din mîna prințului Nikolaus von Liechtenstein, Președintele Societății Europene Coudenhove-Kalergi, în prezența lui Donald Tusk, fost președinte al Consiliului European, care a rostit și un laudatio:

Faptul că exact prințul Emanuel Kalergi, care face parte din familia Kalergi, cea care l-a premiat pe Klaus Iohannis anul trecut, este cel care l-a împușcat ilegal pe ursul Arthur, animal protejat de legislația europeană și cea din România, trezește suspiciuni justificate.

În primul rînd, pentru că autoritățile din România nu au raportat acest eveniment, deși, aveau obligația s-o facă încă din 15 februarie 2021, cînd s-a constatat că ursul Arthur nu era cel pentru care s-a emis Ordinul de derogare! Acest lucru trebuie consemnat într-un „Raport asupra acțiunii derulate în baza derogării obținute”, așa cum se precizează în orice Ordin al ministrului privind astfel de derogări.

În al doilea rînd, imediat după ce au apărut primele suspiciuni, președintele României trebuia deja să dea un Comunicat în care să precizeze dacă există sau nu vreo legătură între premiul „Coudenhove-Kalergi” și vînătoarea lui Emanuel Kalergi. Acest Comunicat n-a venit, așa că putem specula în continuare că trofeul lui Emanuel Kalergi, capul ursului Arthur, poate să stea și pe diploma lui Iohannis! La urma urmei, am dat noi Petrom-ul pentru primirea în UE, ce mai contează un urs pentru un premiu european?

P.S. În acest scandal, PSD tace pentru a nu-l deranja pe Klaus Iohannis. Dar cum ar putea Marcel Ciolacu să-i ceară explicații lui Klaus Iohannis, cînd se știe că președintele PSD îi căra puștile lui Omar Haissam tot la vînătorile de urși?

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 23
Ion Spânu 1818 Articole
Author

43 de Comentarii

  1. Scuze de cand e rahatul de principe asasinul lui Arthur, din familia Kalergi?
    Arata-ne documentarea:)))
    Familia contilor Coudenhove-Kalergi e de origine ceha, cu radacini in Flandra si Bizant,iar casa Liechtenstein are radacini austriece si germane si titluri de printi
    Sau prazul e de fapt porumb ?

  2. Ma posh pe kalergi și căcatul lui de carte/teorie unde ne explică ca viitoarea rasa europeana va fi un căcat de căcat, o rasa metisata de ciocolatie impuși prin emigrația forțată, cam ca egiptenii antici!
    Prefer Rusia unde dacă ești alb caucazian, heterosexual și creștin conservator nu trebuie să-ți fie rușine sau sa ți se inducă rușinea și sa îngenuncheze în fata gorilelor!

  3. Ce asteptari sa avem de la Citu?! „Nu era cel mai mare urs. Era undeva pe locul 2-3! Deci care e problema? Din pacate, acest caz de braconaj flagrant (penal din cate stiu) va ramane doar un subiect de presa, de dezbatere in mediul on-line, insa fara urmarile lui firesti! De ce oare?

  4. Cel mai mare urs brun carpatin a fost ursul Lache impuscat de Ceausescu in 1978 si a primit 687,79 puncte, cele mai multe din lume, pentru un trofeu de acest fel, trofeul este expus la Muzeul Cinegetic din Posada.

  5. Yeeeeessss! Super titlu! Ambele:”premiul primit si fala prosteasca=criminali”!

  6. „Printul” ? Un dobitoc, fata de care adevaratele „dobitoace” impuscate se afla cu mult mai sus pe scara evolutiei speciilor ! In plus, ca mai toate „altetele lor regale” de prin Europa, imbirligate toate intre ele, probabil ca vreun degenerat, din tagma ne-„prinsului Pol” ! Ce as dori din plin sa li se intimple acestor haimanale, inclusiv babalicilor care macelareau mistreti la invitatia „mistretului cu mustati de argint” Tiriac, e sa pateasca fix ca in bancul binecunoscut (tot cu ursul !), in timp ce haladuiesc prin padure, condusi de catre niste borfasi romani corupti : „Ba, eu am impresia ca a inceput sa-ti placa ! …”

  7. Doinito, matale in schimb sigur faci parte din casa regala de Scornicesti, cu titulatura de marchiza de Coate-Goale, incuscrita cu Marele Ducat de Caracal ! De cite ori deschizi gura ca sa mai executi putina coprofagie, iti curge tarina din portofel si ti se aude greierul cum cinta in talpa !

  8. Pe ursan oricum nu-l mai invie nimeni,trebuie declarat ,,printul,,persoana non grada si s-a sters pe bot de la alte partide de vanatoare la care pofteste.Ghinion.Sa ramana la vanatoare de fazani si iepuri in Austria daca a fost un mare porc.Interzis pe viata sa mai calce in Romania si basta.Ps.Inainte de asta sa dea trofeul furat inapoi ,ca nici nu l-a cumparat si nici nu l-a primit mostenire de la tacsu.

  9. Poza in care Iohannis ne arata kurpapier-ul, dezvelindu-si din plin „fasolea” de parca cine stie ce scofala a facut, imi aminteste de bacul cu Ion, prostul satului, care o cheama pe vecina Maria pe cararea din padure si, aratindu-i un ditamai rahatul, ii spune mindru (vorba aia, „nevoie mare” !) : „Mario, uite, eu l-am facut !”

  10. Jigodie la jigodie trage! Print la Johannis trage! Romania mai rău decât Congo! Huuo Angela!

  11. @ dantheman: 4 clase de scoala sunt obligatorii,pentru a invata sa scri corect! Neutonul tau stie numai Dan the Man.

  12. He he ! Sa spuneti „mersi” ca mai avem inca citiva ursi de impuscat … cind n-or mai fi se vor organiza vinatorile la „pliznoti”, ca doar someri avem destui si de ce n-a reusit virusul ramine sa se ocupe „aristocratii” Europei ! …

  13. Doina oltului este mereu doina prostului – cu informații eronate și cu cugetări de două parale. Kalergi aduna în sânge opt națiuni. Nu mai minți, doino, că faci riduri de proastă. Altfel, fă-le pe contul tău, nu al cititorilor.

  14. Da’ auziti, beizadeaua asta austriaca nu are lebede pe havuzul de la castel ? … Ochi pentru ochi si dinte pentru dinte ! Sau, si mai corect, amindoi ochii pentru un ochi si toata dantura pentru un dinte !

  15. Numai lichelele serenisime pot face ce vor ele in Romania ” normala ” a Marlanului de Sibiu. Daca Marlanul de Sibiu mai primeste cateva tinichele si inca vreo doua sepci ramanem si fara chiloti pe noi. Dormindu-te Romane !

  16. Si se continua fenta cu ursul, doar ca sa uite lumea de cum citu a anuntat segregarea in Romania.
    Auziti, jurnalistii de la Cotidianul, in loc sa faceti articolul si ora despre urs, ca fenta trebuie sa mearga inainte,nu mai bine faceti niste articole in care sa cereti punctul de vedere al profesorilor in drept constitutional in legatura cu ce a zis sinistrul ala?
    Cred ca segregarea anuntata e mult mai importanta decat ursul. Observ ca stirea asta a acaparat totul – cum s-a si dorit de-altfel, cand subiectul principal ar trebui sa fie anuntul citului.
    Astia de-am mai citit nitica istorie cam suntem pusi pe ganduri de asemenea declaratii.
    Daca segregarea asta reuseste, asa cum vrea sinistrul ala, ce urmeaza? Ce alte drepturi se vor mai retrage? O sa reapara ghetouri precum cele din Polonia ocupata de nazisti?
    Cred ca asta ar trebui sa framante acum Romania, nu un urs impuscat in martie, dar despre care s-a aflat in mod „intamplator” tocmai acum, ca sa distraga atentia de la drepturi si libertati fundamentale.

  17. Dupa campania Auchan cu ursul grizzly pe post de urs brun, constat ca se repeta confuzia. Nu toti ursii sunt la fel, exista diferente date de modul de alimentatie, habitaclu. Probabil ca nici printul (cu litera mica, fiindca nu merita majuscula) nu stie diferenta.

  18. De unde era toată chestia cu „white genocide”, pe care bigtech împreună cu progresiștii consideră că trebuie cenzurat că e de teoria conspirației. Și legătura dubioasă reciprocă cu Iohannis.

  19. Vanzarea…tarii, cu vietati cuvantatoare si necuvantatoare, precum si bogatii materiale, a inceput din decembrie 1989 !
    Tovarasu’ prim telefona la unii sa ceara ajutoare sau, un pic dupa, la altii, sa fie primit si „recunoscut”.
    Urmasii lui, din ce in ce mai rudimentari intelectual si fara pic de ambitii nationale, au continuat vanzarile, engros si en detail, cu aceleasi teluri penibile, pana la ursul de azi.
    Ceausescu, ahtiat si el dupa premii si recunoastere internationala, la vanatori de ursi nu accepta, totusi, neica nimeni de pe afara, precum liechtensteinezu’ blamat acum.
    Sperand sa-i fiu de folos țanțoșului ministru Barna, il rog sa analizeze daca reducerea numarului de ursi nu s-ar putea obtine prin sterilizari / nu prin vanatori tip epoca de piatra, iar cea a pericolelor reale cauzate de ursi, prin hranirea lor organizata, in locuri indepartate de colectivitati umane si nu din …tomberoane de gunoi.

  20. Site-ul ( pupincurist ) GANDUL.RO nu sufla nici un cuvant de CRIMA din CARPATI . Nu este ORDIN pe UNITATE de la Cotroceni !!??.

  21. Da te ai chinuit nene nu glumă sa demonstrezi ca d aia a primit Iohanis premiul, ca să se aleagă prințul cu ursul. Da știi cum spun românii adevărați, ce i mult strică. Și ursul?! Săracul, cel mai mare din Europa, ba chiar din lume.

  22. Printul nu are vina ca cineva l-a chemat la totul-gata, numai sa tragă. Vinovați sunt cei de la Asociația de vânătoare și toți cei care s-au ocupat de toate pregătirile pentru ca Arthur să ia drumul Occidentului
    E ca și vestita campanie de cules sparanghelul : deși e interzisa deplasarea prin țară, mii de oameni vin la Cluj unde îi așteaptă zeci de avioane, totul e aranjat, pleacă în Occident și nimeni nu știe cum e posibil.
    Iarăși dosare de cercetare, comisii de ancheta, declarații, etc.,și în final, ca si la procesele Revoluției, morții – adică ursul – sunt vinovații.

  23. urmasii austro-ungarilor au taiat padurile, tot ei au impuscat si vanatul.
    Neica Ionele, te vinzi pe cateva legaturi de praz, ai face un nimerit cuplu cu Uolguta!

  24. Este evident ca acest neam coate goale de fritz a venit in secuime special pentru un trofeu si deloc pentru o ursoaica jigarita. Aici este o lucratura evidenta intre minoritarii dusmani ai romanilor:cei din neamul lui fritz cu cei din neamul lui atila.

  25. Atata zic : sa’i bata Dumnezeu pe toti ce implicati si cei ce au beneficiat de aceasta fapta murdara, criminala .
    Si sa’l ia Dracu de Roman , care sta si indura- sa i se taie padurile, acum si distrugerea faunei.

  26. La cât de mulți vânători de vază a dat țării PSD, dintre care unii prin pușcării, nu e de liniștea mormântală, care s-a instalat în tabăra de vânătoare a lui Ciolacu.

  27. Daca fritul nostru cel mare nu va interveni energic solicitand clarificarea urgenta a vinovatiilor, va fi considerat si el ca fiind complice direct. Pana acum s-a dat lovit si sta ascuns. O fi oare cu musca pe caciula?

  28. Bineinteles ca totul a fost aranjat de la cel mai inalt nivel de sluga. Pun pariu ca 99% dintre romani habar nu au de satul Ojdula. Deci cum a ajuns printul acolo? Adus de „cunoscatori”. Cum i-a iesit ursul in cale? Ademenit, de „cunoscatori”. Daca se doreste o ancheta corecta( se doreste?) trebuie mers pe lantul trofic. Cine sunt slugile romanesti care au fost implicate? Am intrat in clubul select al tarilor africane unde, stapanii cu bani vin si omoara animale. Vivat colonia!

  29. Mirosind banii… pe langa cei bogati…. Comt langa cont… se aduna averi si creste prosperitatea… se mai repara si castelutele….. Deh… regisorii astia… nu sunt la curent cu legislatia… nu sunt pregatiti sa afle ca astfel de exemplare… precum Ursul Arthur… nu pot fi impuscate dupa bunul plac… obraz nicu fiu cu cheltuiala mare se tine…. Cine a permis vanatoarea ascunde ceva in conturi in tara lu’ taticu ?!?

  30. @ Fenta 21:41 este printre putinii la care functioneaza inca sinapsele…

  31. Nu o fi fost bietul Arthur cel mai mare urs din Romania, dar derbedeul Catu, cel care doreste apartheid pe motive medicale, este sigur al doilea cel mai prost sconcs din tara noastra. Pe primul va las sa il ghiciti, e inalt ca bradul.

  32. „„Premiul Arthur” primit de Kalergi la schimb cu „Premiul Kalergi” primit de Iohannis
    O fi meritat premiul ala viata lui Arthur?! Depinde pe cine intrebi. O viata ptr o fituica, mai ales viata altuia.
    Ne fac si noua guwernerantii o lista de preturi, sa stim si noi cat ne costa sepcutele, premiile si alte imbecilitati de periat ego-urile diversilor politicanti rumunesti fuseriti, de 2 bani?!

  33. iohanniSS si-a cumparat premiul cu blana ursului Artur. Atentie! Romania este de vanzare in schimbul intereselor meschine ale nazistului iohanniSS. Jegoasa lucrare. Rusine voua, romanilor care l-ati reales (fara congres). Werner nu este Carol I intrucat sasul iohanniSS nu este un Hohenzolern si nici decum ROMAN.

  34. Serviciul Roman de Slugi
    Operatiunea Arthur, ca-i Ursul meu, prostilor !

  35. Domnule fost premir si presedinte al asociatiei vanatorilor. Urat din partea DVS sa fiti de partea ilegalitatii
    caci despre asta este vorba. Ministrul a aprobat uciderea unei ursoaice si ghinion a fost impuscat un urs si de catre cine /// sa fim seiosi vanatorul este baiatul lui tata cel care l-a premiat peIohnnis. DomnuleNastase te faci de ras

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.