După ce a distrus două agenții anticorupție cheie, regresul democratic al Kievului a atras în sfârșit atenția lumii, scrie POLITICO.eu.
Ca stat democratic, Ucraina este atacată din două surse. Primul și cel mai evident adversar al său este Moscova, care a dorit de mult timp să readucă țara la zilele în care era o jucărie a Kremlinului, un simplu satelit rusesc.
Dar, se poate argumenta, că există un alt adversar insidios și coroziv din interior – propria conducere semi-autocratică a țării.
Aceasta este ceea ce susțin de luni de zile parlamentarii opoziției și activiștii societății civile, în timp ce administrația prezidențială a Ucrainei acapara tot mai multă putere, slăbind alte instituții guvernamentale și regionale – inclusiv parlamentul țării – intimidând în același timp criticii în încercarea de a-i reduce la tăcere cu campanii de protest sau etichetându-i drept marionete rusești.
Aceștia spun că amploarea acestei regresii democratice a devenit mai clară săptămâna aceasta, după ce președintele Volodimir Zelenski a desființat cele două agenții anticorupție cheie din Ucraina, care se concentrau asupra înalților oficiali guvernamentali. Această mișcare a declanșat primele proteste stradale la nivel național de la începutul invaziei la scară largă a Rusiei în 2022.
La Kiev, sute de protestatari s-au adunat lângă complexul prezidențial, în timp ce mulțimi de veterani, soldați activi și civili s-au adunat în zeci de alte orașe, inclusiv Lviv și orașele de front, Odesa și Dnipro. În ciuda mitingurilor, Zelenski a aprobat noua lege, care va conferi autoritate substanțială asupra Biroului Național Anticorupție (NABU) și a Parchetului Specializat Anticorupție (SAP) procurorului general numit politic.
Președintele SUA, Donald Trump, un vechi prieten al lui Zelenski, ar fi putut fi un aliat involuntar în timp ce liderul ucrainean i-a vizat pe cei care combateau corupția din țara sa.
„Știe că SUA nu-l va presa”, a spus un fost ministru despre Zelenski, care a cerut să nu fie numit de teama represaliilor. Decizia de a distruge agențiile a rezultat din „realizarea faptului că NABU va continua să se apropie de alții din cercul interior al guvernării”, au spus ei, citând o anchetă NABU privind acapararea de terenuri asupra fostului viceprim-ministru Oleksii Cernîșov ca fiind ceva ce i-ar fi speriat pe cei din interior.
„Aceasta este punctul culminant logic al strângerii șuruburilor pe plan intern. Noua narațiune este simplă: fie ești cu Zelenski, fie ești un agent rus”, au adăugat ei.
Potrivit lui Steve Bannon, fostul strateg șef al lui Trump și gazda podcastului „War Room”, decizia lui Zelenski de a viza agențiile anti-corupție ar fi putut fi una inteligentă. „Știe că MAGA încearcă să-l prindă în prinderea pentru furtul de miliarde. Mai bine să o aibă pe Marjorie Taylor Greene și pe War Room plângându-se de corupție decât să aibă de fapt un birou și oameni acolo [pe care] el nu îi controlează și care să facă ceva în privința asta”, a declarat el pentru POLITICO.
În contextul creșterii presiunii publice și a UE asupra lui Zelenski, liderul ucrainean a părut să ofere o concesie miercuri seară, declarând în discursul său obișnuit de seară că va propune o nouă legislație ca răspuns la cererile de protest, care va asigura că „toate normele pentru independența instituțiilor anticorupție vor fi în vigoare”.
Ceea ce a vrut să spună rămâne neclar și nu a potolit furia publică față de o lege pe care a semnat-o în grabă.
Cele două agenții în cauză au apărut în 2015 la insistențele UE și ale altor parteneri internaționali, inclusiv administrația președintelui american de atunci, Barack Obama. Washingtonul și Bruxelles-ul doreau să vadă Ucraina combătând cu adevărat problema corupției sale profund înrădăcinate și endemice și au insistat pentru înființarea unor organisme anti-mită independente de guvern, care să fie suficient de puternice pentru a investiga abaterile comise de înalți oficiali și de cei cu legături politice.
Însă Legea nr. 12414, pe care Zelenski a semnat-o rapid după ce a fost adoptată în grabă de Rada Supremă cu o grabă aproape fără precedent, acum privează atât NABU, cât și SAP de această independență. În schimb, acordă biroului procurorului general puterea de a emite ordine către aceste agenții și de a reatribui cazuri propriului procuror, demontând în fapt garanțiile care protejează aceste organisme de imixtiunile politice nejustificate.
În discursul său de marți seară, Zelenski i-a asigurat pe ucraineni că nu are nicio intenție de a submina activitatea niciuneia dintre agenții, sugerând că schimbările sunt necesare pentru a proteja organismele de influența rusă. „Infrastructura anticorupție va funcționa, doar că fără influența rusă – trebuie curățată de aceasta. Și ar trebui să existe mai multă justiție”, a postat el online.
Însă nici el, nici puternicul său șef de cabinet, Andriy Yermak, care acționează ca și copreședinte, nu au indicat exact cum ar fi putut influența Moscova oricare dintre agenții.
Lesia Vasylenko, o parlamentară de opoziție din cadrul partidului pro-european Holos, a numit dezmembrarea structurii anticorupție o „decizie proastă. O decizie greșită”. Într-un interviu acordat publicației POLITICO, ea a declarat: „Sunt foarte mândră de ucrainenii care au ieșit în stradă pentru a apăra ceea ce este corect și tipul de Ucraină pe care oamenii și-o doresc cu adevărat”. Dar a avertizat, de asemenea, că „ne aflăm într-o perioadă foarte dificilă. Ultimul lucru de care avem nevoie este o revoluție în mijlocul unui război”.
Cu siguranță, oficialii NABU și SAP consideră Legea nr. 12414 o amenințare la adresa misiunilor lor. „Practic, infrastructura anticorupție a fost demontată prin voturile a 263 de membri ai parlamentului”, a declarat șeful NABU, Semen Kryvonos, într-o conferință de presă comună cu procurorul șef anticorupție, Oleksandr Klymenko. „Cele două instituții independente, NABU și SAP, devin efectiv complet dependente.” (Potrivit presei locale, 18 dintre parlamentarii care au votat în favoarea noii legi sunt suspecți în anchetele NABU.)
În ciuda asigurărilor lui Zelenski, aceasta este și opinia oficialilor și diplomaților UE. De luni de zile, aceștia se plâng amarnic – deși întotdeauna în privat – de regresul democratic al președintelui ucrainean. Aceștia au fost nemulțumiți de epurările și remanierile care au dus la plecarea din guvern a unor miniștri și oficiali cu o mentalitate mai independentă, cum ar fi fostul ministru de externe Dmitro Kuleba și fostul șef al rețelei naționale de transport al energiei electrice din Ucraina, Volodimir Kudrățskii.
Ei s-au simțit inconfortabil cu demiterea comandantului forțelor armate, generalul Valeri Zalujni — care se ciocnise cu președintele atât pe tema strategiei de război, cât și pe cea a necesității de a mobiliza mult mai mulți ucraineni pentru luptă — ca să nu mai vorbim de influența inexplicabilă pe care Ermak pare să o aibă asupra lui Zelenski. Oficialii UE și-au exprimat, de asemenea, temerile că căutarea trădătorilor și a colaboratorilor ruși, organizată de autorități, se transformă în vânătoare de vrăjitoare politice menite să reducă la tăcere criticii.
Totuși, până acum, aceste preocupări au fost ținute private — în mare parte pentru a evita să se ofere Moscovei un cadou propagandistic sau să se submineze sprijinul occidental pentru apărarea Ucrainei.
Dar de data aceasta este diferit.
Postând pe rețelele de socializare înainte de aprobarea noii legi, comisarul european pentru extindere, Marta Kos, a declarat că situația va afecta negocierile de aderare ale Ucrainei. „Organisme independente precum NABU și SAPO sunt esențiale pentru parcursul Ucrainei către UE”, a scris ea. Între timp, ambasadorii națiunilor G7 la Kiev au emis o declarație comună în care își exprimă „îngrijorările serioase”.
Și alți oficiali de rang înalt de la Bruxelles și-au exprimat dezaprobarea, inclusiv președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a cerut răspunsuri de la Zelenski.
Așadar, de ce oficialii UE își exprimă public abia acum îngrijorările cu privire la această monopolizare a puterii?
În parte, acest lucru se datorează faptului că mișcarea împotriva agențiilor anticorupție a fost atât de flagrantă. Conform atât documentelor publice, cât și oficialilor anti-corupție care au vorbit cu POLITICO sub condiția anonimatului, NABU a deschis anchete privind afacerile cu persoane din interiorul biroului prezidențial și miniștri. În plus, administrația prezidențială a început să urmărească activiști anticorupție precum Vitali Șabunin, șeful ONG-ului Centrul de Acțiune Anticorupție.
Șabunin a avertizat pe rețelele de socializare: „Procurorul general al lui Zelenski va opri anchetele împotriva tuturor prietenilor președintelui”.
Ferocitatea reacției publicului a atras probabil și atenția UE. Kyiv Independent, o publicație media în limba engleză citită cu atenție la Bruxelles, și-a titrat editorialul aspru critic: „Zelenski tocmai a trădat democrația Ucrainei – și pe toți cei care luptă pentru ea”.
Deputatul opoziției, Mykola Knyazhitskiy, este de acord, de asemenea, că declanșatorul distrugerii agențiilor a fost vizarea unor persoane din interiorul președintelui. „NABU a fost aproape de a aduce acuzații împotriva mai multor persoane extrem de influente, iar autoritățile trebuiau să se protejeze urgent”, a declarat el pentru POLITICO.
De asemenea, el suspectează că Zelenskiy și Yermak au simțit că ar putea limita independența agențiilor și să scape de pedeapsă. „Ei cred că nici UE, nici SUA nu vor arăta la fel de mult interes pentru activitățile organismelor anticorupție ca înainte, deoarece vor fi în continuare obligate să sprijine Ucraina”, a spus Knyazhitskiy.
Dar familiile de I’le Gal i create de Confrerie la mijlocul sec XIX si perpetuate pana azi, precum peste tot in Europa si in Lume s-au volatilizat in 2014? EROUL NATIUNII UCRAINENE Zelenski s-a lovit precum Ceausescu de uriasul aparat cominternist si oricati AG Genti a reusit sa anihileze prin destituire din 2017 acest aparat nu a putut fi destructurat!!! Sefi de servicii de spionaj, sefi si adjuncti de institutii de forta…Cele doua agentii speciale au fost desfiintate pentru AU ACOPERIT CORUPTIA, nu cum spune mistocaru sesese eku pt ca „s-ar fi eradicat coruptia”!!! E 18:39…
… zici ca Trump are dreptate si s-a furat la urkani (de cine ? de rusi :o )
din ajutorul american ?
„Volodimir Zelenski a desființat cele două agenții anticorupție cheie din Ucraina, care se concentrau asupra înalților oficiali guvernamentali. ”
DE CE A facut VOLODIMIR asta ? :o … ca sa CUMVA arate ca s-a terminat cu CORRUPTIA in URKANIA ? :D
Cum far aceste agentii vor fi gestionati banii Roamniei si tarilor UE …trimis din pesniile si ajutoarele sociale ale europenilor …in URKANIA fara agentii ANTI-CORRUPTIE ?
Nu era URKANIA vestita ca cea mai corrupta tara din EUROPA ? S-a schimbat in bine ceva ?
TRUMP ce insinueaza ( face control pe cum s-au folosit cele 350 de miliarde bidenist-yankeie la Urkani ? :D)
-> „NINGE PE FED!” = :( = cade dollarul ? :(
PS: Cu „teza EPSTEIN” … l-au termina pe Donald … :D -> si pe REPUBLIKANI in MIDDTERMS ! (ante-stia mishteaux inca din feb. de-aia zicea ca a fi NEUTRU 3301 …va fi sfarsitul politic al lui trump ? -> ?)
:D
Oare, cand a fugit cu elicopterul in 2014 sluga lu Rasputin si-a luat cu el diviziile de AG Genti deplin Con spirati din structurile bolsevizate ale Ucrainei?
HE HE HE !
Curand o sa zica VESTUL-PERDANT($) in URKANIA ca
ZELENSKY e … :o -> DICTATOR si ca din-doar- VINA-LUI etc. :P !
HE HE HE !
_________
A trebuit un razboi-CALD desi PROXY cu russnacii, ca sa se vada ca iluziile-de-marire ale NATO, din RAZBOIUL RECE, sunt pura pro-pa-ga-nda si FANTEZIE :D ! NATO nu a putut sau eventual :D NU A VRUT ? … invinge russnacii la urkani ? ;)
IQ=?
„propria conducere semi-autocratică a țării.”
Adica nu e democratie si nici stat de drept.
Pe astia ii vor bagati banditii din conducerea UE in UE.
De ce? Pai iata raspunsul: „După ce a distrus două agenții anticorupție cheie”
Inteleg propagandistii proucrani de ce vor Zelenski si CE razboi si nu pace? Zelenski zicea ca nu stie unde au disparut 50 de miliarde de $ primiti din occident. Si asta ce nu a putut nega…
In presa ucrana au aparut informatii ca cercetarile anticoruptie au ajuns si la conducerea serv. secret ucrane, care sunt subordonate lui Zelenski. Urmand ca date despre ancheta sa fie facute publice. De asta s-a grabit Zelenski sa mute anticoruptia sub directa sa comanda. El a promis multe acuma, dar legea care a mutat anticoruptia sub comanda sa a semnat-o. Si produce efecte. Mai crede cineva ca acele dosare in care sunt implicate conducerea serviciilor secrete, conducerea tarii vor mai fi facute publice?!
Si da, Romania sponzorizeza coruptia ucrana. Oare de ce? Ca nimeni nu-i atat de prost sa-si jecmaneasca propriul popor degeaba.
mai rau:
– ASTORA LE DAM BANII !
PENTRU ASTIA „strangem cureaua” … :D :D :D
_____________
Crezi in MISHTEAUX ? -> scade Trump premeditat pre-calculat … in sondaje ? Pierd REPUBLICANII ambele camere in MIDDTERMS :P ?
A fost nevoie de cîțiva ani pentru ca ticăloșii Europei să nu mai poată să țină în brațe un escroc . Un criminal .
In loc sa ne uitam peste gard la tara invadatoare si corupta Ukraina sa ne uitam la gunoaiele corupte de la CCR care au facut acelasi lucru: secretizarea averilor furate. Asta trebuie strigat zi si noapte si desfiintarea acestei mafii criminale numita CCR.
De cate ori le bagi poli truc cilor ras put Tino Izy pumnul in gura mai apar ca ciupercile dupa ploaia de rachete si drone SOV ie Tice carcotasi…Pe ala care-si numeroteaza Dej jectiile il stiu, e marius cel Batran NUL secstist co pool la tiv ul Pot Pol Lutzi ilor…
1. in Ucraina nu a existat niciodata democratie
2.razboiul este o alta cale de facut afaceri
3.toata lumea din occident fiind pusa pe jaf, mai intai vizand pamanturile din marginea frontierei rusilor, apoi s-au repliat in dauna ucrainenilor, sefii de banda din ucraina au inceput sa fure si mai abitir
4. Zelenski se simte amenintat si de rusia si de sua: fie va plati cu viata, fie cu libertatea si cu demnitatea lui de actoras distribuit intr-un rol prea mare
RazboiNicu Iulius Cezar vrea pacea…Ca si Best I.A. Ion…Ca si Batranul ABCD dar…Ca si doruletz cu parul cretz mai danez reloaded…
Sa invoci influenta rusa in lupta impotriva coruptiei este taierea cracii de sub picioare. Tampenie mai mare nici ca se putea. Adio democratie, in fapt nici nu prea era in Ukrania..
Nu era Politico.eu una din goarnele care condamnau „coruptia” din Ucraina? De aceea, REPET, DIN NOU, IAR, cum a fost posibila CORUPTIA „statala” in PREZENTZA a DOUA AGENTII ANTICORUPTIE atat de necesare si eficiente? Propaganda SOV Ie Tica nu se bazeaza pe LOGICA…O fi ABCD batranul general?
Un saltimbanc, o eroare a Ucra.
Individul este in corzi si nu e imposibil,dupa ce a distrus Ucra sa fie linsat sau spânzurat!1
Pentru spălații pe creier care cred că Ucraina este Tărâmul Făgăduinței unde cuge lapte şi miere, le recomand, dacă ştiu să folosească internetul, să verifice pe site-ul CEDO numărul de condamnări pentru grave încălcări ale drepturilor omului. Sunt cam la acelaşi nivel cu ruşii, care s-au şi retras din CEDO după ce şi-au dat seama că n-au nicio tangență cu drepturile omului.
Da, războiul din Ucraina e o crimă, dar înainte de război să nu cumva să credeți că Ucraina era vreun monument de stat de drept, democrație sau respectarea drepturilor omului. Şi ei au aceiaşi oligarhi, aceiaşi securişti, aceiaşi milițieni şi aceeaşi corupție.
Asta se întâmplă când guvernul își bate joc de proprii cetățeni și propria țară, nimic nou sub cerul liber.
Coruptia molima generalizata in randul liderilor lumii. Cu f f mici exceptii.
Guvernul Ucrainei poate fi scos din corupție, dar este imposibil să scoți corupția din guvernul Ucrainei!
Zelenski nu deține puterea la Kiev,are băieții în spate. el e marioneta. poate chiar americanii i-au spus cum și ce să facă, poate chiar pe ei îi deranjează aceste agenții anticorupție
Blackrock vede cǎ „investiția” sa denumitǎ Ucraina începe sǎ se devalorizeze prin încǎpǎțânarea Comediantului de a continua rǎzboiul și a pierde Odessa și ieșirea la Marea Neagrǎ, așa cǎ începe sǎ ia mǎsuri. Iar când Rothschild pune ochii pe tine, nu mai scapi.
de cde crezi ca BLACKROCK a anunta OFICIAL ACUM (desim luase hotararea in februarie!) ca
se retrage din PROIECTUL de RECONSTRUCTIE al URKANIEI
si GERMANIA a vazut vca dupa ce a mushkat momeala cu milioane de refugiati din Orientul Mijlociu nu pot reconstruii cu MEGA-PROFIT acolo …macar la syrieni …nu pota reconstruii CU MEGA PROFIT nici la urkani ? Acum vor sa se scape de imigrantii care-s „FARA RECONSTRICTIA CU PROFIT A TARILOR LOR” …o pacoste in UE (USA s-a ferit de ei ;) = STIA!)
HE HE HE !
IQ=?
Iar proștii lumii,inclusiv România,pompează bani într-o ucraină coruptă,plină de hoți,în timp ce la noi Bolojan taie pensiile necăjiților și persoanelor cu handicap și vrea să le dea medicamente ieftine ca să-i îngroape cât mai repede și cât mai mulți!A promulgat ”pe răspundere” pachetul 1,cu cele mai dureroase ”ajustări” iar când a vrut să lanseze pachetul 2 s-a trezit cu șmecherii de bugetari că vor să-l linșeze,și s-a răzgândit !Ăsta e ”marele bolojan,salvatorul economiei naționale”,un mare fâsssssss !!!
Nasol moment când Maidanul e organizat împotriva ta, nu-i așa Zelenski?
Un articol foarte confuz așa cum a ieșit dintr-un traducere proastă
Miliardele Euro pompate de Romania in Ukraina sub lozinca expirata si ruginita ca, banii luati cu forta de la gura romanilor ar fi pt. razboiul impotriva Rusiei, adevarul a iesit la lumina : banii romanesti umfla conturile jelenskiene…
Lui Zelenski i-au spus: fă ce vrei numai învingeți rușii..
Globaliștiilor tocmai le fierbe udul in ei știind, că o victorie a rușilor iar lăsa în fața cu Putin care îi va consuma ca semințe de răsărită prăită..
Lui Zelenski i-au spus: gătit ce vrei numai învingeți rușii..
Globaliștiilor tocmai le fierbe udul in ei știind, că o victorie a rușilor iar lăsa în fața cu Putin care îi va consuma ca semințe de răsărită prăită..
Ce mișto…Soldații putrezesc de vii pe front în vreme ce îmbuibații pedalează bani și vând armament donat de români și de restul lumii.Avea dreptate Țiriac jr.dar șiulți alții care nu știu asta.
Ori ești cu Mucifer și BoloVanul, ori ești Agent Rus, măR😜g…
● mElena PoMpa 1 – TâMpa ●
Foarte corect. Avem intâietate la așa ceva. La noi, ori faci ce spun coma-
sații ori ești cu rușii, dacă nu cumva ești chiar agent rus. Zelensky ne-a furat „patentul”.
Hehehehe! Există semidemocrati? De când?