Administrația Prezidențială a transmis joi seară, referindu-se la cererea lui Tudorel Toader de revocare a șefei DNA, că raportul lui Tudorel Toader este „lipsit de claritate”, că „se impune o analiză aprofundată a acestui document”, dar că președintele își menține în continuare aprecierile privind conducerea DNA.
„Referitor la Raportul privind activitatea managerială a Direcției Naționale Anticorupție, prezentat joi, 22 februarie a.c., de către ministrul Justiției, Administrația Prezidențială face următoarele precizări:
Din cauza lipsei de claritate în prezentarea Raportului privind activitatea managerială a DNA și având în vedere că evaluarea activității DNA și a conducerii acestei instituții de către Președintele României diferă de cea a ministrului Justiției, se impune o analiză aprofundată a acestui document, care urmează să fie realizată la nivelul Administrației Prezidențiale de către departamentele de specialitate.
În repetate rânduri, Președintele României, domnul Klaus Iohannis, s-a declarat mulțumit de activitatea DNA și a conducerii sale, punct de vedere pe care și-l menține în continuare.
Președintele României, domnul Klaus Iohannis, va uza de toate prerogativele constituționale pentru asigurarea funcționării unei justiții independente și pentru consolidarea statului de drept„, se arată într-un comunicat transmis de Palatul Cotroceni.
Potrivit legii, ministrul Justiției propune revocarea procurorului-șef, CSM dă un aviz consultativ, iar președintele României decide.
presedidntele gireaza astfel tradarea pe care diversi indivizi au comis-o prin dezinfromarea oficialilor UE! inseamna ca iohannis stie de aceste lucruri, tradind la rindul sau! SE IMPUNE SUSPENDAREA!
Poate ca pe Iohanis nu-l duce capul de-aia nu ii e clar ceea ce le e clar tuturor romanilor. Adica Covesi a mintit in direct la tv, procurorii ei au falsificat probe, au transcris mincinos inregistrari in instanta ca sa enumar cateva… Tudorel Toader e profesor si rector la Facultatea de Drept cum sa inteleaga Iohanis ce spune un profesor de drept daca el nu se stinchiseste sa asculte inregistrarile interlopilor asa zisi procurori de la Ploiesti. N-are un minim interes pentru ca nu se pricepe si nu intelege…
se confrima atfel ca sistmul mafiot care capuseaza Romania si actioneaza impotriva intereselor noastre este format din iohannis-kovesi-lazar-sectia procurori CSM!
Daca esti p…t, (perfect, da!) nu te da pe net! Anton GOJDU, DADDY BRAZILIANUL, COSMA RACOARE, MAZARE PARAPANTISTUL SI UDREA PARASUTISTA AU CAPUSAT ROMANIA, lucru pe care doar prostii nu-l vad. Nu e cazul tau, tu esti…perfect, ti-am zis.
te pup dulce, superbule! ha ha ha ha ha
Daca ar fi numai ei … Probabil cu mic cu mare numarul apartinatorilor la sistem cu mic cu mare tinde spre milion si ii cuprinde in mare pondere pe cei laudati de tine .Daca o faci din interes (sustinerea si automat injuraturile pentru ceilalti componenti ai sistemului care nu-ti sint dragi ) mai treaca mearga ,daca nu este ceva grav la etajul superior .
Pentru mine cei enumerati mai sus sint niste HOTI .
Desigur, daca ai ciment klinger nemtzesc in micile celule cenusii, raportul ti se pare ca a fost foarte neclar… V-ati facut de ras din nou, d-le presedinte !
Lili CEA ADEVARATA, are probleme cand se incalta, si te roaga daca poti tu sa-i dai niste limbi, de pantofi, da!
– un avocat al crimei organizata din parlamentul ilegitim si a celor din guvernul cu criminali
– sigur a inchis ochii la inactiunea neconstitutionala a parlamentului ilegitim cu privire la rezultatul referendumului declarat constitutional chiar de Curtea Constitutionala / si el este chiar avocatul
– sustin dna, sustin laura codruta
sa te ia dna, sa te ia lovesi, lupascule! pe cand parintii tai si bunicii tai ardeleni de frunte infundau pe nedrept puscariile comuniste, nici nu se gandeau ca din stirpea lor se va naste un adorator al Statului Totalitar! nu cumva ai fost ceva scula pe la organizatia PNTCD Sector I, pe la inceputul anilor ‘ 90? te credeam emigrat in NZ sau Australia, ori te-au avortat si aia? ?
@lili
Asemenea limbaj au sustinatorii lui Iohanis au luat exemplu procurorii lui Covesi. Ei stiu una si buna e buna Covesi si e bine cu puscariile si cu abuzurile. De altfel altii sunt totalitari…. Doamne fereste cata nebunie…
klaus isi joaca realegerea. Daca nu accepta revocarea Kovesi nu va mai avea nici o autoritate. Odata ceruta revocarea de catre ministrul justitiei pe motivele enumerate ( mai ales incalcarea de doua ori a constitutiei) practic Kovesi este anulata profesional. In plus Presedintele trebuie sa vina cu argumente serioase nu cu pareri gen „nu sunt clare motivele”samd mai ales ca el e orice altceva numai jurist nu. Refuzul de a o revoca pe Kovesi ii anuleaza orice sansa de a mai fi ales presedinte. Oricum insa un lucru e clar: Kovesi, daca nu-si da demisia, nu va mai avea nici un fel de autoritate si de respect in fata subalternilor. Ca sefa DNA este total compromisa indiferent ce argumente se vor aduce pentru mentinerea ei in functie. Si in istorie va ramane ca sefa DNA a cerei revocare a fost ceruta de ministrul justitiei. Asa ca Kovesi ar face mai bine sa se retraga. Ar fi trebuit sa o faca de mult dar, la romani, puterea e ca un drog: le ia mintile. Cei care insista sa ramana ii fac un mare rau. Ar trebui sa=si puna intrebarea: cand va aparea in fata subalternilor, indiferent cum se vor manifesta respectivii, cine o va mai privi cu respect? Nici Ceausescu nu a inteles ca trebuie sa se retraga. Ce va urma depinde la ora actuala doar de Kovesi. Daca ceea ce incearca sa acopere e extrem de urat nu va pleca orice ar fi dar, ulterior va fi mult mai rau pentru ea
Adevarat grait!
cam mulți psd-iști v-ați strâns pe aici, ce-ar fi să deveniți și voi normali și să nu-i mai susțineți pe cei cu activitate infracțională, eu ca mulți alții din această țară vreau să trăiesc într-o țară normală, dna-ul a avut o activitate normală, motivul înființării acestui organism a fost acela de a stopa corupția din românia, este plin parlamentul și ministerele cu oameni corupți, certați cu legea, vi se pare normal, vreți să continuăm în acest mod ?, ei uite eu nu doresc, vreau o țară normală
Pt.Cris. Nu va este clar ca Sefa DNA, Procurorul General, sotul doamnei Carmen si probabil si altii care decid ceva in tara asta au cheita intoarsa din afara tarii, adica mai clar asa, ce spune ambasadorul SUA la Bucuresti, mister Hans Klemm, aia fac si dreg, probabil ca daca actuala Putere:PSD-ALDE au sa sustina punctul de vedere al Ministrului Justitiei au sa fie izgoniti de la Putere de strada probabil de demonstratii care vor impune marionetele tehnocrate in frunte cu ” capabilul ” Dacian Julien Ciolos, madama Pruna si ceilalti slugoi de profesie la dusmanii ROMANIEI ! In concluzie vor demara proteste maraton in pietele oraselor tarii cu binecunoscutele slogane: ” psd ciuma rosie ”, ” dna sa vina sa va ia ” si perla strigarilor ” cine nu sare nu vrea schimbare ” ! Vai mama noastra de popor bajocorit in propria tara !
Gresesti! Se joacä la mai mult de douä capete! Unii o doresc pe Covesi la conducerea Romaniei. Altii nu! Pe cand o altä parte mai stä si calculeazä färä sä se exprime. Sunt mai multe scenarii; Ioana nu moare pe baricade, luptä pentru idealurile Romaniei, i se recunosc meritele, ajunge Presedinte. Ioana, cade de pe baricade ränitä, se ridicä, isi spune povestea (are ce povesti ) o mare parte a luptätorilor se identificä cu simbolul reprezentat, o alege pe ea ori pe cei numiti de dansa. Ioana nu cade pe baricadä dar este prinsä cu minciuna, i se demonstreazä cä a mimat rolul de revolutionarä si de aici alte douä scenarii: te duci fatä acasä intr-o comunä pe langä Sibiu, taci si faci grädinärit, mai scri un eseu iar peste 20 de ani o carte. Varianta 2 te trimitem unde i-ai trimis tu pe altii si scri acolo tot ce vrei. Noi ne ocupäm sä nu te mai creadä nimeni. Toate aceste calcule si scenarii nu sunt necunoscute domnului actual Presedinte. Sigur cä sunt multi care o vor mutä pe Covesi! Periculosi sunt cei care ar vrea sä-i detinä/exploateze secretele acesteia. Esti adevärata Ioana? Spune TOT! Cooper pentru drona cu pene.
INCREDIBILA POZITIA LUI IOHANIS DE A O SUSTINE PE KOVESI DUPA CE MINISTRUL JUSTITIEI A PREZENTAT UN RAPORT PROFESIONIST IPECABIL CE CUPRINDE 20 DE INCALCARI ALE LEGII DE CATRE KOVESI !!!
Iohanis si lazar o sutin in continuare pe kovesi , cee ce -i DESCALIFICA si demonstreaza ca ei reprezinta statul paralel antiromanesc !!!!
Raportul va trebui tradus în limba joiană, ca să poate fi înțeles de führerul de 3coceni…
Bravo d-le Toader. Rusine iohannis.
I-mi doresc ca aceasta zi sa ramana in istorie ca prima din ultimele zile ale statului paralel.
IMI doresc ca in tara asta sa nu mai voteze idioti care scriu i-mi, ca de-aia suntem ultimii in Europa!
Sigur nu esti idi0… ala de Virgil Guran.
Iohannis nu vede claritate in sinteza lui TT.
Doar un prost nu vede claritatea sintezei lui TT.
Baa, papleaca, pana si jurnalistii se luau de cap, de clar ce era (r)aportul la comanda al catelusului!
Ce rapid a venit răspunsul prezidențial !!!
Romani,dormiti linistiti;DNA-ul si Presedintele vegheaza pentru dvs!
Prima reacție a lui Iohannis la solicitarea de revocare a șefei DNA: a chemat-o pe sefa de protocol sa-l ia de mana si sa-l duca repede la baie.
Preşedintele nu cunoaşte mentalitatea poporului român.Dacă cer capul lui Moţoc,dă-le capul lui Moţoc.
Lucrurile s-au simplificat destul de mult. Daca presedintele (cu pe mic) nu o demite pe K isi pierde credibilitatea in fata electoratului care l-au facut sa ajunga in turului 2. Toata lumea ia in calcul elwctoratul facebook si cei excitabili. Fara cei care in turul 1 nu isi dadeau voturile , in ciuda evidentei , toti imi spuneau ca e o mana moarta , nu reusea. Ori acest electorat e cerebral si nu are fetish-uri. Si nu accepta fatarnicii si dubla masura.
Ba, felicitari, ti-ai ales PERFECT nick-ul, multi n-ar avea curajul sa recunoasca!
Ce electorat, ce turul doi? Chiar vrei sa arati ca ai doar unneuron? Doamne, ce face teveul din voi…
Dulapule nu ai cum sa intelegi o „analiza profunda”, de ce ceri asa ceva??
luluța face legea, mălai mare are prințipii cu multe case de marcat. curînd vom avea o țară întreagă de penali.
Stima noastra si mandria,/ Kovesi si Klauss, puscaria !
Lamuritorule, am certa impresie ca esti tare nela-
murit! Te vad foarte nervos, ai trecut la jigniri. Te simti ca si cum universul tau ar fi dat peste cap. Iti sunt, cumva, amenintate stipendiile? Expunerea ministrului Toader este plina de bun-simtz si raportata la articole de lege. Nu are nicio legatura cu lupta politica. Omul Toader a invocat concepte valabile in lumea civilizata:prezumtia de nevinovatie, respectarea legii, respectarea drepturilor omului. Lucruri care sunt paralele cu persoana care conduce vremelnic DNA.
Hai, „curaj gaina ca te tai”! Mai kopeikarule, vezi ca aici nu-i ca la voi la Tiraspol, iar presedintele este responsabil, nu ca agentzi lu ‘davai ceas Dadd&Tarry, iar „suspendare” nu se face dupa „analzele impartziale” a vuvuzrlelor de a A3 si RoTv, la ordinul „preacinstitzilor” varanu si mogulitza-sri si transmise lu’ tu-dorel, o sluga a ciumeirosii fara caracter! Pupici, de la „stalin si poporul rus…”
Na,ai reusit sa ma enervezi si pe mine, am scris intanpla in loc de intampla. Vecinele n si m sunt de vina!
Preşedintele României, domnul Klaus Werner Johannis, pe care l-am votat şi, acum, din păcate, regret, neagă cu nonşalanţă atitudini şi fapte de neconstituţionalitate şi de management contraproductiv ale doamnei procuror Laura Codruţa Koveşi, procuror şef al DNA, exprimate cu claritate şi încadrate juridic în Raportul prezentat de domnul Tudorel Toader, ministru al justiţiei. Păcat, domnule preşedint, că aveţi ochi şi nu vedeţi, aveţi urechi şi nu auziţi.
Pt.Revoltator. Daca sotul doamnei Carmen, azi om in Dealul Cotrocenilor, are cheita intoarsa din afara tarii…, sigur ca nu vede nu aude ce spune meseriasul Ministru al Justitiei, domnul Tudorel Toader, cel poreclit ” Palton Voda ” aude numai ce ii sopteste ambasadorul SUA la Bucuresti, mister Hans Klmm si alte oficine straine de tara ROMANIA ! Sanatate maxima !
Scrisesm si eu ceva pe-aici, domnule moderator. S-a pierdut?
Johanis , se joacă cu focul … ! Un raport ajuns în toate cancelariile lumii , argumentat cu probe indubitabile , nu cred că-i va rezerva nopți liniștite acestui personaj dubios devenit protectorul infracorilor din Romănia cu sprijinul partenerilor strategici … !
Noroc că nu-i scris de el comunicatul, că se făcea de râs definitiv ! Cum să spui că un asemenea magistral raportul a fost lipsit de claritate ?! A ! Faptul că Tolontan şi o Ionelă de la Realitatea vociferau permanent, ca nişte veritabili #rezistenţi lipsiţi de bun simţ e adevărat că a afectat discursul ministrului, care a fost fost deseori bruiat de vociferările penibile şi disperate a celor doi, dar raportul a fost de o claritate excepţională ! P.S. O asociere pe faţă cu de-acum devoalata şefă a DNA-ului ar însemna dacă nu suspendarea lui Johannis, măcar certitudinea că nu va mai pupa un alt mandat ! Mergând mai departe şi cerbicia străinilor ‘n a interveni brutal în această complicată speţa, va lămuri complet poporul român cu cine are de-a face ! Şi nu cred că vor risca, nici unul, nici alţii !
Cat de pro-sta-nac sa fii sa nu-ti dai seama ca nu e vorba decat de circ in loc de paine? Mai ales dupa inchiderea dosarului Microsoft de catre DNA, in care au fost facuti scapati o gramada de pesedisti importanti? O sa vedeti cum o sa asistam la acest circ inca cateva luni bune, mass-media „serioasa” „ne va tine la curent cu evenimentele” „luptei pe viata si pe moarte” dintre DNA si PSD, timp in care se va fura pe rupte si se vor da legi antiromanesti pe sub masa. Parca n-am sti deja scenariul.
Cat de pro-sta-nac?
Lamuritorul , esti exemplul perfect. Bă.
Lamuritorul este i-diot
Sas ati votat, sas aveti!
Consider că DNA este compromis complet ..are nevoie de un nume nou o structura schimbata din temelie complet ..sigla nume structura mecanism de funcționare ..sa numai vb de parchetul general care nu face absolut nimic …ce rost mai are un profesionist că Tudorel Toader profesor universitar membru al comisiei de la Veneția dacă …un profesoraș de liceu cu 6 case din meditatii un primar dovedit hot cu fals și uz de fals .are dreptul sa se opună …asta este țara noastră ….
Cotrocenii divizeaza si mai mult populatia României. Ce pierdea Iohannis daca arata impartialitate, chiar daca rezultatul final era tot acelasi? D-na Carmen NU mai are de ce sa se teama, îsi poate mentine casele si chiriile intacte!
Pt Johanis, orice document care contine mai mult decat un cuvant, respectiv DA, sau NU, este LIPSIT DE CLARITATE.
Cat de orb trebuie sa fii ca sa nu vezi metodele ilegale folosite de magistratii in anchetarea si trimiterea in judecata a cetatenilor? O sa ziceti ca bine le face infractorilor de se folosesc astfel de metode. Dar de unde sa stiu eu ca sunt infractori(penali) daca cei care le fac dosare le fabrica probe false ca sa devina infractori. De unde sa stiu eu ca cei denumiti de magistrati infractori nu sunt tinte politice in conditiile in care presa se spune numai minciuni?
Nu e vorba doar de tinte politice , sunt si tinte economice. Pur si simplu s-au luat firme de la proprietari, care au fost bagati la puscarie pe diverse controale, si firmele preluate de altii cu mot in frunte sau stea. Iar metodele procurorilor prezentate acum au devenit universale, nu stiu daca toti dar multi procurori le practica; de aceia sunt impotriva legilor justitiei ca nu le mai pot face chiar in voie. editat
Pai ce spuna iohhanis altceva, ca imediat sare Luluta la el. Dn ultima sentinta, definitiva, prin care a pierdut casa:”Cauza ilicita izvorata din fraudarea legii ce a invalidat certificatul de mostenitor se extinde si asupra contractului de vanzare-cumparare subsecvent, tertii – in speta doar paratul Johannis Klaus Werner – nefiind aparati de prezumtia de buna-credinta, fata de amploarea operatiunii ilicite rezultata din hotararile judecatoresti definitive pronuntate, consecintele juridice produse, succesiunea actelor juridice atacate si coparticipantii la intocmirea lor. Actul juridic subsecvent, intemeindu-se pe un act juridic incheiat prin fraudarea legii si fondat pe o cauza ilicita, nu ar putea fi validat prin simpla invocare a bunei-credinte a tertului, mai ales ca acesta este sotul celeilalte parti contractante care la randul sau a participat la intocmirea actului nul initial.”
Deci, Luluta canta, Klaus danseaza.
Abia acum, vazand reactiile, si de o parte si de alta, Kovesi este compromisa total. Pentru ca daca pana acum mai ramasese o urma de neutralitate acum devine clar ca Kovesi si DNA au facut politie politica jucand dosare dupa cum a vrut Klaus si opozitia. Adica DNA este un instrument politic. PSD il sustine pe Toader iar opozitia in frunte cu Klausica pe Kovesi. Care numai neutra nu este, ca si Klausica. Amandoi ar trebui sa fie neutri si totusi amandoi se situeaza de o anumita parte a baricadei. Doua elemente a bagat in raport Toader care sunt foarte greu de contracarat: incalcarea in mod repetat a Constitutiei ( din punct de vedere strict juridic) si denigrarea tarii ( care nu e juridica dar are un impact foarte dur in randul votantilor). Culmea toti sustinatorii dreptei exact aceste argumente nu le abordeaza pentru ca stiu ca sunt extrem de sensibile si … adevarate si nu prea au argumente. De asta si Klausica a zis ca trebui studiat raportul pentru ca nu are argumente. Daca privim lucrurile in functie strict de cele doua parti politice, Tudorel a dat o lovitura perversa. A ingropat-o profesional si ca autoritate pe Codrutza si i-a pus un cartof fierbinte in mana presedintelui. Prima mutare a castigat-o Tudorel. Sa vedem ce urmeaza.Daca Timmermans vine si impune ceva, amandoi, si Klaus si Kovesi, devin complet nesemnificativi.
Iarta-l Doamne , ca nu stie ce vorbeste ! Sa vedeti circul drk , cand va intra in manej si cel de-al treilea K ,
tov.Klemm ! P.S. Nu inteleg (ba inteleg) de ce , preacinstita si corecta , dna. K , nu i-a barbierit de urgenta pe
derbedeii de la PH , de cum au aparut , cu probe , primele semne (de anul trecut). Ar fi dovedit verticalitate si ar fi stopat din fasa tot scandalul . Dar , bineinteles ca nu putea , ca doar aia-i executau ordinele !
L-as numi pe dl.Ministru al Justitie, dl.prof.T.Toader un ” pitic atomic”…. un om mic de inaltime, dar siret ca o vulpe…aseara erau vreo doi „jurnalisti”, unul de sport si alta fatuca de la postul falit care tot au incercat sa deturneze sensul intalnirii…nu au reusit! Calm, de, e moldovean, „piticul atomic ” si-a expus pe scurt argumentele si a tras singura concluzie fireasca..” pe cale de consecinta” lulutza va pleca…cum? Pai acum kwi „analizeaza” la dunga raportul si va lua decizia care ii va asigura al doilea sejour la palat…in fond „piticul atomic” i-a oferit gratuit sansa de nerefuzat lui werner… cred ca lulutza bine sfatuita va demisiona si isi va contiunua cariera glorioasa pe alte meleaguri…pe aici a „paradid” destul…Apoi va urma si lazarica….”pas cu pas” ….
Pai preacinsitu Fraus Werner nu are ce aface … ca daca misca in front ii salta mascatii nevasta!! Ce ati ui6ata ca JUstitia – la declarat Primul Falsificator National?
Pentru cineva care are conoștințe limitate, mintea înnodată și lipsă de bărbăție de a recunoște adevărurile din raport și a asumării deciziei, consilierii au gașit paravanul după care să se ascundă, elefantul “ lipsa de claritate”
Antepronuntare inainte de a studia documentele….inseamna ca m-nealui Iohannis a fost cel care a indemnat=o pe codruta de dna sa accepte si sa initieze „so pe el” , fara sa existe motivatie de abuz sau ilegalitati savarsite in vreun fel de cei incriminati.
Cei ce au avut de suferit trebuie de indata sa se adreseze cu plangeri nu numai la Corpul de control al ministrului justitiei , ci si la Curtea de justitie europeana si Ombudsmenul euaropean, iar plangaerile sa fie indreptate si mpotriva lui Iohannis. Prin toata atitudinea lui, de pana acum, n-a facut altceva decat sa incurajeze acstivitatea infracationala, mafiota a celor de la dna.
Dar oare este suficienta numai revocarea celor ce au distrus destine si familii prin ceea ce au facut ?
Eu vedeam catusele zornind si impotriva lui Lazar – sobolanul rosu, si evident pentru abuzurile penale ale lui kovesi.
Sper ca Iohannis, cand se referea la penali, se referea la cei ce masluiau dosare si luau denunturi fortate – adica la cei din mafia dna.
Exista insa o speranta: ca Parlamentul sa transforme DNA-ul intr-o institutie cu alta denumire, pentru ca incultura si lipsa de calitati profesionale ale celor de la dna nu mai poate contuinua. DNA-ul este inventia lui Macovei…antiromanca ce mananca la greu bani din bugetul tarii.
Al doilea,dar cu rol de decizie in procedura declansat,dl KWI, da un „comunicat”imediat, partinitor practic facand o antepronuntare mai ales pt.primul factor implicat CSM-Sectia procurori catre care transmite un mesaj nici macar subliminal ci pe fata, expres.
Este o practica de a dovedi ca de mult a incalcat rolul de arbitru,impartialitate etc-se implica alturi de partea cultivata de cand a venit in mandat .
Are arg.,rap este neclar,ceea ce este o minciuna, este multumit de respectiva institutie ceea ce contravine nemultumirilor ce au provocat respectiva activitate si mai mult, sefa DNA a devenit un pericol fata de statul de drept ,apara-Iohannis-„independenta”Justitiei,cea mai mare minciuna :sustine de fapt dependenta puterii judecatoresti de toti factorii dezvaluiti a o afecta in chiar independenta ei.
Pe scurt, KWI isi expune antrenamentul de baza „dacă subordonatului cuiva îi este spus: negrul este alb şi albul este negru”,asa spune si altora sa gandeasca -negrul este alb si albul este negru .
Ce bine ca existi, nu de alta, dar cei cu un neuron din tara asta s-ar fi plictisit teribil.
Pozitia AP nu are nici o legatura cu realitatea si intelepciunea, e doar o pozitie politicianista de obida (declaratului condamnat in afacerile cu case) si oftica ce macina imobiliarul de Sibiu. Oare, ca presedinte (mediator intre institutiile statului) fara sa primesti raportul (clar/neclar, bun/rau) sa te pronunti (constient fiind de scindarea societatii), daca nu instigator, atunci cum se numeste? Instigator – tradator, in speta de fata chiar nu-i deosebire, lupta alesului poporului, si numai, cu un procent neinsemnat de populatie tot tradare se numeste – iar daca nu ai rabdare si putere de convingere (ori aroganta pozitie iti arata perversitate), tot tradator esti – fie tradezi idealurile celor pe care ii reprezinti, fie tradezi demnitatea functie, fie scoti la mezat (facand-o obiect de studiu pentru „democratii cu interese pe aici) tara ca te onorat cu pozitia de reprezentant al ei.
reacţia plăvanului e firească, cât poate înţelege o vietate cu creierul editat din discursul unui om?
Adică , voi de la Administrația Prezidențială , munciți degeaba … , și pe bani mulți … , ca de altfel , majoritatea funcționarilor din aparatul central … , și sunt peste o sută de mii de de tăietori de frunză la căini …
„N-are idei multe,dar le are fixe.”
„Revocarea sefei DNA Laura Kovesi este ireversibila! Legea 303/2004 nu prevede posibilitatea ca presedintele Romaniei sa poata refuza sa emita decizia de revocare. Klaus Iohannis este obligat de lege sa o revoce pe Kovesi. In caz contrar se va declansa un conflict juridic de natura constitutionala, iar CCR va constata ca Laura Kovesi este revocata. Iohannis isi risca functia daca incalca legea pentru Kovesi”Lumea Justitiei
Asta este ptr linistirea tuturor hastagistilor !
Nu administratia prezidentiala decide sau analizeaza ci presedintele!
Asta arata ca nu se respecta legea si constitutia!
Demonstreaza inca o data ca presedintele este o marioneta in mina securistilor1
Asta arata ca parlamentul acea turma de impostori gen Macovei,I Nastase,Becali,Basescu,udrea,etc in loc sa faca legi ca astfel de abuzuri sa fie evitate au generat astfel de monstrii!
„Noi suntem DNA” a spus cineva, candva. Insa DNA nu este d-na Codruta Kovesi, cu sau fara d-sa DNA-ul ramane o Institutie necesara. Mie nu mi-a placut Spectacolul Grotesc cu „parada Catuselor”. Catusele erau necesare pentru Criminali, Violatori, etc. Apoi CSM-ul ar trebui sa fie Institutia care sa faca adevarata Reforma in Justitie, sa elimine oamenii neseriosi din sistem. Din pacate membri CSM se razboiesc intre ei.