Întrebat la Radio Hit cum i s-a părut materialul Recorder, edilul a declarat că nici n-a plâns, nici n-a râs.
„Nici n-am râs, dar m-a apucat așa o teamă, pentru că noi cred că am devenit un popor blestemat. În preajma Crăciunului, mereu facem câte o boacănă majoră, de la împușcarea unui dictator și alte nenorociri… Dar ceea ce se întâmplă, mie mi se pare, sub media națiunii, adică să ne împușcăm în cap sistemul judiciar, considerându-l în totalitate corupt, mi se pare cea mai mare prostie pe care putea să o facă poporul român față de propriul lui stat”, a declarat Chirica, potrivit 7iasi.ro conform HotNews.
Chirica este de părere că anumiți vinovați care au fost condamnați se vor martiriza în presă, spunând că au fost condamnați pe nedrept.
„Nici pe departe nu mi-a plăcut. Nu spun că nu sunt uscături, sunt convins. Aș putea să scriu eu două, trei cărți despre asta, uitându-mă la propria mea piele, dar nu despre asta vorbim. Nu despre problema mea, nu despre problema lui X-ulescu.”
Chirica a scăpat în 2023 de un dosar de corupție, după ce fapta i s-a prescris. Dosarul care viza acuzații de abuz în serviciu fusese trimis în instanţă de procurori în ianuarie 2021, pentru infracţiuni comise în anul 2013.
Primarul Iașiului este acum acuzat de fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu.
Reacția vine în contextul indignării publice stârnite de dezvăluirile Recorder. Jurnaliștii au cercetat timp de un an și jumătate modul în care au fost „îngropate” marile dosare de corupție. Documentarul are două ore și crearea acestuia a durat un an și jumătate.
Documentarul Recorder
Jurnaliștii Recorder intervievează în cadrul investigației mai mulți judecători și procurori, foști șefi ai DNA și CSM, care dezvăluie cum dosarele sunt tergiversate, astfel încât să se ajungă la prescrierea faptelor. Este vorba despre procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa, fostul procuror-șef al DNA între perioadele Laura Codruța Kovesi si Marius Voineag, dar și o procuroare din DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel, care au vorbit sub anonimat, potrivit Hotnews.
Într-o formă simplificată, pactul dintre cele două tabere arată așa: politicul a oferit legi care au creat o organizare piramidală a sistemului de justiție, punând toată puterea în mâinile unui grup restrâns de magistrați, iar această mână de magistrați a oferit la schimb o justiție care nu-i mai deranjează pe cei puternic”.
Dezvăluirile arată dosare de mare corupție în care judecătorilor li se sugerează să ia decizii favorabile inculpaților, vorbește despre încălcarea flagrantă a principiului repartizării aleatorii a dosarelor prin schimbarea discreționară a completurilor de judecată, despre cum magistrații care nu se supun sunt marginalizați, hăituiți prin anchete ale Inspecției Judiciare și uneori chiar excluși din magistratură.
Banuiesc ca pierderea recenta la CtEDO a unui proces international contra sistemului judecatoresc din Romania, il va convinge pe primarul de Iasi, că si în sistemul judecatoresc ,,nu-i padure fara uscaturi,,. Bine că unele ,,gafe,, mai pot fi reparate fie si cu mare intirziere… De luat in calcul cum e justitia in China. Mai ales fata de condamnatii la sentinta capitala…