Și în municipiul Satu Mare, în care ponderea minorității maghiare este în jur de 40% (incluzându-i și pe șvabii și evreii maghiarizați, precum și pe romii vorbitori de limba maghiară), s-au multiplicat în ultima perioadă manifestările hungariste, cu iz separatist, iredentist și chiar revizionist.
Apartheid marca UDMR în Sătmar
Reprezentanții locali ai UDMR nu au mai participat la sărbătorirea Zilei Naționale a României, devenind și ei adepții marotei că unirea Transilvaniei cu România, înfăptuită la 1 Decembrie 1918 și consfințită prin Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1920, a fost o zi nefastă, o zi neagră pentru maghiari. Cu toate acestea, reprezentanții UDMR nu s-au sfiit să ceară cu un tupeu nemăsurat acordarea pentru minoritatea maghiară a autonomiei și a drepturilor aferente prevăzute în Declarația-proclamație de la Alba Iulia pentru minoritățile naționale din Transilvania. Ori, minoritatea maghiară este singura minoritate din această provincie românească care nu a recunoscut până astăzi actul unirii Transilvaniei cu România în 1918, motiv pentru care este absurd ca reprezentanții săi să solicite acordarea unor drepturi prevăzute într-o proclamație politică la care nu au achiesat în perioada de 105 ani care a trecut de la eveniment .
Pe de altă parte, aleșii locali ai UDMR, începând cu președintele Consiliului Județean Satu Mare, Csaba Pataki, și primarul municipiului Satu Mare, Gabor Kereskenyi (care dețin și funcțiile de președinte județean respectiv președinte municipal ai formațiunii etnice maghiare) nu au participat, în primăvara acestui an, la festivitatea de aniversare a eliberării orașului Satu Mare de către Armata Română în 19 aprilie 1919, când a fost alungată în Ungaria așa-zisa Divizie Secuiască, care s-a retras aici după Adunarea Națională de la Alba Iulia, când a intenționat să-i atace pe participanți, dar a fost pusă pe fugă de regimentul românesc sosit de la Viena și aflat sub conducerea lui Iuliu Maniu. În schimb, reprezentanții UDMR Satu Mare sărbătoresc anual cu aplomb cele trei zile naționale ale Ungariei (15 martie, 20 august și 23 octombrie) din banii publici ai tuturor sătmărenilor, inclusiv ai majorității românești de aproape două treimi. Cel mai abitir sunt sărbătorite, de vreo trei decenii, în fiecare sezon estival, Zilele Partium, pentru care Consiliul Local și Consiliul Județean Satu Mare alocă în jur de 100.000 de lei anual.
Cu o lună și jumătate în urmă, Secția Maghiară a Teatrului de Nord din Satu Mare, care s-a separat de Secția Română și se află la cheremul financiar și ideologic al primarului Kereskenyi, a prezentat o piesă în limba română (fapt care se întâmplă destul de rar) mai multor clase de elevi români din Satu Mare. Cu această ocazie, părinții însoțitori au constatat că biletele și programul sunt tipărite in limba maghiară, acest fapt fiind considerat un semnal că unii se consideră stăpâni aici. Reprezentanții Secției Maghiare au scăldat-o ulterior, cu o lașitate și o versatilitate deja consacrate, că a fost o greșeală de imprimare. În weekendul ce a urmat, pe banii Consiliului Local și ai Consiliului Județean, într-un cuvânt ai tuturor sătmărenilor (români, maghiari și alte naționalități), UDMR Satu Mare a organizat în parcul Grădina Romei, pe parcursul a trei zile, o manifestare denumită Ziua Familiei, o formă mascată de sărbătorire anticipată a Zilei Internaționale a Copilului de către minoritatea maghiară, ca să nu se amestece copiii maghiari cu copiii români (budos olah=valahi împuțiți) de 1 iunie, când este sărbătoarea internațională și legală a acestora. Cu toate că acest eveniment a fost organizat pe bani publici, deci și ai majorității românești, toate manifestările au fost derulate în limba maghiară, iar programul acestora a fost tipărit tot în această limbă. Probabil că a fost iar o greșeală de imprimare. Cert este că, la această manifestare, au fost văzuți părinți și copii români cu lacrimi în ochi pentru că nu înțelegeau nimic. Până aici s-a ajuns cu separatismul. Apartheid curat, Kelemen-ur (domnule Kelemen).
Un primar bun de legat
În ultimul weekend din luna mai, au fost sărbătorite, ca în fiecare an, Zilele orașului Satu Mare, iar primarul UDMR a dat o nouă probă de apartheid, favorizându-i vădit pe comercianții vorbitori de limbă maghiară (maghiari sau romi). La acest eveniment, au avut tarabe și terase cu produse agroalimentare nouă comercianți, din care șapte au fost de naționalitate română, dar locurile cu cel mai bun vad comercial au fost alocate unui comerciant maghiar din Satu Mare și unui comerciant rom vorbitor de limba maghiară din Baia Mare. Celor șapte comercianți români le-au fost alocate poziții mai periferice, mai marginale, ca pe vremea imperiului austro-ungar de tristă amintire (1867-1918). Cu toate acestea, comercianții români au fost obligați sa achite primăriei o taxă de 18.000 lei fiecare, precum și să acorde bonuri gratuite pentru produsele vândute, în valoare de 5.000 lei fiecare, funcționarilor publici din Satu Mare.
O astfel de condiționare constituie o infracțiune clară ca și chelia relativ tânărului și necoptului primar (abuz în serviciu). Spre comparație, cu două săptămâni înainte au fost sărbătorite Zilele orașului Sfântu Gheorghe, care are tot primar UDMR și, spre deosebire de Satu Mare, are populație preponderent maghiară (circa 70 %). Primarul acestei urbe nu le-a impus însă nicio taxă și nicio altă obligație comercianților, motivând că aceștia plătesc oricum taxe și impozite la bugetul local.
Consilierul lui tata și jurist pe hârtie și în apă
Principalul purtător de stindard al manifestărilor hungariste din Satu Mare este primarul Gabor Kereskenyi, cunoscut ca un țap breaz pentru atitudinile și manifestările sale radicale, chiar extremiste, separatiste, șovine și revizioniste. Poreclit, inclusiv de către numeroși maghiari, ,,primarul Cash&Carry” sau ,,primarul Keskenyi”(capră), edilul șef din Satu Mare are următoarea deviză preferată: ,,Este orașul meu și fac ce vreau”. Deviza grofilor unguri de tristă amintire! Numai că primarul Keskenyi este doar un pârlit și pârdalnic de boanghen. Edilul șef al Sătmarului este un adept al adagiului actual că în politică nu ai nevoie de multă minte și școală. A absolvit destul de chinuit un liceu mediocru din Satu Mare, iar studiile universitare pretinde că le-a absolvit, de la distanță, la o facultate privată de drept din Ungaria, care este de fapt un institut de trei ani din orașul Debrecen. Nu a prezentat diploma de licență până în prezent și nu se știe dacă i-a fost omologată în România. Nu a practicat niciuna din profesiile juridice importante (judecător, procuror, avocat, notar) și nu a avut experiență în administrația publică înainte de a ajunge la primărie, viceprimar și apoi primar.
Înainte de a obține preamăriri la primărie, a lucrat numai la stat, cel mai mult la APASERV, societatea comercială de distribuție a apei în municipiul Satu Mare și în județul Satu Mare, unde a primit sinecură de la UDMR, un post călduț și bine plătit de consilier juridic, în care n-a prea făcut nimic, dar a avut timp să se dedice politicii, făcând o politică mai mult de culise, de intrigi și bârfe.
În CV-ul publicat pe Wikipedia, este ridicat în slăvi că, la vârsta de numai 21 de ani, a fost consilier de cabinet senatorial, dar se omite să se precizeze că a fost angajat într-o astfel de funcție la cabinetul parlamentar al tatălui său, Sandor Kereskenyi, care a fost senator UDMR în legislatura 2000-2004. Fost ziarist comunist la cotidianul de limbă maghiară din județul Satu Mare, Kereskenyi senior a fost în perioada respectivă unul din liderii importanți ai organizației județene a UDMR, la care a deținut funcția de vicepreședinte. În cei patru ani de mandat, senatorul Kereskenyi s-a remarcat doar prin amenințarea și înjurarea unei ziariste de la un cotidian central, care l-a întrebat de ce nu participă reprezentanții UDMR la sărbătorirea Zilei Naționale a României. Cu concursul tatălui suspus, Kereskenyi junior a fost uns lider al organizației de tineret a UDMR Satu Mare. Este o dovadă clară că nepotismul și clientelismul politic au fost la loc de cinste și în formațiunea etnică maghiară. Pentru astfel de fapte, mulți parlamentari au fost condamnați penal și și-au pierdut mandatul.
Este plin Satu Mare de baietii cu mustati mari si palarii negre. In cazul lor nu-i poti diferentia de neamul lui Orban si aceasta nu din cauza ca vorbesc maghiara. Cauza este ca au stramosi comuni.
Un articol absolut pertinent, documentat și la locul lui. Plin de fapte de nezdruncinat, înșirate într-o logică de fier vechi, adică inclusiv rădăcinile ale trecutului glorios. Desigur ungurii de ”dincolo”, vasăzică cei din pustă sunt niște primitivi plini de ură față de măreața nație și realizările sale multimilenare, căci trăiesc și acu în iurte , mănâncă carne crudă și beau sânge de taur.
Mai sunt mici greșeli, cum ar fi, că capra nu se spune ”Keskenyi” , ci kecske, dar ce conteză la o limbă așa barbară de pustă, poate e și o ironie nemaipomenită. În rest totu-i OK și obiectiv, cum ne-am obișnuit, când e vorba de unguri.
Din păcate realitatea asta este. Ungurii se simt încă stăpânii Transilvaniei, căci chiar de la grădiniță li se inoculează acest crez.Iar ura față de români este de-a dreptul viscerală la dragii noștri compatrioți unguri.Degeaba încercați din când în când să mascați realitatea, noi cei de aici vă cunoaștem prea bine.
Ce nevoie mai e de adn?Cei cu mustăți și pălării negre sunt considerați foarte prețioși de oficialii din pustă,deoarece sunt o”comunitate resursă”,cum a afirmat un oficial al guvernului maghiar,trimis să onoreze dezvelirea unui monument ridicat(în Sângeorzu de Mureș),în cinstea aliaților care au răspuns chemării la căsăpirea românilor în martie ’90,la Tg.Mureș :”Nu vă temeți frați maghiari,țiganii sunt solidari!”-deviza sub care s-au plasat în front spune totul;când ai onoarea să fii „comunitate resursă”…de partea cui să fii?nu a „fraților”?
Ți-am mai zis-o bre ciumete sa înveți limba maghiară, altfel nu pricepi și scrii prostii. Ar trebui la fel să stii, cum Ungaria de fapt investește și ridică Transilvania. Că de fapt ce ai semnificativ, valoros nu e nici concepție nici muncă românească. De fapt în ciuda secolului de jaf și distrugeri plus migrația ortodoxă, Transilvania e ungurească bre. Nu ai cum nega..
Spune-mi ”mare urs”,ca tot te-ai inmultit si dai buzna in sate si orase,că doar asta stii sa faci, macar un nume de RÂU sau VALE care provine din ”istorica”ta limba si-apoi sa vorbesti cât de ”ungureasca” e TRANS-SILVA.
Degeaba ne supărăm pe dușmanul ungur. El e cinstit, este dușman demult și la vedere. Supărați trebuie sa fim pe cei 60% români care au permis prin absența sau poate imbecilitate, ascensiunea acestor suine în funcțiile respective, primar șef Cj etc.
Nicăieri în țările cu democrație consolidată nu există partide etnice.
Bă, Valere, ai ajuns cum erakoo rvaVadim cu ani în urmă: UNEALTĂ! Instigator fără limite. Cu cei ca tine au făcut regățenii, începînd cu nemernicu’ brătian și continuînd cu Ceașkă, pînă azi, în acest „centenar” deca cao politica de schimbare demografică, spirituală și culturală ale cărei rezultate dezastruoase le vedem azi la noi. Am citit ieri-alaltăieri că-s triști la Bukale că au ajuns în fuțiboI să nu mai „existe”. Păi nu numai în fuțibol s-a-‘ntîmplat asta! Întreaga societate ce au creeat-o și acum o conduc „cu mijloace specifice”
https://adevarul.ro/stiri-locale/timisoara/traian-vuia-despre-marea-unire-toata-unirea-s-a-1261959.html
(că pe vremea lu’ Ghiorghiu și Ceașkă erau cu „modelul” dat „la cheie” de la Moskova) a ajuns IARĂȘI-ȘI-DIN-NOU o rușine, o găină fără cap, balkanikă, la fel cum erau cu 100 de ani în urmaă!
În 1919 brătianul a părăsit Maramureșul de Nord (ce NU-I APARȚINEA, nici ca politruk dă Bukale care nu avea nici un drept în Transilvania peste P.N.R., nici ca teritoriu în Rromînika lui nevolnikă!) ăn favoarea Cehoslovaciei, ca să obțină amiciția lui Beneš și să-l „șunteze” pe Maniu, că în planurile lui de mărire avea deja, în mintea lui parșivă, „Mica Înțelegere” ce urma să-i asigure pă viață tronu’ dă prim-menestrel. Un teritoriu locuit de români, ca MONEDĂ DE SCHIMB, asta a făcut jegosul! În 1924 avea deja un Regat Mare FALIMENTAR sub conducerea lui, așa că a dat Legea Minelor prin care i-a jefuit pe moți de aurul lor! Ceea ce n-au făcut ungurii și austriecii în sute de ani, a făcut miticu’ în 4 ani! Și tu „le faci jocurile”?
Și nu degeaba țăranii ROMÂNI ardeleni s-au adunat 100000 la Alab-Iulkia în 1928 și au cerut dez-unirea. Păcat de trădarea lui Maniu.
Cum se întâmplă că minoritarii sunt aleși chiar dacă alții sunt majoritari?pentru că minoritarii votează etnic,iar majoritarii-cu o puzderie de partide-de ce credeți că a fost impus votul într-un singur tur?mâne-poimâine vom ajunge ca ăia cu 3,7% să fie aleșii(cum s-a întâmplat de curând mai la sud de Dunăre);și,după cum merg lucrurile,nu ar fi o surpriză să ne trezim în curând amendați dacă spunem că suntem români…musai să fim „ardeleni”,”moldoveni”,”olteni”etc.
…totusi, ce este interesant:desi clameaza superioritatea culturala cei fara de tara si fara de istorie nu au depasit nivelul avut inainte de crestinare!…in mod cert aceasta este si explicatia, au facut-o din oportunism si probabil le mai sunt necesare cateva secole pt a si pricepe ce este crestinismul…
Despre Dan Tanase si milti altii ca el se pot scrie articole asemanatoare, si va rog sa faceti acest lucru ca sa vedem cum stam si cu nepotismul romanesc si cu „nu ne vindem tara” a lui Iliescu Ilici cine a vandut cu tot PSD-ul (cel care conduce si acuma spre dezastru total tara asta) toate zacamintele de petrol,gaze naturale,paduri,apa minerala,curent stc pentru nimic si pentru a pune sub jug acest neam frumos.Tara aceasta are de toate insa suntem sclavi in propria noastra tara.
Vorba lui Brancusi:”acuma treizeci de ani cind am plecat din Romania v-am lasat saraci si prosti, dupa ce m-am intors v-am gasit si mai saraci si mai prosti” – deci cam asa sta treaba in Romania.Singura problema este ca nu vedem ginda in ochi nostii dar vedem ceva in ochi altora.
Daca minoritatile sunt doar 40%, de ce nu este primar un roman? A venit momentu ca udmr-ul sa fie pus la punct definitiv, declarat ong si sa nu mai candideze ca partid politic la alegeri. Poate si unii oficiali unguri declarate persoane non grata pe teritoriul Romaniei, pentru ca salbaticii astia confunda toleranta cu prostia.
Am repetat dese ori ca UDMR trebuie scos in afara legii. Este o organizatie politica infiintata pe crirerii etnice , militeaza iredentismul si revizionismul , nu este loiala tarii in care se afla.Poate nu ar fi rau ca pe listele candidatilor partidelor politice sa fie numai persoane doar cu cetatenie romana.Pentru indivizii care uneltesc impotriva legilor tarii li se poate retrage cetatenia romana , indiferent de etnie.
Numai aș fi curios de ce nu-mi publicați comentariul meu de acum o oră și ceva. Deranjează adevărul? De ce tot promovați foști nomenclaturiști părerologi expirați? Aveți ceva în comun? Pentru că dacă nu afișați comentariul unui sătmăream care știe prea bine ce și cum cu dânsul atunci aia poate însemna doar un singur lucru. Exact cum a zis @din Ardeal, cu tristețe. Și asta nu vă face cinste.
Dacă aș fi român, mi-ar fi rușine de acest ”articol”, în care apar toate frustrările ocupantului, care nici după răsunătoare victorii asupra dușmanului său de moarte, nu poate scăpa de complexul de inferioritate, ba o întoarce pe dos. Rău ați ajuns, bre, cei ai lui nistorescu…dar de fapt tot poporu ăsta supertolerant.
@ Marele Urs: Mondtam már neked, fekete kutya, hogy nem halsz meg az ágyadban.
…ce bine ca nu esti roman, tu, de la 10;11…acum, hai sa stam stramb si sa judecam drept: voi ati aparut aici tarziu, foarte tarziu, migratori fiind si ocupand teritoriile unor comunitati sedentare…peste voi au venit altii si v-au ocupat…suntem ok pana aici, respectam adevarul istoric?…cu siguranta, da, faptele certe sunt recunoscute si de „ïstoricii” vostri…in acest caz, ce va deranjeaza faptul ca am venit si v-am cucerit un teritoriu furat/cucerit de voi de la altii?…si chiar suntem toleranti…poti sa-mi spui unde au disparut minoritatile -de fapt majoritatile-care au fost cuprinse in teritoriul atribuit voua dupa al doilea razboi mondial?…schimburi de populatii nu au fost, de omorat nu i-ati omorat chiar pe toti…unde sunt?…cumva in rezultatele recensamantului, care spun ca sunteti 99,99% unguri?…pe cand la noi va mai si umflam numarul, sa intrati in parlament…si nu este complex de inferioritate, este doar dezamagire, am tolerat niste naparci…
@ha,ha-Da,sunt 40% intr-un oras cu vreo suta de mii de locuitori,iar asta ii face sa fie UNITI!Romanii vin cu mai multi candidati pentru primarie sau consiliu judetean,iar ei se prezinta doar cu un singur candidat,si clar castiga intr-un singur tur. Legea nr. 115/2015 clar trebuie modificata,alegerile sa se desfasoare in doua tururi!Pentru ca intr-o tara unde exista mai multe partide clar vor exista mai multi candidati,iar un ONG,o asociatie culturala, este absurd sa castige din primul tur aproape toate primariile unde etnicii maghiari insumeaza cam 20-30 % din populatie!Sigur,partidelor mari le convine sa existe acest „partid” care semneaza actul de „prostitutie” cu oricare dintre partidele care le ofera placerea de a mirosi ciolanul guvernarii !!
Continuându-şi campania, liderii naţional-ţărănişti au anunţat organizarea unei „mari adunări naţionale“ la Alba Iulia, la 6 mai 1928. La care „poporul“ să ceară Regenţei să încredinţeze P.N.Ţ., „în mod solemn şi categoric, mandatul expres de a duce la realizarea imediată a emancipării sale politice, sociale şi economice, în condiţiunile şi cu mijloacele pe care le va socoti potrivite“. Intr-un manifest intitulat Chemarea Partidului Naţional-Ţărănesc se afirma că lupta organizaţiei politice era că, în acel moment, stăteau faţă în faţă „o clică despotică şi hrăpăreaţă şi o naţiune românească întreagă“.
Liderii P.N.Ţ. au considerat că le revenea misiunea istorică de a conduce lupta de emancipare a poporului român.
La 6 mai 1928, liderii P.N.Ţ. au participat la serviciul divin în cele două mari catedrale ale oraşului (ortodoxă şi unită), după care s-au întrunit în congres, în sala Teatrului „I.L. Caragiale“. După mai puţin de două ore, participanţii s-au deplasat pe platoul cetăţii, unde, de la cele şase tribune, au ţinut discursuri în spiritul celor stabilite la congres. Manifestanţii purtau pancarte mari, pe care stătea scris: „Vrem Libertate, Dreptate şi Egalitate!“, „Vrem alegeri libere!“, „Unitate naţională!“, „Vrem guvern Maniu!” . Jurăm că vom duce lupta în toate oraşele şi satele noastre fără odihnă şi cu orice jertfă. Ne vom ruga în biserici lui Dumnezeu ca să ne dea puterea de luptă împotriva guvernului nelegiuit. Dumnezeu să-i bată pe cei ce strică România!
DECI … in 1928, la ALBA-IULIA … NIMENI nu a cerut vreo dez-unire …
Românii din Transilvania AU CERUT DOAR „Unitate naţională!“ si „Continuarea străduinţelor seculare ale neamului românesc pentru dezrobire şi unire“.
Au cerut doar schimbarea politica a P.N.L cu P.N.Ţ. la conducerea României Mari.
DEH … ISTORIA … BAT’O VINA !
@ „Vanatorul de troli”, 27 iunie 2023 la 10:40
„…teritoriile unor comunitati sedentare”…
Da. Asta sunteți, atît veți rămîne! O comunitate dă 30% obezi, mare parte churve
https://www.insideover.com/society/how-romania-became-europes-sex-trafficking-factory.html
https://www.libertatea.ro/stiri/investigatie-zurich-mii-de-romance-cad-victime-retelelor-ce-alimenteaza-comertul-cu-sex-in-elvetia-4493248
(inclusiv dîntră colegele mele dă serviciu, furnizoare dă entărtainment păntru șăfii veniți pă-cay-mary politici dă la Bukale, ȘPEȚIAL PĂNTRU ASTA!) sau plimbătoare dă cîini în timpul celor 8 ore dă „serviciu” (caz concret, famelie dă uolteni imigrați, vecinii mei!). Ei, tăietori dă frunze la cîini, bețivi în fața tilivizoarelor, eventual șoferi dăștepți pă taksy sau pă TIR-uri
https://adevarul.ro/stiri-locale/baia-mare/sofer-de-tir-din-maramures-batut-si-jefuit-in-2214781.html
sau interlopi, vînzători „la negru” dă rabIe second hand aduse „dă dîncolo”, profitînd dă TOLERANȚA RENUMITĂ MONDEAL a acestui bobor înrolat în Poolițîie fostă Melițîie.
Cu ce altceva vă mai lăudați? …cu ZERO! …NIMIC! …NADA! În Europa lumea vă știe dă putori, hoți, interlopi, prostituate. Fă o comparație cu imaginea ungurilor în Europa! …de-aia românii ardeleni cînd ajung în Europa spun că-s UNGURI.
Am absolvit liceul M. Eminescu din Satu Mare de mult. De mult de tot. De pe vremea cand colegii maghiari nu erau bagati in seama daca nu vorbeau romaneste. De pe vremea cand profesorii liceului ii invatatu pe maghiari ca au drepturi egale cu ale romanilor, dar ca trebuie sa-si vada de carte si sa stea cuminti in banca lor. Inca de pe atunci, ungurii din Romania erau considerati de „fratii” lor din Ungaria ca si cetateni de mana a doua. Si asa au ramas pana azi. Dar la lins la Budapeste, n-au renuntat. Pacat. E ca si cum ai linge o clanta. Acrisor.
…ei, asta este, avem darul imitatiei, am vazut ca voua v-a mers bine!…aveti traditie, sa spun asa!…de ciociolina ai auzit?…la noi nici nu se auzise de pornografie cand voi o practicati la greu…in rest, sigur, va da harnicia pe-afara, de-aia sunteti cei mai saraci din tara…si voi macar aveti conditii, relief, nu desert ca-n oltenia…cat priveste partea cu betivaneala, prietene, nu vorbesti de funie in casa spanzuratului…sunteti si voi vestiti prin trei chestii: barbatii, betivani si sinucigasi, femeile boarfe de cand se stiu…usor cu pianul pe scari, ca te-mpiedici…sa revenim la istorie,zic!…deci, unde sunt cei aproape 2 mil romani-nu o spun eu, recensamintele facute de voi, austrieci si multi altii care au avut, vremelnic, teritoriile locuite de ai nostri-pe care i-ati primit cadou dupa razboi?…cu siguranta nu s-au sinucis, sunt credinciosi ortodocsi inca de la inceputuri-presupun ca ai vizitat pestera Sfantului Andrei…stii, pe noi el ne-a crestinat de cand a aparut crestinismul…voi pe unde dadeati cu sapa atunci?…poti sa crezi ca sunt popoare care au aparut mult mai devreme decat pretind unii ca au fiintat?-vezi, ca nici treaba asta nu este reala, v-au mintit istoricii parati…
erata, recensamanturile…
Daca cu chiu-cu vai se aduna 40% adepți hungurești, unde sunt ceilalți, restul de 60%??? Bravi harghieleni care-si aduc aminte de viața frumoasă de slugi la grof…
Iarasi un dac frustrat printre satmareni!
La cat sunt de tampiti si fuduli romanii din Ardeal, neamuri de slugi si de turnatori, ne-am lamurit. De ani de zile s-au pripasit in Regat si s-au instalat in functii. Si treaba merge prost. N-ar fi mai bine sa va carati inapoi peste munti, sa tragem granita si sa va razboiti singuri cu boanghenii?
…offf!…am crezut ca ati facut ce stiti mai bine, ca v-ati sinucis!…probabil ca ati trecut la studiu, sa mai argumentati imposibilul!…
ARGHELEANULE , Brătienii n-au fost *mitici bucureșteni . Caută cu *Goagăl râul Bratia . Este între Curtea de Arges și Câmpulung . Neam vechi boieresc , de pe plaiul basarabilor .Dezrobirea Transilvaniei a fost crezul acestui neam . Ceva mai la vale domeniul Goleștilor. Pe Arges mai jos- ( pe un mal frumos) , Armand Călinescu , gen . I. Antonescu , gen . C. Cristescu etc . 7( șapte) PREȘEDINȚI DE CONSILIU , care n-au fost Boci , Fălci , Rareș Brașoave sau *agenți Tom . Și chiar de n-ar fi fost aceștia , tu crezi IOBAGULE , că s-au jertfit 1 milion de soldați și civili olteni , munteni , moldoveni , dobrogeni pt. ARDEAL în cele 2 războaie mondiale , ca tu să te îmbălezi p-aci spunănd că e corect Szatmar și nu Satu Mare ? . Petrolistii de aici au trudit și au răbdat pt. a face din aurul nostru negru , aurul cu care v-am *răscumpărat de la grofi ( optanți) . La fel cu grânele udate cu sudoarea țăranilor de aici . Dar dacă voi mai vreți să vă *călărească honvezii , liber în pustă ( pustii) , nu pe locurile unde s-au jertfit Domnul Mihai , Baba Novac cu *vitejii lor la Selimbăr, Mirăslău , la Bartolomeu , Oarba de Mures etc.Iobagule , noi p-aci avem strămoși strămutați din Mărginime , Făgaraș , Bârsa etc . din cauza stapânirii grofilor și habsburgilor, avem străbunici și bunici căzuți în Ardeal în cele 2 războaie , alții în prizonierat german și unguresc. Ortodoxia în Ardeal a fost dintotdeauna – grofii și papistașii Budei le spuneau *schismatici. Credința noastră ORTODOXĂ pomenește în veci eroii , noi le facem parastase . Cum să-i uităm , iobagule! ,
Te obsedează *migrația , PONEIULE ? N-ai ce-i face , e gena , behăitul străbunilor . Te-am tolerat destul , ereticule , dar văd că acum ^împungi către ORTODOXIE , ceea ce nu-ți permitem . Acum 1000 de ani cănd te-au *descălecat mongoloizii , aici erau CREȘTINI ORTODOCȘI . cărora papistașii le ziceau ^schismatici . Ca să vă *bage în țarc , să nu mai jefuiți Europa , Papa va dat loc de bordee în Pustă și menirea convertirii ortodocsilor la catolicism . La 1000 de ani de la Apullum , Napoca , Ulpia Traiana etc , voi v-ați mutat *bucătăria de sub șaua gloabei în bordei . Ce v-a facut Buda în Arghial ? Ce căutați să vă ^izmeniți în Cenntrul civic din Miercurea Ciuc și Sf Gheorghe ? Vi le- a facut Horthy? Ce căutati in patinoar? Până v-a dat apartament nenorocit comunist în ce dărăpănături ați stat ?
Că veni vorba de Cicciolina,o poveste de prin anii ’80:se apropia Anul Nou și,la serviciu,toată lumea făcea planuri de Ravelion…colegii maghiari,toți,mergeau pe la Timișoara,undeva unde se „prindeau” posturi tv străine,fiindcă,mare eveniment,mare,o celebra actriță de origine maghiară era invitată la spectacolul festiv de la RAI1(noi habar n-aveam-încă-de această actriță și ne eram invidioși,entuziasmul(și mândria națională)ale colegilor ne închideau gura;a trecut evenimentul,ne-am întors la lucru,așteptam să auzim impresii despre spectacolul de la RAI1…nimic tăcere silențiu…într-un târziu,s-a aflat:talentata vedetă apăruse pe scenă într-o splendidă blană,aplaudată frenetic;după prezentarea ei,a urmat numărul special prin care diva și-a arătat talentul:cu gesturi de felină și desfăcut și aruncat alături superba blană,lăsând să se vadă că era goală-pușcă,cum o făcuse edesanya a ei…apoi,a ieșit grațioasă din scenă,unduindu-și nurii,trimițând bezele,lăsând blana grămadă pe scenă…mare talent!
dan: nici vorba, ati evoluat enorm in acest domeniu in ultimele decenii! Nu se compara emisiile tv maghiare cu cele romanesti ín privinta etalari nurilor femeiesti!
…dar nici ale noastre cu cele in care barbatii-sa le spunem asa-isi etaleaza …sa le spunem tot nuri?…nurii!…pe de alta parte, spre deosebire de migratoare, romancele chiar au ce sa etaleze!…te oftici?…daca stau sa cuget, chiar si barbatii romani sunt cu o clasa mai sus, dar au un defect:chiar sunt barbati, nu homalai…
SRI-ul stie ? Si daca stie ce face ? Ii mangaie pe crestet si i roaga frumos sa fie cumintei, draguti si gingasi…. Pe de alta parte ei nu sunt 40% ci doar 35% iar 5 % sunt tziganii vorbitori de maghiara. Intrebarea este de ce romanimea din Satu Mare se lasa tavalita , cum de iese primar un ungur ? Nu sunt in stare partidele romanesti sa se coalizeze…dusmania(folositoare ungurilor) este asa de mare ? PNL-ul prefera sa iasa la vot un ungur decat psd-istul ? P.N.L-ule vezi ce faci si la alegerile viitoare !
…baieti, sper ca nu v-ati…!asta este, nu sunteti voi vinovati, stramosii au fost neastamparati, nu le-au placut locurile prin care au bananait…si, cand le-au placut, ghinion!, erau ocupate!…chiar, pe unde au bananait, ca nici macar potcoave de cai morti nu au lasat in urma-fie vba intre noi, habar nu aveau ce-i ala potcovit!…sfat prietenesc:puneti mana si invatati bine limba romana, va dam examen!…
tu esti exponentul tipic de ungur si te manifesti ca atare: de ani de cand comentezi pe acest site romanesc iti arati cu mandrie ,,superioritatea” fata de romani intr-un mod agresiv si badaran! Nu te mai kaka pe tine, sa stii ca romanii sunt toleranti pana explodeaza mamaliga! Transilvania nu este si nu va fi ungureasca nici in visele voastre cele mai fierbinti! Inca imi povestesc batrani din Tara Motilor de unde este sotia de atrocitatile facute de catre stramosii tai ,,civilizatori” asa ca nimeni nu va mai accepta asa ceva! Nu vreau sa invat limba voastra ciudata, imi este de ajuns ca stiu engleza si spsniola, limbi vorbite de 2 miliarde de oameni, nu am nevoie sa stiu nici macar 10 cuvinte din limba vorbita de vreo 8 milioane! Ulciorulnu merge de multe ori la apa, scoaterea udmr de la guvernare este doar primul pas, vine AUR la guvernare si scapam si de politicienii lasi, slugi si tradatori vanduti! Ne luam Romania inapoi intreaga de la vanzatorii de tara vanduti strainilor!
Nu e chiar asa,nu fiti trist,”primavis”cand traditia e solida,e greu sa ajungi campion;asadar:”Cineva extrem de pasionat a calculat cîte staruri porno produce fiecare țară europeană raportat la milionul de locuitori. Ei bine, România, cu un coeficient de 6,9 (firește!), își surclasează vecinii bulgari (0,8), sîrbi (1,6), basarabeni (1,5) și ucraineni (2,5), dar este zdrobită de Ungaria, care produce nici mai mult, nici mai puțin de 75,7 actori și actrițe porno la milionul de locuitori, acesta fiind cel mai mare coeficient de pe continent, cu puțin înaintea Cehiei (70,2)
O chestie, care trebuie să vă scuture in cioareci cu pamperși și opinci..”Pusta” maghiară are păduri poate cît romania azi. Pe de altă parte nu e in nici un caz in starea deșertui oltenesc sau a celuia din bărăgan..Producțiile agricole ale ”pustei” sunt de obicei duble față de ”productivitatea agricolă romanească”..E statistic demonstrabilă..Deci dă-ți peste gura cu dinți murdari și lipsă, bre romîne,..
…mai, mos martin…padurile ni le-ati taiat voi, sub atenta obladuire a celor care nu mai sunt la bucate…chiar si asa, ar tre sa aveti copaci si-n corturi, aveti un lindicut de tara….in ultimii cativa ani i-am taiat si pe francezi la recolte, tone la hectar…dupa cate vad prin magazine, in afara de mazare si porumb de fiert altceva nu se mai cultiva in pusta…si ultima observatie: ma refeream la judetele in care va toleram, nu la pusta…dar ma bucura faptul ca nu ai uitat de opinci, au fluturat de vreo cateva ori deasupra budei!…stii vorba aia, n-om avea noi dinti da’avem opinci!… inainte de 89 va invidiam, traiati mai bine…cand noi fabricam masini si avioane voi nici potcoave nu faceati…daca vedeati o sonda de petrol va inchinati la ea crezand ca este crucea stefanului…te oftici?…
@ „Din Regat cu dragoste”, 27 iunie 2023 la 13:47
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/paul-batin-socheaza-antrenorul-i-a-cerut-spaga-pentru-a-l-titulariza-702509.html
Nu cred că ai vrea să afișez aici numele și procentele pe proveniență geografică ale turnătorilor la Secu’ din orașul meu… Că o să constatăm că, la fel cum în S.U.A. nigării-s „dăcît” 10% din populația civilă și totodată 45% din populația penitenciară, în Transilvania regățenii turnători la Secu’ ocupă mai mult de jumătate din numărul total de turnători, deși ei erau după 1975 – și mai sunt – 30% din populația civilă totală, iar procentul de turnători în numărul de regățeni venetici e și el aproximativ o jumătate. N-ar fi mai bine să vi-i luați voi pe-ai voștri, și să vi-i duceți înapoi la bordeili lor, lîngă caprili lor care le duc-doru’? Chiar dacă aici au fost directori și activiști de Partid (atunci de P.C.R., acum de P.S.D. și P.N.L.), putori care n-au lucrat efectiv o oră în viața lor (pot să-ți dau nume și aici), sunt sigur că se vor re-acomoda repede la capre, că jănili lor neolitice îi vor ajuta, că se vede cum Mitică Dragomir e ca și cum n-ar fi plecat niciodată din sat…
https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/amintiri-din-copilaria-lui-dumitru-dragomir-641843.html
Bine, minciunile oltenești rămîn minciuni oltenești: „aveam o vacă de lapte”, da’ Mitică „plecam cu vacile la cîmp”, cred că numără și găinili tot la vaci… Vacile din Oltenia NU DAU LAPTE! „Mîncarea nu v-a lipsit”? „Mama ne făcea dăcît duminica niște lipii, în rest mâncam mămăligă”… În secolul XX făceau lipii la țăst, nu cunoșteau cuptorul de pîine și aluatul dospit, și la fel în anii ’80 cînd i-am văzut eu. La Bălcești, de unde ierea mincinosul Bălcescu, pre numele lui real „Petrescu”. Și de unde ierea și turnătorul la Secu’, javra din titlu, și „Manoli, Manoli, meștere Manoli”.
…11;50…te-ai pupa in Editat sa mananci ce mananca oltenii…saraciilor, pana si sangele porcului il beti, il bagati in carnati samd!…reminiscente din strabuni!…ai dreptate, vacile din oltenia nu dau lapte, dau direct branza, iaurt, oua…cat despre cuptor, prietene, prima data ati vazut unul, sau o vatra, abia dupa ce v-au asezat astia si ati renuntat sa mancati carnea cruda!…iar painea la tast-daca faci tu o lipie la tast esti cel mai tare brutar din galaxie, habar nu ai ce e ala si cum se face painea prin metoda asta-este si acum o delicatesa…si tu desigur, n-ai mancat in viata ta mamaliga, din icre negre n-ai iesit…in afara de cartofi mai stiti sa puneti altceva?…in cateva sute de ani atat ati invatat?…cat despre turnatori, prietene, inainte de 89 unul din doi bozgori era ciripitor…stii care este problema?…erau de buna voie, nu era nevoie sa racolezi…sa ne intoarcem, zic, la cuptoare: cum scoateti cosul de fum prin cort, nu e pericol sa ia foc?…sau inca nu ati adoptat acest varf al tehnologiei horeca?…serios, vino si tu cu ceva care sa aduca a inteligenta, ma plictisesti cu povestile astea…
Cu ce altceva vă mai lăudați in ISTORIE ?
Primul rege ungur nascut in Europa (Taksony) a fost 50% de stirpe românasca (fiul fetei lui Menumorut, ducele Maramuresului) … Vajk a fost 50% de stirpe românasca (mama sa Sara de pe Olt fiind de stirpe românasca si de religie bizantina) …
Matei a fost 100% de stirpe românasca (tatal sau fiind Ioan de Hunedoara, de stirpe românasca, al carui castel se afla in zona Sarmizecetuselor dacica si romana/Hunedoara).
De ce nu se scrie despre lucrurile facute de acest primar?
Restul au tinut orasul la nivel de ”Africa”” , au furat cat au putut, nici o zugraveala pe o cladire nu au reusit.
Orasul se dezvolta pe zi ce trece, vizibil pt oricine, fara comentarii>
Multi bucuresteni s-au mutat in acest oras si multi romani l-au votat pe acest domn Kereskenyi pt reusitele lui>
Articolul e plin cu informatii inexacte, propaganda politica de 2 bani>
…care sunt informatiile inexacte?…
Iar a mai copiat ceva pe care macacul dî India adus în urma cailor și abandonat in Cumania, (muntenia), n-are cum să înțeleagă. ”l”ui nimeni n-a reuțit să-i explice că toții d-ai lui sunt aduși din India și lasați la mila cumanilor și integrați ca robi.
voi n-ați atestat nimic ”in documentele romanesti dateaza de prin 1300”. Voi n-aveți istorie.
Lăsați-i pe”turnătorii din Transilvania”-se știa că sunt preferați cei care vorbesc limba minorității „principale”+limba româna…ăia „monolingvi”nu prea aveau trecere
Ca să n-o mai *lungesc cu voi , ȘOMEROILOR , ^Sc urs ,Vomitolomey , gwețiganu ( noi mai având și de lucru prin uzinele din Muntenia/ Oltenia ) vă invităm să vă *refaceți viața distrusă de către noi , în ^Pusta mamii voastre înflorită și îmbobocită !
@ Doru popescu,..Cum poți vorbi bre de ”român”, sau ”românească” atunci când ai lipsit o mie de ani din istorie..Primele semne ale migrației valahe la nord de Dunărre, menționat in scriptele regatului bulgar, au fost cică in 1242, deci in urma năvălirilor tătare, cu scopul evident de jefuire a morților, sau localităților distruse de mongoli.. Cu dacii, cu celții sau cu nimeni nu ai vre-o altă rudenie, sau legătură.. Iar de ești atent la evenimentele din vremea invaziei hune din anii 440, 450, vei vedea cum hunii de pe atunci au avut stabilimente, deci după moartea lui Attila imperiul lui s-a destrămat, dar au rămas unii prin bazinul carpatic.. Deci chiar de nu se zice expresis verbis, cu mare probabilitate in 895 Anonimus a dat prin maramures de urmașii lui Attila,.
…o imposibilitate logica, nu poti invada teritoriile de la nord de dunare din moment ce sunt ale tale…ce faci traversezi dunarea spre sud sa ai de unde te intoarce?…pe de alta parte, ce treaba au hunii la care faci referire cu barbarii care au sosit 500 de ani mai tarziu?…mai baieti, de retragerea aureliana ati auzit?…stiti de ce s-au retras?…cand s-au retras?…pe cine ocupau, inainte de retragere?…raspandirea limbii romane nu va mira?…dovezile arheologice, nimic?…cam atat deocamdata, ca iar sare cracanatul la mine…paaaraaaam!… de mircea cel batran ai auzit?…
…15;30…ai devenit glumet!…sunt ceva scrieri de pe vremea principelui valah mircea cel batran…voi, in afara de stefan, mai aveti vreun nume?-hunedoreanul nu se pune, ca era tot valah…
Tu n-ai înțeles nimic din ce am afirmat. Voi n-aveți nimic în comun etnic cu daci, valahii sau romanii, doar ca locuitori ai vechii Dacii.
Pt. urmașii lui Arpad care știu să citească și înțeleg ceea ce citesc:1)^Cronica vremurilor trecute (în limba slavă veche: Повѣсть времяньныхъ лѣтъ) este o istorie a Rusiei Kievene de pe la 850 până la anul 1110, scrisă prin anul 1113 în Kiev.
Compilația originală a fost considerată pentru multă vreme ca fiind opera călugărului Nestor și de aceea a mai fost numită și „Cronica lui Nestor” sau „Manuscrisul lui Nestor”SPUNE: *,,Iar când Volochi atacară pe Slavii de la Dunăre și se stabiliră între ei și-i asupriră, acești Slavi plecară și se stabiliră pe Vistula și se numiră Leși ;,,
,În urmă veniră Ugrii cei Albi și luară în stăpânire țara slavă după ce alungară pe volochi, cari mai înainte ocupaseră țara slavă.,,
„În anul 6406 (898). Ungurii trecură pe lângă Kiev, peste muntele care și astăzi se numește Ugor Koie și au ajuns la Nipru și-și întinseră corturile, căci erau nomazi, cum sunt Polovcii. Venind din Răsărit ei mergeau grăbiți prin munții cei înalți și începură să se lupte cu Volochii și cu Slavii care trăiau acolo. Căci acolo erau stabiliți mai înainte Slavii, iar Volochii supuseseră țara Slavilor. În urmă însă Ungurii goniră pe Volochi și luară în stăpânire această țară …
Continuare /2)Geograful anonim facea la înc. sec . XIV o descriere a Europei răsăritene spre a servi lui Carol de Valois într-o proiectată cruciadă:^In MACEDONIA prezența marelui popor al vlahilor, care fuseseră odinioară *Blachii Ac Pastores Romanorum*și pe care ungurii îi izgoniseră de pe pășunile lor*3)În cetatea din Alba Iulia, a fost descoperită îngropată o biserică ortodoxă în zona din spatele catedralei catolice, în zona pieței centrale a cetății.
Ceea ce deosebit de important în această descoperire, datarea făcută de arheologi este pentru anul 900 iar dimensiunea realtiv mare confirmă existența unei comunități creștine numeroase. Ca formă așezământul urmează planul bizantin „cruce greacă înscrisă”, cum este biserica domnească din Argeș sau biserica Sfântul Ilie a hanului Colței din București. Semnificația acestei descoperiri este deosebită, autohtoni creştini erau în stare să ridice în anul 900 o catedrală atât de mare.( nu erau NUMAI păstori)
Semnificația descoperirii este că Apulum deopotrivă a fost cetate, târg dar şi centru creştin al ortodoxismului. Lumea romană deja cunoscuse legalizarea creștinismului încă din secolul al IV-lea iar cercetători români precum istoricul Vasile Moga consideră cetatea Apulum ca primul oraș creștin al Transilvaniei.
Continuare : 3)Ruinele bisericii, după ce au fost dezgropate, au fost din nou înmormântate, acoperite cu pământ, astfel că astăzi, o biată plăcuţă şi o cruciuliţă mai pomenesc de acest uriaş monument istoric românesc. Soarta bisericii se pare că a fost decisă de Arhiepiscopia Romano-Catolică, în proprietatea căreia se află terenul, care a sponsorizat cercetările, astfel că toate materialele arheologice rezultate au ajuns în posesia acesteia, la fel cum s-a întâmplat şi cu toate obiectele descoperite de Radu Heitel, care nu se mai găsesc şi care, probabil, au luat calea Budapestei. Practic, se încearcă să se şteargă urmele acestei mărturii istorice unice. * Nu v-ajunge ERETICILOR, sperjurilor barbari un mileniu de minciuni , ofense și fraude? Vine ceasul , vine ora , vine lumina de la SFINȚII MUCENICI MARTIRI din TRANSILVANIA !
…ps, qwe!…am uitat:sa stii ca izvoarele istorice autentice exista si sunt datate inca inainte de a sti voi despre voi…istoria voastra a fost scrisa pe la sfarsitul anilor 1800 asa incat…
Te contazici flagrant, dar te salvează realitatea atestată. Vlachii au trecut în Nordul Dunării prima dată în anul 1050 (Gardizi) și este prima atestare. Despre alungarea vlachilor de pe teritoriile ”ocupate” de unguri este o ,(să formulez elegant), o invenție. Ungurii nu au alungat pe nimeni de pe teritoriile pe care s-au așezat și din contra, le-au luat în pază. Aveau nevoie pentru a produce cele trebuincioase, dar printre acele populații n-avea cum să existe vlahi.
…dar ce populatii au luat in paza ungurii?…sa formulez elegant…si care sunt sursele care documenteaza adevarul tau?…si cum explici unitatea de limba si arealul raspandirii?…ai fracturi mari de logica-de argumente si dovezi-prietene!…pe teoria ta, candva, in intervalul cuprins intre luarea in paza si alte cayeva multe momente-amintesc doar statutul transilvaniei in timpul multelor sute de ani de bisexualism aplicat voua de pasalacul turcesc(anume principatul transilvaniei)-romanii, indiferent de origine, v-au cotropit, ocupat si depasit numeric!…ai o explicatie?…logica, argumentata cu documente sau dovezi arheologice?…stii, la un moment dat tre sa accepti realitatea…voi spuneti ca viata a lipsit timp de 1000 de ani din acest colt de rai-repet intrebarea, daca lipsea, cu cine luptau diversii?-dar nu aveti cum sa stiti acest lucru pt ca voi nu existati la acel moment!…va sa zica, noi nu am existat dar voi, care nu existati atunci, ati aparut la tanc…vezi ca iti spune costin de ce clamezi acum lipsa izvoarelor arheologice-treaba cu cele scrise ti-am explicat-o, istoria are izvoare mult inainte de a-si scrie fictiunea roesler…hai, cu sursele pe masa!…te avertizez ca am un arheolog in familie, are un nume mai mult decat romanesc…desi este hastagist convins, adevarul nu-l mistifica…si inca ceva:revendicati un tinut secuiesc-chiar, ce au fost secuii?-desi nu mai este picior in cocioc…de la romani, mostenirea vacanta-fara mostenitori legali-revine statului…aici, deocamdata, fiinteaza statul roman…te oftici?…hai, la surse!…
Mă pronunți despre lucruri documentate, nu răspund întrebărilor fără logică.
…hai ca te documenteaza doru popescu…
UNELE Izvoare scrise despre daci si români … in lucruri documentate …
Secolul al VII-lea: Tratatul militar bizantin Strategikon, scris de împăratul Mauriciu/(582-602 AD) denumește, pentru prima data populația de la nord de Dunăre cu termenul de „romani”.
Secolul al IX-lea: Geograful Anania din Shirak/(610–685 AD) – Geografia – numește „țara necunoscută ce-i zic Balakh”. Indicand si coordonatele geografice exacte ale taramului nostru [47°30 minute latitudine și 25 de grade longitusine].
903 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează venirea ungurilor în Panonia unde i-au găsit pe slavi și „blachi” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et laudabant eis terram pannonie ultra modum esse bonam. Dicebant enim, quod ibi confluerent nobilissimi fontes aquarum, danubius et tyscia, et alij nobilissimi fontes bonis piscibus habundantes. Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum. ”
„Et quod in arenis eorum aurum colligerent, et aurum terre illius optimvm esset. Et ut ibi foderetur sal et salgenia, et habitatores terre illius uiliores homines essent tocius mundi. Quia essent blasij et sclaui, quia alia arma non haberent, nisi arcum et sagittas, et dux eorum geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos milites, et auderent stare contra audatiam hungarorum, quia a cumanis et picenatis multas iniurias peterentur.” [am pastrat textul original/in latina al VOSTRU despre NOI].
950: Împăratul Constantin VII Porfirogenetul/(905-959 AD) in „De Administrando Imperio” a amintit de așezarea slavilor în Balcani, înfățișând întrepătrunderea lumii slave cu cea românească, numindu-i pe cei din urmă cu termenul de romani, în vreme ce pentru bizantini utilizează denumirea de romei.
980 AD: Un document imperial emis de către Vasile II Macedoneanul/(958-1025) se referă la poporul român folosind numele de „vlahi”.
ALTE Izvoare scrise despre daci si români … in lucruri documentate …
1020 AD: Un alt document imperial emis de către Vasile II Macedoneanul/(958-1025) se referă la poporul român.
Secolul al XI-lea: Gardizi, geograf persan în lucrarea Podoaba istoriilor, referindu-se la români, îi plasează între slavi (bulgari), ruși și unguri, într-un spațiu cuprins între Dunăre și un „munte mare”, probabil Munții Carpați. De asemenea, menționează informații despre originea poporului român.
1113 AD: În Cronica lui Nestor este scris că „când volochi (vlahii) au atacat slavii de la Dunăre și s-au așezat printre ei și i-au asuprit, slavii au plecat și s-au așezat pe Vistula, sub numele de Leshi. Maghiarii i-au alungat pe vlahi și au luat pământul lor și s-au stabilit acolo”.
Ana Comnena/(1083-1153 AD): in Alexiada vorbeste despre daci:
Într-o mențiune (3.3 pag. 67) se arată că între țara „dacilor” și Imperiul Roman era Istrul și că din dușmănie „dacii” au migrat în imperiu.
În alta mențiune (7.1 pag. 117), „dacii” sunt descriși ca participând la o expediție peste Dunăre, contra Imperiului Roman în 1087.
În o alta mențiune (14.8 pag.253 ) se precizează că dacii locuiesc pe pantele de nord ale munților Haemus (Hercinici în unele traduceri) iar macedonenii pe pantele de sud. Identificarea cu românii este clară în acest paragraf.
Secolul al XII-lea: Ioan Kynnamos/(1143-1185), secretar al împăratului Manuel Comnenul/(1118-1180) spune despre vlahi în lucrarea Epitome că „se zice că sunt coloni veniți demult din Italia.”
MULTE ALTE Izvoare scrise despre daci si români … in lucruri documentate …
In Fontes Historiae Dacoromanae (ed. Academiei, 1979, vol. I-IV)) … se gaseste in Anticariate sau pot fi consultate direct de pe NET la http://vistieria.ro/Istoria-romanilor-Documente/Documente-Antichitate/Izvoare-privind-istoria-Romaniei-Fontes-Historiae-Daco-Romanae-4-volume.html …
in care …
vol. II (De la anul 300 la anul 1000) contine 87 de citari de documente;
vol. III (Scriitori bizantini sec. XI-XIV) contine 23 de citari de documente (pana la anii 1200).
Cu un TOTAL de 110 citari intre anii 300 – 1200 AD.
CITITI … despre istoria POPORULUI nostru cel ROMÂNESC … in documentele vremii. Ca este foarte UTIL ca unii migratori sa afle ADEVARUL despre neamul NOSTRU in ISTORIE. Cel pe care acestia l-au intalnit, la venirea lor, pe taramul NOSTRU/ROMANIA.
…iarta-l, ca se Editat !…
MULTE ALTE Izvoare scrise despre daci si români … in lucruri documentate …
In Fontes Historiae Dacoromanae (ed. Academiei, 1979, vol. I-IV) … se gasesc in Anticariate sau pot fi obtinute direct de pe NET la http://vistieria.ro/Istoria-romanilor-Documente/Documente-Antichitate/Izvoare-privind-istoria-Romaniei-Fontes-Historiae-Daco-Romanae-4-volume.html …
in care …
vol. II (De la anul 300 la anul 1000) contine 87 de citari de documente;
vol. III (Scriitori bizantini sec. XI-XIV) contine 23 de citari de documente (pana la anii 1200).
Cu un TOTAL de 110 citari intre anii 300 – 1200 AD.
CITITI … despre istoria POPORULUI nostru cel ROMÂNESC … in documentele vremii. Ca este foarte UTIL ca unii migratori sa afle ADEVARUL despre neamul NOSTRU in ISTORIE. Cel pe care acestia l-au intalnit, la venirea lor, pe taramul NOSTRU/ROMANIA.
Nu merită citită.
…atata poti?…gata, nu mai vrei docomente, nu mai esti tare in gurita?…zi si tu ceva despre tioganii tai mai vechi de cateva sute de ani!…apropo, ati incercat ce faceti la noi si pe la cehi, pe la sarbi…acum mucles, nu mai aveti curajul nici sa respirati pe-acolo, d’apai sa ridicati pretentii…aia au barbati de stat, nu ca noi…dar mai este putin pana la anu’, o sa inghititi si indicatoarele, si steagurile alea inventate!…
Pe taramul ROMÂNIEI … istoria POPORULUI nostru cel MAJORITAR de tip ROMÂNESC … TREBUIE sa fie INVATATA de catre TOTI cei ce vor sa vietuiasca in liniste si pace pe acest TARAM !
Pe noi ROMÂNII … nu ne intereseaza nici istoria neamului ugric … care atunci cand s-au asezat in Pannonia/890 AD, ne-au gasit deja aici (avand DREPT ISTORIC si LEGITIM) …
„Et laudabant eis terram pannonie ultra modum esse bonam. Dicebant enim, quod ibi confluerent nobilissimi fontes aquarum, danubius et tyscia, et alij nobilissimi fontes bonis piscibus habundantes. Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum. ” (Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează venirea ungurilor în Pannonia unde i-au găsit pe slavi și „blachi.pastorii romani” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD)
Haidați dragi macaci dî India aduși de Batu-kan în urma cailor și abandonați în Cumania (muntenia), mai culturalizați-vă! Citiți un text de 100 ori până înțelegeți! Dacă nu reușiți, ascundeți-vă la vederea cuvântului ”ISTORIE”!
…dap, astea argumente!…apropo de istorie, ai ramas dator cu niste raspunsuri…ceva inainte de anul 1000?…putin, acolo?…
Pe scurt înainte de anul 1000 și încep de la 0 daci, romani 106, gepizi 272, huni 380, gepizi 460, avari 570,bulgari 808, unguri 904, români 1920.
…esti simpatic!…te intrebasem despre voi, ceva date de dinainte de anul 1000…in rest, ai invatat bine istoria migratiilor…probabil incercand sa gasesti ceva despre voi…acum, daca romanii au venit in 1920, cine v-a tras-o la posada, martienii, gepizii, avarii?…si, chiar daca nu suntem urmasii tracilor-dupa celti, cea mai mare si dezvoltata populatie din europa acelor timpuri-si am fi cumani, asta nu schimba cu nimic datele problemei: tot ati furat aceste teritorii!…vezi tu, pana si descendenta cumanilor este cunoscuta…a voastra ramane, in continuare, o enigma…ca si limba voastra, daca o putem considera asa…
Civilizatii Neolitice/(6000-3000 BC), PIE proto geto-dacice/(3000-1000 BC), geto-dacice/(1000 BC – 106 AD), de daco-romani/(106-271 AD), de daco-români (civilizatia Dridu)/(271-610 AD) si români/dupa anul 610 AD si pana astazi) … O ACEEASI POPULATIE MAJORITARA pe TARAMUL nostru cel ANCESTRAL (cel locuit de peste 10.000 de ani/dpv. arheologic in mod continuu, sedentar si majoritar de catre o ACEEASI populatie/dovedita dpv. genetic inca din epoca Neolitica/6000 BC si pana astazi).
DECI … ARHEOLOGIA taramului nostru/LOCUIT de 10000 de ani si GENETICA neamului nostru/de catre o ACEEASI POPULATIE de 8000 de ani … DOVEDESC dpv. STIINTIFIC (obiectiv si concret/arheologic si genetic) … CONTINUITATEA populatiei si neamului nostru pe acest TARAM … de 8000 de ani si pana astazi.
Nistie altii … gepizi 272, huni 380, gepizi 460, avari 570,bulgari 808, unguri 904 … au reprezentat doar niste alte neamuri, migratoare si minoritare, care au calcat pe acest taram, FARA A LASA ABSOLUT NICI O INFLUENTA dpv. genetic asupra NEAMULUI nostru (ramas ACELASI de la 6000 BC pana astazi). Fiind alungate de pe taramul nostru sau asimilate in timp de catre populatia noastra. DOVEDIT dpv. ARHEOLOGIC si GENETIC.
PS. Daca faci analiza ganetica a ta si a nemului tau actual … o sa vezi ca este aceeasi cu a mea si a nemului meu actual/ROMÂNESC … si aceeasi (PERMANENT si CONTINUU) cu cea a nemului nostru cel ancestral/de la 6000 BC pana astazi.
Incearca … si ai sa te convingi singur.
Daca faci analiza GENETICA a ta si a nemului tau actual … o sa vezi ca este aceeasi cu a mea si a nemului meu actual/ROMÂNESC … si aceeasi (in mod PERMANENT si CONTINUU) cu cea a nemului nostru cel ancestral/de la 6000 BC pana astazi.