Probleme cu lansarea unei cărți despre Viktor Orban

Sunt probleme cu volumul „Lebăda neagră de pe Balaton“, coordonat de Romeo Couți. Cartea ar fi trebuit să fie lansată miercuri, 15 martie, de Ziua Maghiarilor de pretutindeni, la Biblioteca Județeană „Kájoni János” din Miercurea Ciuc, însă are șanse mici să se întâmple. Poate deloc.

Azi- noapte, directorul Bibliotecii din Miercurea Ciuc a anunțat organizatorii că nu mai aproba lansarea cărții despre Viktor Orban în incinta instituției. Deși există o solicitare scrisa pentru sală de o săptămână și acordul lor verbal, conducerea Consiliului Județean Harghita consideră că lansarea e un eveniment politic. Refuzul vine cu doar o zi înainte de eveniment și după publicarea, ieri dimineață a variantei electronice a cărții. Ba chiar, pentru a nu fi implicat în vreun fel, reprezentanții bibliotecii menționate au cerut scoaterea siglei lor de pe afișul de lansare.

La eveniment erau anunțați că participă contributorii Alexandru Ghișa, istoric și diplomat și col. SRI(r) Tudor Păcuraru.

Despre carte

Această carte a fost scrisă în contextul unei situații internaționale complicate și pe fondul unor relații politice și diplomatice tensionate dintre România și Ungaria. Volumul cuprinde o serie de interviuri cu specialiști de prestigiu pe problematica maghiară, din domenii relevante (politică externă, intelligence, diplomație și mass-media) care s-au constituit în „grupul celor 12 voci”. Există și o „a 13-a voce”, cea exterioară, a autorului, detașată de analizele prezentate și care se regăsește în „Jurnal de reporter”. Încă de la început, unul dintre contributori mi-a atras atenția că o carte despre Viktor Orban, scrisă în formă concepută de mine, este „pandita” de două pericole: fie să lase impresia unui grup restrâns, dar vehement, tip „haită”, care se aruncă asupra „bietului” Viktor Orban, fie să conducă spre ideea că „vocile” care creează textul sunt, de fapt, dirijate sau manipulate de autorul Romeo Couti. Cititorul va aprecia în ce măsură am reușit să evit aceste capcane de abordare. Lebădă neagră de pe Balaton oferă o perspectiva asupra unei subiect tot mai greu de gestionat de puterea de la București și abordat periculos de frecvent, doar în cheia intereselor și alianțelor politice de conjunctură: Transilvania, spune despre această carte autorul Romeo Couți.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

28 de Comentarii

  1. Ma bucur sper ca autorii sa faca puscarie pentru incitare la ura pe criterii etnice sau sa fie trimisi pe frontul din Ucraina daca il urasca asa mult pe Orban.

  2. Chestie de educație bre, De bun simț,..Mai ales că e scris de un român cu capu vidat.. Foarte puțini din politic, din presă, văd real situația,.de te gândești la cornuții care au rumegat dar nu au ințeles nimic din discursul de la Tușnad-Balvanyos, păi ce crezi că poate zice un român tras cu cheia de șoroș..Azi vizibil presa zice una, oficială, ”politicaly correct”,.. iar poporul vede și e convins de altceva.. De realități evidente, de greutăți, de mizerii și de sursa lor evidentă, la care o presă patrioată linge.. Deci cum să ai minimă incredere in scrisul vre-unia din tagma lor mafioată..rumegătoare..

  3. Cine stie ce soparlici antiromanesti si teritoriale, sau filoruse,
    mai vrea sa raspandeasca kokota lui Putin de la Buda……[Rumburak]

  4. Nu are importantă,lebada neagră sau cioară, esential e ca apar carti despre el in timpul vietii sale fericite ,o chestie pur ceausească sau nord coreeană
    Iata ca o carte despre „mini -Ceausescul „de la Balaton face valuri pe lacul respectiv din Macaristan

  5. ha ha ha ha ha

    suferinta lunga la astia… in afara de fiere si durere nu exsita nimic… cum dracu sa traiesti asa o viata??? mai degraba o irosesti…

  6. S-a primit ordin de la stapinire … Ursula Goebbels va arde in Piata Centrala din Bruxelles tot ceea ce aduce aminte de V. Orban … pentru ca asta este si motivul pentru care cenzura comunisto-„capitalista” romaneza a interzis lansarea, atitudinea antiMafia UE a Ungariei. In rest, despre Ardeal, ramine asa cum am stabilit acum mai bine de 100 de ani.

  7. Viktor Orban este o nucă tare pentru măselele cariate ale Globaliștilor $oro$iZdi.
    A fost aplaudat cu urale în Conferința Republicanilor din USA.
    Alții au primit doar o șapcă…?
    Este normal ca Lingăii $oro$iZdi să-l muște pe Viktoraș de ?.
    Râmele târâtoare privesc cu invidie la verticalii cu „coleuși” și coloană vertebrală.
    ORICE PATRIOT ROMÂN ÎȘI VREA UN VIKTOR ORBAN IN VARIANTĂ ROMÂNEASCĂ !?

  8. Ma indoiesc ca orice patriot roman si-ar dori sa aiba o sluga a lui Putin in varianta romaneasca, dupa cum ne spune gainaTZul cu MotZ. Lingaul lui Putin sa ramana la Buda lui……[Rumburak]

  9. Dar de ce sa nu se lanseze si cartea,ce va e frica de „banditul”si „elementul subversiv” Orban?
    Nu canta in corul UE?Vai Vai ???

  10. Pai daca si SRI urma sa fie reprezentat la lansarea cartii… va dati seama de obiectivitatea ei. 🙂 🙂 🙂

  11. S-a nascut cel mai mare scriitor unguresc. Vom avea hartie igienica grtuita……[Rumburak]

  12. Și de ce nu e voie să o citim?ce rău poate face?iat prăpăditul ăsta de autor nu știa că trăiește în țara zicalei „adevărul umblă cu capul spart”?

  13. (I): @ sa batem saua sa priceapa iapa, @mai dorim si alte opinii: exact. Povestea „România – Ungaria Vikor Orban „, PROVOCATA, tzine de-un context „global”. Revenind la articolul din Cotidianul: director tembel: una spune Victor Orban (în Cotidianul s-au si dat dezmintiri, a trebuit tradus un discurs al lui în Secuime, fiindca tipul deloc nu se pronunta împotriva românilor), si alta se reped sa afirme intoxicatorii din „presa” mainstream. Transilvania: nu stiu cine spune asta (Couti sau altcineva): bine-nteles ca-i subiect de agitatie. Si nu din vina lui Victot Orban, ci a „românilor” tradatori de tara de la Bucuresti. Povestea a-nceput de prin anii ’90, imediat dupa moartea Ceausestilor, pe un subiect sensibil despre care lumea nu era informata, în culise întâmplându-se atrocitati (dar, si repet, comise de „ROMÂNI”. 1. Absenta informatiilor istorice. Mass-media si „cercetatori” agitatori trotzkisti (= „revolutia permanenta”, ” ‘glasul’ permanent al armelor”, scandale, si nu din alt motiv, decât al profitului personal: „agit si câstig bani”.) 2.. „Tratatul de la Trianon”. O LAIE: peste el a trecut WW2 si Tratatele de Pace din 1947, cu Transilvania ROMÂNEASCA, datorita EFORTURILOR LUI STALIN. Lucru care-i aduce-n discutie pe TROTZKISTII VESTICI, de la Washington, esentialmente, cu reteaua lor la vârf în viata politica europeana (nu numai româneasca), AGITÂND o CHESTIUNE deja TRANSATA INTERNATIONAL. LOBBYING-urile TRANS-PACIFICE care hotarasc „politica” europeana, româneasca, inclusiv, în care ESTUL CONTINENTULUI TREBUIE SA FIE UN PERMANENT FOCAR DE INFECTIE. Fiindca nu-i vorba numai de Transilvania, ci si de POLONIA-GERMANIA, POLONIA-RUSIA, BULGARIA-ROMÂNIA, CEHIA-POLONIA, etc. Divide et impera. Transatlantic. TRANSILVANIA FUSESE CIMPARATA DE ROMÂNIA ÎN AFACEREA OPTANTILOR. Campaniile electorale din SUA = MIZE EXCLUSIV INTERNE TARII, dar ale caror murdarii trebuie sa se reverse-n Europa (si nu numai).

  14. (II): 3. TRANSILVANIA ROMÂNEASCA. ROMÂNIA O CUMPARASE între razboaie, în AFACEREA OPTANTILOR. Lucru pe care „oamenii politici” români, ARHICORUPTI (ÎNCEPÄND DE LA CAP), si TOATA CLICA LOR, ÎL TIN ASCUNS. Trotzkism de structura: „conflictele permanente ma mentin în viata publica, si-mi aduc avantaje”. Iliescu, Constantinescu, Basescu, Johannis, fiindca ROMÂNIA NU MAI ARE MINISTER DE EXTERNE (niste Corneliu Manescu, Mircea Malita… astazi nemaifiind formati, la halul în care-a ajuns scoala româneasca!). La Cotroceni ajungând (prin FALSIFICAREA ALEGERILOR, inclusiv), alta turma de disperati: de la Iliescu la Johannis. 4. TRANSILVANIA ROMÂNEASCA ACTUALMENTE, însa, FIIND UN INTOX CUMPLIT: NU MAI E ROMÂNEASCA. Si, repet, din cauza ROMÂNILOR, a lui ISARESCU jucându-se cu leul, prin devaluarile lui succesive, care i-au distrus României rezervele valutare si românilor, puterea de cumparare, cu premeditarea, de catre individ, a consecintelor deciziilor lui, si a lui NASTASE ADRIAN SI CLICII DE STÂNGA, autori, în anii’90, ai unei „LEGI” UNICE-N EUROPA si VOTATE LA PRESIUNEA WASHINGTON-ULUI, DE „RESTITUIRE” A BUNURILOR IMOBILIARE „ILEGAL ‘CONFISCATE’ – fiindca, în SUA, NATIONALIZAREA SE CHEAMA „CONFISCARE” -, „DE CATRE ‘REGIMUL COMUNIST”‘. Drept care, IMOBILE DE PATRIMONIU, MONUMENTE ISTORICE UNICE (MUZEUL BRUCKENTHAL, INCLUSIV, si alte muzee din Transilvaniaà, NU MAI SUNT ROMÂNESTI. S-au „restituit”. LA FEL UNOR SUPRAFETE DE PAMÂNT URIASE, care, din românesti, au devenit litigioase, în Transilvania. BUCURESTIUL SI RESTUL ORASELOR TARII SUNT ÎN PARAGINA DIN CAUZA SOCIALISTILOR, ÎNCEPÂND CU NASTASE ADRIAN SI CLICA.

  15. (III) : Fond pe care Ungaria cumpara bunuri imobile din ceea ce era odata, România. C-un CIUCA (dupa o pleiada de alti tradatori de tara la Palatul Victoria) si Johannis la Cotroceni, lumea din România bine-nteles ca nu se poate astepta la repunerea-n discutie a legii tradatoare a „restiuirilor”, adica la renationalizari substantiale si fara despagubiri (la fel ca-n ’48). Si nu numai în Transilvania: în toata tara.

  16. Că veni vorba de *troțkiști&co”,să nu uităm că(scuze!)komisarul pentru cultură și educație în guvernul Bela Kun-Georg Lukacs-a trăit bine-merci la Budapesta cea „conservatoare” cât a avut zile(1981);nu i-au făcut încă statuie?îl așteaptă pe Soros,ca să le facă un grup statuar?

  17. In mod normal de vrei să scrii ceva in romanește despe premierul Ungariei, ar fi cel mai bine și corect să scrii discursurile premierului cu diferite ocazii traduse corect și exact.. Să le afle cititorul din sursa directă, nu din interpretarea unui babuin din colonia șoroșistă/.

  18. @dan: te rog sa nu te-atingi de Georg Lukàcs. Estetician si autor al unor opere fundamentale pentru cultura universala. Am citit o parte a lor, cu repercusiuni în formatia mea si-n eseurile pe care le-am scris si sunt, în fine, pe cale s-apara (în România). Lukacs: Sufletul si Formele, Ontologia, Estetica, Teoria Romanului, Istoria si constiinta de clasa, Goethe, Hegel, Balzac, Realismul rus în literatura mondiala, Existentialism sau marxism …, tradus fiind, în Vest, de nume mari ale filosofiei esteticii si teoriei artelor. ps: Tipul numai trotzkist nefiind.

  19. Transilvania, cu 6 milioane de romani, nu mai e romaneasca, la fel ca pe fularul lui Victor Orban, ala cu Ungaria Mare.
    Transilvania este ungureasca, cu cei 900 000 de unguri majoritari,
    fatza de cei 6 milioane de romani minoritari.
    Asa merg treburile de-a-ndoasele pe plaiurile mioritice……[Rumburak]

  20. „Komisar”(și încă în guvernul bolșevic al lui Bela Kun) nu poate avea vreo conotație de natură să umbrească activitatea esteticianului,desigur,(de aia era în bibliografia obligatorie la „estetică” pe la școli „de filologie”din cele vremuri,exemplu de „spirit înaintat”,nu”rânced- burghez”,”retrograd”etc,etc) mai ales că de îndată ce a ajuns în sus-numitul guvern,răspunzând de educație și cultură,a introdus educația sexuală chiar de la clasele primare(în perioada în care în marele stat bolșevic în care s-a și refugiat Lukacs la un moment dat,se oficializa parteneriatul civil,este abolit articolul despre homosexualitate din Codul Civil;dar așa-i,n-a fost un pârlit de „troțkist”-este considerat cel mai mare marxist după însuși creatorul teoriei care întoarce azi lumea pe dos…cum îl chema,de fapt,că am uitat?

  21. Ieri (luni, 13 martie), a avut loc intilnirea intre Macron si Orban la Paris, la invitatia primului. Astazi Orban e la Roma. Sorosisti din vest si est , inclusiv opozitia din Ungaria si politicul din Romania nu contenesc sa prosteasca lumea cu izolarea „dictatorului de la Balaton”! In schimb, nu sufla o vorba de aceste intilniri, discutii bilaterale cu puterile Lumii!

  22. Afirmații care sunt greșite în mod implicit, din cauza lipsei de cunoștințe sau a răutății. Fularul respectiv nu are pe el harta Ungariei Mari, ci a Ungariei istorice cu granițele intre anii 1713-1920! Numai xenofobii intoleranți fac circ împotriva hărților istorice!

  23. @dan: ia-te de UrSSula, KOMISARA falimentului UE, nu de Bela Kuhn. Restul: nu stiu de guvernul Kuhn, dar da-mi voie sa-ti atrag atentia ca-i vorba de-o epoca diferita: la vremea respectiva inexperienta sexuala era patenta, femeile apelau la moase ori la „facatoare de îngeri” ca sa avorteze, barbatii erau brutali (exemplu, si la vârf, Franz Joseph si Kaiser Wilhelm), câte 10 copii pe familie, etc. Raporturile barbat-femeie fiind dificile. De unde si casele cu lampa rosie la intrare. @primavis (18.20): Da. Si-am citit, astazi, într-o publicatie franceza de dreapta (fac o paranteza pentru a spune ca dejunul în tête-à tête e-un gest diplomatic puternic din partea lui Macron), am citit, asadar, într-o publicatie franceza de dreapta, ca Orban a venit la Elysée pentru a vorbi de Franta lui de Gaulle. Lectia fiind pentru Macron, nu invers.

  24. Așa e,”Magna Hungaria”e consemnată la 1235 în zona Baskiriei de azi,nu în Europa-există și harta ei;pe fularul lui Orban era regatul Ungariei,zis Transleitania,care împreună cu Cisleitania alcătuiau KuK(sau Kakania,cum îi spunea Robert Musil),unde împăratul Kakaniei era- concomitent-și rege al Ungariei și toată lumea era fericită,înclusiv Sissi,negociatoarea „afacerii”care se alesese și ea cu un palat și domeniul aferent(unde putea să calărească în voie,contele Andrassy ocupându-se atent și promt de pasiunea aceasta pentru echitație);cum Julianus barát a alcătuit și harta cu „Magna Hungaria”de la 1235,poate vom vedea și fularul aferent;iar noi,putem să le rugăm pe mămăițele noastre să ne tricoteze fulare cu opinca buclucașă,știți voi care…aia care a marcat sfârșitul „Ungariei Mari”

  25. Cel mai puternic om al planetei este Biden … Și ceea mai frumoasă femeie este Pelosi iar cel mai mare Salvator al planetei este Bil Gates se ducea pe copcă planeta Pământ semnează Radu Tudor

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.