Procurori nemernici! Să vă fie rușine!

În 2018, ați ratat 36% din dosarele de la DNA și nu vă crapă obrazul? Și dacă le făceați cu studenții treceau mai multe! Nu vă chinuie faptul că dintr-o sută, treizeci și șase de oameni puteau fi nevinovați pe care i-ați chinuit luni sau ani de zile? Sau treizeci și șase dintre ei erau escroci și criminali pe care i-ați scăpat ca niște procurori gură-cască?

Nu vă este rușine să vă acoperiți neputința, corupția și cruzimea cu protestele voastre fără noimă? Știți că sunt interzise de lege și de condiția voastră? Ca să vă demonstrez asta, iau acuzațiile cele mai dure pe care l-ați comis în numele apărării justiției și vi le reproduc. Pot transcrie cîrnați de texte găunoase.

Sunt niște bîlbe de gîndire, nimic mai mult! Niște locuri comune de o banalitate descalificantă și ucigătoare intelectual. Niște propoziții cretine fără noimă, care vă descalifică numai pe voi. Ele arată că nu gîndiți, nu aveți argumente și sunteți împinși din spate de un mecanism sau chiar de frica voastră de o justiție independentă.

Singura obiecție întemeiată este a doamnei Dana Gârbovan. Dînsa nu este acord cu noua suprapunere a liniilor de carieră din OUG 7/2019. Teoretic, obiecția este corectă. Dar o bandă a procurorilor supravegheată de un șef tot procuror tot bandă rămîne. Un judecător, șef peste procurori (și cu oarecare experiență prin parchete), ne-ar mai putea da o speranță într-o judecată dreaptă a procurorilor care au luat-o razna.

Să vă fie rușine că încercați să ne prostiți în față! Vă dați apărători ai statului de drept ca să vă apărați privilegiile, corupția, fraudele, abuzurile sau neștiința de carte. Sunteți gata să puneți umărul la prăbușirea statului român sau la răsturnarea guvernului numai ca să scăpați de cercetarea scheletelor din dulapurile voastre și a abuzurilor comise, inclusiv de declararea averilor!

Sau vă temeți de moarte că vine vremea să aflăm conținutul marilor dosare pe care le țineți ascunse în sertare ca să vină termenul de prescripție?

Ca să vedeți cît sunteți de nemernici și de lipsiți de idei, vă reproduc cîteva dintre cele mai dure acuzații ale voastre la adresa OUG no 7/2019. Citiți-le cu ochii mari și cu mintea limpede:

”Magistraţii protestează din nou din cauza modificărilor aduse legilor justiţiei, prin ordonanţă de urgenţă. Aceste modificări aduc atingere principiilor statului de drept, iar magistraţii, la intrarea în profesie au jurat să apere Constituţia României; articolul 1 alin. (3) din Constituţie prevede că „România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.” (Arina Corsei Vultureanu – procuror București).

Mă așteptam la obiecții clare, la trimiteri exacte, la semnalat încălcări de lege, nu la apă chioară și vorbe goale! Nu ne fredonați Constituția României și nu vă faceți că nu pricepeți faptul că, sătulă de trăznăi rămase fără urmări, două treimi din populația țării noastre vor ca judecătorii și procurorii vinovați de abuzuri să plătească, nu să se gîdile între ei și să rîdă în barbă!

Să vă mai arăt ceva și în gîndirea fanfaronului juridic care vă conduce în luptă! Citez din Cristi Danileț, acest Mălin Bot al justiției:

”Eu ca magistrat în sistem vă spun că nu aveam nevoie de modificări la legile justiției… Acesta este motivul pentru care în aceste zile veți vedea judecătorii și procurorii protestînd”.

De ce reproduc panseurile lui Cristi Danileț? Pentru că el face parte din categoria judecătorilor cu gîndire de procuror, ca și Ionuț Matei, ca și Camelia Bogdan, ca și Livia Stanciu, regretabile multiplicări ale unui tip uman care are în gîndirea Monicăi Macovei cel mai strălucit exemplu.

Care sunt motivele pentru care vreți să aruncați în aer statul care vă îngăduie? Dacă vă pretindeți a fi oameni cu carte și români cu conștiință, înșirați pe degete sau pe puncte încălcările de lege comise de OUG 7! Dar nu răspundeți cu aceleași vorbe goale legate de independență (pe care, din păcate, nici măcar n-o meritați), de stat de drept, de justiție. Lăsați-ne cu balivernele despre dictatură că nu voi ați luptat împotriva ei! Cît privește acuzațiile de comunism, sictir!

Sunteți mai aproape de el decît nenorociții ăștia mediocri de la PSD! Și veniți cu argumente, dacă aveți, dacă nu, lăsați-ne în necazurile noastre și nu vă purtați orbește, insensibili la orice argument. Acest fel țîfnos de a fi nu arată nici disponibilitate la dialog, nu înseamnă nici negociere, nici progres juridic. Ascunde numai un comportament extremist, care vă duce foarte aproape de fanaticii ștampilați cu #rezist.

Cu riscul de a ne mai întîlni vreodată, chiar și în sala de judecată, vă transmit același lucru:

– Să vă fie rușine!

Recomanda [votes_up id=425685]

148 de Comentarii

  1. Un articol extrem de evident scris la comanda. Domnul nistorescu nu s-a indignat niciodata impotriva Coruptilor care spoliaza tara si care formeaza regula in PSD, nu sunt simple accidente, dar se inflameaza impotriva justitiei care incearca sa-i opreasca pe corupti pe considerentul ca exista cativa magistrati corupti si in dupa mintea dumnealui exostenta catorva magistrati corupti valideaza coruptia generalizata din PSD! E de noaptea mintii! Traim intr-o lume reala in care nimic nu este perfect. Da, exista si procurori corupti si judecatori corupti, dar ei sunt exceptii. In schimb in PSD coruptia este regula, PSD este grup de crima organizata impotriva statului! Dar de asta nu-i pasa domnului Nistorescu, coruptii nu-i pun in pericol averea sa personala acumulata pe cai doar de dumnealui stiute. In schimb justitia este un pericol pentru averile dubioase ca sa nu zic de cele furate. Asta si explica pe deplin vehementa domnului Nistorescu impotriva justitiei. e reactia de autoapararea afiarei incoltite. Dar cu sustinerea ambasadei ruse, si a agenturii lor coruptia are unele sanse sa castige dupa modelul rusesc.

  2. Ati spus tot ce trebuia spus,dle Nistorescu!Felicitari!Ati atins subiectul frontal,incisiv si real!Ma revolta si pe mine si statul pe trepte,nu statul de drepti,ii face si mai nemernici afisand tupeu maxim,prostie si in continuare sfidare a legii,legea suntem noi,o interpretam nu o aplicam!Nu stiu nici macar sa spuna ce ii deranjeaza din ord.7 a lui Toader dar latra ca apucatii aceleasi obsesive sloganuri ca ma intreb,a tunat si i-a adunat,psihotici,natarai manipulati ca zdrente usoare de securisti?!Ordonanta pune lucrurile la locul lor facuta cu CSM!Deranjeaza?Muult,si-mi place!Magistrat egal judecator,procuror egal functionar public,nu faci o cioara lebada sau la noi totul se poate,impostori in medicina ,in inginerie,cam peste tot!Judecatorul este magistratul,punctul final al unei judecati il are in mintea si constiinta lui cu incadrarea fireasca a legii!Salut infiintarea Sectiei si faptul ca e total independenta!Sub paravanul sloganelor obsesive se mai ascund si infractori si tortionari de tip nou!

  3. Revolta dlui Nistorescu este împărtășită de mulți oameni, care nu ies în stradă pentru a-și dovedi numărul. O clică de cipați, nu mulți, dar foarte zgomotoși, foarte agresivi în atitudine și limbaj își arogă reprezentativitatea în numele poporului. O clică de politruci, în frunte cu politrucul național, care mestecă aceleași clișee: Dragnea (obligatoriu), ciuma roșie, Rusia, Tiraspol și alte nerozii. Acești cipați, care reproșează arogant, suficient altora că-și iau informațiile de la Antena 3. Păi, nu eludează ei cu bună știință că, în mare parte, cutremurul din justiție s-a declanșat cu unitatea de elită, haulesul de la Ploiești? Și cine a făcut aceste dezvăluiri? Știți răspunsul, mocofanilor. N-aveți ce face: zvârcoliți-vă!

    • Ce s-a intamplat?
      E foarte simplu!
      Gasiti in presa cu ce SUME uriase, Ionut Cristache de la PSD-Antena 3, realizatorul emisiunii PERO-PSD numita „Romania noua” de la postul PUBLIC TVR, ii PLATESTE pe invitatii lui: cu Multe MII de Euro per Aparitie!
      Printre invitati e si dl Nistorescu, dl Bogdan Chiriac, dl Mirel Ciurea, dl marius Pieleanu, dl Doru Buscu, dl Cristoiu…TOTI PRO PSDragnea!
      Gasiti in presa, am postat azi, dar Cotidianul a CENZURAT!

    • lilișor, ai uitat de ruși, de Putin, de comuniști, de bolșevici! Chiar că te-ai ramolit!

  4. Asa cum a comunicat CSM, calea legala este aceea parlamentara.Orice OUG trebuie dus ain parlament si se adopta 2 solutii-aprobare prin lege sau respingere de catre parlament.Nu s eintelge de ce Guvernul nu o inaiteaza parlamentului pentru dezbatere.Atunci Ciolos,Barna,Turcanu acesti capi sorosisti ai rezist au ocazai sa arate ce reprezentare au in parlament ,nu in strada cu cei instigati injust .Au casunat pe Av.poporului sa atace oUG 7/2019,dar daca presupunand ca parlamentul va da lege de aprobare,pot ataca la CCR sa se controelze ce este neconstitutrional.Duap parerea mea ,am citit ordonanta NIMIC NU ESTE NELEGAL.Ref la abs.INM, se stabilesc reguli despre examene si admitere in sistem;de asemenea se stabilesc reguli,vechime si punctaje, concurs pt.cei deja din sistem.ESTE INTERZIS colegiului/colegiilor de conducerea ale ICCJ etc.,CSM si sectiilor CSM de a da hotarari CARE SA ADAUGE LA LEGI ,CSM si sectiile ,prin regulamentele de organizare si functionare sa nu se adauge la legi pe motiv ca acestea sunt neclare si incomplete_-ILEGALITATI PE CARE LE_AU FACUT!CE REZULTA ? Rezulta ca asta vor sa-si mentina LEgile ILEGALE -stat in stat! NU AU VOIE SA SUSPENDE ACTIVITATEA SI SA FACA DECI GREVA! TOTI SA FIE SANCTIONATI disciplinar-prin inc.Lg.303/2004 art.99 lit.a) -aduc atingere prestigiului justitiei si lit.d)desf.activ politice sau manifesta CONVINGERI POLITICE!

  5. Pentru a vedea adevarata valoare(apocaliptica) a dezastrului din dosarele DNA adaugati la acest 36% si procentul de „condamnari cu suspendare” care cu siguranta, valoric, este cam tot pe acolo! Este mai mult decat (arhi)cunoscut ca „condamnarile cu suspendare” sunt date „in compensare” de complete de judecata constituite cu dedicatie(desemnate direct, asa cum scrie in protocol)! Deoarece cetatenii romani de rand au fost retinuti si arestati fara ca DNA sa detina vreo proba(numai in baza ordinelor date de gruparea de tip mafiot si criminal care a pus stapanire pe justitia romana) si pentru a justifica aceste arestari nelegale, sunt pronuntate “condamnari cu suspendare in compensatie”(asa sunt ele denumite in lumea justitiei) Privarea de libertate a cetateanului roman de rand, in lipsa totala a probelor, este sinonima cu “crima cu premeditare”! Iata de ce magistratii in general si procurorii in special sunt ingroziti de infiintarea sectiei speciale de cercetare a magistratilor! Acelesi motiv sta si la baza respingerii posibilitatii de “delegare in functie”! Functiile in care sunt delegati, reprezinta venituri immense(salarii de sute de milioane, privilegii, etc), dar si obedienta fata de cel care il deleaga! ASA SE AJUNGE la FABRICAREA DOSARELOR, la DISTRUGEREA de VIETI OMENESTI si de FAMILII, de CARIERE, la EPURARE POLITICA si IMPUNEREA GUVERNARILOR DORITE! RUSINE, RUSINE, RUSINE SA VA FIE!

  6. Judecatorii nu sunt nenorociti pentru ca ei dau sentintele, de exemplu judecatorul care a achitat traficantii de copii de la Tandarei?! Sau nu da voie Dragnea sa ne luam de judecatori, mai ales cei din CSM ca Camelia Simona Marcu care a primit bani prin sot de la Tel Drum sau ca Lia Savonea care a primit bani prin sotul avocat al lui Catalin Voicu de la PSD?! Intrebam, nu dam cu parul! Traiesc o stare duala, pe de o parte citesc un editorial parca scris de nicolicea, pe de alta parte imi dau seama ca numai frica putea naste un asemenea editorial, ceea ce imi reconfirma ca PSDragnea isi canta cantecul de lebada si in curand vom avea doar PSD cum ar fi trebuit sa fie inainte ca si citam din Oprisan pesedistul „Dragnea sa se metarmofozeze in stapanul partidului!”

    • Nici o masa fara peste, nici o postare a unora „obiectivi” fara Dragnea care e condamnat (pentru ca a chemat lumea la vot), e infractor (a luat de la copii din Teleorman, chiar daca I-a dat inapoi d-na Dragnea) si e in cercetare cu fonduri europene care de mai bine de un an tot cerceteaza si nu mai zice nimic sa stim si noi, prostii, cu cine votam, probabil ca mai devreme de alegeri nu e nici o sansa sa se edifice, poate doar daca cere Sectia dosarul (copia ca originalul nu-l va da DNA-ul decat odata cu viata ca raman fara instrument si nu se poate). Judecatorii din CSM. Judecatorii din CSM Simona Marcu si Lia Savonea v-au chemat cumva ca martor cand au primit banii sau dati cu parul ca tot n-are nimeni ce sa va faca dar postarea o puteti arata.Sa va fie rusine celor care aruncati cu vorbe ca sa discreditati pe altii care fac ceva pentru tara si neamul lor.

  7. din pacate imaginea justitiei romane a ajuns sa se identifice cu moaca de golan a acestui circar-daniletz. Ti.e groaza ca poti fi judecat de aceasta nulitate si de ceilalti rezisti macoveisti – care actioneaza doar la COMANDA SECU sau EU-macovei. restabiliti prestigiul justitiei!

    • un ministru ferm il dadea afara pt instigare, abuz in serviciu, ultraj, devastarea SIPA , TRIMIS IN JUDECATA .
      ART 131-132-134-125 DIN CONSTITUTIE.PROCURORII NU SUNT MAGISTRATI. OPERA LUI MACOVEI, STATUTUL, SIPA, CODURILE, ANCHETATE??

  8. Republica procurorilor mai bine si-ar cumpara arpacas si nuca pt coliva si n-ar mai sta pe trepte sa raceasca ! Ca un facut , toate scursurile societatii sunt procurori (scuze , nu toti dar , foarte multi) care au ajuns o cangrena a societatii , cu facultati facute pe 30 de arginti , extrem de slab pregatiti , cu gandul numai la mizerii de tot felul pt o imbogatire rapida . Medici valorosi , ingineri , meseriasi specialisti , pleaca afara pt un castig mai bun , numai derbedeii astia nu pleaca niciunul , in primul rand ca aici castiga mult mai mult decat um medic specialist , la o capacitate intelectuala minima si golaneala maxima ! Sictir deplin !

  9. Udrea , Bica , Cocos , Blejnar, etc , depunem marturie ca asa este , cum spune dl. Nistorescu ! Danilet , livia stanciu , Tarcea , Bogdan , ne-AU bagat la puscarie complet ” nevinovati ” ( au vrut sa ne confiste si averea , tot ” cinstita ” ! Am avut noroc cu dna. Viorica , cu dnii. Toader si Dorneanu …ne rugam sa scape si ceilalti infractori , condamnati definitiv , colegii nostri,, si sa trecem din nou la conducerea tarii noastre ! Doamne ajuta !

  10. maiorescu spunea ca nu strada face legi!!!
    singurul legiuitor este parlamentul!
    profesionalismul, competenta, responsabilitatea, aroganta,integritatea slujitorilor din actul de justitie a lasat fff mult de dorit prin hotarari la iccj, la cedo, cazuri ca rarinca, gutau, berca, rusanu, ponta, nitu, etc fiind de notorietate si achitarile de 34%??
    -protocoalele cu sri semnate de instante in frunte cu iccj (cine a semnat in locul presedintelui pensionat :::??-scanare???(, ploiestiul, oradea, etc dând dovadă de ilegalitati fara nr.??
    – lipsa de concursuri pt promovare , inclusiv la iccj justifica faradelegile si abuzurile
    -exemplul germaniei, unde la 3 hotarari casate, judecatorii sunt retrogradati până șa eliminarea din sistemul juridic, iar in sua, magistratii se aleg cu experieta din corpul de elită al avocatilor(200)
    -la noi absolventii de inv privat devin magistrati si habar n-au de coduri, de etica profesionala
    -CSM si DIJ, REEVALUATE,DIN CSM SA FACA PARTE 6 PROCURORI, 11 JUDECATORI SI 6 AVOCATI , IAR DIJ =CALITATE, PROFESIONALISM, NU NUFARUL PT CEI CORUPTI SI INDEPENDENTI, ELIMINAREA SACESTORA DIN SISTEM
    -LEGEA LUSTRATIEI SI ELIMINAREA ACOPERITILOR CE PROVIN DIN SERVICII IN JUSTITIE
    – MACOVEI CERCETATA PT ABUZ DE PUTERE, INSELACIUNE, TRAFIC DE INFLUENTA, ULTRAJ CONTRA DEMNITATII, LIBERTATII, DREPTURILOR OMULUI, PLUS PRUNA, CIOLOS, PREDOIU-MICA REFORMA???STATUTUL DE MAGISTRAT IN TARILE UE??

  11. Si a se scuti cu denumirea MAGISTRAȚI. Este clar o actiune a PROCURORILOR careia li s-a alaturat un procent neglijabil de judecatori…ei stiu cu ce motivatie….Insa PROCURORILOR le e rusine sa se intituleze PROCURORI asa incat pompeaza la greu termenul de MAGISTRATI …(CEDO a stabilit ca ei nu sunt chiar MAGISTRATI cand a decis ca nu au voie sa aresteze…) Cinstit vorbind utilizarea cu acest prilej a denumirii de MAGISTRATI e si o hartie de turnesol cu care ii identifici pe basisto – rezistentii infiltrati. De pilda pe individa BARZILA si pe alti smekeri care fac Antena 3 pe lumina. La A3 noaptea se duce o lupta crunta cu Statul paralel , iar de dimineata pana la chindie cam toate stirile si o jumatete dintre comentatori au epoletii la vedere.

  12. Foarte bine,dle Nistorescu,ma bucur cand vad ca si altii observa adevarata mizerie din strada,
    /protestele,au atata nerusinare/neobrazare,dupa atatea faradelegi din actiunile lor,sa iasa sa strige ce ?!?
    Pana si cei care au fost prins in flagrant au iesit in strada_/cata nesimtire,cata mizerie umana !!,si cand te gandesti ca acestia ne” judeca_” pe noi !!!

  13. Zi ceva, maestre!

    „Tudorel Toader, prins pe picior greșit – Postarea ministrului care a stârnit un val de critici: ‘Asta înseamnă să fii un mare nesimțit’ / ‘Fake news’

    Tudorel slugarel a stârnit un nou val de critici după ce Duminică seara a publicat pe Facebook un articol din februarie 2017 în care se SUSTINE că președintele CEDO, Guido Raimondi, a cerut Grațierea în România. Ulterior, ministrul a șters postarea, lăsând să se înțeleagă că s-a grăbit să distribuie o informație NEverificată. Criticile au venit atât din partea jurnaliștilor, cât și din partea unor foști și actuali parlamentari.

    „TuDorel, ministrul Justiţiei, tocmai a distribuit un fake news pe fb de acum 2 ani!
    Hahaha. Excitat de o ştire falsă privind graţierea pe care nişte dobitoci au pus-o în gura preşedintelui CEDO, Tudorel care nNU ştie o boabă de engleză, n-a mai verificat dacă ăla a şi zis aşa.
    Că omul nu ştie.
    Şi faza tare e că ăla n-a zis. Şi Tudorel ca inteligentul a pus-o pe fb. Un fake news de acum 2 ani! #FakeNewsTuDorel #MareEGradinaCuPămpălăi Link discursul preşedintelui CEDO https://www.echr.coe.int/…/Speech_20170127_Raimondi_JY_ENG.…”, scrie jurnalista Sorina Matei pe Facebook.

    „Magistratura si societatea fierb. In acest timp, Tudorel justiției arunca cu fumigene citând o traducere cu interpretare liberă și adaugare la discurs din care ar reieși ca președintele CEDO ar fi sugerat României sa facă din Grațiere o prioritate.”
    Editat
    Zi ceva, Maestre!

    • A apărut și lili! Eram îngrijorat, mă temeam că a emigrat!

    • #Pixelul albastru – „lili” asteapta sa emigreze Ardealul din Romania. Atunci o sa emigreze si ea, ca de-aia a semnat petitia de autonomie a Transilvaniei. Dar pana cand s-o-ntampla asta – la Pastele cailor, adica – ea se comporta conform vechii poezele: „In lumea asta prost facuta/”lili” scrie ‘nloc sa puta”.

  14. Felicitări Maestre, punctul pe i. Se zbat hastagistii, au ieșit ieri in strada la maximul posibil, dovada fiind caracterul politic al adunării.. Au fost prezenți la scursura, ciolos, barna… Edelweiss, jos pălăria!!! Ăștia încalcă legea și se bat cu pumnul in piept ca ne reprezintă pe noi in fata legii..?!

  15. Chiar nu are niciun jurnalist curiozitatea să facă o listă cu averile procurorilor? Să înceapă cu cele mai mici Parchete teritoriale și să termine cu PICCJ!

    • Nu cred ca apuca. Ar trebui sa intre in Cercul lui Solomon sa faca investigatii paranormale ce-s accesibile unui esalon superior planetar, unde nu are acces decat elita princiara ca sa fiu inteles bine, iar asta e extrem de costisitor in tarifarea orara si cine ar plati asta? Apoi cum s-ar sti despre bani, cum s-ar afla iute cine sa ii duca in zari.Manifestand pozitie de superioritate planetara. Stii ca ani in sir fura investigati romanii de exterior, pt a le fi luati cu japca banii?Nici nu vrei sa stii ca pt a-si acoperi urmele voiau sa distruga atomic tot teritoriul tarii si ca trebui o solidaritate aparte pt a-i opri. Sunt persoane carora ar trebui toti romanii sa le multumeasca ca-s vii azi. Dar stau pititi sa nu urmeze razbunarea, ca au familii. Cam asta e defapt.Bine ca nu stiti si ca deraiatii pot fi opriti.

  16. Subscriu întrutotul la editorialul D.lui Nistorescu! Mai este de adăugat că în combinație cu SRI ul, cu o parte din judecători au pus presiune pe parlamentari și miniștrii ( folosind cu abilitate „scheletele” și tainele ilegale sau imorale ale acestora) astfel că și-au dat(le-au dat!) salarii și pensii de ordinul miilor de euro. Niște NERUȘINAȚI de cea mai joasă speță! De ce sunt procurorii magistrați ? Doar ca să-și bată joc de avocați? Să poată umili spiritul de justiție și dreptate? Ar trebui controlați puțin la averi să vedeți ce surprize vom avea!

    • Nu deschide nimeni Cutia Pandorei, adicălea scotociți la averi! Că se lasă cu deranj mare! Poate deveni un bulgăre de zăpadă pe care nu-l mai poți opri din tăvălug! Se vor folosi aceleași tehnici de îndobitocire: rușii e răi!

  17. Io* mi-am manifestat siktirul în formă procedurală.
    Inga ce-o plecat dimineața asta, recomandat, la SIIJ.
    post-script: deși am fost paradit de 2 ori de aceste gunoaie kaghebiste, mie nu-mi este frică de acești golănași și derbedei pseudo-judiciari.
    În tinerețe, aveam 18 ani și jumătate când am prins în plin Marea Loviluție Socialistă din Decembrie, într-unul dintre primele 3 orare martir.
    Așadar, îngropându-mi definitiv frica în zilele și nopțile acelui haotic Decembrie, astăzi pot să afirm că NU-MI ESTE FRICĂ DE ACEȘTI BAGABONȚI.
    Nu pentru ei și hachițele lor oligarhico-inchizitoriale, acum 30 de ani și-au pus viața zălog și au fost cernuți în pulbere de stele un număr de 1165 de frumoși inconștienți.
    Ca o concluzie: magistrat rrumân de rit kaghebisto-inchizitorial, ”SALUT, CAUTĂ LACRIMA!” (”Hi, Seek Tear!”)
    link:
    https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/02/colorata-i-gata-aka-cine-nu-i-gata-il_23.html

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.