Procurorii CSM au luat o poziție diferită față de judecătorii instituției. „Aspectele prezentate în conţinutul materialului de presă relevă fapte care, dacă ar fi adevărate, ar putea conduce la concluzia că sistemul judiciar, integral sau sectorial, a abdicat de la scopul său legal şi constituţional.”
Judecătorii CSM au venit cu un mesaj total diferit. Aceștia acuzau o campanie de denigrare la adresa magistraților români.
Procurorii dau asigurări că vor investiga cele prezentate de documentarul Recorder. „Luând în considerare că legea a prevăzut instrumente interne de control şi reglare, Secţia de procurori a CSM va face demersuri pentru a verifica, în acord cu rolul său instituţional, realitatea concluziilor materialului de presă privind activitatea procurorilor”, scrie în comunicatul transmis de aceștia.
Comunicatul mai transmite faptul că procurorii au avertizat repetat în ultimii trei ani că legile justiției trebuie modificate. „Este necesară revizuirea unor dispoziţii din legile justiţiei, unele dintre ele în sensul celor surprinse în conţinutul materialului.”
„Modificările succesive ale legilor justiţiei în perioada 2017-2022 au bulversat activitatea parchetelor, atât în zona de urmărire penală şi de reprezentare în faţa instanţelor, cât şi în zonele de management şi administraţie”, au afirmat procurorii Secţiei.
Aceștia au explicat că apariția acestui documentar în contextul controversei pensiilor de serviciu este doar o coincidență. Procurorii au spus că această coincidență nu trebuie să devieze atenția de la subiectul anchetei.
Conferința Curții de Apel București
Curtea de Apel București a susținut joi o conferință de presă. Evenimentul a fost întrerupt chiar la început de judecătoarea Secției 1 Penală Raluca Moroșanu. Aceasta a confirmat tot ce a spus colegul său Laurențiu Beșu în investigația Recorder și a spus că judecătorii CAB muncesc în teroare.
Conferința a venit în contextul documentarului „Justiție Capturată”. Jurnaliștii Recorder au cercetat timp de un an și jumătate modul în care au fost „îngropate” marile dosare de corupție. Documentarul are două ore și crearea acestuia a durat un an și jumătate.
Ce prezintă documentarul Recorder despre Curtea de Apel București:
- Recorder a urmărit mai multe dosare de corupție celebre care au fost influențate decisiv prin astfel de permutări și arată cum au fost tergiversate aceste cazuri pentru a se ajunge la prescripție și pentru a-i scăpa pe inculpați de răspunderea penală. Un exemplu: dosarul lui Marian Vanghelie, condamnat în primă instanță la 11 ani și 8 luni de închisoare cu executare pentru 9 infracțiuni de luare de mită în valoare de 30 de milioane de euro. Vanghelie a scăpat fără nicio zi de pușcărie, după ce dosarul său a fost tergiversat la Curtea de Apel București prin schimbarea completului de judecată de cinci ori în timpul judecării procesului care urma să-i stabilească sentința definitivă.
- Documentarul Recorder prezintă mai multe mărturii de o gravitate fără precedent din interiorul Curții de Apel București, una dintre cele mai importante instanțe din țară și locul unde se dau sentințe definitive în dosare de mare corupție. Judecătorii care apar în material arată cum conducerea acestei instanțe încurajează indulgența față de inculpați și vine cu decizii administrative discreționare, prin care încalcă principiul repartizării aleatorii a dosarelor, direcționându-le către judecători dispuși să adopte sentințe favorabile inculpaților.
- În ultimii ani, în conducerea Curții de Apel București au fost promovați judecători cu biografii controversate, aduși de la alte instanță din țară și ale căror rude apropiate au avut probleme grave cu legea. În spatele acestor promovări s-a aflat Lia Savonea, persoană care în ultimii 15 ani a ocupat poziții cheie în sistemul judiciar și care este indicată de mai mulți magistrați drept „conducătorul absolut al Justiției din România”, se mai arată în comunicatul Recorder.
Mda.. Procurorii,. Adică securiștii reșapați, care și-au cumpărat ieftin cîte o diploma de drept,.. Chestia e că nu pot fi magistrați și nu pot fi controlați..Un tribunal in stat de drept nu poate avea pe toții de aceeași parte a baricadei.