Nereţinerea şi neîncasarea, reţinerea şi neplata, respectiv încasarea şi neplata unui număr de 32 de contribuţii, taxe şi impozite va fi sancţionată cu închisoare de la 1 la 6 ani.
Măsurile sunt prevăzute într-un proiect de ordonanţă de urgenţă al Ministerul Finanţelor, lansat deja în dezbatere publică.
„Se incriminează ca faptă de evaziune fiscală, nereținerea și neîncasarea, reţinerea şi neplata, respectiv încasarea şi neplata, în tot sau în parte, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la termenul de scadență prevăzut de lege, a impozitelor și contribuţiilor prevăzute în Anexă”, se arată în proiect.
„Limitele speciale ale pedepsei prevăzute sunt închisoarea de la 1 an la 6 ani, precizează inițiatorii”.
De asemenea, sancționarea formelor agravate ale infracțiunii de evaziune fiscală se propune să se realizeze prin majorarea cu o treime, respectiv cu jumătate a limitelor pedepselor, în cazul faptelor cu conținut agravant, în vederea corelării cu prevederile Codului Penal – Partea Specială.
Anexa – lista obligațiilor fiscale care trebuie reținute și plătite de angajatori:
– Impozitul pe dividendele plătite de o persoană juridică română către o persoană juridică română
– Impozitul pe veniturile din drepturile de proprietate intelectuală
– Impozit pe venitul din salarii și asimilate salariilor
– Impozitul pe veniturile din arendă
– Impozitul pe veniturile sub formă de dobânzi
– Impozit pe veniturile sub formă de dividende
– Impozitul pe veniturile impozabile obținute din lichidarea unei persoane juridice sau din reducerea capitalului social, potrivit legii
– Impozitul pe veniturile din pensii
– Impozitul pe veniturile din premii şi din jocuri de noroc
– Impozitul pe veniturile din alte surse
– Impozitul pe veniturile obținute de o persoană fizică dintr-o asociere între o persoană fizică și o persoană juridică, contribuabil potrivit titlului II din Codul fiscal
– Impozitul pe veniturile obținute de o persoană fizică dintr-o asociere între o persoană fizică și o persoană juridică, contribuabil potrivit titlului III din Codul fiscal
– Impozitul pe veniturile obținute de o persoană fizică dintr-o asociere între o persoană fizică sau orice altă entitate – asociere fără personalitate juridică și o persoană juridică, contribuabil potrivit Legii nr. 170/2016, conform contractului de asociere, determinate potrivit prevederilor titlului II
– Contribuţia de asigurări sociale datorată de persoanele fizice care realizează venituri din salarii și asimilate salariilor
– Contribuţia de asigurări sociale de sănătate datorată de persoanele fizice care realizează venituri din salarii și asimilate salariilor
– Impozitul pe veniturile din dobânzi obținute de un nerezident, primite de la un rezident
– Impozitul pe veniturile din dobânzi obținute de un nerezident, primite de la un nerezident care are un sediu permanent în România, dacă dobânda este o cheltuială a sediului permanent/a sediului permanent desemnat
– Impozitul pe veniturile din redevenţe obținute de un nerezident, primite de la un rezident
– Impozitul pe veniturile din redevenţe obținute de un nerezident, primite de la un nerezident care are un sediu permanent în România, dacă redevenţa este o cheltuială a sediului permanent/a sediului permanent desemnat
– Impozitul pe veniturile din comisioane obținute de un nerezident, primite de la un rezident
– Impozitul pe veniturile din comisioane obținute de un nerezident, primite de la un nerezident care are un sediu permanent în România, dacă comisionul este o cheltuială a sediului permanent/a sediului permanent desemnat
– Impozitul pe venituri din activităţi sportive şi de divertisment desfăşurate în România obținute de un nerezident, indiferent dacă veniturile sunt primite de către persoanele care participă efectiv la asemenea activităţi sau de către alte persoane
– Impozitul pe venituri din prestarea de servicii de management sau de consultanţă din orice domeniu, obținute de un nerezident, dacă aceste venituri sunt obţinute de la un rezident sau dacă veniturile respective sunt cheltuieli ale unui sediu permanent în România
– Impozitul pe venituri reprezentând remuneraţii primite de persoane juridice străine care acţionează în calitate de administrator, fondator sau membru al consiliului de administraţie al unei persoane juridice române
– Impozitul pe venituri din servicii prestate în România obținute de un nerezident, exclusiv transportul internaţional şi prestările de servicii accesorii acestui transport
– Impozitul pe venituri din profesii independente desfăşurate în România, obținute de un nerezident – medic, avocat, inginer, dentist, arhitect, auditor şi alte profesii similare – în cazul când sunt obţinute în alte condiţii decât prin intermediul unui sediu permanent sau într-o perioadă ori în mai multe perioade care nu depăşesc în total 183 de zile pe parcursul oricărui interval de 12 luni consecutive care se încheie în anul calendaristic vizat
– Impozitul pe venituri din premii acordate la concursuri organizate în România, obținute de un nerezident
– Impozitul pe veniturile din dividende obținute de un nerezident, primite de la un rezident
– Impozitul pe venituri realizate din transferul masei patrimoniale fiduciare de la fiduciar la beneficiarul nerezident în cadrul operaţiunii de fiducie
– Impozitul pe venituri obţinute de un nerezident,la jocurile de noroc practicate în România, pentru toate câştigurile primite de un participant de la un organizator sau plătitor de venituri din jocuri de noroc, exclusiv jocurile de noroc prevăzute la art. 10 alin. (7) din Codul fiscal
– Impozitul pe veniturile realizate de nerezidenți din lichidarea unei persoane juridice române
– Impozit datorat pe venitul din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniul personal.
O adunatura de cretini hamesiti. Singura lege simpla si corecta pe care puteau sa o aplice, propusa de Tudose si apoi abandonata era retinerea impozitului pe cifra de afaceri. Simplu si eficient, complet automat in banca la fiecare factura. Dar cu adunatura de cretini si de lasi nu poti sa te pui, legea aceea, singura buna care ar fi putut sa o emita PSD a fost abandonata. Jalnic, jalnic ce suboameni sunt acum la putere. Dar totusi ei vor sa se infrupte din banii publici. Doar ca pomelnicul asa zisei aceste i nio legi este imposibil de urmarit. Va rezulta un nou haos financiar cu revolte, evaziuni si crime!
Buna parte sunt retinute la sursa deja, cand vinzi in actul notarial sunt toate taxele, dividendele in parte sunt transferate prin intermediul unei unitati centrale, la fel dobanzile bancare, salariul, deci cam tot ce-i in lista, iar pe straini, legea ii protejaza sa nu plateasca impozit pe dividende, pentru ca a creat o lista pentru bogatii lumii firme de asigurari si Ong-uri pe care statul ii considera atat de saraci ii scuteste de plata impozitului spre deosebire de superbogatul roman cu economii de 1.000-10.000 lei cu o dobanda de 5 pana la 50 lei/an pe care statul vigilent cere impozit pe dobanda, in schimb o societate/fond strain de miliarde de dolari care a investit N milioane pe bursa poate pleca linistita cu dividende „neglijabile” de milioane de lei neimpozabile. Impozitele sunt pentru saraci, bogatii sunt protejati de legi internationale asteptam UE sa ceara impozit pe aerul respirat, pentru ca pe titulatura de cetatean european deja avem impozit.
Nu va ingrijorati frati valahi ! Se refera la venituri . Deci numai faceti venituri si numai trebuie sa platiti taxe . Traiti din pomeni ,binefaceri sau simplu troc . homo vocabulum est naturae , persona juris civilis est . Cine cunoste legile stie ca legile naturale nu pot fi anulate .Tentativa regimului de inrobire a poporului se refera la persoane fizice cu numar CNP nu la indivizii naturali , proprietarii persoanelor fizice . Care pricepe ….
Sa fie apilicata cat mai repede.
Disciplina Financiara pentru toti cetatenii,toate firmele si toti rezidentii unei tari este o componenta vitala, intrinseca Autoritatii Statului de Drept. Sustin cu tarie proiectul de ordonanta. Prea mult s-a reusit ca toata atentia Statului sa fie concentrata pe ‘Lupta Impotriva Coruptiei’ , evitandu-se cu o tehnica desavarsita , ipocrizie
perversa si mult skepsis ca ‘Lupta Impotriva Evaziunii Fiscale ” sa NU devina una din prioritatile Statului. Ne-au ametit toti ”Binefacatorii” cu sprijinul lor exagerat neconditionat si neprecupetit in Lupta Impotriva Coruptiei ca sa nu puta a peshte stricat toata aceasta ” Binefacere”. Pentru ca in tarile lor de bostina Evaziunea Fiscala este Inamicul Public no.1, iar asa zisa Lupta Impotriva Coruptie este ceva nemaiauzit pe la Americani ,de ex. unde este chiar legiferata Coruptia, bine infasurata de avocati in texte de legi ca institutia Lobby-ului. Asteptam si pasul doi, care este strict necesar : Impozitarea la SURSA a veniturilor ”Binefactorilor”. Sa vedeti atunci scranete de masele si da-i si lupta contra Romaniei, un Stat Profund Corupt in care Legile sunt impotriva Progresului si Capitalismului Omenos, desi in Romania impozitul pe profit este de doar 10% iar in tarile de bastina ale Binefacatorilor acelasi impozit este de 2-3-4 ori mai mare. Sa auzim numai de bine si noi proteste !
…aplicabila fara discriminare ,??? credeti?…sabia lu Damocles …ne fug investitorii reclama jmekerii.. dar se mai intampla si minun ate..
reclama lupii imbracati in blana de oaie, adica strainii care au ocupat prin minciuna si viclenie institutiile statului.