' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Are și România ticăloșii, proștii și bandiții ei. Ba, mai are și un procentaj de comuniști cu școală, oameni cu o gîndire de tip Coreea de Nord sau sovietic. Spiritul acesta duhnește azi peste reacțiile lor clocotite. Miercuri seară și joi dimineață, toată media românească a urlat ca o babă care vede un viol într-o porumbiște că Rudolph Giuliani a fost plătit pentru scrisoarea sa. Gîndirea lor de CAP și de brigadieri voluntari tresărea patriotic și acuzator. Făcută pe bani, scrisoarea este o ticăloșie, au țipat proletarii români de politică și televiziune.
Acest lucru ne obligă să o privim cu mai multă atenție. Ea trădează fie limitele gîndirii celor care s-au oprit la acest argument, fie ordinul primit. Nu ne aflăm în fața unei scrisori de dragoste sau a uneia către bunicul de la Sibiu. Scrisoarea este un document care denunță abuzuri dintr-o țară aliată SUA și cu pretenții din ce în ce mai europene. Este un semnal, un document care lansează (sau ar trebui să lanseze) o dezbatere publică legată de situația din România. Or, trimiterea acestui mesaj deja cu ecouri internaționale are o greutate, o valoare și este generată de importanța autorului, dar și de corectitudinea mesajului.
Proletarii media din România și agenții serviciilor din presă incriminează caracterul comercial al scrisorii. Nici vorbă! În America, numai delațiunile și biletele de amor se scriu pe gratis. Un demers ca al lui Giuliani este egal cu impactul unei campanii puternice, cu ecouri internaționale. Fără să fie plătit, Giuliani ar fi fost demn de rîsul întregii Americi. Ca să nu zic altceva!
Nu vreau să scriu nimic despre duduile de la Politico, cele care au aflat un răspuns la îndemîna oricărui prost. Ele apar de ani buni pe lista agenților de influenţă ai României. Și, din toate reacțiile de pînă acum, au servit întotdeauna partea dreaptă, cea care include și DNA-ul și SRI-ul și celelalte servicii. Ele au descoperit marea bombă de ciulama, că Rudolph Giuliani a fost plătit (fără să adauge că omul cu siguranță își va plăti și taxele cuvenite). Marea mea nedumerire vine de la faptul că în țara noastră nimeni nu zice nimic că isteriile lui C.T. Popescu sunt plătite zdravăn din pierderi și taxe neachitate, că gălăgia patriotică a lui Rareș Bogdan nu este nici ea pe gratis. Cît privește datoriile Realității TV și statutul ei, vă propunem să citiți în cursul săptămînii viitoare în Cotidianul ce au constatat procurorii DNA. Pînă la urmă, Realitatea TV este cel mai bun exemplu al exceselor comise de Binom și un grăitor exemplu de aplicare a protocoalelor.
Din păcate, cei mai mulți acuzatori ai lefurilor nesimțite, ai corupției, ai pensiilor umflate sunt tot jurnaliștii care (este drept, din privat) adună salarii neobișnuite pentru România. Din păcate, oamenii nu știu sumele, ca să răspundă cu aceeași monedă, cu niște bannere pe care să scrie: „Nehaliților, trăiți din banii pentru manipulări!“.
Un june reporter înregimentat la televiziunea SRI îl lua în răspăr pe Christian Mititelu, fost redactor-șef al BBC, secția română, că minimaliza „drepturile de autor“ ale lui Giuliani. O întreagă emisiune s-a învîrtit numai în jurul faptului că scrisoarea a fost plătită, neînțelegînd că este un fapt de o banală și americană normalitate care nu se potrivește cu percepția de tip proletar din țara noastră. „Am vrea să știm de la cine vin banii! Poate vin de la partid sau de la poporul român!“.
Prima problemă: românul cârcotaș și mahalagiu vrea întotdeauna să știe cît cîștigi, cît te-a costat inelul nevestei și cît ai cheltuit pe masa de alaltăieri. Dacă nu-i zici cîți bani ai în cont, ești secretos și mitocan. Cum să nu afle el cine a plătit, de unde sunt banii și, eventual, pe ce are de gînd să-i cheltuiască Giuliani?
A doua: ziariștii, securiștii și o gașcă de politicieni fac pe proștii. Vorbesc despre plătirea scrisorii lui Giuliani pentru a ocoli conținutul ei. Îi arde pe creier și îi acuză. Recitiți și dumneavoastră scrisoarea. Ea pomenește despre excesele DNA sub Kovesi, despre intimidarea judecătorilor, a avocaților și a dreptului la apărare. Giuliani scrie despre protocoalele SRI – DNA, SRI – CSM și SRI – ÎCCJ. Rudolph Giuliani încă nu știe (pentru că nu l-am văzut nici noi) pe cel semnat cu Inspecția Judiciară, cu Institutul Român de Expertize Criminalistice și cu cine o mai fi semnat. Ce este această nebunie cu justiția din România? Un „prejudiciu adus statului de drept sub pretextul aplicării cu eficiență a legii“, scrie Giuliani. O fi altfel? Bate cîmpii Rudolph Giuliani, sau România a ajuns să lupte împotriva corupției cu mijloace totalitare? Și ele aplicate numai împotriva adversarilor politici ai președintelui și ai serviciilor secrete și DNA? Sigur că, în accepțiunea lui Klaus Iohannis, mulțumit de treaba făcută de Kovesi și Coldea, scrisoarea lui Giuliani este un fel de neașteptată demascare internațională. Geaba au sărit SUA, Departamentul de Stat și alți susținători ai Binomului să acopere practicile abuzive din justiție. E prea tîrziu! Cealaltă față a anticorupției din România începe să se vadă prin toată lumea.
Post-scriptum
Iată ce-mi scrie o personalitate enormă din diaspora:
„Rudolph este amicul meu și prieten al României din 1993! În sfârșit, și-a luat inima în dinți să spună ce trebuie de mai mulţi ani deja, dar fiind avocat, avea nevoie de dovezi. Iată că, după atâția ani de când mă tot plâng la el, mi-a dat dreptate. Protocoalele l-au făcut să vadă că am 100% dreptate! Voila! Acum să vă văd!“.
Majoritatea agenților de presă sunt pe bune ziariști, ori agenți ai serviciilor de informații sub acoperire? Ori una, ori alta? O fi și Firea printre ei? S-a deconspirat din proprie inițiativă ori la comandă? Cine sunt cu adevărat șefii ei? Mai este agent din presă ori agent din politică? Câte întrebări fără răspuns se pot pune!.
Alcibiade, brăilean scolit în Lacu Dulce, nu știe să scrie corect, dar face politică cu pretenția că sustine idei în sprijinul adevarului. Mai bine s-ar
arunca în Dunăre cu un bolovan greu legat la piciore ca să învețe măcar să stea vertical, pentru că, afară, pare a fi un patruped.
Nistorescu este cârcotaș și mahalagiu, fiindcă îi judecă pe români după firea sa de ziarist sub robia păcatului minciunii. Disprețuitor al adevărului, manipulează dezinvolt, deși știe că argumentele lui sunt false.Probitate, urbanism intelectual= zero!
Am revenit dupa o vara petrecuta pe litoral. Sunt „tuci” de bronzat, aidoma copiilor, sotiilor lor si nepotilor. Am avut parte de „anturaje” ai discutii selecte direct pe sezlong si malul marii, inclusiv… dar ma opresc sa nu ma deconspir. Cel mai mult insa mi-au placut discutiile legate de scrisoarea lui Giuliani, eroul si simbolul poporului american in urma rasunatorului sau succes repurtat in lupta cu coruptia din New York. Revista Time, dupa 11.09.01, la declarat Omul Anului, elogiindu-l pentru curajul, tenacitatea si inteligenta cu care a „trecut” populatia New York-ului peste atacurile devastatoare asupra „Gemenilor”. La moartea lui John Wayne, presedintele Carter a spus ca s-a stins cea mai puternica personalitate artistica care a simbolizat mai bine de 50 de ani ideea de justitie si de dreptate americana. Sunt convins ca Rudolph Giuliani v-a ramane in mentalul american ca un simbol si erou unic in istoria Statelor Unite, care a invins mafia si coruptia pe timpul cat a fost Primarul New York-ului. Asa ca va rog liniste…?!
CNN: „Rudy Giuliani a făcut de râs Statele Unite prin discursul lui”
Senatorul american Chris Murphy: „La începutul lunii, eu și John McCain am trimis o scrisoare în România pentru continuarea luptei anticorupție. Apoi Giuliani a trimis o scrisoare contradictorie, fiind plătit pentru asta”
Sper ca nu aveti tupeul sa il comparati pe Giuliani cu McCain in ce priveste sprijinul pentru Romania sau ca promotor al democratiei.
Giuliani este astazi un avocat al lui Trump. Acum cateva zile unul dintre foștii avocați ai lui Trump tocmai și-a recunoscut vinovăția în ancheta procurorului Robert Mueller despre implicarea Rusiei în alegerile americane, sperând să primească o pedeapsă mai mică…
Of, Of, Of dle Nistorescu. Ca sunt multi ticalosi si banditi la Rumunica, poate cu o densitate inzecita pe cap de locuitor, ar mai fi cum ar mai fi daca nu ar fi atat de multi prosti. Inainte vreme prostia se ascundea, era o rusine. Acum, vezi si comentariile de oligofreni ai prostilor-ticalosi recte prostii-securisti care isi exiba cu ravna ticalosia si prostia. O vorba romaneasca zice ca „nu esti prost destul daca nu esti si fudul”.
ROMANIA e coapta! Degeaba va chinuiti sa scoateti tava din cuptor – va ardeti toti miinile!
LUPTA IMPOTRIVA CORUPTIEI – o gogoritza lansata pentru prosti si bipezi care inghit totul pe nemestecate!
CORUPTIA este legea de baza a americii – ea si militarismul exacerbat au facut america mare!
La ei a imbracat o forma cosmetizata numita LOBBY!
Mosierule, ciocoiule, comunistule, securistule, coruptule, hotule, etc. – forme de exprimare pt handicapati fara argumente.Coloniile nu au oameni politici si nici doctrine!
Ramine doar: AVEM CEEA CE SUNTEM!
Keller sau kiler ?
Cornel Nistorescu fata cu Reactiunea…
Este dl. Nistorescu formator de Opinie in Perimetrul Carpato-danubiano-pontic ?!?
In opinia mea Este – chiar mai mult decit atit – si poate deveni oricind deosebit de periculos pentru establishmentul gaunos mioritic. Este de ajuns se citesti citeva comentarii de mai sus ca sa te dumiresti cita patima inextricabila a creiat esseul d.lui referitor la „Scrisoarea lui Giuliani” despre situatia dezastruasa a justitiei din Romania.
Am suspiciuni personale ca dl. Nistorescu nu iubeste PSD dar, in timpurile tulburi pe care le traim, trebuie sa admitem rational ca acest partid este la putere datorita votului romanilor. Cu bune si cu rele PSD trage caruta inainte spre drum batut. PSD sa fim cinstiti nu are opozitie reala in parlament ci doar pe Facebook si in strada unde frustrarile justificate ale romanilor de rind sint exploatate de escroci platiti din afara de hiene care isi urmaresc agenda economica. Presedintele Zombie Kaput s-a dovedit mult mai toxic decit predecesorul Basescu care a scos tara la mezat pentru a-si mentine tronul de la Cotroceni. Alianta „strategica” Romania – USA este o gluma proasta in care nu mai cred nici copiii tembeli. Pentru americani Romania si romanii valoreaza cu putin mai mult decit un scuipat. Romania a „beneficiat” de cei mai infecti ambasadori care ulterior s-au dovedit a fi niste abjectii umane rapace in disperarea dupa „easy money”. America si-a instalat baze pe teritoriul romanesc fara referendum, intimidind si stantajind imbecilii mioritici de la putere pentru a cumpara armament american depasit de mult pe miliarde grele. Romanii in schimb inca sint umiliti si refuzati la ambasada americana pentru a amarita de viza turistica.
Da, Cornel Nistorescu este Periculos !
Perfekt argumentat D-le „Albert Keller”! Asa arata ADEVARUL!
Domnule Nistorescu, va rog intrebati-va prietenul „personalitate enorma din Diaspora” ce parere are ca membrii si baronii partidului al caror atac asupra justitiei ne spuneti ca il sustine impreuna cu Giuliani canta la petreceri” să vină Diaspora, că noi ne pi**m pe ea”. Un proverb romanesc spune „Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa iti spun cine esti! Eu in locul dumneavoastra si al prietenului personalitate din Diaspora as medita putin dupa videoul de azi!
Ce multe comentarii ANTI NISTORESCU.Va doare rau ca in occident apar voci care arata cam ce s/a intamplat si se intampla la noi in numele asazisei lupte impotriva coruptiei.Oare toate laudele si rapoartele de proslavire a D.N.A.si a Codrutei au fost pe gratis.Voi care sariti acum ca arsi si infierati cu manie proletara o faceti pentru ca aveti ceva de pierdut sau atat va duce capul vostru imbibat de ura.Inclin sa cred ca amandoua .Pana acum numai voi aveati dreptul sa transmiteti occidentului minciunile vostre si de acolo ne veneau aprecierile ,indicatiile si tragerile de urechi.Uite ca apar voci inca timide ,eu sper din ce in ce mai puternice din vest care pentu voi este farul democratiei si care acum nu va mai plac.Vorbiti de totalitarismul pesedeului si a lui Dragnea insa voi sunteti tributari acestei doctrine pentru ca nu acceptati si alte opinii sau luari de pozitie.
„românul cârcotaș și mahalagiu vrea întotdeauna să știe cît cîștigi, cît te-a costat inelul nevestei și cît ai cheltuit pe masa de alaltăieri. Dacă nu-i zici cîți bani ai în cont, ești secretos și mitocan. Cum să nu afle el cine a plătit, de unde sunt banii și, eventual, pe ce are de gînd să-i cheltuiască Giuliani?”
Manipulare de doi bani. Nu confunda „cat castigi” cu „cat ai cheltuit” cand ai acces la bani publici. Si daca inelul nevestei sau masa e platita abuziv din bani publici si nu din salariu, tot infractiune se cheama ca e.
Si de ce nu trebuie sa-l intereseze pe ce sunt cheltuiti banii lui, musiu Nistorescu? De politica transparenta s-a auzit? Eu, de exemplu, sunt interesat si cine a platit mitingul acela din iunie de la Bucuresti. „Banul public” e o notiune care va spune ceva?
Si cine ar fi personalitatea aia enorma? As fi curios sa stiu si eu cum o „personalitate enorma” poate trai in diaspora, dusmanul de moarte al Romaniei(mai putin daca este platit s-o faca sau daca diaspora este … la Moscova)?
Ziceti care ce vreti, insa daca SRI a incheiat protocoale si cu cei ce descopera autorii crimelor, e clar ca au interesele lor bine fundamentate pe interese economice efectiv spectaculos de potente, pe tezaure practic cum nu a mai vazut Romania inca si nu-si poate nici macar imagina ca ele exista, ca le-au adunat furandu-i pe ei, bravii SRI-isti vopsiti pe la pe deasupra, sa dea bine ochiului…insa tot – majoritate dintre ei, si absolut toti ai din functii inalte – demonizati de nucleul greu rusesc. Noi din cauza sri-ului suntem tradati non-stop, inselati non-stop caci ei ne confectioneaza clasa politica adusa pe listele de votat. CU ADEVARAT ACEST POPOR NU ARE CANDIDATI REALI CARE SA II REPREZINTE INTERESELE SALE IN VIATA CURENTA
Pozitia oficiala a Dep de stat al SUA este ca si a lui Klemm, sa-si bage nasul peste tot,ceea ce au si facut prin CAI si FBI si au controlat cu SRI totul, MILITARIZAND institutiile prin pistoul lui Coldea,catusele Kovesiene si Ranjetul lui Basescu ! Este pozitia oficiala sa le dam toata M Neagra lui Exxon Mobile si Gazprom, sa-si imparta ofshorurile sangele si vlaga romanilor, iar ei sa nu dea nimic !Acest stat demjocrat care se zice ca este SUA,isi face la el prorpia democratie ,Soros fiind la inaltime trimis in lume sa predice exact rezist si occupy !Trump zice-se c apune America in fata, insa conglomeratle americane c epun in fata ?BANUL! Cer sa i s eimpute lui Kovesi,iacob, Mihaelei Morariu prescrierea dosarului Microsoft si imputarea prejudiciului acestora !Trump personal prin oficialii sai nu paote dezminti politica dusa de democratii Obama,H Clinton de dispret si promovare ai clientilor lor sponsori cum sunt miliardarul Soros etc., de aceea un glas liber ca al lui Giuliani e cu atat mai veridic si liber de constrangeri.Au murit Adamescu, judec.Mustata ca niste CAINI !Cine are dreptul sa omoare oameni”oficial”?Unde sunt AStra, ctr.cu Microsoft,cine le-a mancat? Prejuciul in dos.Popoviciu a fost „disjuns”ce judecator a fost acela ce nu a judecat latura civila in pr.penal-deranja AMbasada Americana ?Giuliani nu cunoaste legile noastre, dar procurorii si judec.romani sunt corecti, sunt ai Patriei,sau ai cui sunt? Ca e „dep.de stat SUA”,ca e Giuliani, Justitia are 2 fete,2 legi,sau UNA SINGURA-Legea si Adevarul??DE CE NU LE RESPECTA ? PT.ca e vanduta si nu apartine ROMANIEI!JOS CORUPTIA CELOR CE APLICA LEGEA!
Postacii care se chinuie sa explice ca pozitia Departamentului de Stat nu reprezinta pozitia statului american,ce sa zici,te inchini.Cat despre dl.Nistorescu ?! L-as intreba,poate ii spune ,,prietenul,, din America,scrisoarea senatorilor McCain si Murphy catre guvernul roman,a fost tot pe bani?
Scrisoarea lui Giuliani este un kkt mare cu frisca multa deasupra, pe care infractorii au platit 10 milioane de dolari pe ea, ala nici nu stie ce a semnat asta este problema Editat!
#Cosmin
Pai, daca-i asa, ce mai astepti? Treci la treaba si …. pofta buna!
Batrinul si vicleanul Giuliani , a mai prostit niste prosti si a mai incasat niste verzisori ! Dar sa lasam asta ! Postacii PSD nu prea au citit ” scrisoarea ” ( nu citesc niciodata ) ! Ce spune batrinul si vicleanul Giuliani ? Sa dam amnistie pt. cei care au suferit excese ….sa facem o comisie formata din judecatori internationali pt. a evalua protocoalele ! DE FAPT , ordinea este inversa ( dar el nu se impiedica de amanunte ) ! Pai haideti sa facem asa !!
Giuliani, platit sau nu, tot un neica nimeni de persoana fizica ramane! Nici Dancila si nici Iohannis carora le-a adresat scrisoarea nu i-au cerut opinia juridica, Giuliani s-a comportat ca o prostituata profesional care a prestat servicii dar nu a spus numele clientului, adica al PSD. In curand cand isi va conpleta Giuliani declaratia la fiscul american vom afla exact si cine a fost clientul si cu cat i-au fost platite serviciile! Noua, astora de 80% dintre romani crestini, nu proletari si care nu facem parte din mafia politica, nu ne place prostitutia de orice fel!
Un avocat este intotdeauna platit,numai astfel isi poate exercita DELEGATIA SI OFICIALIZA CUVANTUL si din acest punct de vedere avocatul R Giuliani nu este o simpla persoana fizica ci el reprezinta UN MANDAT DE SUSTINIERE SI APARARE DE DREPTURI SI LIBERTATI PT.CEL CARE L-A MANDATAT.Giuliani si-a exercitat mandatul impotriva exceselor la care au fost supusi JUSTITIABILII IN ROMANIA si este normal ca nu le-a spus numele deoarece Romania nu este o instanta judecatoreasca a lui Iohannis, ci un stat care a incalcat drepturi si libertati celor pe care i-a deferit Justitiei.El arata cauzele-existenta protocoalelor la nivelul inaltelor institutii reprezentative intr-un stat de drept ce se dovedeste ca Romania NU ESTE! DEOCAMDATA!Dupa semnalul dat de Louis Freeh,scrisoarea lui Giuliani a venit CA UN TRAZNET,demoland zidul gros al minciunilor oficiale prin care Klemm,Ambasadele, J.Mc Cain,Murphy toti inamicii lui Trump si prietenii lui Obama si Hitlery au decorat pieptul DENIGRATOAREI ROMANIEI KOVESI,al ANALFABETULUI Coldea,au cantat in struna-pt.interese ECONOMICE,FINANCIARE,LUI IOHANNIS ! IMplicit statului securistoid ce si-a batut joc de CONSTITUTIE in frunte cu Basescu,CSAT ,SRI,Cotroceni-Iohannis,PG,DNA !Proletarii media si agentii din presa ai serviciilor sunt acei neo-marxisti progresisti afiliati politicii NOW,de deznationalizare si slabire a democratiei ,adeptii atacului din exteriori dirijati de nucleul lui Macovei,din jurnalisti,agenti,USR etc.Freeh,Giuliani etc.au pus problema, ei sar ca haita impiedicand reformarea,ridicarea ec.a Ro,o legala exercitare a politicii penale inclusiv contra coruptiei ce apartine EXCLUSIV PARCHETELOR LIBERE DE SERVICII SI JUSTITIEI INDEPENDENTE.
Domnule Nistorescu, ati scris degeaba. In Romania forma, nu fondul, e suverana. Si subiectul va trece oricum in derizoriu, conform cutumei locale, in trei zile!
Mda Giuliani a fost platit.
Insa e ceva gresit in scrisoarea aia?! Caci despre asta ar trebui discutat.
Deocamndat ce se vede este ca un renumit fost procuror din SUA este de parere ca „Protocoalele” nu sunt normale desi un „specialist” pe nume Vlaston ne asigura ca sunt necesare ba ca ar fi si in SUA …
Este adevărat că, pe hârtie, România face toate lucrurile potrivite pentru a pune capăt corupției, dar, după cum știm cu toții, corupția nu a fost eradicată. Ceea ce s-a întâmplat a fost că DNA-ul s-a transformat într-o putere din umbră, fiind capabilă să inducă frica chiar și în rândul cetățenilor care respectă legea, pentru că, odată ce un caz este deschis, nu este deloc sigur că se va face dreptate.
Reformarea DNA-ului ar trebui să reprezinte o prioritate pentru guvernul dvs., dacă este vorba despre lupta împotriva corupției.Mutarea DNA-ului dintr-o arenă pur politică într-una în care ar exista cel puțin o șansă rezonabilă de supraveghere imparțială ar trebui să fie primul pas în acest efort. Sper ca administrația dvs. ar putea susține acest fapt.Există organizații și persoane care vă pot ajuta în acest efort; Aș fi bucuros să vă pun la curent cu unele dintre ele dacă doriți.Aș dori să adaug că nu sunt legată de ele și că nu aș beneficia de niciun avantaj personale.Deci, de ce mă deranjez? Pentru că am cunoscut România bine când eram Director al Bibliotecii Americane în anii 1980 și am avut grijă de țara dumneavoastră. De asemenea, îmi pasă de justiție și doresc să o văd.Sper să o faceți și dvs.Cu sinceritate,
Partea 2: Adică DNA-ul în sine a devenit un motor al corupției și de aceea este importantă o mișcare de plasare a acestuia într-o poziție ceva mai protejată.Dați-mi voie să merg mai departe! DNA-ul nu a fost folosit doar pentru a susține puterea politică a președintelui României actual în ultimii ani, ci funcționează în afara normelor procedurilor judiciare.Cu un an și câteva luni în urmă am intervievat atât avocații, cît și oficiali judecătorești despre procesele a trei persoane pe care le cunosc în închisoare pentru „corupție” și mi s-a spus că în toate cele trei cazuri „procesele” erau ele însele corupte și că acest fapt ar putea fi dovedit într-o instanță judecătorească neutră.După ce am studiat mai bine de un an, știam deja multe din ceea ce mi-au spus avocații: că inculpaților nu li s-a permis să vorbească în apărarea lor, să aducă martori sau să prezinte dovezi în favoarea lor. Toți trei se află în prezent în închisori sau au executat sentințe pentru infracțiuni, care , în Occident, nu ar fi ajuns într-o sală de judecată, cu atât mai puțin ar fi fost condamnate.Acesta nu este genul de justiție pe care România ar trebui să o sprijine.
Iar presa nu a suflat un cuvantel despre incorectitudinile acestea din aparare, pt ca… stia de systemul de redirijare al banilor furati poporului, dar nici azi nu se invredniceste sa ia serios de guler acest aspect, fiind si ea aservita lor, e totul al lor defapt, noi suntem prostiti din orice unghi de actiune.
Inteleg, te referi la Carmen Dan. Dar vezi ca sotul ei a murit in conditii supecte. Probele au fost pastrate la loc sigur, dar dupa ce va cadea vor fi evaluate in justitie. Atunci politia nu va mai avea nici ea lacat la gura si vom afla adevarul despre doamna priza.
Revista Q Magazine: Kiki Skagen Munshi,fost consilier al Ambasadei SUA la București, vorbeste din nou despre DNA și corupția din România. Doamna Kiki Skagen Munshi s-a mai exprimat împotriva DNA și în ianuarie 2017 fara a fi platita nici atunci si nici acum.Text:(partea1)„Vă scriu în sprijinul poziției domnului Louis Freeh și domnului Rudy Giuliani în ceea ce privește Direcția Națională Anticorupție (DNA). Am examinat activitatea sa de mai mulți ani și sunt de acord cu ei că structura instituției a condus la abuzuri.Șeful DNA-ului, actualmente, raportează Președintelui României, care este un funcționar ales cu – în mod firesc – un interes pentru a-și păstra poziția și a fi reales. Un procent ridicat de persoane din România au fost implicate în corupție de un fel sau altul. Pentru oamenii obișnuiți, este totuși aproape imposibil, după cum știți, să trăiți fără o așa numită corupție mică; probabil 70-80% dintre politicienii și birocrații de nivel înalt au „practici corupte”, așa cum sunt definite în prezent, în funcție de pozițiile lor în trecut. Având în vedere acest fapt, nu se pune întrebarea dacă funcționarii corupți sunt urmăriți penal, ci care sunt aleși pentru a fi urmăriți penal pentru corupție.De la președinția lui Traian Băsescu răspunsul este în mod ciudat clar: dușmanii politici și cei care ar putea reprezenta o amenințare politică sau economică de un fel la Președinte și la partidul său.
Fratia de stanga, ce pretentii poti sa ai? Nu conteaza ca sunt corupti daca sunt coruptii lor de stanga.
se pare ca domnul Corneliu Nistorescu are dreptate. „comunismul” a fost inbracisat de partidele de dreapta,prin vocalize, actiuni, si modul de manifestare. Nimic valabil pentru cei din tara.
Nu exista nici o dreapta , nici o stinga , este numai sus si jos . Elitele si saracii cu duhul . Exploatatii si exploatatorii . Vrajeala asta cu dreapta , stinga este numai praf in ochi care a urmarit sa divizeze oamenii , sa-si dea in cap unul la altul si bogatii sa-si protejeze furturile si privilegiile de paraziti .
Domnul Corneliu Nistorescu are dreptate, mentalitatea „comunista”se pare ca a fost luata in brate de extrema dreapta.
Dreptatea nu e pe bani!Articolul e un delir lipsit de logica bunului simt !
@Buda Pesta Africana
E vre-un judecator care nu i-a bani ca sa ne judece ?
E vre-un procuror care nu i-a bani ca sa ne acuze ?
E vre-un SRI-ist care sa nu i-a bani ca sa ne „securesca” ?
Mda.
Cat depsre jurnalistii / avocatzii care iau bani ca sa scrie ceea ce scriu ….
Sunt totzi astia coruptzii si „vandutzi” ?
Dreptatea nu e pe bani ?
Ei pe bune.
Ce frumos ar fi sa fie asha .
Cand ai fost ultima data la tribunal ?
Altminteri parerea mea despre Giuliani e extrem extrem extrem de proasta.
Despre Giuliani procurorul Macovisto Kovesit de dinainte de Macovei – Nefertiti
Despre Giuliani politicianul.
Singura parere buna pe care o am o am despre Giuliani primarul.
Da care e diferentza dinte Giuliani procurorul si Giuliani primarul probabail voi nu stitzi shi nici shi nici nu va intereseaza, nu asha ?
laur:te conjur,nu fii suparat/a pe mine!!”Dreptatea nu e pe bani”,ca si „Dreptate pentru toti”,”Liberte,egalite,fraternite”, chiar si „Nimeni nu e mai presus de lege”etc., sunt lozinci francmasonice,atat!Bineinteles ca in viata reala conduce Banul,dar salata de lozinci face bine la ficat…
Adevarat graesti ,marxism cultural 100 % pentru multimi care o fura cel putin di 4 in 4 ani .
Presa internationala incepand cu The Guardian, daca nu cunoasteti limba engleza ma ofer voluntar sa va traduc articolele sterge pe jos cu Rudy! Stim cu totii ca scrisorile persoanelor fizice nu sunt documente, manipulari din astea nu mai tin. Avea cumva vreun antet al vreunei instituttii de stat din SUA scrisoarea si nu stim noi?! Isi scrisese macar Rudica in scrisoare datele din cartea de indentitate?! Ca si eu pot sa ii scriu ca persoana fizica lui Trump ca amestecul in politica interna a Romaniei a tot felul de prosti pro sau anti-PSD din SUA este o insulta la adresa poporului roman. Credeti ca o sa se gaseasca slugarei in presa americana sa imi ridice ode cum au facut o parte din jurnalistii romani lui Rudy. Daca considerati ca numai munca platita are greutate haideti sa legalizam si prostitutia in Romania ca se plateste! Avand in vedere ca pana acum nu exista niciun roman care a luat premiul Nobel, a vindecat cancerul sau a stopat saracia si razboaiele in lume ar trebui sa fim mai rezervati cand folosim epitete de genul „personalitate enorma”!!!
„Giuliani scrie despre protocoalele SRI – DNA…”
Rudolph Giuliani a declarat că a primit un onorariu pentru a transmite scrisoarea autorităţilor române din partea firmei de consultanţă Freeh Group International Solutions, deţinută de fostul director FBI Louis Freeh. Ce sa vezi, raportul lui Freech si scrisoarea lui Giuliani sunt practic identice. Asa ca Giuliani nu a scris nimic. N-a investigat, n-a cautat dovezi, n-a comparat ce spun partile – ca sa ajunga la o concluzie. Pur si simplu a SEMNAT concluzia gata scrisa…
Domnul Nistorescu face mari eforturi sa ne convinga ca doar „proștii…vorbesc despre plătirea scrisorii lui Giuliani pentru a ocoli conținutul ei”. Nu isi da seama ca, insistand pe continutul scrisorii, trebuie sa mai arate ca acest continut ii apartine lui Giuliani, pentru a avea vreo relevanta. Daca „continutul” vine de la un angajat al condamnatului la 7 ani de inchisoare Gabriel Popoviciu, ce ar putea sa spuna un asemenea om, decat ca e o „victima”… (Daca e o victima, sa se duca la CEDO.)
Sa presupunem, totusi, ca ceea ce scrie in scrisoare ii apartine lui Giuliani. A facut el vreo investigatie ca sa ajunga la asemenea concluzie? A venit in Romania in ultimii ani, a stat de vorba cu cineva de la DNA, a scris vreo scrisoare DNA? Cum a aflat el despre „practicile procurorilor” sau despre „implicarea SRI”? De la Departamentul de Stat nu s-a informat, a zis ca scrisoarea n-are nimic de-a face cu Guvernul SUA. Si totusi, cum s-a informat? S-a uitat noaptea la Antena 3?
Sa presupunem chiar ca a facut o investigatie independenta despre practicile Justitiei din Romania. Desi cred ca e destul de clar ca ipoteza e absurda… Dar sa presupunem. Asta inseamna ca Giuliani E PLATIT DE ANI DE ZILE, DIN ROMANIA. Asta chiar e o bomba de presa… Sau poate vrea sa ne spuna domnul Nistorescu ca scrisorile se platesc, dar investigatiile se fac pe gratis?
Din pacate, aici la gazeta, slugile consacrate ale sotului doamnei Carmen au sa isi faca simtita prezenta cu tot felul de comentartii stupide, au sa improaste cu vorbe buruienoase pe toti cei ce gandesc intr-o normalitate, pe toti cei care respecta votul din dec.2016, pe toti cei care critica Opozitia: PNL, USR, PMP, UDMR si pe cel poreclit de romani ” Palton Voda ”, tatal penibililor din tara asta, un fel de Gica contra la actuala Putere: PSD-ALDE ! Sa auzim si de mai bine !- –
Dar cine este „personalitatea enorma”, romanul prieten cu Giuliani? Poate ne spune dom´ Nistorescu! Sau este iar o inventie coapta in laboratorul PSD si domnul Nistorescu doar o sufla-n goarna? Jalnic! Eu sunt prieten cu Trump de mic si, nu ma mai umflu in pene.
Dolarul este prietenul lui Giuliani. Pentru el afacerea a fost una corecta; a fost platit sa semneze pe niste hartii cu antetul biroului lui, si-a luat banii si a semnat. Ticalosia au comis-o totpungasii nostri, dovada ca hinele noastre nu se dau in laturi de la nici o marsavie. Probabil ca Giuliani obisnuit cu oamenii din SUA care sunt de regula oameni onesti, nu si-a dat seama cu ce fel de ticalosi veniti din Romania are de-a face, de anvergura ticalosiei lor. A semnat ca primarul, pe incredere.
Ei cine ? Haverul de loja ” de la Sibiu ” fiul lui Suzana , ca se tine cont dupa mama …se subintelege .
cornele, esti un tip destupat, chiar nu-ti dai seama ca scrisorica a fost redactata pe kiseleff? pot sa-ti zic si autorul: este stilul lui plesoianu.
indiferent în ce stil e scrisă, al lui Pleșoianu sau altcuiva, important este că Giuliani și-a asumat conținutul scrisorii.
Cornele DRAGA ! lasa cliseele despre „comunisti” si-alte bazaconii, când atitudinea privindu-l pe Giuliani si scrisoarea lui vin de la Cotroceni. Johannis a fost lovit din plin. Si-asta-i e reactia. Personala si-a oamenilor de casa, Maior inclusiv. Curatenia, la Cotroceni trebuie sa se faca-n primul rând. Si-n ziaristica, la NY Times, Washington Post, CNN…, pe care si românii, ca toate oile (fiindca oi nu-s numai în SUA), or sa le imite. Ma surprinzi : la atitudinea lui Trump (pentru ca-i vorba de-a lui, „neoficiala”, dar a presedintelui SUA), Johannis raspunde în maniera lui Hitlery si-a lui Macron al Frantei, adica … socialist. Indivizii prafuiti îl saboteaza pe Trump, care 1. i-a facut sa piarda bani grei (au contribuit financiar la campania electorala a lui Hitlery). 2. îi face sa piarda bani grei (prin austeritatea pe care le-o impune SUA, în speranta reducerii deficitelor ei -intern si extern – enorme) 3. îi face sa piarda bani grei (2% din buget contributie la NATO, daca vor sa fie „aparati”, fiindca Trump s-a prins de escrocheria unor Basescu-Johannis-Corlatean-Tusk-Rasmussen, plus ca Vestul Europei nu plateste nimic, numai unii ” estici” SARACI ar fi mai cu motz. Da, estici SARACI. Estul bogat -Cehia, Slovacia, Ungaria -, nu plateste, nu se socoteste „amenintzat”).4. îi face sa piarda bani grei (Trump s-a retras din Acordul de la Paris, din tratativele unui acord de liber schimb comercial cu UE…), 5. Trump îi face sa piarda bani grei (remodelând cartile-n privinta Rusiei, Chinei, Orientului Mijlociu) … Ce mama dracului, Cornele, ca doar l-ai vazut pe Johannis si ascultat declaratia oficiala a tipului dupa aruncarea zarurilor de catre … „Giuliani” !!insinuarea „Giuliani a fost platit”, e de la Cotroceni pentru leshinata-dupa-Johannis de tzatza Lina din Ferentari ! si nu uita nici ca Hitler a ajuns la putere datorita femeilor. Ele l-au votat masiv.
Esti de-a dreptul gretoasa cucoana. Acum imi dau bine seama ca tu esti papusarul din spatele lui Nistorescu, care a devenit un soi de Giuliani care semnaza toate aberatiile scrise de altii. Deci in concluzie, face si Cornel parte cu contract din agenturile rusesti la fel ca si tine? Sau el este doar manipulat sau de ce nu, simplu voluntar, luptator pe frontul din umbra pentru maica Rusia?
Să ne mai întrebăm de ce d-l Nistorescu este cel mai repudiat jurnalist din România, şi că, la ora la care vorbim, el are un singur prieten, pe Radu Banciu, care, pînă şi el îl ia la mişto? D-l Nistorescu aruncă cu lături în felul în care se comportă românii, numai că eu, trăiesc de peste 30 de ani în mijlocul americanilor şi pot să spun că nu e nici o diferenţă dintre ei şi români. ORice spune d-l Nistorescu despre scrisoarea pierdută a lui Rudolph nu are suport serios. L-a interesat vreodată pe Giuliani de România? A fost România pentru Giuliani o ţară care să-l intereseză şi, deci, era informat cu ce se întâmplă în justia românească? Nu. El, un lobist oarecare, a semnat o scrisoare pe care nu a scris-o. Asta e clar pentru orice om cu cap pe umeri. În momentul cînd el s-a destăinuit ziarului New York Times că a fost plătit pentru acea scrisoare, d-l Nistorescu trebuia să-l trimită la diverse pe acest senil. Eeee, dar, stai aşa, nu pe d-l Nistorescu, pentru că, dumnealui, vînează orice ştire negativă care avantajează psd-ul şi A3. Despre ce vorbim noi aici? Deocamdată, ziarul d-lui a dispărut, da? Ca om de presă, director de ziar, rezultatul activităţii sale, cotată de la 1 la 10, este pe undeva pe la 2, ca să-l citez pe Banciu. Puţină decenţă, d-le Nistorescu; se poate?
Cine a facut clasamentul asta, sholdane? Cind Nistorescu critica PSD, il laudai! Acum ca spune situatia reala din justitia romana, il faci de kakao! Nu-i corect!
Sheridan ”””””””””M I N Ț I””””””” …… EDIT. –
Platit a fost, spune si cine: Pupuiu Popoviciu, al cu mama croitoreasa la protipendada bolsevica, deci securista si ea care spiona nu se stie pt cine si din cate parti damezele toasilor secretari de pcr doritoare de rochite; si Adamescu, deci tot de securistii instariti din Romania, ca doar nu avem noi sarmanii de aparat averile lor. Si pt ca fu ras de niste negrisori Popoviciu, poate si Adamescu acesta full de bani ca toti securistii/secretarii de partid comunistoid, fals uman,esalonul, doi, trei urmeaza patru si cinci&restul, ei atunci ei au avut motive intemeiate, doar au trebuit sa redistribuie o parte din negrisorii adunati si la madama Kovesioaie, alta securistoida ce o belea pe madama lui MatroZEU ca stia ca are, ei stiu exact de la cine sa ceara exact cat.Unica care le facu figura de se duse fu blondi lu` Pehste, „cavaler” ot Crucea de Piatra ca deja ii facuse plata si ii si tranti Kovesoaie iar un dosarel pt inca o sarja de banuti care sa ii intre in buzunarelul din zari al kovesoaiei-hrapareatza cea inhatzatoare, caci ambelor le plac banii…furati! Ambele-s disperate sa aiba cat mai multi posibili, acum castigatoare este Udrea in meciul cu Kovesoaie, caci se duse si nu-i mai plati jupanesei si pt al doilea dosar, pe alta parte ajuta si trase sfori sa fie dusa din locul de colectare, fu scoasa si rebagata de Joiannis, unul ce avea destele unse si el langa kovesoaie, desi Udroaie il ajuta sa fie inscaunat continuatorul lui Base, deci ar fi fost onest sa o ocroteasca, nu sa o jumuleasca
Articolul este clar scris la comanda, la fel ca si scrisoarea lui Giuliani. Acum e bataia pestelui, se plateste bine. Dupa caderea lui Dragnea vor scadea preturile pentru mercenarii de presa. Pun pariu ca daca nu era Dragnea condamnat sau urmarit penal, nimic din tot circul care se petrece azi nu s-ar fi petrecut. Eliminati-l pe Dragnea si puneti la conducerea PSD un om integru si patriot si lucrurile vor intra pe fagasul normal. Sigur ca exista si erori judiciare ba chiar si abuzuri, dar nu doar in Romania ci si in tari cu democratie consolidata. Asta nu inseamna ca trebuie sa mutilam toate legile, sa bramburim toata economia si procesul de guvernare doar ca sa scape Dragnea si cativa complici la pachet cu marea turma de infractori condamnati pe drept. De altfel nici Dragnea n-a fost condamnat pe nedrept, a trecut prin filtrul a mai multe instante. Ca dovada ca Dragnea nu este curat si ca n-a fost vorba de o eroare judiciara, sunt si restul dosarelor lui penale care isi asteapta randul. Asta este omul, asta poate, nu s-a gresit cu nimic in ceea ce-l priveste. Treebuia condamnat chiar mai sever. Poate data viitoare.
Bai stol de sticleti,chiar ca nu intelegi nimic! Esti taliban!
Dupa cum se poate observa noi suntem transparenti. Ma deranjeaza insa pozitia oficiala a SUA.
@Corneliu : nu-i „pozitia oficiala” a SUA, e-a Departamentului de Stat (a birocratilor ramasi de la Clinton-Obama), în care Trump – cu înscenarile „Russiagate” si-alte josnicii alimentate de-aceleasi mass-media care fac scandal si-acuma, NY Times, Washington Post, si care obtinusera si demisia lui Nixon si spera, vise placute, s-o obtina si pe-a lui Trump, cu rezultatul slabirii trainice a SUA -, înca n-a reusit sa-si împuna oamenii (Sessions se spune c-ar fi si el gata de plecare, dac-o fi adevarat. A fost, în orice caz, recent recadrat de Trump). Greu, ce-i drept, de remaniat anchilozati de scaune cu vechi state de plata. Gerontocratia administratiei SUA, cu alte cuvinte. Banii, si dinastiile.
Pardon !
Pozitia lui Klem , nu a SUA!
P.S. Cei care au aplaudat ” cumpararea ” unei scrisori de la batrinul si vicleanul Giuliani , s-au umplut de cacao , de sus pina jos ! Reputatia lor scirtiie din toate incheieturile ! ! !
Sa mori tu, Portocala! Dar Kiki Skagen, diplomata a Departamentului de Stat care spune clar ca DNA e coruptia insasi!!!
Probabil cei care au aplaudat scrisoarea lui McCain (sigur gratuita) s-au umplut de petale de trandafir.
Bine v-am regasit, postaci securisti de toate coloraturile! Tot respectul pentru comentatorii onesti care intuiesc
dedesupturile provocarilor securiste, chiar daca nu reusesc sa cuprinda in ansamblu increngaturile intrucat pornesc
de la premize false, rod al manipularilor de sapte decenii. Farsa cu „Diaspora” v-am mai spus ca are bataie mult mai lunga, pregatirea noii fraudari din 2019, intr-o guvernare lipsita de agentul securist, basisto-ioha-nist, Ponta.
Prestatia securistei proapat scoasa din conservare, Andronesco, aceasta stafida otravita, nu suporta comparatie cu a
camarazilor de arme din reteaua Ponta, Grindeanu si Tudose. Cum tot am repetat,Securitatea e din nou lovita de moarte,
de aceasta data expierea nemaiputand fi evitata precum in anii 1990!!! Caderile care urmeaza, Tractoristul General,
Maior si Hellweg,ca si scoaterea patronului „campului tactic” din peisaj prin metoda Coldea, anuntand deznodamantul!!!
Alogenul din Deal o sa ramana fara slugi, singura sa speranta fiind Tariceanu! Observ in paralel ca Dl Nistorescu vine
la vorbele mele referitoare la ARIPILE SECURITATII, fara a constientiza ca acestea falfaie din 1990…
Ce faci Charlie? Ai fost la instructaj la centrala ta de la Moskva?