Academia Română atrage atenţia că fără revenirea disciplinei Istorie la statutul pe care l-a avut cel puţin în primii ani după 1989 „este compromisă păstrarea identităţii naţiunii române” şi solicită, într-un mesaj adresat de participanţii la Congresul Istoricilor Români, care se desfăşoară în perioada 8-10 septembrie, la Alba Iulia, ca numărul de ore de istorie din învăţământul preuniversitar să fie de trei ore pe săptămână.
„Fără revenirea disciplinei Istorie la statutul pe care l-a avut cel puţin în primii ani după 1989, fără acordarea finanţării adecvate institutelor Academiei, instituţiilor de arhivă (Arhivele Naţionale, Arhivele Diplomatice şi Arhivele Militare), muzeelor şi facultăţilor de istorie, publicaţiilor de istorie etc. este compromisă păstrarea identităţii naţiunii române şi se pecetluieşte dispariţia sa treptată”, se afirmă în mesajul semnat de preşedintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop.
În mesaj se solicită ca numărul de ore de Istorie din învăţământul preuniversitar din România să fie cel puţin egal cu media orelor de Istorie din statele UE, respectiv de trei ore pe săptămână.
„Solicităm Ministerului Educaţiei să înceapă în cel mai scurt timp un dialog cu reprezentanţii Academiei Române – Comitetului Naţional al Istoricilor Români, ca singură entitate reprezentativă pentru breasla istoricilor din România, în aşa fel încât viitoarea lege a învăţământului să reflecte corect statutul Istoriei şi al istoricilor”, se arată în mesajul menţionat.
Potrivit documentului, comunitatea istoricilor şi arhiviştilor din România „declară că se va menţine pe linia profesională şi morală instituită de marii părinţi ai istoriografiei naţionale”.
„Cel puţin Academia Română şi entităţile ei de cercetare a istoriei îşi propun o mai intensă prezenţă în arena creativităţii istoriografice şi a dezbaterilor publice. Cunoaşterea în mod corect, critic, de către tineri mai ales, a istoriei naţionale, dar şi a istoriei minorităţilor naţionale ca parte a acestei ţări, cu toate împlinirile şi neajunsurile prezente la toate naţiunile, trebuie să-i preocupe nu numai pe cei care activează în breasla noastră, ci şi pe decidenţii politici ai României. Pe de altă parte, oamenii au tot mai multă nevoie de istorie universală, pentru a avea un cadru verosimil de înţelegere şi circumscriere a studiilor de istorie locală, naţională, regională. Ţinem să subliniem determinarea istoricilor români de a coopera cu istoriografiile europene şi internaţionale, cu instituţiile şi reţelele profesionale ale istoricilor care servesc cu credinţă principiile Muzei Clio, cercetarea şi prezentarea adevărului istoric”, se mai arată în mesajul Academiei Române.
Sute de istorici participă, timp de trei zile, de joi până sâmbătă, la Alba Iulia, la un congres naţional, eveniment desfăşurat în cadrul manifestărilor dedicate împlinirii a 100 de ani de la Încoronarea Regelui Ferdinand şi Reginei Maria ca suverani ai României Mari. Ajuns la cea de-a III-a ediţie, Congresul Naţional al Istoricilor Români, organizat în acest an de Universitatea „1 Decembrie 1918” Alba Iulia, sub egida Academiei Române şi a Comitetului Naţional al Istoricilor din România, reuneşte peste 640 de participanţi.
Eu propun sa nu va mai jucati cu mentalul cetatenilor indiferent cine sunteti! Obligatoriu, toti cetatenii trebuie sa ia in considerare metoda dinainte de 1989 DA sau NU, ALB sau NEGRU, dar niciodata gri sau merge si asa! Eu m-am saturat de aratea minciuni si aiureli aruncate online si pe tv, se da informatii care se vor stiute cu limita pana la aberatii!
Bun,dacă istoricii au cerut ore mai multe, atunci fizicienii vor dori ore mai multe și așa vor dori chimiștii, matematicienii,aia cu limba română, maternă ,limbile străine…
Faceți băi cretinilor ziua de 25 de ore să vă încape toate prostile voastre…
-CE ISTORIE VĂ MAI TREBUIE ?..DACĂ 24 DE TEXTE -LECȚII- DIN MANUALUL DE –LIMBA ROMÂNĂ–CLASA a-III-a sunt traduceri din limbi străine!!! ce ISTORIE,CE GEOGRAFIE A ROMANIEI !! CARE PROTESTARĂȚI ACUM VREO CINCISPREZECE ANI CÂND ÎN MANUALUL DE ISTORIE a-VIII-a SCRIA RĂSPICAT:: RĂSCOALA DIN 1907 ARE LA ORIGINE „REFORMA AGRARĂ ÎNFĂPTUITĂ DE DOMNITORUL CUZA”!! ???
Statutul breslei istoricilor? Ce statut vor astia? Cine sunt istorici astia?unde lucreaza ei acum nu au statut? Vor pensii speciale? Nu sa auzit de o descoperire istiruca de 100 de ani
Istoria Boborului incepe cu Epoca de Piatra in care Bulibasa PSD Ciolacu Marcel functiona ca Patron Alba/Neagra in Gara Buzau City si se Termina cu Kakistocratia Regimului Fanariot a Parazitului Globalist Klaus Iohannis.
In Buna Traditie a Baronului Von Brukenthal, Akademia Boborului a Abolit Trecutul !
INTREBARI?!?
—TOȚI CETĂȚENII ACESTEI ȚĂRI,CU PRECĂDERE ROMÂNII,TREBUIE ,TREBUIE,TREBUIE,SĂ-ȘI ÎNSUȘASCĂ,ISTORIA ROMÂNIEI,ÎNCEPÂND DIN
FAMILIE,ȘI TOATE TREPTELE DE ÎNVĂȚĂMÂNT,DE STAT S-AU PRIVATE,CA CEVA FIRESC,ÎMPRTEUNĂ CE CELELALTE BRESLE,LA PARTEA DE SUS,
A ERARHIZĂRII.ACADEMIA ROMÂNIEI,A PROPUS,CONDUCERII ȚARII INTRODUCEREA ISTORIEI NAȚIONALE,CA OBIECT DE STUDIU, CU SCOP BINE
ARĂTAT,PRIVIND IMPORTANȚA PERMANENTĂ ,A FIINȚEI NOASTRE NAȚIONALE ÎN PRINCIPAL ȘI ÎN SECUNDAR,TOATE SEMINȚIILE DIN ROMÂNIA.
—SUSȚIN,CA TOATĂ SUFLAREA POLITICĂ,SĂ APLICE CU TOATĂ IMPICAREA,INTERESUL NAȚIANAL.
Cel mai bun manual de istorie este cel elaborat de catre Mihai Roller sustinut de Ana Pauker si Siviu Brukan .Tovarasul Stalin a fost foarte incintat si satisfacut.
Nu vă înțeleg-sunteți pe aici o mulțime de admiratori ai lui Viktor Orban-de ce nu spuneți măcar câte ore de istorie fac copiii maghiarilor la școală(ca să nu mai vorbim de cele de la biserică și alte activități)?
„Istoria inseamna sange”ne repeta un profesor.Lipsa de respect fata de istorie este ignorarea propriei identitati.Istorie nu are doar o tara sau un continent.Fiecare avem si o istorie individuala.O memorie a trecutului.Cine uita,va fi uitat.
„Cine controlează trecutul controlează viitorul. Cine controlează prezentul controlează trecutul.”– Orwell, 1984
Si care istorie sa se predea ? Aia scrisa de Boia ? Aia scrisa de Muraru si Cioflanca cu avizul lui Wiesel ? Sau aia tradusa din lb maghiara de Mitu de la Cj Napoca ?
Bag s’ama că ăștia de postară îs to(n)ți de rit nou…La cât mai multă vacanță, băieți!…
daca domnul I.A.Pop vorbeste despre cunoasterea istoriei tarii, cea reala nu cea politizata, il invitam sa faca publice , sub egida Academiei Romane, lucrarile de istorie , peste 20 la numar , ale PROFESORULUI GICA MANOLE – DOCTOR IN ISTORIE , care in cartile sale spune adevarul sm doar adeavrul. , inclusiv despre regina maria – cea rea de musca – depasita, in „activitatea ” ei preferata doar de Mesalina in cartea sa Regina Maria – mit si adevar si despre cel mai incornorat om si rege – „omul ei” ferdinad cel care l-a adus pe printul Stirbei la palat sa ii „administreze si mosia dar si sotia” si a fost pe deplin multumit i-a ‘”administrat-o'” asa de bine ca i-a facut si cativa copii !!
indraznesc ca fac o propunere pentru domnul Nistorescu: sa invite pe DOMNUL PROFESOR GICA MANOLE DOCTOR IN ISTORIE sa publice cateva zeci de articole in Cotidianul despre fostii politicieni si conducatori ai Romaniei.”Fiat justicia et pereat mundus”!!
Veti fi surprinsi sa descoperiti un MARE ISTORIC -PROFESORUL GICA MANOLE – DOCTOR IN ISTORIE CARE ESRE CU CATEVA CLASE PESTE c..academicienii istorici. „Nasc si la Botosani istorici” !!
Istoria de mult nu mai e stiinta in RO. A devenit unealta, dar si lectura sci-fi.
Ce te freaca grija de materiile importante pentru elevii romani? Voi, Editat tot nu invatati nimic, ca sunteti Editat din nastere. Ai minte cat ciclopul.
Dle Pop, o națiune se naște atunci când statul respectă popoarele care o formează, or atât timp cât statul român nu respectă cultura popoarelor locuitoare, insistând cu idioțenia că limba moldovenească nu există și că moldovenii sunt de fapt români, mi-e teamă că nici măcar nu va naște vreo așa-zisă „identitate națională română”.
Dacă însă veți promova ideea să fie predate adevărurile istorice (alea din care sunt curățate toate accentele naționaliste idioate – precum faptul că românii se trag din Traian și Decebal de exemplu sau că muntenii s-au iubit în trecut cu moldovenii), veți avea sprijinul tuturor oamenilor de bună-credință.
Te doare capu’ daca nu altceva cand citesti ce vor niste domnii K-k-demicienii de la rRomanica-bramburica…
Tara care n’are de dzeci de ani un Muzeu de Istorie al Natiei ‘VIZITABIL’ fiindca sutele(poate milioanele de artefacte) adunate cu japca de pe intreg teritoriul(pe timpul comunismului) pentru infiintarea actualului Muzeul National de Istorie al Romaniei…care MUZEU in prezent e doar cu numele…fara obiecte istorice muzeale expuse, taman din anii ’80 ai secolului trecut, cica, din lipsa de spatii corespunzatoare!
Deci…doua, daca nu trei generatii, habar nu au ca istoria e si altfel nu numa’ ce se scrie sec intr-un manual.
Si totusi, cand domnii K-k-demicieni se invrednicesc sa faca o Istorie a domniilor pamantene de pe aceste meleaguri, cronologic, tiparite pe 3 coloane de ex., pentru a vedea cine era domnitor in Tara Romaneasca, in Moldova si in Ardeal in acelasi timp. Pot sa adauge si o a patra coloana pentru vecinatatile d’atunci…otomani, muscali, lesi si ce or mai fi fost. Adaugand si harti ar fi si mai bine.
E mult de munca!
Lume-lumeee…
Regele Carol 1 este initiator de Genocid la 1907…,Genocidul a fost pus in practica de ministrul de interne liberal Ionel Bratianu cu Armata si Jandarmeria..Mii de tarani romani omorati in acest Genocid…..Dupa 1990 autorii Genocidului au fost declarati eroi….Regele Carol 1 a dat numele principalei institutii militare de azi. Regina Maria a dat numele a sute de institutii de azi….Ionel Bratianu are Statuie in centrul Capitalei in intersectia de la Universitate….Despre care Istorie vorbeste domnul academician? Chiar nu va este rusine sa vorbiti de adevarul istoric pe care l- ati facut zdrente dupa 1990?
Romania e cel mai tare laborator al globalistilor. Executa fara cracnire orice si chiar pentru prosti isi face un titlu de glorie din asta!
Istoricii lui Ion Aurel Pop, zis Aiurel, cer ore, dar nu se întreabă ce fac cu ele. Vor fugii elevi de ele, așa slabe sunt scrierile de istorie ale lui și ale ciracilor săi, academicienii de trei parale pușcaș vasile, ion bolovan etc. Nu au fost în stare să scrie nici istoria ultimului secol al României. Istorici ca Ion Scurtu sunt dați la o parte. Să fim serioși, identitatea națională nu depinde de cum îi merge grupului de Cluj, cu vasile dâncu, Ion rus, Ion aurel Pop, rareș Bogdan, Ion Bolovan și ceilalți.
Raspuns unui STRAINESC, ANTIROMANESC …
Cum se numeste limba in care postezi tu ? LIMBA cea Româneasca. Cu a doua litera „o” si cu o caciulita pe „a/â”!
Cum se numeste TARAMUL/TARA noastra ? România. Cu a doua litera „o” si cu o caciulita pe „a/â”
Cum numea Auxentiu de Durostorum, la anul 383 AD, TARAMUL cel de sub Brazda lui Novac? ROMANIA. Cu a doua litera „o”.
Deoarece, incepand cu anul 325 AD, Constantin Dacul a infiintat in Balcani imperiul Bizantin. Imperiu de sorginte si limba GRECEASCA. Si deoarece, odata cu retragerea aureliana a Imperiului Roman/275 AD, singura insula de LATINITATE in Balcani a ramas TARAMUL nostru Nord Dunarean/TARA noastra. Cea numita de Auxentiu de Durostorum ROMANIA. Spre a deosebi taramul nostru nord-dunarean (de sorginte LATINA), de cel Bizantin (de sorginte GRECEASCA). Si spre a deosebi limba greceasca/ bizantina de limba cea ROMANEASCA (PIE pre-LATINA de tip SATEM). Limba ROMANEASCA de aceeasi sorginte, in Balcani, cu limbile STRAVECHI de tip SATEM, ale geto-dacilor, tracilor, albanezilor.
Unde ai intalnit modificari de litere in numele TARII noastre, de la Auxentiu de Durostorum/383 AD si pana astazi ?
In alfabetul LATIN … litera „u” NU ESTE „similara” cu litera „o”.
NUMELE a fost, este si va fi de R[O]MANIA/R[o]mânia!
PS. Toate acestea (dpv lingvistic si religios) nu au nici o legatura cu Vaticanul … deoarece de la anul 325 AD, ROMANIA noastra a trecut la religia de rit BIZANTIN a lui Constantin Dacul. Iar Vaticanul a ramas de rit LATIN.
Toate acestea nu ai legatura cu limbile LATINA, ROMANESTI (Italiana, Franceza, Spaniola, Portugheza)… deoarece toate aceste limbi au fost si sunt limbi de tip CENTUM.
Limba geto-dacica (pre-LATIN de tip SATEM) nu a fost aceeasi sau creata de Imperiul Roman (106-275 AD) care avea o limba de tip CENTUM. Geto-dacii, tracii, albanezii posedau (din strabuni) limbi PIE (de dupa 3000 BC) de tip SATEM.
PS. Toate acestea (dpv lingvistic si religios) nu au nici o legatura cu Vaticanul … deoarece de la anul 325 AD, ROMANIA noastra a trecut la religia de rit BIZANTIN a lui Constantin Dacul. Iar Vaticanul a ramas de rit LATIN.
Toate acestea nu au legatura cu limbile LATINA, ROMANESTI (Italiana, Franceza, Spaniola, Portugheza)… deoarece toate aceste limbi au fost si sunt limbi de tip CENTUM.
Limba geto-dacica (pre-LATIN de tip SATEM) nu a fost aceeasi sau creata de Imperiul Roman (106-275 AD) care avea o limba de tip CENTUM. Geto-dacii, tracii, albanezii posedau (din strabuni) limbi PIE (de dupa 3000 BC) de tip SATEM.
PS. Toate acestea (dpv lingvistic si religios) nu au nici o legatura cu Vaticanul … deoarece de la anul 325 AD, ROMANIA noastra a trecut la religia de rit BIZANTIN a lui Constantin Dacul. Iar Vaticanul a ramas de rit LATIN.
Toate acestea nu au legatura cu limbile LATINA, ROMANESTI (Italiana, Franceza, Spaniola, Portugheza)… deoarece toate aceste limbi au fost si sunt limbi de tip CENTUM.
Limba geto-dacica (pre-LATINA de tip SATEM) nu a fost aceeasi sau creata de Imperiul Roman (106-275 AD) care avea o limba de tip CENTUM. Geto-dacii, tracii, albanezii posedau (din strabuni) limbi PIE (de dupa 3000 BC) de tip SATEM.
În materie de istorie ,lăsați-l pe Marele Urs să vă fie baci ,și să vă povățuiască de-a pururi…
Istoria ne învață că oamenii nu învață nimic din istorie…mai ales dacă se studiază într-o singură oră pe săptămână…
„…este compromisă păstrarea identităţii naţiunii romîne şi se pecetluieşte dispariţia sa treptată””…
Păi ăsta și este scopu’! …voi ce credeați, slugilor dîn Kolonie, că ne pierdem timpu’ șî $$ dă pomană? Vă înșelați!
Voi sunteți niște LAȘI balkanici, nu sunteți luptători ca irlandezii,
https://www.youtube.com/watch?v=Mw7WJLZmVF4
https://www.youtube.com/watch?v=MRg7UAipDnI
iar pe ăia aproape că am reușit să-i deznaționalizăm în 500 dă ani dă ocupație militară înainte dă 1981, mai avem „dăcît nițel”…..[Rumburak]
@Macapapagals … : Marele Urs este mic copil pe linga ics, un sovin coclit de ura contra romanilor, pe care ii insulta frizind rasismul.
Acest nemernic intruchipeaza atit propaganda hungarista cit si cea ruseasca, ultima promovind moldovenismul. Nu este intimplator. Se vede din ce in ce mai clar ca Putin bate mai departe de Ucraina.
Nimeni, dar nimeni!, nu da atentie balivernelor sale. Acesta nu ezita sa spuna ca Moldova trebuie sa se separe si sa intre in fwderatie cu Ungaria. Este deci clar in ce directie bate acest trol nemernic.
Istoria scrisa corect si cu respect fata de romani. Si limba romana trebuie studiata cum se cuvine.
Toate acestea (dpv lingvistic si religios) nu au nici o legatura cu religia Vaticanului … deoarece de la anul 325 AD, ROMANIA noastra a trecut la religia de rit BIZANTIN a lui Constantin Dacul. Iar Vaticanul a ramas de rit LATIN.
Toate acestea nu au legatura cu limbile LATINA si ROMANESTI (Italiana, Franceza, Spaniola, Portugheza)… deoarece toate aceste limbi au fost si sunt limbi de tip CENTUM.
Limba geto-dacica (pre-LATINA de tip SATEM) nu a fost aceeasi sau creata de Imperiul Roman (106-275 AD) care avea o limba de tip CENTUM. Geto-dacii, tracii, albanezii, posedau (din strabuni) limbi PIE (de dupa 3000 BC) de tip SATEM.
In Antichitate, țara locuită de geto-daci cuprindea un teritoriu cuprins între: râul Tisa (vest), râul Nistru și Marea Neagră (est), Hemus (sud) și Carpații Păduroși (nord). În anumite părți chiar depășeau aceste hotare: spre est peste Nistru, „înaintând până spre Bug”, iar spre vest, „ajunseră până la Dunărea panonică”.
TERITORIU care corespundea EXACT arealului de raspandire al limbii geto-dacice la anul 44 BC (BUREBISTA).
TERITORIU care corespunde EXACT si arealului ACTUAL de raspindire al limbii noastre cele ROMANESTI (limba UNITARA/fara dialecte, PIE pre-LATINA de tip SATEM).
„Istoria scrisa corect si cu respect fata de romani. Si limba romana trebuie studiata cum se cuvine.”