Situație absurdă la ICR. Șase persoane sunt la un pas de a deveni sau redeveni directori în cadrul Institutelor Culturale Române de peste hotare în condițiile în care nominalizările lor s-au făcut la propunerea Lilianei Țuroiu, fost președinte ICR, și a foștilor miniștri de la Externe și Cultura. Mai mult, propunerile nu au fost avizate de consiliul de conducere al ICR, așa cum prevede legea.
Răzvan Rab, propus director al ICR Viena, a cerut renunțarea înscrierii Roșiei Montane în patrimoniul său
Pe tăcute, senatorii se pregătesc să audieze și să trimită apoi la post o serie de directori pentru institutele culturale din străinătate.
Printre aceștia fostul secretar de stat de la Ministerul Culturii și Identității Naționale, Răzvan Rab, propus să devină director al ICR Viena.
Răzvan Rab este cel care a cerut și susținut la UNESCO să se renunțe la înscrierea Roșiei Montane în patrimoniul său, dar și cel care și-a pus semnătura în locul ministrului Culturii de la acel moment pentru retragerea dosarului de la UNESCO.
Răzvan Ștefan Rab este fiul lui Ștefan Rab, fost prim-secretar județean PCR, funcție în care l-a prins revoluția din 1989. Răzvan Rab a mai fost trimis la Viena ca atașat în 1998, imediat după ce intrase în MAE în 1998, doar că, după două episoade în care poliția austriacă a fost nevoită să intervină pentru deranjarea ordinii publice de către diplomatul român și o parteneră a sa, MAE este nevoit să decidă rechemarea lui Răzvan Rab de la post.
Pare a fi paradoxal că un fost demnitar din guvernarea PSD, fiu de nomenclaturist PCR, care în plus nu stăpânește limba germană, să fie trimis în misiune la Viena în condițiile noii majorități din parlament care susține guvernul PNL.
Să amintim că la punctul 7, capitolul XIV, din Programul de guvernare, actualul guvern își propune „reluarea procesului de includere a Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO”.
În acest context, cum de tocmai în acest caz, lipsește reacția vehementă a PNL, USR și a altor politicieni care susțin actualul guvern și lupta pentru “depesedizarea” administrației?
Oare statul paralel, teză abandonată chiar și de PSD, chiar există atunci când este vorba de mari interese precum cele ale Roșia Montană Gold Corporation, iar postul de director la ICR Viena este premiul acordat domnului Rab pentru serviciile aduse împotriva intrării Roșia Montană în patrimoniul mondial UNESCO?
Alte propuneri de candidați pentru directori ICR în străinătate, care vor fi audiați marți:
Pompiliu Grigore Ciolacu – propus director adjunct la ICR Praga
Cristian Niculescu – propus director la ICR Londra
Claudiu Marin – propus director adjunct la ICR Viena
Nadia Tunsu – director ICR Istanbul, acordarea celui de-al doilea mandat
Ionut Munteanu – director ICR Praga, acordarea celui de-al doilea mandat
„Comisia pentru cultură și media și Comisia pentru politică externă – Senat se întâlnesc în ședință comună pentru audierea dumneavoastră, privind ocuparea funcțiilor de director, respectiv director adjunct ai institutelor culturale române din străinătate. Dacă nu puteți confirma prezența fizic, vă rugăm să luați măsurile necesare pentru audierea prin skype. Ședința va avea loc marți, 10 decembrie a.c., orele 11:00, la Senatul României, etaj P1 – Salonul Alb“, se precizează în mailurile de convocare.
Propunerile au fost făcute în vremea în care președintele ICR era Liliana Țuroiu, iar miniștrii la externe și cultura erau Teodor Melescanu și Daniel Breaz.
Nominalizările de directori ICR se fac la propunerea președintelui ICR, cu avizul miniștrilor de externe și cultura. Niciunul dintre cei trei menționați nu mai este în funcție când ar avea loc audierile. Propunerile nu au fost avizate de consiliul de conducere al ICR așa cum prevede legea.
Fara resentimente, dar majoritatea sefilor si trepadusilor agentiilor ICR sunt fosti ucenici trecuti prin Scoala de cadre a Fundatiei Soros. Rezultatele evolutiei lor sunt concludente : zeci, sute de milioane euro tocate « in famiglie », fara nici-un rost cultural, fara nici-o relevanta pentru Cultura Nationala in Lume! Daca mai exista parghii juridice, politice si culturale, acesti « reprezentanti culturali » ar trebui selectionati de catre Academia Romana + Sinodul BOR + MAE (daca mai sunt ale Culturii nationale romanesti)!
ICR este o sinecura ptr pilosi. bani aruncati fara niciun rezultat concret.
ICR este Vaca de Muls pentru toti Tembelii care nu au Nimic Comun Cu Cultura Mioritica. Sume Exorbitante sint cheltuite pentru a Ingrasa aceste Jivine in timp de copiii ingheata in „Scoli” insalubre. Daca Guvernul Meu are Puterea si Vointa Politica sa inchida Spitala si Scoli atunci trebuie sa inchida si acest ICR care de fapt Promoveaza Sub Cultura. Imediat !
Autorul nu ne spune din delicatete al carui judet ceausist a fost prim-secretar taticul agentului trimis in 1998 la niciun an de la recrutarea in Securitatea Externa la Viena. Pe atunci nici nu exista PSD, guvernand „dreapta” securist-ceausista!
In naivitatea sa tipic jurnalistica, autorul nu realizeaza ca nu conteaza ce partid e la putere atat timp cat Securitatea stalinist-baso-yoha-nista dirijeaza agentii, inclusiv si mai ales pe cei din forul suprem Deasemenea, nu e la curent nici cu adevaratul rol, de acoperire a majoritatii institutelor „culturale” unde agentii culturnici coabiteaza cu cei cativa oameni de cultura neinregimentati!!!Ce inseamna sa navighezi in ceatza orientandu-te din naivitate dupa cantece de sirena!
Spre stiinta sa, taica-su a fost prim secretar la Covasna fiind originar din Brasov. Mai interesant este daca numele respectiv este romanesc sau nu.
sigur d-na de la Istanbul cu sotul la UM…numai puiutzi de securei, desi are salariu de mii de euro nici un ban la declaratia de avere, isi plateste spaga ?tot paravan PSD de colectare de bani ?