Am scris de nenumărate ori despre protocoale. Poate că printre primii. Au tăcut lemn. Nici ziarele înregimentate nu au consemnat surpriza. Au apărut și primele dovezi. Prostii, au zis purtătorii de cuvînt ai DNA și ai SRI. Ei n-au fost, n-au văzut, nu cunosc. Condamnații au făcut tot felul de dezvăluiri despre felul cum le-au fost aranjate procesele. Voi să tăceți, cer DNA și gorniștii săi. Voi sunteți corupții! Puteți fi condamnați și cu probe false, și cu greșeli, și cu abuzuri. Esențial este să fiți condamnați. O parte din populație a început să înțeleagă. Chiar și presa străină s-a înghesuit să laude. Instituții de prestigiu s-au grăbit să o decoreze sau să o premieze pe Laura Codruța Kovesi, socotind anticorupția din România capodoperă de drept, nu operetă ieftină. Agenții noștri de influență au pus umărul și pixul la bătaie și au contribuit din plin. A mai rămas puțin pînă cînd țările cu investiții mari în România și cu repatrieri fabuloase de profit (obținut inclusiv prin evitarea taxelor) să treacă la ridicarea de statui dedicate eroinei Laura Codruța Kovesi, turnată în bronz sau dăltuită în piatră. Ea a brevetat anticorupția împotriva românilor și admirația necondiționată a firmelor străine, dublată de ocolirea fraudelor comise de marii investitori ai multinaționalelor. Zboară și Florian Coldea. Nu pentru protocoale, ci pentru două-trei excursii. Nu pentru manevrarea banilor, ci pentru două povești ascunse de călătorie. El și Ghiță să spună unde sunt banii și să-i aducă înapoi. Conturile? Banii cărați la SRI? Ce vreți, domnilor, chiar așa, pînă la pielea goală? L-au făcut profesor. Și la Cluj, și la Timișoara. Rara avis. Minte puțină, putere multă. Om cu substanță în domeniul informațiilor, dar fără pic de operă și fără gramatică. Un căzut la licență devine maestru în didactica informațiilor. Ca și Gabriel Oprea. Împiedicatul în propoziții a pus bazele unei caricaturi de Academie. De ce să-l lăsăm în gura presei și a corupților? Îl travestim nițel în cadru didactic pînă cînd trece valul!
Au început să apară și confirmările oficiale ale protocoalelor. Niște prostii care nu mai funcționează și care au fost abandonate, strîmbă un bădie. Gîndire de procuror general! A apărut și primul protocol. Mulțumim, SRI. El l-a făcut, el îl dă în gît. Cu aprobare, bineînțeles. E legal, tovarăși! Toate instituțiile din lume colaborează între ele pe bază de protocoale.
Ce consecințe au produs protocoalele marca mioritico-totalitară ale SRI? Ce acoperă? Cum au fost înțelese și aplicate? Nu vă este rușine să puneți asemenea întrebări?
Încep să circule dovezi despre abuzurile procurorilor de la Ploiești și Oradea, unități de elită ale anticorupției model din România. Cine le acuză? Niște corupți, niște penali, niște nimeni! Cu ce au contribuit ei la democrație și la legalitate? Cum să-i luăm în seamă?! Nu vă este rușine să bănuiți anticorupția românească atît de admirată afară cu asemenea aberații, cîtă vreme avem o asemenea șefă la DNA și un asemenea procuror general? Bașca, un asemenea președinte? Ce dacă sunt mediocri sau lemn Tănase în materie de înțelegere a legilor! Le interpretează după cît îi duce mintea și după cum îi poartă interesul. Ăsta este dreptul deștept. Restul e teorie! Presa aduce dovezi. Magistrații sunt șocați de ce înțelegeri au făcut colegii lor. Apar și probele mistificării și confesiuni ale celor implicați. Și acte oficiale care probează aberația și abuzurile.
Și ce dacă?
O majoritate parlamentară (se numește PSD – ALDE) se preface că o cercetează, că o anchetează. Cu un Guvern care se preface indignat și interesat. Cu un procuror general și cu o șefă DNA de care se tem ca de dracu’. Cu un SRI care se preface că joacă democratic, dar este plin de oameni care tremură la gîndul că ar putea să ajungă de pușcărie. Cu un președinte care se teme și el de anularea protocoalelor, de povestea caselor, de preluarea bunurilor de la interzisul Grup Etnic German, de consecințele acestor operațiuni? Cum o să poată să-i mai strîngă cu ușa pe cei care îl enervează sau nu sunt de acord cu dînsul? Cum o să mai cîștige el un mandat, dacă SRI-ul îl abandonează și nu mai pune umărul?
Fundătură totală. Nici nu mai putem acoperi aberația de tip totalitar instalată pentru aproape 10 ani în România. Dar nici n-o putem stopa. Merge mai departe, cu aceiași oameni. Și democrație, și totalitarism. Și partide, și instituții, și serviciile care dictează din spatele lor.
Editorialul complet în ziarul Cotidianul de vineri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.
ce se intampla, este a nustiu cata zi fara tariceanu! cu poza aia cu degetele precum Hristos in icoane. interesant, melescanu este in israel, cu vasilica si livache.
Cat timp Basescu este bine merci protocoalele vor functiona „pe sest”, ca o conspiratie a „listei lui Soros”. Vor considera ca daca Basescu este O.K. si protocoalele sunt „functionale mutual” !
Anchetarea lui Basescu este solutia, nodul gordian !
Sistemul lui peste prajit.
Cata zbatere in desert!Viata trece pe langa noi!
Sistemul nu este inventat de noi,nu este nou si nu inteleg de ce ne tot miram si lamentam.Este consecinta renuntarii Romaniei prin conducatorii sai, sau tradarii ei de catre conducatori,la independenta si suveranitate in folosul altor puteri.Mai clar,suntem o colonie condusa dupa astfel de reguli.Democratia,drepturile omului etc.,praf in ochii romanilor,lucru pe care,de altfel,l-au inteles destul de repede,dovada fiind exodul nemaipomenit pe timp de pace,a majoritatii populatiei tinere,educate si calificate.Asa ca eu nu vad nicio speranta in a se schimba ceva pentru ca ar fi foarte simplu sa se faca.Va dau un singur exemplu : guvernul actual,sustinut de majoritatea parlamentara care se plange de abuzurile DNA,este cel care asigura bugetul acestei institutii.Ce ar fi daca ar initia o analiza a banilor cheltuiti de la infiintarea acestei institutii si rezultatele concrete obtinute in recuperarea prejudiciilor asa zisilor corupti cercetati si invinuiti.Eu sunt absolut sigur ca rezultatul ar fi catastrofal iar concluzia ar fi doar una-desfiintarea institutiei?Si,daca s-ar face presiuni externe,i-as invita pe cei care le fac sa suporte ei cheltuielile aberante si inutile cu astfel de institutii.
Maestre,intreaga analiza putea fi concentrata intr-un singur cuvant SECURITATEA. Pentru ca toti actantii care au creat
STATUL SECURIST PARALEL, ca si aparatorii si beneficiarii lui SUNT SECURISTI OFICIALI SI ILEGALI!!!Cine poate organiza
concertarea atator actiuni si persoane spre o unica finalitate? Cine sunt indivizii care participa? Unul nu e fara un
trecut comunist-securist, fara o filiatie mergand decenii sau un secol inapoi in timp a miscarii bolsevice romanesti
si internationale.Asa se explica si protejarea firmelor straine in spatele carora se afla bolsevici romani si straini.
Prima mutare facuta dupa lovitura de stat din 1989 a fost sa se capitalizeze pentru finantarea luptelor viitoare. Tot
de la stat, dar pe cai ilegale, nu oficiale, ca pe vremea comunismului. Coldea, Maior, Hollweg, Basescu, Ponta nu sunt
niste asi in informatii, ei au citit in viteza abecedarul spionajului scris de Marx si imbunatatit de Lenin. Daca ar fi fost asi nu se demascau atat de lamentabil, dar nu le pasa, pentru ca au controlul asupra presei si televiziunilor.
Daca ati face efortul sa ne cititi comentariile, ati constata ca majoritatea Prostacilor, cum le spun eu, sunt lefegii
care folosesc duzini de pseudonime ca sa para mai multi. Pe vremea laik-urilor ne blagosloveau cu minusuri ca metoda de descurajare pe noi, cei cativa care le tinem piept!
NU PROTOCOALELE I-AU BAGAT LA PUSCARIE PE INFRACTORII POLITICI , DAR NU NUMAI …SI NICI DNA-UL …CI CORUPTIA PINA IN FUNDUL SUFLETULUI , HOTIA SI LACOMIA LOR FARA MARGINI !
Domnule Nistorescu, se poarta și la case mai mari, mandate pe făcături de dosare! Oare , ăștia au luat un model deja operațional , ca in Brazilia, Corea de Sud, Columbia etc. sau l-au conceput de capul lor ??