Protocoalele anticorupției apasă mereu

De fiecare dată cînd este vorba despre anticorupție, îmi vin în minte figura și drama unui deputat PSD. Este vorba de Ion Stan, fostul șef al Comisiei pentru supraveghere și control a SRI, arestat pentru dare de mită, condamnat pentru altceva și decedat anul trecut, după nenumărate cereri de plecare la tratament în timpul cercetărilor și, mai apoi, a detenției.

Ion Stan era un om de modă veche dar interpelările, declarațiile sale în Parlament, reunite într-un volum intitulat „Idealuri social-democrate versus trădare națională“, ne arată o conștiință și un adevărat patriot. De ce îmi amintesc mereu de el? Îmi spunea de amenințările la care era supus. De la George Maior, care îl suna noaptea și-i spunea că îl arestează, pînă la presiunea procurorilor însărcinați să-l execute, toate se prăvăleau peste el și îl  descumpăneau. Regreta enorm că n-a ieșit să denunțe public toate abuzurile comise de SRI, în vremea în care conducea amintita Comisie. I-am zis de mai multe ori, „Faceți-o acum!“. „E prea tîrziu, domnul meu“, zicea el. „S-au întins peste tot, sunt un pericol și pentru familia mea și pentru apropiații mei“.

Am participat la mai multe termene la ICCJ, în procesul Stan. Era ca un proces Ion  Stan contra binomului. De altfel, filmul aniversar al Serviciului Român de Informaţii, ridicat chiar pe site-ul său, se deschide cu imaginile a două mari victorii (în fapt, victime) ale SRI și ale lui Traian Băsescu. Portretele lui Dinu Patriciu și Ion Stan deschid filmul serviciului, dînd expresie pretinselor sale victorii împotriva corupției și a dușmanilor României.

Pentru toți cei îndrăgostiți de această anticorupție heirupistă nu pot să nu repovestesc ce-am văzut la procesul lui Ion Stan. În primul rînd, o cumplită nepăsare a presei. La intrarea de pe strada Batiștei, zeci de jurnaliști și de cameramani așteptau sosirea nu știu cărui personaj chemat pe post de martor în cine știe ce proces. Ideea că presa te mai apără și că poate aduce în fața lumii adevăruri revoltătoare s-a dovedit (și a rămas) o mare iluzie. Nici unul dintre jurnaliști nu părea preocupat de ce se petrece un etaj mai sus sau dincolo de ușile păzite de polițiști.

La nenumărate ședinte, eram singurul  musafir nepoftit din sală, privit adesea cu niște ochi de scaieți de la masa complet probațiunilor de judecată. Nu eram decît eu, plus avocatul, polițistul, grefiera, cei cinci judecători și procurorul. Din cînd în cînd, mai intra cîte un pesonaj  care  ducea cîte un bilețel. Şi, la un moment dat, am asistat la tentativa de probațiune făcută de tehnician gradat din partea SRI. El avea sarcina de a prezenta probele înregistrate în baza cărora Ion Stan trebuia condamnat. Spre rușinea lui, la prima încercare, ofițerul sau tablagiul de la SRI s-a făcut de rîs. N-a putut prezenta decît un singur DVD, la următoarele s-a încurcat și nu le-a putut deschide. S-a acordat un nou termen. M-am prezentat și la următorul ca să văd minunea de „flagrant“, atît de trîmbițată de toate televiziunile de știri. Să mă lămuresc dacă a fost sau nu o luare-dare de mită în fața  sediului PSD de pe Kiseleff. Nici vorbă!? DVD-ul prezenta niște imagini fonotecate, pline de umbre și de diverse voci înregistrate într-un sediu PSD din Tîrgovişte sau din Pucioasa.

Avocatul apărării a și adus o expertiză realizată pe baza unei copii după colajul prezentat de SRI. Geaba semnala montajul grosolan, ușor de identificat și pe respectivul  exemplar. Ion Stan nu a fost condmanat pentru luare-darea de mită, dispărînd și flagrantul, ca și cînd totul s-ar fi întîmplat doar într-un vis. L-au condamnat pe baza denunțului unui infractor cu 10 dosare penale pentru evaziune fiscală, după tipicul „ni-l dai pe cutare și te scoatem“, și care povestea ceva despre niște găleți de plastic cumpărate de la o firmă din Dâmbovița. Mai adaug că pe la începuturile acestui proces (binecuvîntat și de Traian Băsescu și de Victor Ponta!) mai apăreau și Adrian Țutuianu și Rovana Plumb, despre care nu știu cum s-au tot disjuns pînă cînd au dispărut

Mai ieri, a fost făcut public Ordinul dat de Codruța Kovesi privitor la materialul probator înregistrat de SRI. Ion Cristoiu a publicat si protocolul între ANAF și  Parchetul General. Despre infuzia de ofițeri SRI, specializați în contabilitate și  transferați la ANAF, se știa. Au fost selectați și angajați la SRI și nenumărați ingineri constructori. Tot pentru expertizarea de fraude. Ei erau chemați să întocmească „expertize științifice“ ale  valorii construcțiilor cercetate. O nebunie în toată regula din care nu mai putem ieși. Şi care, în ciuda evidențelor și a consecințelor, nu impresionează pe nimeni. Nici de la Bruxelles, nici de la Cotroceni, nici de la SRI, nici de la DNA. Să fie vorba de obtuzitate, de prostie, de o conspirație? Sau de o lume atît de confuză, în care nimeni nu vrea să își asume nici o răspundere.

Ba, se înghesuie să acuze, de parcă aceasta ar fi cea de pe urmă vocație a cetățeanului român!

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

28 de Comentarii

  1. Pare ca tara asta a fost vanduta si chiar distrusa pe baza protocoalelor:ei intre ei sau ei cu strainii incepand cu anii 1990-2000. Protocoalele au ucis speranta de viata,speranta zilei de maine,bucuria si zambetul de pe chipul omului,sanatatea cetateanului de orice varsta,bunastarea traitorului majoritar in interiorul tarii,si sunt destule distruse de protocoale!

    • „Darius”, ce-ai patit de ti-ai moderat discursul ideologic? Chiar daca tot de politicieni te legi si nu de politruci,
      totusi nuantarea este vizibila! Sa cred ca incetisor incepi sa pricepi in ce te-au tarat securistii/politrucii?
      As saluta sincer acest fapt mai presus de disputele contondente dintre noi.Problema e ca nu parlamentarii conduc,acest
      privilegiu avandu-l o grupare bolsevica din umbra(PARTIDUL GENERIC DIN ILEGALITATE!) prin sefii institutiilor de forta criminali si CSAT-ul condus de seful suprem oficial!!!
      Poate faci efortul sa vizualizezi schema de suntare a Constitutiei si Democratiei prin controlul asigurat de CSAT si institutiile de forta asupra Romaniei, concentrand in mana unei PUTERI INVENTATE, A PATRA PUTERE IN STAT, puteri care sunt anticonstitutionale si ilegale!!!

  2. D.LE Nistorescu , era bine sa publicati si Hotarirea de condamnare a d.lui Ion Stan ! Nu este greu ! Astfel , cititorii pot intelege mai bine care este adevarul , avind mai multe surse la dispozitie ! Parerea mea !

    • Inutila diversiune tovarasu’ Darius ….Nici in comunism Tribunalale Poporului nu spuneau in sentina ca respectivul este condamnat pentru anticomunism ci il acuzau de Legionarism asa ca citind sentinta nu vei afla adevarul

  3. O tara viciata de securism pana la maduva, asta a ajuns românia. Nu vad cum am putea rupe lantul asta, atata timp cat sistemul nu lasa sa apara pe piata niciun partid curat si cu adevarat patriot.

  4. Cred că ați vrut să spuneți “cea dintâi vocație a cetăteanului român”.

  5. Dl.Stan(sa se odihneasca in pace!)a facut politica acelor ani,apela la oameni de afaceri pt.finantarea campaniei electorale,promitand in schimb contracte cu statul,prin influenta sa asupra functionarilor. Daca autorul are documente(nu vorbe!?)care dovedesc altceva,sa le publice. De mentionat ca toata lumea facea campanie asa,nu numai I.Stan.Am mai intrebat(nefiind publicat de site), stie autorul alta cale de dovedire a hotilor fara suport tehnic de la cel care-l are? Ne-dovezile lui Ghita sunt bune pt.Siij,dovezile culese de Sri,sunt scoase din dosare,multumita lui Dorneanu. Sau autorul spune ca mai bine nu ne legam de hoti,ca ei sunt „elita” neamului?

  6. iar kovesi va fi (doamne fereste) condamnata pe baza denutului unui infractor.

  7. Cred ca Stan – Dumnezeu Sa-l ierte si Sa-l odihneasca! – a avut dreptate. S-ar putea sa fie prea tarziu pentru a mai repara ceva. Iar clasa politica nu are nici vlaga, nici vointa necesare pentru a forta o schimbare. S-au cantonat in jocuri marunte, fara miza de valoare si le place sa se balaceasca in „politica” de mahala. Viitorul pare din ce in ce mai ambiguu, lipsit de orice perspectiva si fara substanta.

  8. Eu nu stiu ce va tot surpride atîta.Securitatea ceausista si bolsevica l-a impuscat pe Ceausescu,ca sa stea cu mîinile in sîn, sau sa calareasca Romania si s-o jefuiasca? De puturosii si hotii astia nu veti scapa in veci.Cum sa scapati ma, tocmai acum cind s-au invatat la milioane de €,concedii cu familia si in grupuri in tari exotice,cetatenii occidentale,agenti CIA, distinctii de la ambasadori si pe deasupra tara cu bogatiile ei, la picioare? Acum vreti sa scapati de ei? Cînd sunt înarmati pina-n dinti cu ultima tehnologie si ajutati din exterior? Ma faceti sa rîd,zau.

  9. O noua mostra de realitate care nu-l convinge pe autor sa admita ceea ce i-a spus confidential un condamnat la moarte al Securitatii: „S-AU INTINS PESTE TOT, sunt un pericol si pentru familia mea si pentru apropiatii mei”!!!
    Protocoalele apasa pentru ca nimeni nu trece la masuri drastice impotriva vectorilor umani ai Securitatii care le-au conceput, adoptat si aplicat! O adevarata conspiratie a tacerii institutionale dublata de conspiratia ong-urilor si a acoperitilor din Justitie, Cultura, Sindicatele neosecuriste care impreuna „apasa mereu…si infernal!

    • „tibi”, de ce acuzi de acoperirea unor crime pe care nu esti capabil sa le incadrezi corect, cu toate dezvaluirile din ultimii 30 de ani si mai ales a detaliilor oferite de mine, vorbind in continuare despre o „revolutie” si nu despre o LOVITURA DE STAT? Ce te constrange sa te mentii in aceasta confuzie aberanta si sa faci acuzatii? Si apropo, nu s-a asistat pasiv la acoperire, ci activ, respectivii fiind criminalii, unii, beneficiarii complici, ceilalti!
      Daca ma gandesc bine, insasi gandirea ta e complice, altfel desfasurandu-se cercetarile daca se pornea de la premiza loviturii de stat, comisa de un grup criminal restrans si nu cum s-a intamplat, „revolutia” fiind „nationalizata” spre A FACE POPORUL COMPLICE LA GENOCID…Poate acum veti intelege de ce am tot spus ca lovitura de stat a reusit in 17 dec 1989 prin arestarea secreta a CPEx-istilor, pentru a fi nationalizata prin TVR-Captiva in 22 decembrie…

  10. Este foarte posibil ca regretatul IOn Stan sa fi fost un om onest, dar atata timp cat atat el cat si alti parlamentari, jurnalisti, etc., au asistat pasiv timp de 15 ani (1990-2015) la acoperirea crimelor revolutiei si ale mineriadelor, la jefuirea Romaniei facuta probabil de autorii acestor crime, era normal sa se formeze in societate forte obscure care sa-si apere urmele crimelor si jafurilor. Lipsa lor de curaj (a demnitarilor corecti si a jurnalistilor onesti), a creat monstrii care au calcat in picioare vinovati si nevinovati in incercarea de a ascunde ce-au furat. Poporul, care a asistat si el la aceste crime si jafuri, s-a bucurat cand a vazut ca intra la puscarie o parte din cei intradevar vinovati, fara sa-si dea seama ca au intrat in malaxorul anti-coruptiei si unii oameni cinstiti…Cine e vinovat??

    • Din pacate ai mare dreptate dar, cand totul este bazat pe o mare ipocrizie, lovilutia, la ce te poti astepta? Pe de alta parte, vorbind de Stan, este ca-n toate scenariile, mori si o sa-ti fac un monument, de o sa vorbeasca toata lumea de tine, si o sa te pomeneasca.

  11. Acest Editorial crunt si ucigator de adevarat imi confirma spusele despre autor.
    Dl. Cornel Nistorescu a devenit cu sau voia sa un autentic Aleksandr Solzhenitsyn in perimetrul mioritic.
    In ultimii 30 de ani Romania a fost devalizata atit moral dar mai ales pecuniar de doua entitati toxice aflate in competitie.
    UE si US !
    Mihai Eminescu si Liviu Rebreanu – ca sa dau numai doua nume mari – au definit cel mai bine romanii in opera lor. Colapsul URSS i-a luat prin surprindere pe toti, dar absolut toti, inclusiv pe americani.
    Oportunistii ratati din US si UE au gasit teren de spoliere virgin in Romania unde cozile de topor si gloatele de primate aflate la cunducere dadeau o fabrica competitiva pe un Videou si un cartus de Kent, atit de tembeli erau. Asta la inceput pina au venit marii rechini sa faca „ordine” si sa separe barbatii de baieti. Au instalat la BNR echipa lor care prin inflatie galopanta si apoi prin deflatie rapida au cumparat tot ce era profitabil la „penny for a dollar”. Securitatea si politrucii p.c.r au fost primii care au detinut datele reale ale bancilor romanesti si economiei in cadere libera. Se daduse liber la jaf pentru a-i compromite pe taranoii din parlament care se multumeau cu un Viloi si Mercedes pentru a vota tara la mezat.
    Astazi securistii si politrucii multimilionari cu banetul de mult aflat in banci de afara nici ca le pasa de situatia disperata a majoritatii pauperizate si salbaticite de saracie.
    Adevaratii stapini ai Romaniei nu au nevoie de bani ci de Control Absolut al maselor de bovine gata sa faca orice li se cere pentru a supravietui. Practic SRI si Justitia sint sufocate de categoria Gabriel Oprea si Codruta Kovesi ambii fiind nulitati sublime impachetate in Diplome de Doctori in nimic.
    Daca ipotetic as deveni Fuhrerul absolut al Romaniei pentru 24 de ore as aresta 2 clanuri:
    1 – Clanul Mugur Isarescu
    2 – Clanul Traian Basescu.
    Le garantez de pe acum un proces corect nu ca cel de la Tirgoviste…

    • Problema este ca nu s-a terminat. Continua. Tot aici in acest ziar, am aflat de sediul cia de pe Praporgescu colt cu Batistei, chiar peste drum de ministerul justitiei. Sunt atat de siguri pe ei, ricanii, incat nici nu se mai ascund.

    • „albert keller”, credeam ca reaparitia dupa ani de tacere o sa certifice o reevaluare a viziunii tale despre lume si viata!In primul rand Soljenitin(varianta romaneasca,nu germana!)A FOST UN DIZIDENT DE CARTON, adica fals, ca si cei
      ai Securitatii din Romania! Dupa ce a facut un tur occidental de conferinte de manipulare marxista, a revenit la Maica
      Rusie sovietica pentru a”INFIERA” si mai marsav Occidentul capitalist PUTRED!?
      Pe urma, unde ai auzit de „devalizari morale si pecuniare”, o inventie total inadecvata si o spune cineva specializat in fortarea unor asocieri inedite! Din analiza ta lipseste factorul ideologic, singurul care poate reuni atatea forte
      intr-o directie criminala. Traiesti in Teutonia, dar ai ramas din pacate acelasi roman nostalgic!!!
      Din acest motiv nu ai trecut in capul listei clanurilor, Clanul Ilici Iliescu KGB si nu ai trasat linia care uneste toate cele TREI CLANURI, SECURITATEA SI KGB!!! Toti trei criminalii au fost/sunt deplin conspirati/ilegali comunisti!
      Toti au activat/activeaza in Securitatea Eterna care lipseste din analiza ta unde ai amestecat adevaruri cu ignorari ale altor adevaruri. Daca admiteai ceea ce va spun de am ragusit ca UE este de fapt Colhozul Bolsevic European,analiza ta, altfel corecta, capata o structurare salutara dand sens unor miscari aparent browniene!
      Si inca ceva, STAPANII BOLSEVICI au nevoie si de BANI pentru CONTROLUL ABSOLUT AL MASELOR, stiind ca TOCMAI DATORITA
      CRIZEI…”PECUNIARE” COMUNISMUL A DAT FALIMENT, INSCENAND…PIERDEREA CONTROLULUI ABSOLUT AL…. „”BOVINELOR””!?!?
      Sper sa nu mi-o iei in nume de rau, mai ales ca multe aspecte le vezi corect, lipsind doar STRUCTURAREA…

    • @Charlie: am o intrebare simpla de/pe fond: ce-i mai bine/rau, lipsa banilor din comunism, care a dus la colaps, sau inundarea cu bani falsi, fara valoare, care uite unde duce?

  12. D-le Nissstorescu,
    Pana una -alta, incercati sa rezolvati cu securistii ce tin site-ul ziarului.

    Am votat NU la:

    Ar trebui desfiinţată Secţia pentru Investigarea Magistraţilor?
    Da
    Nu

    NUMAI CA DACA VOTEZI NU …VOTUL TAU NU ESTE PRELUAT !!!! Cum este posibil ? Sau de ce ar trebui sa ma mai intreb ?

  13. ” Protocoalele anticoruptiei apasa mereu ” crede d.l Nistorescu ! De fapt , eu cred ca ceace apasa din ce in ce mai insuportabil pe gitul Romaniei si o sufoca , este chiar CORUPTIA …in primul rind a politicienilor care conduc Romania !

  14. dupa ce se va naste un alt Marin Preda (nu cartaresti si paraschivesti) si dupa ce vom auzi si voci de filozofi cu „lipic” (am avut destui si din acestia, nu licheleni !) poate vom intelege mai bine cum s-a petrecut schimbarea de la comunism la capitalism descrisa si in nota literara…o singura observatie (ca alfel subiectul este prea vast!): vechea securitate era selectata riguros pe principiul „inradacinarii nationale” (nu e nevoie de explicatii!) pe cand neosecuristii sunt selectati exact pe principiul „dezradacinarii”…de onoare nu discutam pentru ca nu este cazul nici la unii nici la altii, tradarea fiind o forma de exprimare in aceasta meserie avand ca exemplu „defectarea celebra” a lui pacepa, constiinta neexistand si teama de a fi EXECUTAT disparand TOATE actiunile (reprobabile in lumea oamenilor onesti!) sunt viabile si posibile…

  15. @Cum ați comentea despre faptul că cele mai recent sondaje ale lui Pieleanu propun ideea că PSD se regenerează, în sondaje, ca râma sau precum coada la șopârlă ? Ați zice și că sondajele lui Pieleanu sunt făcute și pentru starea de „erecție” și pentru cea „flască”, pentru coaliția ALDE-PSD ?

    • In primul rînd trebuie sa vedem cine e Pieleanu, si in subordinea cui e? Nu cumva asa-zisa oficina de sondaje pe care o „conduce” este vestitoarea fraudelor.Niciodata „sondajele” lui Pieleanu,nu corespund realitatii de pe teren insa corespund aproape perfect rezultatelor numaratorii voturilor.Si atunci, cine este „profesorul de sociologie” Pieleanu-Baneasa? ..Falsul asta care este foarte cautat, ascultat si lins de Gidea de la Antena 3.Gîdea e numai unul dintr-un grup, ca si postul tv.De-aia îi vedem pe romani scarpinîndu-se la ceafa si scuipînd, dupa fiecare exercitiu electoral.

  16. Domnule Nistorescu,inainte de a va intreba unde a fost presa si societatea civila, mai bine v-ati intreba unde i-au fost colegii din PSDragnea, unde au fost ai lui, vorba lui Paunescu „Unde au fost romanii cand a fost taiat Viteazul”???Aceeasi colegi care au facut zid in jurul Rovanei Plumb, a lui Dragnea, a lui Ponta si al altor pesedei urmariti penal dar l-au impins in groapa cu lei pe acest om. Si dupa ce va raspundeti la intrebare poate ne scutiti de intoxicarile si odele aduse in acest ziar infiintat de Ratiu la adresa PSDragnea si a procurorului comunist Tudorel Toader al caror unic scop este sa isi mentina calitatea de complici ai statului paralel pe care il critica de ochii lumii la televiziunile securistilor, fugarilor si evazionistilor, stat paralel care pentru serviciul complicitatii la schimb le asigura functiile, libertatea si prezervarea averilor, pensiilor si salariilor speciale si nesimtite!

  17. Destin de roman patriot! E o cale batatorita cu multi inaintasi de seama. Cominternul nu a murit: doar s-a perfectionat in curvasarii si mizerii! Ceea ce i s-a intimplat lui Ion Stan este strigatror la cer iar unul dintre calaii sai, Ponta, are tupeu de mare porc sa-si mai arate moaca hidoasa in public.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.