Partidul Social Democrat (PSD) susţine dreptul oricărei persoane de a alege şi de a fi aleasă, iar Curtea Constituţională a României trebuie să prezinte rapid motivele care au stat la baza deciziei de invalidare a candidaturii Dianei Şoşoacă, se afirmă într-un comunicat.
„Votul cetăţenilor este suveran într-o democraţie, iar Partidul Social Democrat a respectat întotdeauna ceea ce au decis oamenii în mod democratic. Prin urmare, Curtea Constituţională trebuie să explice rapid care au fost motivele pentru care au respins candidatura doamnei Diana Şoşoacă. Sperăm că CCR a avut motive temeinice să ia o astfel de decizie, iar argumentele prezentate vor fi puternice”, se menţionează în comunicatul PSD.
De asemenea, PSD subliniază că „diverse partide sau candidaţi la Preşedinţie care acuză intruziuni politice în deciziile CCR manifestă un profund dispreţ faţă de ordinea constituţională şi statul de drept din România”.
„Este ruşinos să arunci în spaţiul public acuzaţii politice care demonstrează doar slaba capacitate de înţelegere a mecanismelor democratice într-un stat de drept şi un comportament periculos în eventualitatea ocupării unor funcţii de înaltă demnitate publică. Statul de drept din România şi independenţa justiţiei nu pot fi tranzacţionate în funcţie de interesele politice electorale de moment. În plus, PSD atrage atenţia colegilor de coaliţie că au ministrul Justiţiei care trebuie să vegheze la apărarea ordinii de drept şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti”, se arată în comunicatul PSD.
v-ar fi rusine obrazului!
Pai, judecatorii numiti de PSD+UDMR au dat hotararea!
Ca il intreceti si pe Iohanis la cinism!
Vreti sa transformati tara in Belarus?
Este mizerabil ce s a întîmplat! O sa va explodeze in fața! 🤮
Asta este culmea!Sosocii vor să li se arate motivele reslingerii ilustrei balene.Noaptea minții!!! Până și o curcă beată știe motivele.
Gigione,sunt convinsă că ai fugit de la Socola.Tu vei pierde,in loc sa urmezi tratamentul prescris.
O cacealma ieftină marca PSD și aur ,ele fiind blat și lucrând împreună la impiedecare doamnei Sosoacă de-a candida
PSD care a politizat CCR cu oamenii de-ai lor ,cere curți să prezinte ce ? Ăștia chiar ne iau de proști
Ciolacu mimeaza nevinovatia .
Aveam de-a face cu alt mizerabil cu pretentii la Cotroceni.
cu siguranta NU VOTATI Ciolacu !
Chiar daca are perfecta dreptate, Ciolacu face pe niznaiul de parca ar fi strain de aceasta manarie a securitatii. Vrea sa se scoata pe el deasupra oricarei banuieli dar vrea si voturile Dianei incercand sa-i fraiereasca pe votantii acesteia ca le tine partea.
Lenuto pari a te da cu trotineta ca si Valerica userista pe care nu o da inteligenta afara din casa. Baietii aia de la CCR sunt numiti politic dar la ordin. Sau crezi ca Ciolacu care astazi e si maine nu e le poate da ordine celor din CCR!!!!! De Secu ai auzit?
Daca nu avea sansa de a ajunge presedinte, de ce a-ti oprit-o slugilor vestului? Nu va plac romanii patroti nu-i asa? Vine ea vremea aia…sa nu intrebati ca CNSAS-ul, „de ce?”
Numai sa NU STAI de 35 de Ani SUB Fustele JEGOASE ȘI NICIODATĂ spălate de diverse Materii dePUSE ăn Straturi PUȚINDE Infect în deCursul PROSTITUĂRII, ale lui MaDame DĂMĂCRACY din ROMÂNIA:
De Undeva s-a dat Ordinul și Ieștia de AICI au executat.
PS Imbecilii CRÂNCENI, Siniștri care – neAvaând MINȚI Capabile să deZbată IDEI – se leagă de ASPECTUL Fizic al Oponentului POLITIC NU se poate a NU ÎI deNomina decât ca
PURADEII Coanei DĂMĂCRACY ÎnCurvite care a fost PUSĂ în România.
Din MIZERIE Infectă, stătută de 35 de Ani de PUTREFACȚIE Totală au ieșit, ÎN Acea MIZERIE au stat și câmP sunt preAÎnDestulDeInfecțiPentru a MaiPutea A FI SCOȘI la Diverse Cestii SCABROASE, se convoacă IAR DĂMĂCRACY la VIOL în Bandă, cu Sălbăticii, Cruzimi.
DE CE ?
„Stai FĂ, Dămăcracy în Pozițiunile imPuse, ȘI NU mai întreba, că TREBUIE să facEM ALȚI PURADEI de Forumuri.”
ȘI cu Ieștia, CE facEM?
Îi dăm la „AlteInSărcinări la Senat!”
Prin anii 90′ a fost un film care se numea ,,Uite cine vorbește”. Și cântărețul Dr. Alban a avut o piesă de succes care se intitula la fel. Asta mi-a venit în minte când am citit articolul ăsta cu PSD și la fel aș fi gândit și dacă ar fi fost vorba de PNL. Slava!
tomlin spune:
05 oct. 2024 la 22:04
Postare semnata in fals de Charlie=mishteaux=3301
Ciolacul așteaptă motivația de la CCR ,care o așteaptă de la stăpânii de afară
Ghita, cand vei fi adus in lagarul condus de mine nu e nevoie sa-ti aduci vana de bou. Vor fi acolo destule si te voi lasa chiar s-o alegi pe cea cu care sa fii batut zilnic.
CCR-ul de azi e numit strict politic si e sub influenta cel putin interna, daca nu chiar globalista… s-a vazut dupa cum si-au prostituat deciziile pe comisia de la Venetia, o entitate de 2 bani
Traiasca ”democratia” romana !
0 politica este o mare c___va pe care o practica deopotriva toate partidele, dar mai ales barbatii.
@Falsului S. – ma istetule, Gigione are dreptate. Tu nu esti decat un hor de nikuri, Pacat ca nu exista o puscarie virtuala pentru uni ca tine.
CCR nu are dreptul sa anuleze o prevedere prevazut de Constitutie ca un cetatean roman sa aleaga sau sa fie ales daca o instanta nu ii ridica prin decizie definitiva aceste drepturi.
Nu sunt votant Sosoaca, dar nu suport ca cea mai mare instanta constitutionala sa isi bata joc de Constitutie.
Păi exact judecătorii care se află acolo prin propunerea PSD + udmr au votat împotriva candidaturii…acuma,dacă știm asta,suntem liniștiți și siguri că au avut motive clare,indiscutabile ca să-și justifice decizia atât de „democratică”…
motivarea este simplă : JUDECATORII PSD-UDMR au primit ordinul politic al PSD-UDMR sa elimine un candidat incomod. Fără ca Soșoacă sa fie judecată sau condamnata pentru fapte împotriva României sau pentru discriminare – marionetele CCR din Colonia România s-au substituit instituiților democratice martirizând-o pe Șoșoacă … In Austria fasciștii câștigă alegerile dar in Colonia România nu avem dreptul sa alegem liber
MINCINOSII PSD SE DEZIC DE PROPRIILE SLUGI PE CARE I-AU NUMIT JUDECATORI CCR?
Nu sunt votant Sosoaca dar consider ca aceasta hotarare o prostie fara margini. Interzicerea drepturilor unei persoane fara o hotarare judecatoreasca, pentru delicte de opinie e dictatura oricum ai privi (mai ales ca e si europarlamentar). Este un inceput in toate iar cu asemenea hotarari nu e bine, idiotii care se bucura acum mai ales politicienii, sa nu uite ca pe viitor le vine randul ( precedentul e creat).