Reacţii prompte şi acide de la PSD către Klaus Iohannis. Reprezentanţi ai social-democraţilor au ţinut să îi dea rapid o replică preşedintelui Klaus Iohannis, după ce acesta a declarat, referitor la discuţia de vineri cu Viorica Dăncilă, că aceasta i-a spus că nu ştia că s-a publicat în Monitorul Oficial decizia de a delega atribuţiile pe perioada concediului său.
Vineri, preşedintele a cerut Curţii Constituţionale să soluţioneze un conflict juridic între premier şi preşedinte, după ce Viorica Dăncilă şi-a delegat atribuţiile în perioada 6-13 august. Preşedintele consideră că premierul trebuie să îşi exercite în permanenţă funcţia sau să anunţe delegarea.
„Face (n.r.: preşedintele) plângeri penale prin acoliţi la adresa premierului, sesizări la CCR, inclusiv plângeri pentru concediu, când tu te-ai plimbat jumătate de mandat, să ataci la CCR că premierul îşi ia o săptămână de concediu…Să ne uitam ce s-a întâmplat în mandatele celorlalţi premieri cu acelaşi preşedinte Iohannis. Şi-au delegat atribuţiile. L-aţi auzit că ataca la CCR sau să aibă o reacţie de genul acesta?”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu, la Antena 3.
Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, sâmbătă, referitor la discuţia de vineri cu Viorica Dăncilă, că aceasta i-a spus că nu ştia că s-a publicat în Monitorul Oficial decizia de a delega atribuţiile pe perioada concediului său, telefonul venind după ce şeful statului a sesizat CCR.
„Am ajuns să avem un Guvern iraţional. Ieri am avut o discuţie care m-a făcut să cred că avem un Guvern ireal. Dacă n-ar fi trist, ar fi de râs. O decizie publicată în Monitorul Oficial prin care instala un premier interimar. Surpriză am crezut că este atributul meu. După ce a înaintat acest demers, doamna prim-ministru a sunat să îmi spună că pleacă în concediu şi că toate sunt bune. Asta după ce publicase acea decizie. I-am atras atenţia că nu e bine totuşi ce a făcut. Că acea decizie este profund neconstituţională. Şi ştiţi ce mi-a spus? Nu a ştiu că se publicase”, a declarat sâmbătă Klaus Iohannis.
Surse guvernamentale declaraseră că telefonul ar fi fost dat înainte de demersul şefului statului care a sesizat Curtea Constituţională pe această temă, cerând să se constate dacă este un conflict instituţional.
„Mai ireal decât aşa ceva nu cred că se poate. Dragii mei, acest stil de conducere ireală, iraţională nu poate să continue. E nevoie de o alternativă raţională. Trebuie să faceţi tot ce se poate pentru a reveni raţionalitatea şi normalitatea în România”, a mai spus Iohannis.
Şi participarea preşedintelui Iohannis la Consiliul Naţional al PNL a stârnit reacţii negative în tabăra PSD. Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, a declarat, pentru MEDIAFAX, că prin participarea la Consiliul Naţional al PNL, preşedintele României a încălcat Constituţia, iar întreg evenimentul a fost un teatru ieftin în spatele căruia se ascund ipocrizia şi disperarea.
„Astăzi electoratul PNL, el e singurul interesat de aşa-zis Consiliul Naţional al acestui partid, electoratul PSD nefiind interesat, a asistat la o piesă de teatru scurtă, ieftină şi de foarte proastă calitate. Piesă de teatru pentru toată lumea a aplaudat fără să creadă în ceea ce aplaudă, toată lumea a vorbit de unitate, ei fiind divizaţi în nu ştiu câte acţiuni şi toată lumea a plecat de la premiza că Iohannis o să le fie lor candidat. În spatele acestui teatru se ascunde multă ipocrizie şi multă disperare. Ipocrizie, pentru că Iohannis, dacă respecta Constituţia, trebuia să fie mediator, moderator şi neutru. Nu trebuie să vină la o şedinţă a PNL. Ipocrizie, pentru că discursul despre pensii şi salarii nu are nicio legătură cu realitatea şi a fost doar un text menit de a da puţină substanţă unei întâlniri fără substanţă. Şi disperare, pentru că Iohannis mai doreşte un mandat şi deocamdată nu este sigur dacă va fi cumva susţinut de PNL sau nu când îşi va depune candidatura. Pot veni foarte puternic doi contracandidaţi de-ai lui pe partea dreaptă. Cioloş, care strânge armată din ce în ce mai multă din partea dreaptă şi o surpriză pe care o pregăteşte USR, un om al sistemului”, a declarat, sâmbătă pentru MEDIAFAX, secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu.
Social-democratul a adăugat că niciun liberal nu a avut curajul să se ridice şi să îi spună adevărul preşedintelui Iohannis, şi anume că acesta vrea să fie candidatul PNL la alegerile prezidenţiale dar atunci când DNA a făcut abuzuri în România, şeful statului susţinea că este un can can.
„Asta a fost şedinţa de astăzi, fără nimic special. Doar o mulţime de oameni care nu se suportă reciproc, vorbesc de cei din Consiliul Naţional al PNL şi niciunul curajos care să se ridice şi să-i spună lui Iohannis direct: «domnule, dumneata doreşti să fii candidatul nostru anul viitor, dar când în România se vorbea despre abuzuri inimaginabile, spuneai că e un can can, când se vorbea despre falsificări de probe şi despre lucruri absolut halucinante pe care le-au făcut călăii de la DNA Ploieşti, spuneai că tu ai încredere deplină în ăştia. Cum te poziţionezi acum, că noi cu astfel de mesaje am pierdut?»”, a spus Ştefănescu.
Secretarul general adjunct al PSD a adăugat că cei pe cei de la PSD şi ALDE îi cuprinde „aşa un sentiment de situaţia jalnică în care au ajuns oamenii aceştia”.
„Mai are o conotaţie Consiliul acesta Naţional. Faptul că nu a înţeles că dacă eşti slujitor fidel al sistemului, cum este Orban, adică te duci şi dansezi şi cânţi în piaţă cu #rezist, cazi în genunchi la şedinţe cu ONG-urile în faţa lui Kovesi, sistemul pe care l-ai slujit se va schimba pentru că nu faci rating şi că nu strângi voturi şi că lumea nu te suportă. Îţi dă un şut când nu te aştepţi şi pune pe altul care să facă şi să ducă mai departe rolul cel noi. Acesta a fost Consiliul Naţional al PNL de astăzi, de care, noi cei din PSD şi ALDE nu suntem deloc preocupaţi. Ne cuprinde aşa un sentiment de situaţia jalnică în care au ajuns oamenii aceştia care visează încă să stăpânească întregul sistem şi să câştige alegerile prezidenţiale”, a conchis Codrin Ştefănescu.
Preşedintele Klaus Iohannis a participat sâmbătă la şedinţa Consiliului Naţional al PNL care a avut loc la Palatul Parlamentului. Acesta le-a cerut liberalilor să vină cu un program solid pentru a reprezenta o alternativă reală în politică şi i-a îndemnat să vorbească cu oamenii care sunt în stradă. Şeful statului a atacat, în discursul său, guvernarea PSD, spunând că scopul real al coaliţiei de guvernare a fost să demonteze justiţia, iar creşterea salariilor este o păcăleală.
Omul asta nu-i barbat…un barbat adevarat nu strage mana unei femei pana la „deformare”. Dovada ? Vezi foto de mai sus ! Jalnic si primitiv individ. Spuneam, in postari anteriore, ca nu s-a dezbarat de reflexele hauptfeldwebel_lului nazist (pocnitul din calcaie). A fost sensibil si la „presiunea” d.rei de la protocol, acum isi controleaza acest tic…a ramas cu tendinta de a lua „pozitia de drepti” cand coboara din masina prezidentiala.
Omul are probleme „emotionale”, priviti-l cu atentie, nu misca pana cand dra de la protocol nu inclina din cap, „este ok, du-te”! Halal presedinte!
Să purtăm cu mândrie tricoaiele pe care scrie PSD!
Sa porti cu mandrie ecuson pe care scrie USR CIUMA MARO! Spor la spalat WC-uri. Poate o gasesti pe lili plutind intr-un WC acolo.
Per a contrario, puteti purta cu mandrie tricouri pe care scrie „Eu sunt un politruc” , un citat demn si mobilizator din partea liderului maxim..
Nu stiu de ce Viorica se pune mereu in situatii limita. Ar fi trebuit sa fie directa cu Johannis nu s-o dea cotita ca deja s-a publicat, ca a sunat, ca nu stiu ce.
@Poiana: Joiana draga, asa cum a spus si Tariceanu,nu exista interimat /interimar cand prim-ministrul este in CO!Vasilica exact asta a facut,a numit un interimar….inca o gafa,la atatea altele..
@Papastratos
Trec peste marlania groasa de care dai – inutil si infantil – dovada. Te rog sa-mi spui unde ai gasit mentionat faptul ca cel lasat la conducerea operativa a Guvernului era numit interimar?
@Un trecator:citez Curs de Guvernare din 4.august 2018)”Potrivit scenariilor vehiculate la nivel politic, Paul Stănescu ar fi fost numit interimar pentru a semna o OUG pentru aministie și grațiere, act pe care Viorica Dăncilă ar fi refuzat să-l aprobe. Deoarece nu are imunitate parlamentară, ea ar fi expusă în cazul unei anchete penale legate de emiterea unei OUG care l-ar salva pe Liviu Dragnea de condamnări”Remarc ca esti foarte necitit/a,e plina media de informatia asta !Chiar nu te intereseaza decat sa plasezi postari de 2 bani?
@Papastratos
N-am inteles nimic, mon cher. De unde citezi? Ce citezi? Scenarii? Ale cui scenarii? Eu te intreb unde a precizat Primul-ministru ca Paul S. devine Prim-ministru interimar? Valoarea postarilor depinde de cine le citest. Deci?
@Papastratos
M-am lamurit ce surse de informare ai. Pe viitor incearca sa citezi lucruri adevarate sau opinii personale. Parerile altora despre lasa-le celor in cauza. La buna vedere!
Poate ca sunt oameni asa de naivi incat sa-i poti convinge ca albul e negru si invers, dar sa convingi un om care primeste mai multi bani in mana ca a saracit este o performanta de tupeu,de incercare de manipulare.A fost o ora de curs despre cum poti manipula multimea ,nu promitand ,ca nu a promis nimic, ci demonstrand cu afisata convingere ca albul este complet negru.
Membrii PSD fac scut în jurul premierului cu secera într-o mână și ciocanul în cealaltă. Uraa, uraaa, uraaaa…
Iar membri tineretului iohannist fac scut in jurul presedintelui cu steaguri LGTB-iste.
Mai bine ar face un zid in jurul premierului ca sa nu mai iasa de acolo pe vecie. Poate asta ar fi o sanasa pentru Romania.
Da’ cum si-a permis dna Dancila sa-si doreasca concediu , fara ca mai intai sa pupe condurul prezidential ! Si , apropo , dl presedinte cate concedii are, pe an ? Cand e la ski , cand e in Germania , cand e in Spania , etc. , etc. Sigur , domnia sa nu este obligat sa anunte pe nimeni, dar ca un gest de eleganta si democratie , ar fi trebuit sa informeze , macar , poporul roman ! Dar, nu , poporul roman e prea lipsit de importanta pentru el !
Repert, romanii, in aceste vremuri, au nevoie de un guvern „apolitic” care sa guverneze Romania doar in interesul romanilor si sa raspunda prin legi clare pentru „aventurile si greselile facute si de un parlament care „doar sa legifereze fara avea nici un amestec in problema guvernarii Romaniei. care de asemenea sa raspunde prin demiterea lui daca, promoveaza legi contrare intereselor Romanie si romanilor. Aventurile politice ale ultimilor 28 de ani promovate de „oameni politici care de fapt au fost si sunt „nulitati umane” au distrus tot ce avea Romania si romanii mai de valoare, completat cu o emigrare in masa a populatiei in strainatate, printre care, cei mai bine pregatiti meseriasi si oamnei cu studii superuioare. O situatie care va avea efecte dezasrtruoase in viitorul Romaniei.
Asa este. Cea mai buna solutie ar fi o administratie militara pana la formarea unei clase politice bine pregatita si dedicata intereselor tarii. Dupa care sa se dizolve vechile partide, sa se faca o lustratie si sa se formeze partide noi si noi alegeri. O administratie militara este neutra, nu lezeaza drepturile civile. Este singura solutie la coruptia endemica a ticalositei clasei politice si la impotenta si incompetenta aceleiasi clase politice de a rezolva problemele curente banale ale societatii. De strategii de dezvoltare nu e cazul sa vorbim cand ne conduc niste imbecili rau intentionati.
N-ar fi oare mai potivita o groapa pentru Premierul acesta toxic?