Update Curtea Constituţională (CCR) a constatat, marţi, că Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor este, în ansamblul său, constituţională în raport cu criticile formulate.
Plenul CCR a respins, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate formulată şi a constatat că dispoziţiile mai multor articole din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, precum şi legea, în ansamblul său, sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
Conform aceleiaşi surse, Curtea a respins de asemenea, ca inadmisibilă, obiecţia de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art.I pct.77 (cu referire la art.52 alin.(3)), pct.108 (cu referire la art.62 alin.(12) şi (13)) şi pct.112 )(cu referire la art.623) din acelaşi act normativ.
Pe de altă parte, Plenul CCR a constatat că mai multe articole din actul normativ, precum şi sintagmele „comisiile speciale parlamentare pentru controlul activităţilor serviciilor de informaţii”, „informare conformă”, „precum şi procedurile judiciare”, „ori la alte autorităţi publice, în orice funcţii, inclusiv cele de demnitate publică numite”, „precum şi la instituţii ale Uniunii Europene sau organizaţii internaţionale, la solicitarea Ministerului Justiţiei”, „nu îi sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la interdicţiile şi incompatibilităţile prevăzute la art.5 şi art.8” şi „funcţia de ministru al Justiţiei”, sunt neconstituţionale.
Mai multe decizii, printre care şi cea privind constituţionalitatea legii în ansamblul său, au fost luate cu majoritate de voturi, în cazul altor texte fiind înregistrată unanimitate de voturi.
„După o şedinţă maratonică, mai exact care a durat cam cât două maratoane, am reuşit să ne pronunţăm cu privire la Legea referitoare la Statutul magistraţilor. Soluţiile au fost de respingere ca inadmisibile a unor texte, care se referă la nemotivarea criticilor. Am admis o serie de critici care vizează critici intrinseci privitoare la mai multe texte din cuprinsul legii”, a spus anterior preşedintele CCR, Valer Dorneanu, care a arătat că multe dintre dispoziţiile legii în cauză au fost declarate neconstituţionale.
El a arătat că unele din criticile admise de CCR au vizat mai ales răspunderea magistraţilor.
„Au fost admise (aceste critici, n.r.) şi am cerut redefinirea erorii judiciare, a relei credinţe şi a gravei neglijenţe. Pentru altă serie de texte am respins ca neîntemeiate criticile”, a subliniat Dorneanu.
Întrebat care a fost soluţia CCR referitoare la criticile PNL privind competenţa preşedintelui de numire a procurorilor, Dorneanu a precizat: „Unele (critici, n.r.) au fost respinse ca nemotivate, iar altele au fost admise şi ele privesc mai buna definire a împărţirii atribuţiilor între CSM şi preşedintele României”.
El a spus că urmează să se redacteze şi opinie separată, iar apoi legea se va retrimite Parlamentului pentru punere în acord cu deciziile CCR.
Dorneanu a mai spus că CCR a amânat dezbaterea privind criticile aduse Legii referitoare la funcţionarea CSM pentru 13 februarie.
da, magistraţii vor răspunde, la telefon de exemplu…
Ai dat-o la întors Julieta … , dacă tot îți dai cu părerea , mă gîndeam că cel mai important aspect îl reprezintă soarta justițiabilului , nu faptul că PSD este înfrînt sau Bădiță cîștigător … . Am observat că te cam inspiri din Știripesurse.ro , cu titlu cu tot … ! Vezi , din viteză să nu semnezi Lucian Negrea …
Deci in ansamblu legea este constitutionala dar are unele chestii care trebuiesc rectificate. Ramane de vazut cat de importante erau acele chestii si daca dupa modificarea lor legea va mai atinge scopul dorit de PSD si ALDE.
CARE ESTE LOVITURA DOAMNA TARNOVAN ? CCR A DISPUS MODIFICAREA UNOR TEXTE DIN LEGEA PT. A NU FI INTERPRETABILE NU ? ATUNCI DE CE ESTE LOVITURA CA AVETI DVS. CEVA CU PSD , SAU SUNTETI SLUGA. PARLAMENTUL LE ,ODIFICA CUM A SPUS CCR SI GATA CU LOVITURADVS.
asta-i soarta legilor incropite de injineri-juristi-seralisti la ff.
Si aici e cu „Lovitura pentru PSD”?
Sa mor daca inteleg care si unde e. Se vor modifica unde trebuie in parlament si… gata!
mi se par chestiuni de bun simt dincolo de a fi chestiuni de natura juridica care trebie clarificate.
Postacii securisti de „dreapta” au intrat in degringolada. Incet, dar sigur statul securist pierde teritorii si slugi!
Dorneanu saracu’ face tot ce poate,dar nu depinde numai de slugi la CCR!Felicitari CCR!
Julieto, nu PSD a fost infrant, ci romanii, toanto!
Nu sunt de acord cu injuriile! Dar intr-adevar ROMANII AU FOST IAR INFRANTI! Sunt mii de procese pe civil cu hotarari care nu au nici o legatura cu legea! Nu se poate sa avem o clasa de prvilegiati numita „magistrati” si cand iei atitudine pentru solutiile ilegale date de catre acestia tot tu sa fii cel care ataca justitia! Ei, privilegiatii-magistrati fac injustitie! Mai ales din cauza lor tara este in starea in care este!
FELICITARI , CCR !