Președintele Xi Jinping vorbește despre ”o dezvoltare majoră” în domeniul tehnicii militare și al armentului. Marți, Xi a vorbit despre o revoluție în ce privește tehnica militară, potrivit agenției China Nouă, citată de Teuters. Vicepreședintele Comisiei Militare Centrale din China, condusă de președintele Xi Jinping, a spus că se întreprind acțiuni pentru accelerarea modernizării, pentru ca Beijingul să aibă o armata de clasă ”mondială”.
O zi mai târziu, șeful Statului Major Întrunit al Armatei SUA, generalul Mark Milley, a declarat pentru Bloomberg că Statele Unite trec printr-un nou ”moment Sputnik”, cu referire la șocul suferit de America în 1957, când URSS au preluat conducerea în cursa pentru cucerirea spațiului, prin lansarea primului satelit artificial. Generalul Milley se referea la testarea de către China a unei rachete hipersonice. Testul a avut loc în luna august, iar informația a fost făcută publică, în cursul lunii octombrie, de Financial Times, care cita surse din guvernul SUA. Racheta hipersonică a Chinei ar fi făcut înconjurul lumii și a lovit la circa 30 de kilometri de țintă. Beijingul a susținut atunci că nu este vorba decât despre ”un experiment de rutină cu o navetă spațială”. Ulterior, surse din serviciile secrete americane au precizat că Beijingul a efectuat nu unul, ci două teste cu rachete hipersonice.
Pornind de la știrea „pe surse” publicată de Financial Times și ajungând apoi la declarațiile președintelui Xi Jinping și ale comandantului Armatei SUA, se creează imaginea unei curse a înarmărilor similară cu cea din timpul Războiului Rece. Până în acest moment, se părea că SUA sunt liderul în construirea rachetelor hipersonice (ce pot atinge, pe o traiectorie ce nu părăsește atmosfera, viteze de două ori mai mari decât rachetele balistice).
Acum, lucrurile par să se fi schimbat. Un oficial american citat de Financial Times declara: ”Nu știm cum au reușit să facă asta” și că testul efectuat de China ”sfidează legile fizicii”.
Apoi, pe 20 octombrie, un studiu al Fundației Heritage trăgea concluzia că pregătirea militară a SUA pentru un conflict este „marginală” comparativ cu amenințările pe care le au de înfruntat. ”Per total, postura militară a SUA continuă să fie marginală și are atât aspect pozitive, cât și negative: sunt progrese în ce privește anumite echipamente, se umplu golurile de personal, se refac stocurile de muniție și piese de schimb, însă pregătirea de luptă este la un nivel îngrijorător, a scăzut nivelul de pregătire a piloților, există incertitudini în continuare în ce privește bugetul pentru apărare, cu efecte negative asupra programelor de achiziții și reparații”.
Iar apoi a venit declarația pentru Bloomberg a CEO-ului producătorului de armament Raytheon: ”SUA este cu câțiva ani în urma Chinei” în ce privește tehnologia hipersonică.
Așadar, în câteva zile din luna octombrie 2021, a fost răsturnată întreaga percepție despre pregătirea, finanțarea și tehnologia deținută de Armata SUA. Informațiile publice existente de ani de zile arătau că Beijingul dezvoltă rachete hipersonice pornind de la informații publice făcute de Statele Unite, fără a putea ajunge în viitorul apropiat nivelul de sofisticare al rachetelor americane. Iar acum, brusc, oficiali citați de Financial Times spun că Beijingul reușește să „sfideze legile fizicii”, iar companiile producătoare de arme din SUA arată că America este „cu câțiva ani în urma Chinei”.
Marile ziare americane nu mai au nevoie de explicații suplimentare, în redacțiile lor lucrurile sunt clare. Având în vedere că CIA a creat un centru special dedicat Chinei, care se va concentra în primul rând pe problema Taiwanului, este limpede că începe o cursă a înarmărilor pentru un mare război. The New York Times scrie că ”SUA și China intră pe un teritoriu periculos în ce privește Taiwanul”. The Wall Street Journal scrie că Beijingul a decis ”să reunifice țara prin toate mijloacele necesare”, iar Financial Times scrie că „momentul adevărului în ce privește Taiwanul se apropie”.
Aceste articole nu vorbesc însă deloc despre ce ar presupune efortul de război al Chinei pentru reunificarea prin forță cu Taiwanul. Sunt analize care estimează că Beijingul ar trebui să debarce sute de mii de militari în Taiwan (debarcarea din Normandia a presupus debarcarea rapidă a peste 150.000 de militari). Or, Beijingul dispune de doar trei nave de desant capabile să transporte 1000 de militari și ar avea de înfruntat o coastă stâncoasă extrem de fortificată, în apele căreia patrulează zeci de submarine, inclusiv ale SUA, Marii Britanii. Apoi, puține sunt analizele care vorbesc despre consecințele economice pentru China ale unei invazii. Taiwanul este cel mai mare producător de semiconductoare, de cipuri, din lume. China importă masiv cipuri din Taiwan, iar relația de interdependență este foarte strânsă. Un război nu are cum să nu afecteze aceste fabrici extrem de sofisticate, a căror construcție costă miliarde de dolari și apoi durează ani de zile până la atingerea capacității maxime de producție. Presa de specialitate a explicat deseori în cursul acestui an cât de mare a fost impactul pe plan mondial al unui incendiu la o fabrică de semiconductoare din Japonia și al condițiilor naturale vitrege din Taiwan. Un război ar avea consecințe infinit mai mari și ar afecta grav economia chineză.
Sunt câteva dintre motivele pentru care declarațiile comandantului armatei americane și știrile „pe surse” publicate de Financial Taiwan pot fi considerate o parte dintr-o strategie de comunicare a producătorilor americani de armament – crearea unei psihoze menite să ușureze aprobarea unor fonduri tot mai mari pentru contractele Pentagonului. Același lucru este valabil și in China, unde Xi Jinping încearcă să obțină un sprijin popular cât mai mare pentru un vast program de înarmare. Un război în Taiwan sau pentru insulițele din Marea Chinei de Sud nu poate fi exclus, iar pregătirea pentru conflict este o sarcina principală a armatelor, însă informațiile care provoacă teamă și isterie nu intră în țin de armată – ele sunt strategia marilor corporații pentru a obține acces facil și nelimitat la banii contribuabililor.
”SUA provoacă un nou Război Rece pentru a se asigura că au un inamic care să garanteze creșterea cheltuielilor pentru apărare în deceniile care vin. Dezvoltarea tehnologiei militare are nevoie de o țintă. Până în 1989, acest rol a fost jucat de URSS. După ce s-au proclamat ultima superputere a lumii, americanii au investit mai puțin în apărare. A fost găsit rapid un inamic în Orientul Mijlociu, primul a fost Saddam Hussein, apoi a urmat 11 septembrie și inamicii au devenit aproape toți arabii. În această vară, după retragerea din Afganistan, terorismul a încetat să mai fie sperietoarea.
Și astfel s-a ajuns la China. Planurile Chinei pentru invadarea Taiwanului sunt noile ”arme de distrugere în masă”, acea justificare despre care se vorbește mult însă nu se materializează. Progresele Chinei în ce privește armele sunt varianta contemporană a cursei înarmării din Războiul Rece, iar Asia este noua frontieră a falsei lupte între bine și rău. Dacă războiul este cu adevărat aproape, atunci unde sunt apelurile la diplomație, la summituri mondiale și regionale, unde este reacția ONU pentru a rezolva tensiunile? De nouă luni încoace, Statele Unite nici măcar nu au un ambasador la Beijing”, scrie Peter Van Buren, fost angajat a Departamentului de Stat, însărcinat cu misiuni în China, Taiwan, Japonia și Coreea de Sud, într-un articol publicat de The American Conservative.
E bine ca se scrie despre asta, dar noutate nu este. Complexul industrial-militar al SUA are nevoie de comenzi ptr a mari rpfiturile sia cuma uriase. Este esenta capitalismului. Iar aceste comenzi se obtin prin crearea de false amenintari. De platit vor plati toti „partenerii SUA” nu doar contribuabilul american. Si Romania va avea sa-si plateasca taxa mafiota ce-i revine, cumaparand arme foarte scumpe si inutile doar ptr ca politicienii rumunesti sunt deacord sa sprijine prioritar cresterea economica a SUA si nu a RO, sa creasca nivelul salariilor si pensiilor cetatenilor americani luand de la romani.
Se spune romanilopr ca trebuie sa facem sacrificii , decartam ptr ca avem un angajament fata de NATO in loc sa i sa spuna NATO si SUA ca nu platim ptr ca avem un angajament fata de poporul roman.
„Dragi romani”, curat ghinion sa fi roman de rand, nu?
Pe chinezi nu-i mai opreste nimeni sunt 1, 2 miliarde si maine daca conducerea Chinei hotareste ca tara sa scoate 1 milioni de ingineri aerospatiali in 5 ani de zile exact peste 5 ani de zile vor termina facultatea 1 milion de ingineri aerospatiali. Ce tara se poate sa-i opuna Chinei un asemenea program???
Caline,iti spun ceva. Esti prea (editat)sa intelegi ceva. Sau prea (editat) sa recunosti ca SUA este cu mult peste China si din cand in cand le mai da chinezilor cu batul peste degete cand sar calul. Restul sunt povesti pentru auristo-pesedisti,bucurosi ca le vinzi gogosi.
Râd de prost – și incult și neinformat și improvizat, ca un caporal de serviciu. Lucrurile sunt mult mai complicate. Tot înfășori în cuvinte incultura, dar vine judecata de apoi. Inși ca tine vor pava străzile, căci acolo este potrivit pentru pregătirea lor.
Iata ca si un agent bolsevic chinez rastalmaceste la modul ORDINAR o realitate pe care a prezentat-o insusi in mod corect!
Mai ramane sa fuga in China! SUA care a incercat singura sa contracareze TARILE BOLSEVICE in plan militar este acuzata de cele mai odioase creaturi pe care le poate da marxism/bolsevismul planetar, cetateni ce-si tradeaza TARA si POPORUL pentru puteri straine marcate de IDEOLOGIA GENOCIDULUI!!!Insusi faptul recunoscut parsiv ca SUA nu a mai apasat pedala inarmarii
ii spulbera rationamentul marsav final, mai ales caChina BOLSEVICA arata clar ca NU PACEA SI CONCURENTA ECONOMICA LOIALA MONDIALA O INTERESEAZA, ci INARMAREA PENTRU A PUNE STAPANIRE ASUPRA PLANETEI PE TOATE PLANURILE …CU FORTA ARMELOR!!!
Tzi-o mPing care conduce Directoratul Comintern Asia de su-est isi arata mereu mai fatis adevarata fatza ideologica, fapt
cu atat mai grav cu cat deja din 2019 declansase AL TREILEA MACEL BOLSEVIC MONDIAL cu arma biologica, VIRUSUL BOLSEVIC
Chinez!!! Dizidentii din Uniunea Sovietelor de Capitalisti KGB si din China BOLSEVICA sunt o parte DIZIDENTI REALI, toti ceilalti fiind ai Securitatilor bolsevice rusesti si chineze,IN SCHIMB DIZIDENTII DIN SUA sunt CONSERVE/CARTITE BOLSEVICE!
Acum ar fi momentul ca Institutia de propaganda HOLLYWOOD sa toarne un serial despre =
SUA invadeaza Planeta Marte … americanii iau prada de razboi citeva sute de martieni , verzi si cu capul alungit , de intelectual ( sic ), deasemenea citeva nave cu arme Made in Marte .
EPILOG ;
CHINA cade pe spate , ridica steagul alb si se preda .
Taiwanezii nu au de ce sa se teama, SUA ii va apara la fel ca si pe vietnamezii din Sud.
Câtă vreme China nu va cere SUA sa răscumpere bondurile cumpărate va fi pace….
In rest se pot certa și amenință căci doar sunt doua superputeri, doua din cele trei….
Restul statelor așteaptă liniștite să vadă ce și cum….
De ce nu au fost mirati americanii de realizarile Rusiei in domeniul hipersonic?Ori sunt prea departe de Rusia si sperau ca ar fi mai abordabila China in materie de conflict.Deodata ,americanii deschid ochii dupa cateva teste hipersonice ratate de ei insisi si constata ca si China e in fata lor.De ce ar fi tinut China la secret asa o realizare si trebuie sa ne spuna serviciile americane despre ce e vorba?Daca vor sa comenteze evolutia din domeniul hipersonic, americanii au la indemana testele reusite declarate de Rusia, nu vesti produse prin laboratoare.Dar nu despre surprinderea americanilor e vorba ci despre justificarea razboiului economic impotriva Chinei.In fata unei realizari tehnice inchizi gura nu ridici clontul.
„Racheta hipersonică a Chinei ar fi făcut înconjurul lumii și a lovit la circa 30 de kilometri de țintă” ?!? He he ! Precizie „chirurgicala”, nici doctorul Ciomu nu putea sa fie mai exact ! Iar armata americana, cu ale sale „daune colaterale” atunci cind viza un sat cu „teroristi” si pulveriza o nunta in satul vecin, poate chiar sa fie invidioasa !
proștii care râd Sa mori tu ca te da stiinta afara din casa ? Repet,China sta la colt ori de cate ori americanul ii da peste degete. Compari tu economia Chinei cu a lacheilor ? Cati chinezi traiesc in saracie,stii? Cati analfabeti au? China a avut noroc de Hong Kong si de britanici. Oricum, nu ai pricepe daca ti-as explica ceva. Dar te informeaza Calin si e de ajuns pentru tine. Nu trebuie sa pricepi mai mult. Deocamdata puterea Chinei este umflata de propaganda,tovarase. Si lasa ziua de apoi, merge doar la prostitii neamului de catre biserica. Nu tine la mine,asa ca nu te mai stradui sa-mi explici cum e cu viata de apoi,draci,laci.Eu ma tot intreb de ce doar la Cotidianul sunt atat de multi habarnisti pe pixelul patrat. De unde si succesul unor asa zisi ziaristi gen Calin, Buduca, Postu si altii…
RESETAREA ROMANIEI
REINDUSTRIALIZARE, REFACEREA INDUSTRIEI DE MASINI SI INSTITUTELOR DE PROIECTARE.
CAND VA INCEPE FOCUL …SUNTEM TERMINATI
Am sesizat un moment hazliu: ”Până în acest moment, se părea că SUA sunt liderul în construirea rachetelor hipersonice”; atunci, de unde atata surpriza cum ca experimentul chinez sfideaza legile fizicii? Sau ca asta e un nou moment de tip ”sputnik”. Ceva se rupe in logica articolului.
Pentru cineva care confunda „lacheii” cu „yankeii” … no comments ! Nene, cind o sa ne spui si ca „locuitorii Pekin-ului, pekinezii, latra ?” … Vorba cuiva de pe aici, zilele trecute : „Daca prostia ar zbura, Romania ar fi aeroport” (iar „rad de prosti” turnul de control !)
@GG: China si Rusia nu sint in fata ci in spatele SUA in materie de vehicole hipersonice. Conceptul de planor hipersonic a fost dezvoltat de SUA prin anii ’60, in vederea crearii unui vehicol cosmic reutilizabil. S-a scris si in presa stiintifica din Romania atunci. Acesta s-a materializat in navetele spatiale, ceea ce rusii si chinezii nu au reusit. Sa nu fi intuit oare americanii posibilitatile de utilizare militara ale acestui concept?
conducatorii americii sint bolnavi mintali pe linga faptul ca sint tradatori vinduti israelului….isi asasineaza proprii cetateni cu atacuri spectaculoase efectuate de israel si cia creind …casus belli…sa porneasca razboaie …pe care media jidaneasca spalind creierele prostilor si credinciosilor le sprijina cu minciuni bine ticluite….democratia este buna dar numai cind ai o populatie educata nu analfabetizata cu religie si intoxicare….jidanii in numar mic dar inteligenti si perfizi manipuleaza prostia si naivitatea multimii investiind in sistem bani si viclenie….asta e lumea in care traim….trezi-ti-va pina nu-i ptea tirziu…
@rad Ha ha ha .Baiete, esti tara de cap. Citeste ori de cate ori vrei Cotidianul si vei vedea aceasta expresie de lacheu si nu yankeu. Pentru ca in acest ziar se face bascalie de voi astia contra naturii,contra progresului anti orice. Numai sa fie China si Rusia cei mai tari. Ti-am explicat cat se poate de simplu ceva rational. China nici pe departe nu poate sa fie un exemplu nici economic si nici cultural. Hai sa te intreb ceva: te vezi vorbind chineza in caz ca sa zicem ajunge o putere mondiala? Ce filme, ce muzica, ce industrie proprie au chinezii? Sa lasam ca multe sunt copii. Si mai uiti un lucru,americanii nu sunt singuri,ai uitat de britanici si chiar de europeni. Nimeni nu-si permite sa lase China scapata de sub control. Oricat de exaltati sunteti voi. Democratia este singura forma de supravietuire armonioasa a omenirii. Nu comunismul, nu alte tampenii ce te ingradesc ca om si personalitate.Asta asa, pe langa celelalte . Si fara acordul tarilor civilizate China nu poate avea tehnologie . Vrei sa-ti traduc ce inseamna criza cipurilor ? Acea matrice de cipuri este in Europa. Cea mai mare tara producatoare de cipuri nu este china. Mai vrei un exemplu? China saraca inseamna peste 70% din populatie. Inteleg simpatia ta pentru China,se potriveste cu cei 70% de la noi antivaccinisti. Si apropo, daca erai in China nu aveai atatea drepturi. Asa ca, nimeni nu-si doreste o China mai mult decat este nevoie de ea. Nici Rusia .Sau mai ales Rusia. Doar pe la Cotidianul si alte ziare obscure mai vezi laude fata de chinezi.
Atentie la …. „5 Noiembrie”
😀 !
Ca intotdeauna, o iei complet pe aratura, tragind niste concluzii de pacient de Balaceanca ! Apropo, faci cam ca in bancul cu militienii si manualul de logica … „ai acvariu acasa ?” (pentru ca, aflat sigur sub influenta unor substante euforizante dar interzise, ajungi sa ma faci „simpatizant al Chinei” !) Si … daca doresti sa continuam „polemica” … iti stau la dispozitie, desi ca matale maninc cite trei pe piine, la micul dejun …
Oare un conflict militar intre SUA si China n-ar fi binevenit pentru a permite instalarea statului biofascist yankeu? Decretare a legii martiale, interzicere dreptului particularilor de a cumpara si detine arme de foc, vaccinare obligatorie a tuturor yankeilor, si internare a refuznicilor si opozantilor in lagare de concentrare pe modelul celor folosite impotriva celor de origine japoneza in WWII? Poate fi exclus un asemenea scenariu?
Dacă chinezii se supăra, America de Nord și Europa vor umbla desculț. Convine sau nu dependența imperiului nord atlantic de china este totală. Și ce a dus China la așa o dezvoltare, păi numai LĂCOMIA imperiului nord atlantic, au mutat toată producția de bunuri de larg consum în China , practic China a fost dezvoltată de occident, o pereche de teniși la „poarta fabricii ” în China este un dolar și aceiași pereche ajunsă în SUA sau Europa se vinde cu zece dolari sau euro. Toate obiectele din jurul nostru sunt Made in China sau cel puțin conțin componente sau materiale fabricate în China, practic China este uzina planetară, până și hipersonicele americane au înglobate componente și subansamble made în China.
Gresit de la un capat la altul, @Caline. SUA = cheltuieli militare exorbitante si prost îndreptate, catre armata lor de generali (incompetenti, care de la WW1 n-au revazut doctrina militara a unei tari care, la vremea respectiva se profila-n superputere si-astazi în Imperiu Roman de … Apus (adica Twilight), decandent din toate punctele de vedere). Armata de generali a SUA, somptuos platita + cheltuielile de ocupatie a unor teritorii straine (Europa de Est, parti din Asia, America de Sud …) + cele aproape 1000 de baze militare SUA-n lume … dovada ca SUA nu mai conteaza, dpdv de vedere militar, stând si-n privatizarea, pardon „liberalizarea” zborurilor cosmice. + datoriile interne (ale unor investitii niciodata realizate, date fiind radacinile profunde ale Mafiei), datoriile interne de neplatit ale tarii, din care China i-a cumparat o parte zdravana (de trilioane de $). Colonia chinezeasca (adica SUA) face spectacol, retorica, fiindca numai asta (si înca $, desi contracte economice zdravene încep sa se-ncheie-n euro, yuani si ruble) + saracia din tara (Biden se lauda c-ar fi-naintat un plan de dezvoltare – infrastructuri, în special -, al tarii de miliarde de $, plan pe care, însa, nici dracu’ nu l-a vazut…) spectacol, asadar, Hollywood, fiindca numai asta i-a mai ramas. Hollywood fiind primul autor al lui D-Day (apropo, articolul nu spune câte mii de barci pline de manechine s-au lansat atuncea la apa …). SUA = România fanariota, interbelica si de dupa ’89: muntii nostri, aur poarta (în varianta SUA, „vulcanul nostru lava poarta”), noi cersim din poarta-n poarta … bogatii, tot mai bogati si saracii,din ce-n ce mai nenumarati si din ce-n ce mai saraci. Productia SUA fiind … în Asia continentala si de sud est (China, Thailanda, Coreea, Birmania …). Tara depasita dpdv militar si financiar. Risipa de bani si propaganda, à la Hitler …
@ rad de prosti….bai nene inainte sa mananci kkt pe aici ai face bine sa dai o tura pe wiki si sa te informezi nitel. Doar un exemplu: 94% din populatia de peste 15 ani a Chinei este alfabetizata. Restu…..ia d’aci:https://ro.wikipedia.org/wiki/Republica_Popular%C4%83_Chinez%C4%83
@Ileana Rollason …intrebarea e alta …daca tor e sa vorbim despre PARADOXURILE istoriei real-intamplate:
– De ce a lasat INEXPLICABIL
(asta o explica HESS in „niste” „SCRIERI SECRETE” si niciodata 😐 publicabile ! 😉 …arhivate langa Potomac in W. DC, in subteran ! … 340.000 de soldati contrahenti …
deja (ca si) prizionieri de razboi ai nemtilor … sa scape STRATEGIC-inexplicabil la … Dünkirchen ?
Ileana e doar un test (stiu ca n-ai acces la informatiile la care am acces eu … si mai stiu sigur ca n-ai cum sti …
„Ce-a cautat Hess la Londra stingher secret ?” mai tarzior 😉
plus de ce … (mai) exista inca legende despre „moartea fara cadavru” a lui Hitler in ’45 :D) … totusi:
– De ce-a dat Hitler ordinul de „oprirea tancurilor” cand ii deja avea in oala pe cei 340.000 soldati britanici la Dünkirchen ?
Asa ca dictatorul castiga razboiul daca nu erau niste …contracte 😉 …in subteran !
_________________________________________
Multi vad …putini pricep …lumea !
🙂
Despre ce razboi se vorbeste in mahala? CHINA vs USA .
1. Presedintele USA joe ,,electul„ cu 500 de milioane plicuri cu voturi din China + 1500 milioane $ in contul
fiului Hunter Biden .
2. Seful armatei MILEY ala care a ,,raportat„ generalului chinez (peste seful suprem adica presedent TRUMP) ca USA
nu va folosi arma atomica in conflictul CHINA vs USA si daca totusi va fi folosita Miley o sa-i ANUNTE INAITE.
3. Intregul partid democrat cunoaste eminente cenusii din Somalia (Ilmar aia maritata cu fratele) o vaduva
congreswoman din palestina, o jamaicana Kamila vice pres. (aia de rade ca proasta in targ) AOC serveuza din
cafeneaua NY, Zucharberg ala cu facebuci cu nevasta chinezoaica (ala care pierde miliarde ale companiei )
Shiff ala cu impeachmentul lui Trump apoi fecioara de 81 de ani Pulozy si Bernie ala cu ,,furtul„ adica ajutor
social de 7 trilioane pt cine vrea sau nu vrea +inca cateva specimene de aiuriti activisti democrati .
TOTI ASTIA SE VOR SACRIFICA PT USA -cand in mintea lor este sa-si insuseasca (adica taxe) de la cei ce au?
Personal eu nu cred mai ales ca mas media democrata CNN,The New york Times etc sunt cumparate de CHINA.
@rad Hai nu ma inebuni,ca pofticios mai esti. Vezi sa nu-ti stau in gat .Genul asta de persoane cu mancatul la pranz si alte arogante sunt mici ,foarte mici ca si caracter. Nu te umili singur tovarase. Repet, aici la Cotidianul doar se face misto de voi. Asteptati sa vi se spuna ceea ce puteti intelege. Daca e altceva, sariti si aruncati cu ce aveti prin caracter. Ma doare la basca ca tu sau altul va ofuscati. Dar nu suport prea mult prostia fudula. Amin si un pahar de vin. Ca tot e sezonul..
Apropo, un dialog pe argumente si cunoasterea situatiei reale este bine venit. Repet,China deocamdata nu-si permite prea multe. Decat daca apeleaza la un conflict,din disperare. Crezi sau nu,americanii ii tin la colt. Nu poti accepta unele arogante ale Chinei. Stiu exact ce spun. Admir ascensiunea lor tehnologica. Resping intarziarea 5G din cauza americanilor. Dar ce doreau sa faca chinezii,multora nu le e pe plac. Sa nu pateasca cum a patit URSS-ul.
Prispanu’ Pura propaganda. Crede-ma. Poate nu ai intelegere,alfabetizarea Chinei inseamna indoctrinare. Ceea ce nu este egala cu educatia. Nu ai fost in china,Compara totusi economia Chinei cu al SUA. Lasand la o parte propaganda. Tehnologia este dictata de SUA si gata.
@Anonim
Judecand dupa modul publicitar de a fi al americanilor daca doresc sa inchida gura lumii ar trimite o racheta hipersonica din Marea Neagra,ca tot le place zona, catre o tinta declarata ,aflata pe coasta lor de vest.Asa ar afla rusii si chinezii ca nu sunt ei mai buni.Dar daca n-au ,trimit si ei ce au prin lume.Sunt de admirat realizarile americanilor in multe domenii dar la hipersonice nu merge cu cine a inceput primul.
15.13 data stelara -AZI
Americanii sunt primii care au inventat viteza warp,pe care tre sa recunoastem ca noi klingonienii,ca si
romulanii,tzopirlanii,ferengi-i ,etc am copiat-o de la Enterprise si acum zburdam pana la marginile Universului nesfarsit si vesnic,si vrem sa ajungem in centru !!!
Da pre Terra era spatiala ,au deschis-o cei care au plasat Sputnik in data stelara 741917 ,echivalent 4 oct.1957 ,cu o racheta a carei viteza cosmica era de 29.000 km h . Super-hiper-sonica !!!
Si tot aia au trimis si primul rusolan in spatiul cosmic, cu 4 ani mai tarziu ,data stelara 741921,echivalent 1961 ,cu viteza identica si la fel !!!
Da cei ce-i iubesc pe americani ,pre ei ii pun mereu primii in toate !Insa doar la criminalitate sunt primii in Univers !
Lumea azi e mult mai INTERCONECTATA decat in vremea „RAZBOIULUI RECE” cu rusii
Chinezii sunt de facto ..actual … FABRICA DE BUNURI a lumii …si nu din „vina” lor !
daca prin absurd CHINA ar inceta sa mai exporte … „VESTUL” ar avea ( va asigur ca toti „factorii de decizie” stiu in amanunte asta)
.. „vestul” va avea sigur … REVOLTE SOCIALE … s a n g e r o a s e !
Pe scurt … chiar si faptul de-a invinge (prin absurd, doar ipotetic-rationamentand) CHINA …ar fi un DEZASTRU SOCIAL pentru VEST !
Multi vad extreeeem de putini pricep si … un ii rad de prostii pe care-i judeca dupa nivelul lor intelectual ca prosti !
PS:
Un adevar, de memorat, la care unii n-au acces e ca:
… „prost fiind …si din cauza asta ne-intelegand DESTEPTACIUNEA [altfel n-ai fi prost! = ai doar face pe prostul ! 😉 ] prost fiind ti se par toate „desteptaciunile” cuiva realmente-destept … prostii de neinteles !
Prost fiind n-ai cum rade de prosti fara sa devii ridicol …celor nativ-inteligenti capabili sa vada (si inteleaga PROSTIA !]
@Rad de prosti … cat esti tu de DESTEPT ? … poti fi sincer in rasul tau de ei … insa … NU CUMVA … numesti (exact ca prostii-prosti !) … cestiile destepte dar ne-intelese de tine … prostii !
De al unul cu IQ>145 -> Prostia cai Desteptaciunea e relativa capacitatii de intelegere si abstractizarea ale celui … palavragind pe thema lor !
😉
😀
:*
@GG: Pina acum, publicitate au facut rusii, cu ceea ce se pare ca sint doar wapourware.
@Anonim …. 😀 … „wapourware” … gresti …. corect ar fi VAPOR-WARE sau si mai exact …PORTAVION-WARE
sti ce inseamna … rachete HYPESONICE … mai dragule … putin-ISTET ?
Inseamna … distrugerea fara posibilitatea de aparare a orcarei FORTE MARITIME port-avion-are !
😀
De ce crezi tu ca faptul ca CHINA a demosbtrat ca are RACHETE a faut USA sa geama de spaima ?
Oare nu pentru ca poate … „la o adica” …distruge portavioanele americane …distrugand rin asat nu doar avioanele de pe ele ci si cele in aer care nu mai pentru aterizare portavionul de pe care-au zburat !
De ce mai crezi ca USa face aluzie la folosirea bombei ATOMICE in cazul CHINEI (oare nu pentru ca PORTAVIOANELE nu pot pur-si-sim plu fi aparate contra unor RACHETE HYPERSONICE [n-ai cum ! si n-ai timp s-o faci !]
MISHTEAUX scrie mult mai multe decat poate 🙂 spune ! …si … mai e si expert in multe care nu i se vad in puerilelei …esplicatiuni orthographix talambe !
[totusi cine are „ochi” sa vada vede … ceva … in mistouriel lui MISHTEAUX !]
😛
N-ajunge sa vezi multeeeeeee … trenuie sa le mai poti „lega” intre ele … „informatiile” fie ele ultra-secrete !
Atentie la ” 5 Noiembrie !” … ca oricum nu mai e e mult ! :*
@facocerul … CHINA n-are BOMBE atomice si …”vectori” de transport sau … MAI GRAV
posibilitatea de-a RIPOSTA(!) ATOMIC din STATIILE ei „stiintifice” DIN ORBITA ?
😉
Mascariciule, am spus mai sus de cind este cunoscut si in ce scop a fost dezvoltat conceptul de planor hipersononic, pe care se bazeaza zisele rachete hipersonice. Zborul hipersonic nu mai este o noutate de la Gagarin incoace, ceea ce in lumea bilciului in care iti faci veacul se pare ca nu s-a auzit. Manevrele evazive, pe care aceste rachete se zice ca s-ar baza pentru eludarea interceptarii, conceptual, s-ar realiza in atmosfera foarte inalta. La apropierea de tinta, in atmosfera densa deci, zborul hipersonic nu mai este posibil, insa interceptarea da de catre sistemele de siguranta nemihlocita. Lasa-ma deci sa ma indoiesc de zarva pe care rusii o fac. Pina cind ne vom lamuri, mai bine zi cum a ramas cu Ciolos prim ministru, pe care il proroceai nu chiar demult. Mai bine te lasi de datla in bobi, dar si de tras pe nas.
@Anonim sa fie adevarat ca o tara ca detine hipersonice poate distruge punctual poertavione si nu doar atat ci ci orice tip de nave maritime inclusiv submarine ?
Insemn cumva , daca e adevarat ce sustine mascariciul, ca intram intr-o noua era si un nou tip de strategie de razboi, moderna, care schimba multe echilibre de putere de pana acum ?
Masacriciul spune tampenii, zici ! Totusi, ce poti spune critic la obiect despre afirmatiile lui !
Al numi mascarici, desi mie-mi chiar pare un mascarici, nu e de ajunj pentru ai combate argumentat nastrusnicelei idei expuse mai sus !
Predictia cu Ciolos ca prim-ministru a avut EXACT … efectul scontat ! se vede clar in pat-ul politic de azi !
Intreb:
– esti capabil sa vezi in spatele vorbelor …predictiilor …etc.
Nu prea cred … gandesti prea „dupa mintea ta ingusta” … incapabil sa vezi multi-sistemic, multi-interpretativ ce citesti =
PREA AI OCHELARI DE CAL ! (= prea nu vezi co-LATERALITATI , amice , totusi, DRAG ! )
Habar n-ai cine-i cu adevarat MISHTEAUX …si cate nespuse stie 😉 !
ZBURDA MAI DEPARTE ! ( Prostia unora, doar a unora, ma delecteaza si chiar relaxeaza ! )
precis nu-ntelegi avertismentul referitor la : ” 5 Noiembrie ”
sau il intelgei la fel um ai inteles faza cu Ciolos …si o sa fi surprins cu” mintea de pe urma” cum poate un BATISCAF ca mishteaux profetii asa de bine ulterior-verificabil viitorul !
@Anonim … faza cu „scandal la Bukale si resturnari de guvern” profetite-ntr-o vreme cand non-expertii nici macar nu banuiau ca SPD-ul, directorului GAZPROM, Schröder, va castiga in Germania schimband PARADIGMA-n 2022 … chiar nu ti-a trezit
CURIOZITATEA ?
TU chiar nu vezi ca mishteaux e … S P E C I A L ?
[La Frankfurt nu mai ploua ! :* ]
🙂
Foarte bun materialul publicat de dl Călin, deci apreciez f mult. Chiar așa stau lucrurile. Sărumâna dnă Ileana R. Subscriu total. Charlie, unii ar zice că matale fabulezi, eu zic că nu. Zic însă că tu ai misiunea ( mai bine spune-ne cine te sponzorizează, că nu ești de capul tău pencă oricum tu nu ai cap) de a fi anticomunistul primitiv, rudimentar, de grotă de serviciu permanent ca nu cumva sărăcii lumii să-și aducă aminte că da, comunismul (care n-a fost încă) a făcut ceva important pentru ei, le-a dat de muncă și astfel demnitate. Sigur le-a adus și nasoale, dar mai mergea omul cu familia lui la mare prin sindicat, copii prin tabere etc și mai ales aveam o țară a noastră. Așa că mai tacă-ți fleanca, pencă ții la propaganda ta ,,ca calul la bășină,,.Dle Râd de proști, ține-o tot așa, distracție maximă, ești cam singurel cu râsul dtale de tot râsul. Ăștia cu americanii, noa că amu au venit și ce mare brânză, de aia ne merge atât de ,,bine,,?
Mascariciule, cum ramine cu Ciolos prim ministru, fapt pe care il dadeai la sigur? Nu prea ti-au iesit bobii dar mai incearca, poate iti iese cu 5 noiembrie. Da, esti foarte special, cind te intretii in abwratii cu tine insuti, special de balamuc.
@Anonim :* …. putintica rabdare … pentru ca subiectul nu e de loc inchis/incheiat !
Apropeaux … un limbaj mai frumushel nu poti avea ? 😀
Eu inteleg badaranismul dobandit prin cultura unei anumite etnii …insa stiu ca inteligentii ( nativ!) pot trece peste neajunsuri national-traditionale !
Spun asa … pentru ca devi ridicol ! Nu c-as astepta respect (reciproc = nu cred ca te-am considrat mai destept decat esti … sau incercat narscisist-verbal sa te inving a-rational doar din palavre !
TOTUSI … daca „atat te duce capul” …continua ! ma distrezi oricum … si prost si foarte prost !
Puup !
🙂
PS: Nu-ti place cum se implinesc absolut PUNCTUAL toate predictiile mele ? [IOHANIS va fi destituit ! Ciolos va reveni exact dupa ! Asa ca vei avea destule repere secventiale in timp pentru a-mi putea critica …”profetismul” 🙂 )
Daca mishteaux „ghiceste” ca Iohannis va fi destituit EXACT cum a ghicit de s-au crucit si BND-ul, faptul ca SPD-ul va invinge (microfinantat fiind de Firma unde-i Scröder SPD-istul director !!!!!!!)
Eu chiar ma inchin (La figurat desigur !) lui
Tu tacutu-le, discretu-le (insa prin anumite sintagme involuntar-REPETITIVE, usor distingibilule „anonim! … o vei face LA FEL ! Sau tu chiar si-n fata „faptelor implinite” … nu-ti renegi prostia 🙂 )
Te pup natango !
:*
Unii au avut soarta lui Aldo Moro altii soarta lui Manningen sau Assange
mishteaux desi stie mai multe decat stiau ei … e mai discret !
😉
:*
[Atentie totusi la 5 Noimebrie ! Si ! Invatati sa cititi printre randuri daca nu vreti sa continuati sa fiti uimiti la nesfarsit de „mintea de pe urma” ! Daca nu altceva 😛 macar sigurant cu care prezic ce chiar se intampla dupa … ar trebuii sa va de-a de gandit (daca [mai] aveti proprietatea asta ! <3 )
inca ceva
Eus sunt foarte bucuros daca toti care m-ar putea „acuza” cu „ceva” de „ceva” gandesc ca tine …si-mi gasesc greseli in profeticele-mi predictii 😀 !
E excact ce vreau … faptul de-a fi luat ca cel ce par l prima vedere de cei care „cauta” …si … ca cel ce nu par la prima vedere de cei „interesati” 😉 !
Toate cele bune @Anonimule … sunt exact cum ma vezi ! … un „habarnist” ! 😀
„Prim-vicepreşedintele PSD Sorin Grindeanu a declarat, luni, după şedinţa conducerii partidului, că nu s-a discutat despre o posibilă suspendare din funcţie a preşedintelui, el arătând că o decizie se va lua dacă liderul USR Dacian Cioloş anunţă că va susţine un astfel de demers.
”Văd în discuţiile din ultimele săptămâni acest subiect. Nu a fost pe ordinea de zi la Consiliul Politic Naţional, dar sigur, dacă domnul Cioloş vine şi aduce şi dânsul în discuţie acest lucru, putem discuta. (…) Hai să îl vedem pe domnul Cioloş”, a comentat prim-vicepreşedintele PSD o posibilă declanşare a procedurii de suspendare a preşedintelui Klaus Iohannis/”
Trebuie totusi ca … delirul „mascariciului” sa-ti de-a unele indicii la viitorul lui Colos … @Anonime /daca te duce bybylika desigur !)
😀
😀
😀
Tine minte ceva @Anonimule … MISHTEAUX nu deloc cel care unor idioti le pare ca e … 😉 ! :*
Continua …
Nu pentru ca m-am enervat 😀 spun asta ( la IQ-ul meu ar fi culmea sa nu stiu cei o provocare ARTIFICIALA 😉 )
spun:
N-ar fi intersant daca PSD-ul pune PRESEDINTE si USR-ul PRIMMINISTRU !
(PS: nu lua de bune palavre pana n-au … ulterioritate ! ) [Doar nu spune la umra ca n-ai fost pre-avertizat ! 😉 ]
:*
Mishteaux … nu distruge supansul … istoriei
… clipei !
😉
T e r o g !
😛
Ciolos Colos??? Hait, ai luat-o rau pe aratura. Tratamentul de detoxifiere e ceea ce iti trebuie, nu datul in bobi.
@Ileana Rollason: Tot asa spunea si Hitler despre SUA, ca sint decadente si ca sint depasite militar. Ce a urmat se stie – orasele sale facute una cu pamintul. Asta tot regie de Hollywood a fost? Sa spui ca D-Day a insemnat regie de Hollywood, cu manechine aduse in barci, inseamna o aberatie cit turnul de televiziune din Moscova. Sa fi luptat oare manechine in Ardeni, pe Rin la Remagen? Dar incercuirea Ruhrului, lipsind astfel Germania de orice capacitate industriala apta sa sustina continuarea rezistentei, tot de manechine aduse in barci a fost facuta? Ti-ai pierdut complet mintile in mlastina propaganei rusesti.
@Anonim
Cat i-a mai lipsit lui Hitler ca sa cistige impreuna cu Japonia si Italia razboiul ? SI de ce americanii care l-au finantat au renuntat la „ideia masonica” dupa ce Hitler dej distrusese IMPERIUL COLONIAL in favoarea USA 😉 ?
(eu sunt mic nu stiu nimic 😛 !)
@Anonim … desori am lasat se devina oficial o parte din munca mea inginereasca din tinerete
etc,
sa sti ca rachetele hypersonice n-au nevoie de curbe la 90 de grade pentru ca traiectoria lor (3D) IN ATMOSFERA JOASA sa nu mai poate fi calculat/anticipata in TIMP-REAL de eventuale sisteme de aparare la randul lor dotate cu ce ?
Cu rachte super-sonice ( nu Hyper-sonice …tine minte amanuntul asta esential in cazul pe care personal, dar cine-s eu , il exclud relativ la Deveselu-n …decembrie 😉
Ca expert ti.as putea spune multe … pentru multi SECRETE MILITARE insa N-O fac desi „TATA LOR” fiind as putea-o !!!
TOTUSI ca sa nu crezi ca vorbeesc pe nas … imi poti pune O SINGURA INTREBARE pe tema …chiar si incodata in cuvinte cotidiene … chiar si neintelesa de prosti (eu o voi intelege)
o singura intrebare …tehnica … de exemplu: de ce nu le reusesc TESTELE americanilor si le reusesc rusilor
racheta americana hypersonica de la teutoni … e apa de ploaie si sat POTEMKIN („unii ” stiu asta , NU ca n.ar fi super-sonica , E!, insa nu e hyper-sonica la nivelul alora ale rusnacilor, saua ala inca ne-particularizat chinezesti !)
Te incumeti ?
Sau vezi … raportat la situatia ACTUAALA evolutiv degradanta adiacent „si rusii vor avea o problema la mijlocul lui Decembrie” dar o vor rezolva, pentru ca le-a fost ANTICIPATA nu de „altceva”
esti convins acum de IQ-ul meu 😉 😀 hahaha
Iti mai sun ceva … razand distrat: Duoa „faza” din Decembrie o sa mi te-nchini sa-i „profetesc” mistic ceva despre ce va fi in 24 Martie … si ca un dumnezeu cum le sta bine celor biblici, emotional: N-O VOI FACE ! 🙁 🙁 🙁
😀
Nu te grabii … mai e exact o luna de zile …pana la ceva indelung premeditat in castelele PUTERII :*
🙁
Mishteaux, tu esti orice numai militar sau expert in aerospatiale nu. Esti doar un troll, un nebul al regelui Ubu …