Purtător de cuvânt al loviturii de stat sau al preşedintelui Iohannis?

În mod cu totul neobişnuit, Tatiana Niculescu Bran s-a anunţat singură că va fi purtătorul de cuvînt al Preşedinţiei! Pentru cei care n-o cunosc, precizăm că Tatiana Niculescu Bran este nevasta unuia dintre cei care scriau în 2012 că în România a avut loc o „lovitură de stat” şi a fost clienta ICR-ului condus de H.-R. Patapievici, din simplul motiv că trebuia să-l însoţească pe soţul ei la o acţiune organizată la New York!

Iată ce scria ICR pe site-ul său despre acea acţiune din America, organizată în septembrie 2007:

„Corespondentul român al revistei «Le Monde», Mirel Bran, se va afla joi, 27 septembrie, în sala Auditorium a Institutului Cultural Roman din New York, pentru a participa la un dialog referitor la crearea imaginii unei ţări prin intermediul presei şi modalitatea de prezentare a României în ziarele străine.

Evenimentul va începe la ora 19.30 şi va fi urmat de prezentarea celei mai noi cărţi scrise de protagonistul serii, «Bucureşsti, dezgheţul», informează ICR din New York”.

De pe site-ul ICR NY, filiala din New York, aflăm însă că la acţiune participa şi Tatiana Niculescu Bran, nimeni alta decît soţia ziaristului, pentru a vorbi despre un film:

„5 pm

For God’s Sake

Dir. Tatiana Niculescu Bran, Mirel Bran, Ionut Teianu, 2007, 44 min

«Crucified by fellow nuns and a priest, a young girl dies during a ritual of exorcism performed in a remote Romanian monastery.» Thus read the headlines in dozens of newspapers around the world in June 2005. But what is fact and what is fiction in this sensational tale? This story was also the starting point of the theatre workshop carried within the Andrei Serban Traveling Academy this Sep in NYC”.

Se vede cu ochiul liber că toată mascarada de la New York, plătită din banii ICR, era, de fapt, o stipendie pentru cine ştie ce „merite” ale familiei Bran, lucru pe care-l vom înţelege mai jos, cînd vom vedea ce interese susţine Mirel Bran în articolele sale din presa franceză, că doar conferenţia la New York despre „modalitatea de prezentare a României în ziarele străine!

Precizăm aici că şi Mirel Bran, la fel ca soţia sa, era atunci autorul unei singure cărţi, „Bucureşti, dezgheţul”, care, deşi era un debut insipid, apăruse chiar la Editura Humanitas, condusă de Gabriel Liiceanu, lucru rar întîlnit la această prestigioasă editură.

Tatiana Niculescu Bran se recomanda a fi şi dumneaei scriitoare, cu toate că, la vremea cînd era omagiată la New York pe banii ICR, singura sa creaţie o reprezenta un roman („Spovedanie la Tanacu”) scris din faţa televizorului despre controversatul caz Tanacu, în care, aşa cum arată un certificat medico-legal, o tînără şi-a pierdut viaţa din cauza administrării de către medicii de pe salvare a unei supradoze dintr-un medicament. În ciuda acestui document, preotul mănăstirii Tanacu şi alte cîteva măicuţe au fost condamnaţi la ani grei de puşcărie.

Mai cunoscut este însă soţul doamnei, jurnalistul Mirel Bran, dar nu pentru că este colaborator al unui săptămînal din Franţa şi al unor posturi de radio. El a devenit „celebru” în perioada Referendumului din 2012 pentru demiterea lui Traian Băsescu, cînd, alături de numeroşi agenţi de influenţă externi, a transmis opiniei publice din străinătate faptul că în România a avut loc o „lovitură de stat”, ocazie cu care a intrat în „Condicuţa cu agenţi”, cartea noastră în care aceştia au fost demascaţi!

Pentru ca preşedintele ales Klaus Iohannis să afle ce gafă este pe punctul de a comite, iată ce scria Mirel Bran în „Le monde”:

– „«Coup d’Etat», «Blietzkrieg», procédés «nazis»: ces derniers jours, la vie politique roumaine a été agitée d’accusations et de petites phrases qu’on croirait venues d’un autre temps” (5 iulie 2012).

– „România este lovită de o criză politică fără precedent. Subminarea statului de drept în această ţară, membră a Uniunii Europene (UE) din 2007, îngrijorează instituţiile europene. De la începutul lunii iunie, în decurs de o săptămână, noua majoritate formată din socialişti şi liberali a iniţiat o lovitură de forţă instituţională care a condus, pe 6 iulie, la suspendarea preşedintelui de centru-dreapta,Traian Băsescu… «Este o adevărată lovitură de stat», a declarat europarlamentarul român Monica Macovei, fost ministru al Justiţiei, iniţiatoarea unei reforme radicale a sistemului judiciar românesc şi foarte apreciată de către Comisia Europeană” (18 iulie 2012).

Chestiunea pe care trebuie s-o ia în seamă Klaus Iohannis este legată de faptul că „lovitura de stat” despre care scria Mirel Bran era organizată şi de PNL, partidul pe care noul preşedinte încă îl mai conduce şi care l-a sprijinit în cîştigarea alegerilor prezidenţiale din acest an! Adică, vor spune, pe bună dreptate adversarii, Klaus Iohannis a fost susţinut la Preşedinţie de autorii unei lovituri de stat?

Numirea Tatianei Niculescu Bran în funcţia de purtător de cuvînt al preşedintelui este, în acest fel, o jignire adusă colegilor de partid ai lui Iohannis, o palmă dată celor care au vrut să-l înlăture pe cale democratică pe Traian Băsescu, printr-un Referendum prevăzut de Constituţie, precum şi celor 7,4 milioane de oameni care au votat în acest sens!

Oare ce va răspunde Tatiana Niculescu Bran dacă, la prima conferinţă de presă a purtătorului de cuvînt al Preşedinţiei, i se va pune întrebarea: „Ce părere aveţi despre afirmaţiile soţului dvs. în legătură cu lovitura de stat din 2012?”.

Dacă nu va găsi pe altcineva care să-l reprezinte (chiar nu se găsea altă variantă necontestabilă pentru purtător de cuvînt?), consecinţele acestei gafe nu vor întîrzia să apară, mai ales că adversarii politici ai lui Klaus Iohannis nu dau semne că ar putea fi îngăduitori cu noul preşedinte ales, astfel încît ar trebui să evite astfel de „greşeli neforţate”, cum se spune în tenis.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.