Preşedintele rus Vladimir Putin a acuzat duminică serviciile secrete ucrainene (SBU) că s-au aflat la originea exploziei puternice care a avariat în ajun podul care leagă Crimeea de Rusia, spunând că a fost vorba despre un ”act terorist” contra unei infrastructuri cheie, transmit AFP, Reuters şi DPA.
”Autorii, executanţii şi comanditarii sunt serviciile secrete ucrainene”, a declarat Putin în timpul unei întrevederi cu şeful Comitetului de anchetă rus.
”Nu este niciun dubiu. Acesta este un act de terorism îndreptat spre distrugerea infrastructurii civile esenţiale a Federaţiei Ruse”, a adăugat liderul de la Kremlin.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Vad ca incet-incet crezi in …mishteaux !
E semn bun ! = Nu esti complet tembelizat !
Oare incepi sa-i si intelegi …predictiie ? This is the quesstion!
MISHTEAUX = IQ>145 🙂 (Bah , voi sunteti atenti la ce va tradeaza asta ? 🙁 pe riscul lui 🙁 ! nu vedeti ca-i mereu la limita ilegalitatii cu ce va „profeteste” … asteptati sa va de-a mura-n gura ! Credeti ca-i idealist intr-atat de convins incat sa moara pentru o ideie ? 🙁 😛 )
ATENTIE … LA … VINERI ! 🙁
😀
Podul este un obiectiv militar legitim pentru ucraineni. Daca le-ar fi stat in putiinta, trebuia distrus de la bun inceput, pentru a curma fluxul de material militar trimis in Crimeea pe cea mai directa ruta.
Bey putinotarzilor, dar podul acela de la intrarea in Limanul Nistrului parca a fost bombardat de vreo trei ori. Aia era operatiune seciala nu terorism,nu?
@ moromete 08:23
E cazul sa repeți clasele I-IV sau sa-ți schimbi ochelarii, Tataie.
Și ?-ul de la Kiev e cel care tocmai a cerut lovituri nucleare preventive ale NATO contra rușilor.
Iar Rafila ne tot aburește cu pastilele de iod de la începutul războiului, deci ? ?
Vine tavalugul peste viermii nazisti ucraineni si limbricul drogat Jeglensky iar drogatii poponari si pedofili NATO le vine sfirsitul ca se vede pe fata ca toata omenirea este impotriva lor
Iauzi ia la lingaii lui putinel, cica sa se aplice acelasi ………., in primul rand de ce, si in al doilea rand cu ce ??????? Mai linagilor voi nu vedeti ca nu certi altceva decat „armaghedonul” adicalea si moartea vostra fraeilior, fiindca putinel si … aialati generali de paie nu mai au cu ce, decat cu nucleara
@ Adrian 22:12
Încearcă sa ieși din propaganda umSRI24. Ți-au explicat atâția că Suveranitatea ta nu poate încălca Siguranța altuia.
Dacă stai la parterul unui bloc de 8 etaje, nu ai voie să dărâmi stâlpii și grinzile de rezistență, că ești SUVERAN în apartamentul tău.
Și dacă începi să-ți bați nevasta, s-ar putea să vină peste tine fratele ei mai mare (campion de kickboxing)…
Și Cuba era SUVERANĂ în 1962.?
Podurile sunt tinte legitime, spre deosebire de blocurile de locuinte. Sunt numeroase filme facute de rusi in care se vede armament transportat pe podul Kerci.
Podul lui Putina n-avea autorizatie de constructie trebuie demolat.
Vlado, fara nucleare vorbesti in vant! Punei pe ucrainieni la cules ciuperci
Există precedent de Terorism in 2 cazuri unul în Rusia și unul in apele internaționale este un precedent periculos având in vedere relațiile Ruso-chineze -Indiene-Iraniene …cu o posibilă alianță din partea Turciei …care cred că vor fi destul de vocale …..cred …
Repet inca odata opinia mea care nu a fost afisata cu ceva timp in urma ,pt. a-mi spune inca odata ca, Rusia ar trebuii sa adopte aceiasi pedeapsa celor care au facut acest act terorist, la fel cum si americanii au procedat dupa 11 septembrie ,fiind vorba de un act de terorism îndreptat spre distrugerea infrastructurii civile.
Cat mai e dispus sa suporte #neonazistii #democrati ?
Slava Z !
Daca acesta este un act terorist, distrugerea intentionata a infrastructurii economice, civile si militare a unui stat suveran si independent, membru ONU si recunoscut international in cadrul granitelor sale, toate acestea in urma unui atac neprovocat, ilegal si imoral (nu ca Putin ar avea vreo urma de moralitate in el) OARE CE AR FI?
Pot sa se dea peste cap aici si Ileana Rolaxon, si axon si Paulian si Salvamar si toti ceilalti troli putinisti ca tot nu vor putea sa denatureze adevarul: Rusia este stat agresor, criminal, iar locuitorii sai vor suferi pentru multi ani de acum incolo blamul de a fi partasi la un genocid (al doilea dupa Holdomor) indreptat impotriva poporului ucrainian. Au si ucrainienii pacatele lor, dar pe langa cele ale mujicilor.. sunt ingerasi.
Se pare că Volodea încearcă să se plaseze la mijloc între ăia din Leningrad și ăia cu ” să dăm cu nucleara”. Mie îmi miroase a încercare de a-și negocia o ieșire a la Elțin mai ales acum când americanii bat din pinteni iar după strategia ucraineană ” faci ce trebuie să faci și-apoi îți ți gura” și englezii sunt pe-aproape. Poate că încearcă să repete pretextul cu Cecenia, dar atunci e bâlbâit și începe să plictisească.
Podul nu are AC valabila.
Ar trebuii ca Rusia sa aplice acelas raspuns pe care americanii l-au folosit dupa 11 septembrie.