”Având în vedere modul în care a atacat Ucraina, Vladimir Putin a urmărit trei obiective.
- Să trimită o armata din Belarus pentru a ocupa capitala Kiev și a schimba guvernul.
- Să trimită forțe în nord-estul Ucrainei pentru a ocupa al doilea oraș al tării, Harkov, cu 1,4 milioane de locuitori.
- Să extindă enclava Donețk spre vest, pentru a stabili o punte terestră între Crimeea și Rusia și a obține controlul total asupra Mării Azov și a celei mai mari părți a coastei Mării Negre.
Ultimul obiectiv este aproape atins. Însă nici Kievul, nici Harkovul nu au căzut, deși Rusia a angajat aici cea mai mare parte a forțelor de invazie.
Putin trebuie să încheie cât mai repede războiul, timpul nu e de partea lui”, scrie jurnalistul american Pat Buchanan, fost director de comunicare al Casei Albe în timpul administrației Reagan.
”În decurs de o săptămână, Putin a fost condamnat la nivel internațional și a fost izolat. Țara lui a devenit ținta sancțiunilor întregului Occident. Este caracterizat drept agresor, un criminal care își brutalizează o țară vecină mai mică, o țară care rezistă și este descrisă ca o națiune eroică.
Lumea este de partea Ucrainei.
În Consiliul de Securitate ONU, prezidată acum de Rusia, doar Rusia s-a opus unei rezoluții care denunță agresiunea. India și China, plus Emiratele Arabe Unite, s-au abținut. (Marți, la reuniunea ONU de la Geneva, unde ministrul de Externe rus Serghei Lavrov nu a putut participa, pentru că spațiul aerian european este închis pentru zborurile avioanelor ruse, peste 100 de reprezentanți ai statelor membre ONU au părăsit sala la momentul discursului înregistrat al oficialului rus).
Președintele ucrainean Zelenski este caracterizat drept un nou Churchill, pentru modul în care îi sfidează pe agresori.
În plus, Ucraina va primi în curând și mai mult ajutor militar.
Europenii și americani au promis că vor trimite și mai multe rachete Javelin pentru a distruge tancurile ruse, mai multe rachete Stinger, acelea folosite împotriva elicopterelor sovietice în războiul din Afganistan din anii 1980.
Sancțiunile economice impuse Rusiei au zdrobit rubla, au dus la prăbușirea bursei și au redus mult capacitatea Moscovei de a gestiona datoriile statului.
Rușii trebuie să găsească mii de colaboratori pentru a reuși să gestioneze afacerile economice ale țării. Îi va găsi oare Putin, câtă vreme este atât de detestat?
Cu cât războiul va dura mai mult, cu atât armata invadatoare va sângera mai mult, până la un nivel de nesuportat pentru Mama Rusie, așa cum s-a întamplat în Afganistan, în anii 1980.
Dacă nu se va termina repede, se prea poate ca Putin să nu mai poată deturna Ucraina de pe drumul spre Vest și să o aducă în orbita Moscovei.
Cum motivația lui este să-și mențină puterea și să intre în rândul marilor conducători ruși care au construit imperiul, probabil că Putin nu-și va accepta ușor înfrângerea.
Duminică, Putin a ordonat intrarea forțelor nucleare ruse în stare de alertă, pentru că ”înalții oficiali din tarile mari ale NATO au făcut comentarii agresive la adresa țării noastre”.
Nu este pentru prima dată când Putin introduce ideea folosirii armelor nucleare. Pe 19 februarie, cu câteva zile înaintea invaziei, Putin a ordonat exerciții pentru avioanele și navele care pot transporta arme nucleare.
Oare Putin va recurge la ”opțiunea Samson” – dărâmarea templului, pentru ca dușmanii să moară odată cu tine.
Putin sugerează că, dacă se profilează o înfrângere militară a Rusiei și dacă ar urma alungarea sa de la putere, sau chiar lichidarea sa, atunci ar putea să folosească arma nucleară pentru a împiedica o asemenea evoluție.
Ce ar trebui să facă Statele Unite?
Să evite extinderea războiului sau escaladarea la un conflict nuclear.
Să asigure independența Ucrainei.
Sa acționeze pentru retragerea trupelor ruse de pe teritoriul ucrainean.
Dacă pentru atingerea obiectivelor de mai sus va fi necesară renunțarea la ambiția aderării Ucrainie la NATO, care a fost scopul declarat al lui Putin pentru lansarea războiului, atunci așa să fie. Am fi putut evita acest război, daca am fi făcut asta de la început.
Însă se pare că nu ne îndreptăm spre un asemenea deznodământ.
Se vorbește că Finlanda și Suedia ar urma să fie invitate să adere la NATO. Daca se va întâmpla așa ceva, Statele Unite vor fi obligate să apere o frontiera de aproape 1.500 de km., între Finlanda și Rusia.
Ar fi una dintre acele sfidări care au provocat marile războaie.”
Exista un sistem automat numit „Mana moarta” care porneshte automat razboiul termo-nuclear total imediat ce Putin a fost assasinat. Calculatorele nu politicienii sau militarii controleaza atunci armele atomice shi le lanseaza asupra unpr tzinte prestabilite fara sa mai conteze pierderile nici radioactivitate pamantului devenit nelocuibil.
Rusul nu a ”devenit” nuclear, ci era nuclear, fapt care ar trebui să fie permanent in vizorul unor provocatori din state eșuate..gen și america, susținătore a rezbelului, nu a păcii.
Nu era mai simplu daca americanii acceptau in decembroe 2021 statutul neutru al Ucrainei? Nu-i așa ca rușii au avertizat de o mie de ori ca nu vor accepta Ucraina in Nato? Nu-i asa ca Biden știa ca rușii vor ataca?
Acuma degeaba ne lamentam. Sintem vecini cu rușii.
Asa cum au plecat rusinos din Afganistan, au plecat si din Ucraina.
@soslina/Bani in conturi si buzunare dupa adevarul din spusele tale. Amin.
Nu vor nici americanii Ukraina in NATO, vor doar NATO in Ukraina, adica rampe de lansare rachete spre EST !
Domnule Calin Marchievici, dumneavoastra stiti ca, inca de anul trecut, inainte ca ostilitatile din Ucraina sa inceapa, au existat politicieni americani de rang inalt care au propus lovituri nucleare impotriva Rusiei? Oare credeti ca Putin nu a stiut despre aceste propuneri? O fosta candidata la presedintia SUA din 2020, democrata Tulsi Gabbard, arata in un interviu cu reprezentantul Fox News dl. Tucker Carlson ca aceasta propunere este o nebunie!
Acest video cu interviul lui Tulsi Gabbard, lt.col. in Marina USA, il puteti gasi la „Tulsi Gabbard blasts political leaders for considering nuclear attack on Russia ” din data de 9 decembrie 2021 pe youtube la siteul : https://www.youtube.com/watch?v=xITopRyqyYc&t=12s
Pat Buchanan al tau, @Marchieivici, face, de data asta, „comunicari de razboi”, adica intoxicari. Cu atât mai grave cu cât tipul nu-i Democrat, e Republican. Ori, Presedintii Putin si Trump sunt prieteni. Si acuma, nu numai atuncea (adica la vremea primului mandat al celui de-al doilea). Harkov, al doilea oras al Ucrainei: deja ocupat de rusi (orasul fiind, istoric, rusesc). „Putin condamnat international si izolat” = de râsul curcilor. India (= 1 miliard 300 de milioane de locuitori), China (1 miliard 500 de milioane de locuitori) si tari din Africa (pe continent fiind un alt miliard de locuitori) si din America Latina sustin Rusia împotriva Ucrainei. Cireasa pe tort din … „comparatiile” lui Pat Buchanan (de data asta, totalmente senil): Zelenski, al doilea … Churchill, si mai multe, nu! Pat Buchanan mai uita si ceea ce li s-a-ntâmplat SUA-n 2021, în Afganistan, drept care se-avânta sa vorbeasca de … URSS 1980. Adica de preistorie. Totalul, asadar, în ce-l priveste pe Pat Buchanan, de data asta = un spam. Asemeni întregii prese americane. Cu care s-a razboit, fara sa poata s-o si învinga, si Presedintele Trump. Adio, adica, si n-am cuvinte!
sa-si puna chiloti de plumb, cica Putin loveste la oua primul
Titirez Tirez Du-te invartindu-te in pustie ca prost mai esti. Nu ai tu contact cu lumea civilizata din Romania. Te invarti doar in cercul tau de hauristi. Doar cei puternici isi cunosc viitorul.Voi doar va plangeti si asteptati pe altii sa va rezolve frustrarile. Ba mai mult dati vina pe altii pentru lipsa voastra de educatie si de umilul servici pe care il aveti din lipsa experientei. Unii din voi stati pe ajutor social.
gelu Stai in genunchi si fa matanii de iertarea pacatelor spre est. Spre dumnezeul Putin.Romania in anii 90 a exportat infractori,cu toate astea UE ne-a acceptat. Politicienii rosii au furat fonduri europene, cu toate astea ne-au acceptat si ne tin in sanul lor. Pentru unii mujici ca tine UE si NATO nu renunta la majoritatea. Cei spalati pe creier de Soros si de oculta. Poate ca e momentul sa lasati trompetele si flasnetele din gura ca mirositi a mahorca ieftina
Sartellino Aha, si drept recompensa rusilor trebuie sa li se permita sa ucida?Trolule,stii cate zeci de milioane au ucis rusii in comunism? Stii cati ukraineni au fost ucisi de politica de flamanzire a lui Stalin? Vetnam ,Coreea si ce ai mai zis, dar oare cine si-a bagat coada? De ce exista doua ceri? Nu cumva ciuma rosie a distrus o tara? Despre Germania ce zici est-vest? Iar daca au gresit americanii, nu grav.Insa intre cultura occidentala si cea estica-bolsevica sunt foarte multe diferente. In primul rand ai dreptul sa protestezi.Ai dreptul sa decizi ce vrei sa faci cu viata ta. Ai dreptul sa te opui unui politician daca nu-ti comvine,poti urla la el,poti sa rupi steagul sau sa vii mai civilizat cu o plangere sau o cerere,esti luat in seama. Fa asta intr-un stat totalitar.
În fiecare zi mă rog la Dumnezeu pentru ca Putin să câștige acest război cât mai repede și să fie cât mai puține victime. Nu mor caii când vor câinii.
„Asa se explica poate cum de tot au venit prin Delta Dunarii porcii bolnavi de Peste Porcina din Ucraina in Romania. În 2016, cele mai multe cazuri de pestă porcină au fost înregistrate în regiunea Odessa. Datele au fost făcute publice de „Serviciul de Stat al Ucrainei cu privire la siguranța alimentară și protecția consumatorilor” („Gosprodpotrebslujba”), transmite Agora cu referire la dsnews.ua.
În 2016, cele mai multe cazuri de pestă porcină au fost înregistrate în regiunea Odesa (15). Aceasta este urmată de regiunile Mîkolaiv (9), Sumî și Harkov (5 fiecare), Volîn, Poltava (4 fiecare), Rivne, Kirovohrad (3 fiecare), Cernigov (2). Câte un caz a fost înregistrat în regiunile Jitomir, Hmelnițki, Cernăuți, Cherkasî și Vinnița.
În total în Ucraina, din 2012, au fost înregistrate 112 cazuri de pestă porcină africană: 92 – printre animale domestice, 19 – animale sălbatice, 1 obiect a fost infectat.
Ultimul caz de infectare cu pesta porcină africană a fost înregistrat pe 15 septembrie 2016 în satul Polevaia, regiunea Harkov.”
X-ule,cine se mai uita la TV-u? Doar nostalgicii si serialistii.De mult tembelizorul si-a pierdut echidistanta si valoarea.
Putin reprezinta un sistem invechit. In loc sa investeasca in tehnologie stiintifica a investi in armament. Cineva spunea de cultura rusa. Exact ca si in Romania,cand au prins ocazia au parasit Rusia.Cei ramasi fac puscarie. Si atunci va intreb pro-rusilor,ce cultura cultiva Rusia? Cultura bocancului si a tancului.Degeaba se dau ortodocsi cand de fapt au in ADN gena de mongol.Biserica este folosita ca propaganda,stiind ca rusul de rand, betiv,are nevoie de mantuire sa ajunga in rai.Ca pe pamant in Rusia e trai greu.
UNGARIA…NU permite primirea de REFUGIATI ucrainieni si nici TRANZITUL de ajutoare umanitare (ca sa nu mai vorbim de armament). Astia care dau „lectii”!? de CIVILIZATIE si CIVIZM.
B.”În plus, potrivit comunicatului, SBU protejează infrastructura critică și verifică activitățile instituţiilor științifice și ale întreprinderilor cu factori de risc biologic, iar accesul neautorizat în aceste instituţii, accidental sau deliberat, este exclus. De asemenea, SBU subliniază că monitorizează în permanență amenințările reale și potențiale din acest domeniu din partea serviciilor speciale ale altor state și, dacă este necesar, ia măsuri pentru a le contracara. „În acest sens, solicităm politicienilor să nu răspândească informații false despre existența unor laboratoare biologice străine în Ucraina și să aibă grijă de interesele țării, nu de propria imagine politică” – se mai arată în mesajul transmis de SBU. Sempre nel 2018, il Comando russo per la difesa biologica, chimica e radioattiva, aveva diffuso numero e dislocazione di laboratori militari USA nelle ex Repubbliche sovietiche: 11 in Ucraina, 7 in Armenia, 8 in Azerbajdzhan, 3 in Uzbekistan, 10 in Georgia e 10 in Kazakhstan.”
Motivul atacarii Ucrainei de catre armata rusa! A. „„Din 1993, este în vigoare un acord privind acordarea de asistenţă către Ucraina pentru eliminarea armelor nucleare strategice și prevenirea proliferării armelor de distrugere în masă. Unul dintre punctele acestui acord se referă la detectarea și combaterea în timp util a focarelor cauzate de agenți patogeni periculoși” – explică Serviciul de Securitate al Ucrainei. Potrivit instituţiei de la Kiev, în anul 2005, Ministerul Sănătății din Ucraina și Departamentul Apărării al Statelor Unite ale Americii au semnat un acord-cadru pentru a preveni răspândirea tehnologiilor, a agenților patogeni și a cunoștințelor care pot fi utilizate în dezvoltarea armelor biologice. Ca parte a respectivului acord, au fost modernizate mai multe laboratoare de stat situate în regiunile ucrainene Odesa, Harkiv, Lviv, Kiev, Vinniţa, Herson şi Dnipropetrovsk (lucrări de reparații, modernizare de echipamente, achiziții etc). „Subliniem că aceste laboratoare sunt finanțate de la bugetul de stat, sunt subordonate Ministerului Sănătății și Serviciului de stat al Ucrainei privind siguranța alimentelor și protecția consumatorilor” – mai explică SBU.”
afirmativ.
Daca intrebi 10 romani daca se uita la teveu, toti 10 iti vor raspunde alternativ. Restul nu mai conteaza.