Fostul premier britanic Liz Truss susține într-o carte biografică scrisă de doi jurnaliști că președintele rus Vladimir Putin ar fi fost aproape să folosească arma nucleară în Ucraina sau în Marea Neagră în octombrie 2022. Informația a fost comentată de gl. (r) Virgil Bălăceanu, la B1 TV.
Întrebat despre informația din cartea care urmărește cariera lui Liz Truss, generalul român a spus: „Probabilitatea o găsesc foarte scăzută. Sigur că o putem lega de contraofensiva ucraineană din zona Harkov, în mod deosebit Harkov-Lugansk, și a fost o contraofensivă de succes, cu o pătrundere de aproape 80 de kilometri, dar nu era momentul în care să putem spune că o grupare de forțe pregătită și condusă de Sîrski, la vremea respectivă era comandantul forțelor terestre (…), ar fi dus la eliberarea Donbasului. Poate doar atunci”.
„Noi ar trebui să luăm în calcul și am mai discutat, o linie roșie o reprezenta Crimeea, asta în condițiile în care acțiunile ofensive de anul trecut ar fi reușit să elibereze Herson, Zaporojie și ar fi amenințat Crimeea, atunci poate ar fi folosit arma nucleară tactică”, a adăugat Virgil Bălăceanu.
„În rest, lucrurile sunt complicate de partea Federației Ruse, pentru că va folosi arma nucleară tactică într-un conflict convențional, chiar dacă o va folosi doar demonstrativ, și foarte multe națiuni, mai ales, China, vor spune, iată că Federația Rusă are un arsenal nuclear, fie el și tactic, pe care îl folosește în situații în care nu ar trebui să fie folosit”, a mai spus Bălăceanu.
Asta era ultima lui greseala.
V-a zis si MISHTEAUX insa nu l-ati crezut ! 🙂 (recititi arhiva … vedeti si ce-a zis despre genocidul din GAZA si trista soarta a Israelului …post-GENOCID ! 🙁 )
IQ=?
@Chistoaca spune:
13 nov. 2024 la 18:33
„Asta era ultima lui greseala.”
De ce crezi? Americanii au folosit bomba nucleara impotriva Japoniei cand deja razboiul a fost castigat de ei. Si ce au patit ptr genocidul comis?
„îl folosește în situații în care nu ar trebui să fie folosit”, a mai spus Bălăceanu.”
Acelasi lucru, trebuia folosita arma nucleara impotriva Japoniei?
Cunosc raspunsul, au salvat mii de vieti americane. Dar asta e un motiv pe care si Putin il poate invoca.
Nici un om decent si bine informat poate lua in serios palavragelile unui Britanic.
Credeți sau nu ce scrie individul, trebuia să adauge ceva palpitant sa poată vinde cartea sau sa rămână în istorie cu ceva scriitorul. O fi Putin nebun de legat dar, nu e singurul care ia decizii pentru butoane, e o comisie și nu poate acționa singur atâta timp cât are parteneri!
Pentru ca.
Pentru ca crivatzul aducea toată masa radioactiva la Moscova. Apoi Otannnu nu e critic de film care doar se uita la fime. Si numarul 3 unchiuletu Jo dadea si el vo 2 3 grasuni de echilibru termic din care unul il incalzea direct iarna pe micutul Putin.
In God we truss ! He he ! Tanti asta, Truss, parca e gospodina aia britanica, cea care pozitiona Crimeea pe undeva prin Asia Centrala, nu ? In orice caz sigur e colega de salon cu Boris Johnson, cu care se joaca de-a „doctorul si fetitele”, atunci cind nu e atenta infirmiera !
Urit totusi din partea lui Putin ! Nici macar nu mi-a dat telefon, ca sa ma anunte si sa pot cobori in pivnita ! E adevarat ca acolo am doua damigene cu vin si nu stiu daca razboiul lor atomic m-ar fi afectat cu ceva …
Acum, când Chinei, prietenul indispensabil al Rusiei, începe să îi meargă foarte bine, actul acesta, al folosirii armei atomice, ar fi bulversat lumea de așa manieră încât progresele bunăstării Chinei ar fi fost compromise, prin compromiterea stabilității lumii. Nu-și permite Putin să compromită avântul bunăstării Chinei de capul lui.Ar fi interesant ca sa existe un hacker ce sa deturneze toate rachetele spre Moscova si Putin.
In primul rand, piticul psihopat nu controleaza arsenalul nuclear. Cat or fi ivanii de proRassia, nu sunt toti gheneralii batuti in cap, desi cam de astia s-a inconjurat putinache. Na, de la stalin citire, stie el de ce. Doi, prima lansare de nuculara e si ultima. Care ar fi prima, tactica, sa ne dea o lectie, in Ukraina? Aia ar fi practic pe teritoriul lor, ca nu trimit norul radioactiv unde li se scoala. Ultima lansare. Alta varianta – Londra, Paris, ICBM? Serios? Iarasi ultima lansare. Asta chiar ar fi disparitia muskoviei, nu infrangerea in…operatiunea speciala de purificare etnica a ukrilor. Tot miorlaie ivanii cu nuculara, da’ de sperie pe cineva. Nu ba, ivanilor, si altii au nuculare. Si nici nu le trebuie nuculare sa va sparga dintii, daca nu stati in cotetul vostru. Asta e baiul, nu?
Il si vad pe micut in chilotei in buncherul lui de 1000 de m toropit de toropeala toropelii caldurii de 20 ianuarie spunand lui Peskov.
-Ma Peskov, da nu mai dati ma asa drumu la gaz voi nu vedeti ca nu se mai poate respira de caldura ce e?,,, 🤗,,, Da ce dracu pai mai bine era sa stam direct in zapada.
In cariera ei meteorica parca de 50 de zile ca prim ministru (5 septembrie-25 octombrie) Liz Truss poate a avut timp sa citeasca ceva rapoarte atat de secrete incat doar ea sa le stie.
care arunca prima bomba, isi va distruge si poporul lui.
Bine, daca o iei razna si ailalti sunt si ei manga, este posibil…
Fiindcă e DEOSEBIT DE DEȘTEAPTĂ, măR🤣g…
■ mElena PoMpa 1 – CraMpa ■
Înlăturarea de la putere a premierului britanic Liz Truss era un deznodământ atât de anticipat în Regatul Unit încât una dintre glumele cele mai comentate din ultimele zile a fost un simulacru de concurs pentru a stabili cine are ”termenul de valabilitate” mai lung: o salată de supermarket sau şefa executivului britanic. A câştigat lăptuca, notează EFE. Cu o asa alura intelectuala Lizuca este cea mai in masura sa vb despre arme nucleare in loc de manichiura si absorbante. Si ca Lizuca mai sunt o gramada de tute in UiE, de departe pe locul 1. Annalena trambulinista.
Evident, cartea e la categoria science-fiction, fără science și mai mult friction decât fiction.
Pentru a justifica miliardele enorme de euro donate de UE către dictatorul ucrainean Zelenski,britanicul Liz Truss arunca știri-fantoma pentru „fazani” globaliști.
Daca prostia ar durea,Liz Truss ar muri în chinuri!.
Citind feblețea asta de articol, mi-am dat și eu cu umila-mi părere și asta a deranjat infailibila libertate de exprimare occidentală, deși nu am folosit nici un termen care, luat ,,en-detail”, ar fi fost demn pentru a merita dreapta cenzură a sistemului. Așa că încerc o altă abordare, cu speranța că aceasta formă concisă va reuși să treacă de Furcile Caudine ale cenzurii impuse de cuantumul valorilor occidentului colectiv civilizat: Mare Ti-e grădina, Doamne! Slava!
tomlin spune:
13 nov. 2024 la 19:25
Postare semnata in fals de catre Charlie.
Viorica Dancila ii da clasa Lizucai Truss. Ai nostri sunt mai inteligenti decat ai lor!
1.„BritanicUL este BritanicĂ și este TĂMPITă Emerită, confirmată.
2. Crez-că a CONTAMINAT prin Prostie și pe Postacii Grăbiți, CARE – în Crizăde TIMP – au citit pe DeaSUPRA, POZIȚIUNEA Femeilor PUTERNICE …
Atentie!
Astea provoacă RUPERI de RotoPercutoare,în ACEASTĂ Pozițiune de CONTROL asupra Bietului Bărbat.
„VITEJII”CareZic„MiSeRupe” … NU știu CE înseamnă și că SE POATE să rămâie RotoPercutorul cu GRAAAAVE Deficiențe.
Demnitate Dură și Dreaptă InCompletă, InDoire permanentă, UNEORI ÎmBlegire PERMANENTĂ
InContestabil de ImPlacabil … …
A condus Albionul 50 de zile și sa făcut de tot râsul….desigur că vinovați sunt alții ..desigur că rușii..
Ostrovarii ăsteia au capiat cu totul închiși acolo pe insula lor(sa nu uitam de scandalul scârbos din biserica anglicana).mai de mirare este și faptul,că nemții,cei mai tari arii,sunt puși de anglosaxoni in ham istoric..vasalii mai mici tot răbda ca prostii sperând și ei la fărmături de pe masa occidentală..
Britanicii, la fel ca si evreii sunt cunoscuti drept cei mai perfizi si mincinosi. Trebuiesc total ignorati.